Nói đến bóng đá Anh,liệu Arsenal có nên được nhắc đến?

Bạn chọn clb nào khi nhắc đến bóng đá Anh?

  • MU

    Số phiếu: 27 60.0%

  • Liverpool

    Số phiếu: 2 4.4%

  • Arsenal

    Số phiếu: 16 35.6%
  • Số lượng người bầu chọn
    45
OK với anh HA là vai trò của Pires, Bẻg, Ljung quan trọng thật, nhưng Arsenal chỉ thực sự gọi là Ars khi có 2 người trên sân: Henry & Viera. Henry thì khỏi nói, thật sự em sẽ rất bất ngờ nếu năm nay Henry ko giành được vài danh hiệu cá nhân. Viera thì ko khác gì lá phổi của Ars, ko có anh thì dù Sol& Kolo đá hay đến mấy, Jens vẫn sẽ phải vào lưới nhặt bóng đều đều.
Pires: ko nghi ngờ gì, anh là no.3 ở Ars. Nhưng Ars đá vẫn rất khủng nếu vắng anh, còn nếu thiieeus1 trong 2 bác trên thì...
Ljungberg: mùa này là 1 trong những mùa bóng TỆ HẠI nhất trong vại năm trở lại đây của anh. Chỉ bó cánh phải, khả năng đột nhập vào vòng 16m ghi bàn của anh giảmỷ rõ rệt+ rê rắt, tạt bóng vừa phải, anh ko phải là ko thể thay thế.
Bergkamp: OK là số trận anh đá hay là đáng kể vị thường phải dự bị. Nhưng Berg đã qua lâu rồi thời đỉnh cao, chỉ còn là dạng supporting cast cho Henry.
Trông chờ vào Reyes....
 
em thấy Asernal đá thực ra không hay, chỉ có những phá phối hợp nhỏ ( đâyy thực ra chỉ là do họ luyên tập chăm chỉ), và hay bị bắt bài khi những "miếng" phối hợp đấy lặp đi lặp lại---> do vậy đầu mùa thì Asernal ghi nhiều bàn thắng do đối thủ chưa biết hết bài của Ase còn tới giữa và cuối mùa thi Ase ghi rất ít, thậm chí bị rơi vào khủng hoảng
 
Nguyễn đức Hoàng đã viết:
em thấy Asernal đá thực ra không hay, chỉ có những phá phối hợp nhỏ ( đâyy thực ra chỉ là do họ luyên tập chăm chỉ), và hay bị bắt bài khi những "miếng" phối hợp đấy lặp đi lặp lại---> do vậy đầu mùa thì Asernal ghi nhiều bàn thắng do đối thủ chưa biết hết bài của Ase còn tới giữa và cuối mùa thi Ase ghi rất ít, thậm chí bị rơi vào khủng hoảng
Nhấn để mở rộng...



Nói linh tinh
mặc dù ko khoái Ars vì là Mu fans nhưng chú nói thế là sai
 
Chán cậu wa, phối hợp nhỏ thì trước nay vẫn tập, đó là lối đá yêu thích của Wenger. Vậy hóa ra hồi trước Arsenal ko vô địch là do bị bắt bài, đến năm nay các đội chán ko bắt bài nữa à? Khủng hoảng là do phải đá wa nhiều trận quan trọng trong 11 ngày(5 trận), => thể lức kém => vỡ trận sau khi bị Chel gỡ. Còn phải kể cả công MU nửa nhẩy?
Về chuyện Arsenal wa lệ thuộc vào Henry& Viera, nghĩ lại thấy cả MU cũng chẳng có chú nào cùng đẳng cấp với 2 bác kể trên.
 
Nguyen Khac Son đã viết:
cả MU cũng chẳng có chú nào cùng đẳng cấp với 2 bác kể trên.
Nhấn để mở rộng...

cùng đẳng cấp với 2 chú kể trên à,2 vị trí đó có thể đúng ( Henry và Rudd vốn là 2 mẫu khác nhau đều khủng hoảng siêu thì ko nói,Vị trí tv thu hồi bóng Viera bây h khoẻ hơn Roy vì già nhưng từ trước đến này có hơn Roy đâu) mà MU đồng dều hơn nhiều
 
to bác Vu Ngoc Duong: bác bảo em nói linh tinh nhưng bác không đưa ra 1 bằng chứng nhất định nào thì bác còn linh tinh hơn ý.
thế các bác giải thích sao về việc, Asernal hay bị khủng hoảng vào giữa và cuối mùa bóng khiến 3 lần liền mất chức vô địch về tay Mu??
 
cùng đẳng cấp với 2 chú kể trên à,2 vị trí đó có thể đúng ( Henry và Rudd vốn là 2 mẫu khác nhau đều khủng hoảng siêu thì ko nói,Vị trí tv thu hồi bóng Viera bây h khoẻ hơn Roy vì già nhưng từ trước đến này có hơn Roy đâu) mà MU đồng dều hơn nhiều
Nhấn để mở rộng...
]
em thấy câu này của bác quá hay, nhưng người ta có câu " mọi sự so sánh đều là tập tễnh", Rudd và Henry là hai mẫu tiền đạo giống nhau( chơi rất hiệu quả) nhưng mỗi người ở mỗi đội, mỗi trừơng phái bóng đá khác nhau nên tất nhiên là phải khác nhau rồi
 
Từ trước đến giờ Arsenal vẫn hay phối hợp nhỏ, nhưng đến vài 3 năm trở lại đây mới nhuần nhuyễn nên mới thực sự khủng khiếp thế này.
Lối chới của Arsenal chủ yếu là phối hợp nhỏ, cộng với chọc khe khi ở tầm 25m cách gôn cho Lungberg, Pires, sometimes cả Bergkamp và Viera, nhưng đặc biệt là Henry với xuất phát cực nhanh để tiếp cận khung thành và ghi bàn. Muốn phá được lối đá này thì chỉ có : hậu vệ nhạy bén, mức tập trung cao độ cộng với thể lực tốt. Việc bại trận trước MU, và Chelsea ngoài lí do ko tận dụng tốt các cơ hội tao ra được thì cũng chính vì lí do đó, hậu vệ của cả 2 mà đặc biết của Chelsea rất nhanh nhẹn, dẻo dai. Còn MU thì quá là quyết tâm, nên đã bù được một phần khả năng.
Trong bóng đá in general thì cũng chỉ có 2 lối đá, long ball và short ball. Long ball thì dùng cho MU bây giờ là rất hợp vì Van và Saha ko chỉ nhanh mà còn đánh đầu rất tốt. Còn Henry tuy bật kinh điển nhưng ko thể ghi bàn bằng đầu, Bergkamp kĩ thuật toàn diện (nhờ là cầu thủ Hà Lan) nhưng ko còn đủ sức chạy, ngoài ra anh chính là người chuyền dài tốt nhất, chạy rồi thì lấy ai chuyền. Nếu bảo chỉ biết đá short ball là chán thế phải đá thế nào?
Khủng hoảng năm nay là vì 11ngày 5 trận, còn năm ngoái thì là do những chấn thwuwong và đặc biệt là thẻ đỏ cho Viera. Bảo Arsenal ghi ít, vạy 4 bàn vào lưới Liv là ít hay nhiều? Gặp 2 đội gần mạnh nhất của PL mà thắng 1 hòa 1 thế cũng đủ rồi.
 
Bergkamp đá dự bị trận nào Arsenal đá vớ vẩn trận đấy. Henry hợp với Bergkamp vẫn là hợp lý nhất. Nhớ hòi Euro 00, Makaay cũng đòi so sánh với Berg để đá cặp với Kluivert, cuối cùng đá chả ra gì, vẫn phải để Berg đá. Đến khi nó từ giã ròi thì Hà Lan cũng mất hẳn, ngay cả Van cũng ko thể ghi đủ bàn thắng để đưa Hà Lan vào WC. Henry thì chả cãi nữa, nó là tiền đạo xuất sắc nhất thế giới mà, chả thể trông chờ gì hơn được. Nhưng chú Reyes thì cứ chờ ít nhất đến năm sau, vì bây giờ vẫn còn non quá, đá vớ va vớ vẩn, cứ như thiếu kinh nghiệm vậy, chắc chưa quen lắm. Nhanh nhẹn và khéo léo, nhưng dứt điểm chưa sắc, nhiều khi rê hơi tối, chắc năm sau sẽ làm được nhiều điều hơn, còn hiện tại Bergkamp vẫn xứng đáng xuất trận nhất, có gì phản đối đem statistic ra mà cãi nhé
 
Chỉnh sửa lần cuối:
nhưng có 1 dạo dài berg bi trấn thương, nếu nói như bác Hoài Anh thì Asernal đá toàn dở sao??
wenger không ngu tới zậy đâu
mới cả chúng em đang cãi nhau về việc so sánh giữa herny&viera và Rudd&kean thế mà bác xiên qua chủ đề về Berg
 
Chết thật, phải làm rõ ý ở trên cái. Đang bảo từ lúc Reyes về, trận nào Bergkamp đá dự bi cho Reyes thì Arsenal đá dở hơn lúc Bergkamp đá chính. Oke?
Còn Viera với Keane thì rõ là Keane già rồi, ko sung sức bằng Viera. Rudd là tiền đạo cắm, chuyên gia dứt điểm, còn Henry đá dạt cánh, phạm vi hoạt động rọng hơn, công với khả năng chuyền, rê dắt và sút phạt nên khả năng đạt các individual awards cũng lớn hơn.
Mà MU đồng đều hơn Arsenal ở chỗ nào vậy? thủ môn thì Howard bị xuống làm dự bị. Hậu vệ có mỗi một chú đỉnh thì bị treo giò. Các đứa còn lại trừ Oshea cũng đâu đến mức giỏi.
Các vị trí còn lại thì giỏi thật, nhưng đâu có đồng đều đâu nhỉ
 
HLV trưởng Ajax Ronald Koeman đã phát biểu trên tờ Sportweek rằng ông rất muốn có chân sút kỳ cựu của CLB Arsenal để bổ sung cho đội hình bao gồm nhiều gương mặt trẻ của mình. Bergkamp từng 79 lần khoác chiếc áo Da cam, nhưng đã giã từ sự nghiệp thi đấu quốc tế kể từ sau VCK Euro 2000. Hiện anh không còn là lựa chọn đầu tiên trong đội hình xuất phát của ông Arsene Wenger và điều đó là nguyên nhân chính dẫn tới việc Bergkamp sẽ rời sân Highbury, dưới dạng chuyển nhượng tự do.

“Chúng tôi cần một chiến binh dày dạn kinh nghiệm để làm chỗ dựa cho các cầu thủ trẻ, đồng thời mang lại sự cân bằng trên sân cỏ. Bergkamp hoàn toàn thích hợp với vai trò đó”, Koeman tuyên bố. “Nếu cậu ấy không muốn ở lại Arsenal nữa, Ajax sẽ sẵn sàng đón nhận và tạo mọi điều kiện thuận lợi để Bergkamp thể hiện tài năng”.

Một trong những lý do chủ chốt dẫn đến việc CLB nổi tiếng nhất Hà Lan ra sức chèo kéo ngôi sao sáng nhất thập kỷ 90 của xứ sở hoa tuy-lip là Jari Litmanen, người có nhiều điểm tương đồng với Bergkamp, vừa mới ra đi. Tiền đạo người Phần Lan này chuyển sang thi đấu cho CLB Lahti.

Bergkamp đã trưởng thành tại lò đào tạo tài năng trẻ của Ajax và đã chơi bóng 7 màu giải liên tiếp tại đây trước khi lang bạt kỳ hồ tại Italia và Anh cho đến tận ngày nay.

Tiền đạo kỳ cựu Dennis Bergkamp có thể sẽ trở về quê nhà Hà Lan khi mùa giải năm nay kết thúc để đầu quân cho CLB Ajax Amsterdam.
 
Chẹp, hôm nay đi thấy cái áo Arse xịn khá đẹp định mua làm quà mà mắc cứa cổ, hic.. :))
 
Được biết Bergkamp vẫn muốn đá ở Arsenal nốt mùa năm sau trước khi kết thúc sự nghiệp. Nhưng contract mới vẫn chưa được kí kết. Nếu đến Ajax thì chả hiểu bao giờ mới xem được nó đá. Nhưng với những gì Bergkamp đã thể hiện trong một vài trận gần đây thì có thể thấy Bergkamp rất dễ nhận được bản hợp đồng thêm 1 năm, mong là nó ở lại.
Các bác thấy Arsenal tấn công khá chứ, Henry thì khủng rồi, 4 bàn lận. Bergkamp chuyền quá đẹp, Gilberto cũng có 2 assits. Riêng quả của Pires thì la sở trường rồi.
 
Berg đá hay thì anh HA nói đúng rùi. Nhưng lại toàn lấy ví dụ từ Euro 2000 ( giải đấy Berg đá tiền vệ tổ chức- thấp hơn tiền đạo 1 tí) thì có ý nghĩa chi?
So sánh Ruud-Henry là vô cùng nhảm nhí. Ruud là mẫu classic striker, còn Henry thì đa năng hơn rất nhiều, ghi bàn, kíến thiết...
Mùa này Henry hơn hẳn về mọi mặt, ngay cả số bàn và hiệu suát, đồng thời dẫn đầu số lần assist ở Ars. Nhưng ngay các mùa trước, số bàn luôn ngang ngửa, còn assist Hẻny đều đều >15 quả, còn Ruud thử hỏi được mấy?
 
Hehe bắt tay với chú Hòang cái nhưng chú phát biểu kiểu này là lại dễ cãi nhau lắm. Ngoài ra thời điểm này thì phải thừa nhận Arse có phong độ tốt hơn.

Vừa xem trích trận 5-0 vừa rồi, Henry mọi thật, 2 trận ghi 7 bàn. Mặt khác cũng phải nói cái kiểu ghi bàn sau khi dê từ giữa sân của Henry bây giờ chả còn lạ lẫm gì nữa, và điều đó chứng tỏ sự yếu kém và non nớt của hậu vệ ở PL nói chung.
 
cái kiểu dê từ giữa sân thì chỉ cho thấy thằng này nhanh vật, chạy chả ai đuổi kịp. Bergkamp thì anh đã bảo rồi mà, từ sau khi đến Arsenal được 1,2 năm, già rồi ko còn đủ sức chạy nữa nên bây giwof là tiền đạo lùi, anh có nói gì về khả năng ghi bàn của nó đâu.
Và tôi cũng nói rồi mà, làm sao so Henry với Rudd đuowcj, năm trước Rudd còn ghi nhiều ngang ngửa Henry, chứw năm nay một thằng 29 một thằng 18 thì so sánh gì.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên