Nói đến bóng đá Anh,liệu Arsenal có nên được nhắc đến?

Bạn chọn clb nào khi nhắc đến bóng đá Anh?

  • MU

    Số phiếu: 27 60.0%
  • Liverpool

    Số phiếu: 2 4.4%
  • Arsenal

    Số phiếu: 16 35.6%

  • Số lượng người bầu chọn
    45
:)), mới lên được có 1 năm mà đã kêu người ta to mồm, đã sờ tay vào cúp C1 bao giờ chưa hả các GUNNER??? thực tế là ARS hơn MU hả, để xem mấy năm tới giành được bao nhiêu danh hiệu.
 
bùi minh hoàng đã viết:
Đúng là cái đồ : bới_lông_tìm_sh*t !!! :D

Anh ko nói với cái loại nhãi con như chú, chỉ đc cái khích đểu chả biết viết cái gì cho ra hồn. B-)

To Tuấn: Ai bảo Barca chưa bao giờ vô địch C1?
 
Vòng 6 cup FA gặp Post là đc đấy , chắc thắng rồi ,:D:D:D:D:D

em Hoàng ko đc post bài bậy nữa nhé ;)
 
A`, hinh` như có BARCA có 1 lần năm 91. Tính tổng Y' có 10 C1, TBN 10, ANH 9 , các đội bóng ANH bị cấm thi đấu 5 năm ở tẩt cả các cúp châu ÂU vào cuối những năm 80, đầu 90 nên từ khi quay lại đã gặp rất nhiều khó khăn để hòa nhập, MU chính là đội tiên phong, sau đó là LIV. Nhưng các đội bóng ANH đang trở lại.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hôm wa Arse thắng to nhẩy, 5-1 cơ đấy, thg Henry vẫn bền wa' !!!
 
Thì có dám cãi là 10 năm trước Arsenal đá hay hơn đâu. Nhưng Arsenal vẫn luôn đứng thứ 2 thứ 3. Đến năm 91 bất đầu vô địch được một phát, chứng minh sự hiện diện của Arsenal ở PL. Năm 97-98 khi có Anelka, Bergkamp và Overmars làm được một cú đúp. Sau đó MU trẻ càng chững chạc hơn, mua thêm Yorke, Stam quá đỉnh (chưa kể Smeichel mấy năm trước) nên lại vượt lên Arsenal một bậc. Nhưng đến 2001-2002 thì Arsenal lại trở lại với sự đóng góp của Pires và Henry. 3,4 năm trở lại đây Arsenal đã chứng tỏ là mình cũng ko còn quá lép về so với MU, ở C1 thì cũng đã vào được đến TK, Bk một lần.
Các lần MU vô địch có ai bảo là Arsenal nhường đâu. Rõ ràng chỉ bảo là mong năm sau Arsenal vô địch, ko bị dính nhiều chấn thương như năm trước, chứ có ai cùn cãi bằng cái giọng chấp nó một trận, tuần sau gỡ lại bao giờ.
 
Đang định nhắc lại chuyện Barca vô địch C1, ông anh nỡ nào ko nhớ đến niềm tự hào của Barca, nhờ pha đá phạt của Koeman.
Fan MU và Arsenal ở đây đều rất trung thành, yêu đội. Nhưng vấn đề là fan MU hơi bảo thủ, thua thì cứ nhận thua, năm sau đằng nào cũng mua thêm cầu thủ, rồi sẽ đòi nợ. Chứ nếu thua chỉ vì lí do "chấp" hoặc "thiên vị" thì có hơi quá ko?
 
Thì anh vẫn nói năm nay ARS đá hay nên vô địch đấy thôi, anh chỉ bảo là cần duy tri được phong độ như thế nhiều năm liền thì mới có thể sánh cùng MU được.
 
Thắng 5-1,quá khủng........vẫn còn sung lắm....Dù là Fa cũng tung ra đội hình mạnh nhất chỉ thiếu Pires và Berkamp
 
Cái đấy thì đồng ý với anh Tuấn, nếu Arsenal ổn định như MU thì đã tiến xa hơn nhiều. WENGER cho Bergkamp Pires dự bị chuẩn bị cho C1 mà vẫn thắng điên quá, Henry và Lungberg quá ghê.
Còn sánh với MU thì trong PL 2,3 năm trở lại đều ngang được chứ. Chỉ sợ năm sau MU tăng cường thêm thì khó sánh bằng thôi. Còn trong C1 thì cũng hơi lép vế một chút nhưng cũng đá khá lên rất nhiều rồi
 
Vu Ngoc Duong đã viết:
Thắng 5-1,quá khủng........vẫn còn sung lắm....Dù là Fa cũng tung ra đội hình mạnh nhất chỉ thiếu Pires và Berkamp

Ars luôn chơi hết mình , cho dù là cái giải bé như con thỏ , vì thế CĐV của Ars ko bao h thất vọng về đội bóng của mình

Yêu Arsenal nhất :*
 
ARS cũng đang trong giai đoạn như MU hồi mấy năm đẫu của ALEX FERGUSON. Trong đội cũng có nhiều cầu thủ đẳng cấp, đá với nhau 3,4 năm, độ kết dính cao chỉ có điều là trường đào tào cầu thủ trẻ của ARS không được như MAN ---> vẫn mất tiền mua cầu thủ trong khi đó ngân sách lại hạn hep nên viêc có thành công trong 1 thơi gian dài như MAN hay không còn là một dấu hỏi.
 
Đúng là Ars ko co nhiều tiền, nhưng Reyes là cầu thủ đắt giá nhất mùa chuyển nhượng vừa qua ở Premiership , gom góp tiền mãi mới đủ đấy :D

Mọi người xem đội hình trẻ của Ars đá ở Carling Cup chưa , ko thể gọi là ko đẳng cấp đc :)) , như vậy là ko cần có nhiều tiền thì Ars vẫn thi đấu ngon như thường,

CLB nghèo thì Fan cũng nghèo thật, hết tiền rùi :((

Thục Hiền post bài
 
Vấn đề ở chỗ là nhũng cầu thủ như HENRY, PIRES, VIEIRA...ARS không tự đào tạo được mà cầu thủ thì ngằy càng đắt ( nhất là từ khi Chelsea được take over), ARS đang nợ hơn 300 tr bảng đấy, các mùa tới chắc chắn mua câu thủ còn hạn chể hơn nhiều.
 
Thế chắc MU thì đào tạo đấy. Sau cái hội Beck, Neville thì làm gì còn ai. Chẳng qua cũng tại cái thảm kịch máy bay hồi trước nên tăng cường đào tạo được vài năm. Bây giờ có chú nào ngoài Oshea là nổi đâu.
Arsenal mua những thằng kìa toàn giá rẻ, trong khi MU ngồi đợi đến khi bọn nó chứng tổ được mình rồi mới mua về với giá cắt cổ, chả hiểu bên nào khôn hơn.Riêng Viera thì mua về từ khi 16 tuổi, lúc còn kém chán, đào tạo lên cả. Henry mua về cũng đào tạo một năm mới đá hay thế, chứ tự nhiên nó giỏi vậy à? anh Tuấn thiên vị MU nói thế là sai rồi đó
 
:)), ai bảo Vieira mua về từ khi 16 tuổi???
Sau lứa Becks là OSHEA, FLETCHER, BROWN hồi trước bin chấn thương đá cũng rất hay, được gọi tuyển ANH ,Ronaldo mua về khi mới chưa đầy 18. Lứa trẻ mua về gồm LEE MARTIN, BELLION, DJEMBA, MILLER...đều rất triển vọng, tất cả đều là tuyển thủ QG ở các mức khác nhau. Thế mới gọi la cầu thủ trẻ chứ:D
 
Sorry, Viera mua về khi 20 tuổi, nhưng giá thì rất bèo, cái này htif chắc chắn. Và sau 2 năm đào tạo mới lên đá chính được. Lungberg cũng mua lúc 20 tuổi, đào tạo 1,2 năm thì lên chính. Anh Tuấn vác Fletcher và vua phản lưới Brown ra thì cugnx bằng ko, cũng chỉ bằng Upson và Grondly của Arsenal. Sao bằng được Cole và Clychi. Ronaldo thì khéo, trẻ, nhưng giá thì gần bằng Becks, phí phạm vật. Mấy chú tuyển quốc gia còn lại của ông anh cũng tồi quá. Arsenal có Popul gì đó của Czech 19 tuổi, Toure, Clychy, Taylor, Tavlaridis, Pennat, Bennet, Aliedier.... đều là tuyển QG ở nhiều mức (chủ yếu là U23 và Quốc Gia cả). MU gọi đấy là trẻ thì nhóm này ko phải là trẻ chắc
 
FLETCHER khoác áo đội tuyển QG từ lúc 19 tuổi ghi bàn đầu tiên cũng mới 19 tuổi, trận MU-FULHAM vưa rồi có ai xem FLETCHER kiến thiết bóng ở giữa thế nào không??? BROWN trước khi bị chấn thương còn được gọi tuyển ANH, OSHEA thì khoi nói nhé.
Các cầu thủ trẻ của ARS không biết có triển vọng hay không nhưng mà contribution của họ cho CLB là gần như không có. Ngoài CLINCHY ra, các cầu thủ khác hầu như không tạo được impact vào đội 1. Nếu xét về triển vọng thì các đội trẻ của MAN CITY, WEST HAM còn cao hơn nhiều. Cái quan trọng là họ đóng góp đến đâu cho CLB của mình.
 
Anh Tuấn lại bênh MU wa rùi. Fletcher thì đúng tuyển thủ QG thật, nhưng mà là tuyển Scotland, trong khi Cole là tuyển thủ chính thức Anh, trình độ khác hẳn nhau chứ. Fletcher trận vừa rùi đá khá, nhưng wa thiếu ổn định, từ đầu mùa chỉ có khoảng 3-4 trận đá xem được, còn Cole thì đá hay và ổn định hơn nhiều, tấn công rất tốt, phòng ngự tuy nhiều sai sót nhưng trẻ khoẻ, nhanh bù lại được. Còn cỡ Flet. chỉ đáng so sánh với Clichy. Còn Brown cũng đúng từng là tuyển thủ Anh thật, hồi đầu trông tài năg rất hứa hẹn nhưng càng đá càng chứng tỏ sự yếu kém, tệ hơn cả 1 trung vệ ko chuyên nghiệp là Silvestre.
Anh nói Ronaldo ở đây làm em buồn cuời wa, C.Ronaldo chỉ là mua về, cho dù là mới 18 t thì làm sao mà so sánh với hội cây nhà lá vườn được. Còn nếu so sánh việc mua cầu thủ trẻ về đào tạo thì Arsenal ăn đứt( Henry, Viera, Ljungberg, Toure.. VS C.Ronaldo, OShea, Silvestre..).
Anh kể Bellion, Djemba-Djemba hay Kleberson cũng bằng thừa, mấy anh này impact để lại gần như ko đáng kể.
Đúng la có vẻ hệ thống đào tạo của các CLB nhỏ trông tốt hơn, vì họ lôi được chú nào tốt là cho vào đội hình luôn, về khoàn impact này MU cũng kém xa, hehe. Nhưng thực ra hệ thống đào tạo youth ở CLB lớn có chiều sâu hơn nhìu, yêu cầu cũng cao hơn nên chú nào thật xuất sắc mới được đá, hội râu ria sang đội khác vẫn có vị trí như thường.
 
Back
Bên trên