Nói đôi chút về VC

Mai Đức Việt
(gock_ilhp)

Member
Xin chào mọi người. Đầu tiên cho em xin lỗi tại vì lần đầu post bài góp ý nên không biết post bài có đúng chỗ không nữa. Nếu sai thì các anh chị làm ơn Move giùm em.

Ở đây Box mà em muốn nhắc đến là Vườn Cười (VC) . Có lẽ đây là một trong những box lộn xộn nhất trong H-A-O. Dưới đây là một vài ý kiến của em.
+Box Vườn Cười là một box của H-A-O nhưng mà dường như chỉ dành cho một nhóm thành viên. Những thành viên khác muốn tham gia vào hơi khó khăn , ko phải vì quy định của box chặt chẽ mà là có muốn post cũng sẽ cảm thấy mình lạc lõng.(Lí do nêu ở dưới)
+Các bài viết trong box VC thường đem các thành viên của Box ra để mổ xẻ hoặc là thay vào làm nhân vật chính trong một câu chuyện nào đó. Để rồi sau đó thì bàn luận và tranh cãi.
+Câu bài thì siêu khủng khiếp, cái này chỉ cần đọc một Topic bất kì cũng sẽ thấy.

Em nghĩ nên có một sự điều chỉnh về cách hoạt động của VC. Mặc dù từ sao khi có điểm chất lượng được đưa vào sử dụng thì tình hình câu bài của HAO chắc là cũng đã giảm nhiều. Và vườn cười cũng là một Box tương đối thoải mái vì không phải chịu tình trạng viết bài cẩn thận ko bị trừ điểm. Đã là vườn cười mà còn cấm câu bài chắc là nó thành vườn mếu mất.

Thay đổi theo em là về nội dung các Topic sao cho mọi người đều có thể tham gia. Và khi Click vào link VC người ta sẽ không nghĩ đây chỉ là một box để câu bài và ko có gì hứng thú.

Còn về phần các Mem của Box VC. Điều này em phải thừa nhận là các Mem trong VC đều rất hòa đồng và vui vẻ. Em cũng có cảm tình với nhiều người trong đó. Chỉ mong các bạn phát triển VC sao cho nó hòa nhập được hơn vào cộng động Amsers chứ không phải chỉ một nhóm người. Nếu được như vậy sẽ vui hơn nhiều đúng không.
Mong HAO ngày càng phát triển.

g.o.c.k
 
Vào defend nhà mình cái nhỉ :)

+Câu bài thì siêu khủng khiếp, cái này chỉ cần đọc một Topic bất kì cũng sẽ thấy.

Đã là vườn cười mà còn cấm câu bài chắc là nó thành vườn mếu mất.

Sao 2 câu trên của chú Việt đánh nhau ko khoan nhượng vậy? Hm, câu thứ 2 đã đưa luôn câu trả lời cho câu 1 rùi đấy. Muh thực ra đâu phải là câu bài, chẳng qua tính chất của box VC nó là vậy, mọi người nói chuyện vui vẻ với nhau, chẳng lẽ lại phải post một bài văn nghị luận chia khổ để bình luận một truyện cười mới gọi là ko câu bài??? Cái này có lẽ phải xem lại "thế nào gọi là câu bài" đã, trong topic "Câu bài" do anh Nguyễn Hoàng Duy lập đó, cũng có nói về vấn đề này.

+Các bài viết trong box VC thường đem các thành viên của Box ra để mổ xẻ hoặc là thay vào làm nhân vật chính trong một câu chuyện nào đó. Để rồi sau đó thì bàn luận và tranh cãi.

Cái này có gì ko ổn vậy? Nó chỉ có vấn đề khi chính những người bị đưa tên cảm thấy khó chịu & bị xúc phạm. Đằng này, có ai trong VC bảo vậy đâu? Mọi người đều hiểu, đểu ủng hộ, và vẫn vui vẻ, và đó chính là chỗ hay của VC. Đó cũng là một nét sáng tạo nữa, đâu cứ phải post truyện cười bình thường, khi tên của các thành viên được dùng làm chất liệu cho câu chuyện, mọi người sẽ cảm thấy gắn bó với VC hơn sôi nổi, nhiệt tình hơn, và trí tưởng tượng cũng phát triển thoải mái (để mở rộng câu chuyện như trong VC đó). Và ko có ai "tranh cãi" ở đây đâu em Việt ah. Mọi người nói có vẻ như "tranh cãi" thế thực ra là đùa nhau cả, thế mới vui, chứ em lại nghĩ là tranh cãi thật thì...chịu em quá /:).

Cuối cùng là cái này:

+Box Vườn Cười là một box của H-A-O nhưng mà dường như chỉ dành cho một nhóm thành viên. Những thành viên khác muốn tham gia vào hơi khó khăn , ko phải vì quy định của box chặt chẽ mà là có muốn post cũng sẽ cảm thấy mình lạc lõng.

Đấy là mọi người tự mặc cảm và đặt rào cản cho mình, chứ sự thân mật của các thành viên VC với nhau phải chăng là tội lỗi? Mọi người yêu quý, có tình cảm với nhau thì mới vậy, những người muốn gia nhập thì cứ tự nhiên muh "đăng kí", chứ tự nhìn thấy thế rùi rút lun thì là lỗi của người đó kém tự tin chứ nhỉ? Như chị đây, hồi đầu vào VC thấy mọi người cũng đã thân mật lắm rùi, nhưng chị cứ tự nhiên xông vào giữa trận tiền thui :D, đề đạt với mọi người là "em muốn gia nhập", thế là okie, bây giờ đã là một thành viên danh dự rùi :D :p.

Nói tóm lại, chị ko thấy có gì bất ổn trong những lí do chú nêu ra cả, yêu cầu chú nghiên cứu lại ;).

@ các mods & admins: em đã trả lời thắc mắc của em Việt, các bác thấy bài trên của em thuyết phục thì cho điểm em cái ah :D.
 
:)) chị Thư chỉ đc giỏi cái cơ hội :)) Em cũng có vài điều cần lói :D bởi rằng thì là mà em cũng ở trong VC :x
Em cho rằng cái nói là chỉ dành cho một nhóm người mà bạn Việt sử dụng 8-} là chưa đúng !Có lẽ nên dùng từ một nhóm thành viên thì đúng hơn ;;)
Cái đấy là nói về từ ngữ !Còn thực ra nếu bạn Việt hay bất kì ai muốn vào VC thì chỉ cần post 1 bài thì sẽ đc chào đón thôi mừ :)>-
VD :Hum nay có chị Hiền vào bọn iem (cụ thể là iem :D ) rất nhiệt liệt vỗ tay chào mừng lun :*
Vì vậy khẳng định với bạn là vào VC dễ cực sờ kì lun :x ĐK cần và đủ là bạn thích cười :D có vậy thôi ;)
Tớ cũng không giấu mong muốn rằng VC có thể sử dụng tên bất kì ai trong HAO :D thế cũng đồng nghĩa tất cả mọi người đều là mem VC :)) quá hay chứ lại
Mong rằng sớm đc nói chuyện với bạn trong VC !Tại sao không ?:D
Nhe răng nhiều quá che mồm lại cẩn thận ai vào vặt răng :|
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Chào em Đức Việt. Đầu tiên phải nói là em post đúng chỗ rồi đấy, có gì bức xúc thì em cứ vào đây mà giải tỏa, các cán bộ trong này đều chai cảm xúc hết rồi, kiên nhẫn lắm. Kể cả em có yêu cầu đổi admin (chứ đừng nói đến mod) cũng vô tư (thực tế có người làm rồi), không phải lo nghĩ nhiều, không ai move đi đâu mà sợ. Anh cũng gửi cái link thread này đến thằng Vũ (mod VC) rồi, nó ăn năn lắm, khóc cũng nhiều và hứa với anh sẽ cố gắng thay đổi.

Về 2 cái chị xinh xinh ở trên thì em đừng tin, trong dễ thương thế mà toàn thuộc bè lũ mà em nói tới đó. Em ạ, sống ở trên đời em nên tin vào chính mình và cùng lắm là thêm anh nữa thôi.

Thực tế cho thấy, hầu hết các box trong HAO đều lộn xộn thế cả em ạ, có thế nó mới vui đấy. Người Việt Nam mình vốn chân chất giản dị nên box trông nhếch nhác chính ra lại tạo điều kiện kích thích mọi người post bài hơn. Những box thuộc loại lịch sự trong HAO có lẽ chỉ đếm trên đầu ngón chân thôi: CLB Võ thuật (mod Đỗ Việt - ĐV - Đức Việt - ĐV - Đừng Vào ấy em, nhưng anh cứ vào), CLB Bóng đá, Phòng hoạt động, Phòng truyền thống (cứ thử vào hoạt động xem, rồi em thành truyền thống ngay)...

Box VC đúng là chỉ dành cho một nhóm thành viên thôi em ạ, những thành viên có khả năng gây cười. Anh vào đấy nhiều chứ em, nhưng có post đâu, chỉ xem bọn nó quậy nhau cho vui thôi. Tuy nhiên, nếu em có nguyện vọng tham gia, anh sẽ bảo Vũ post khoảng năm chuyện cười có tên em trong đó, coi như là chào mừng thành viên mới. Từ đấy em đá lại nó, thế là em đã sa lầy rồi đấy.

Em có vẻ bức xúc với câu bài, vậy thì vào đây bình luận nhé em: http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=19182
Nhiều ý kiến cho rằng (có nửa phiếu của anh) việc câu bài trong box VC không phải là câu bài!!! Em cứ vào quát vài câu trong thread trên cho bọn nó sợ.

Cảm ơn em đã đóng góp ý kiến. Anh sẽ xem xét giải quyết.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Này này anh Duy kia, ai cho anh bảo em là "thuộc bè lũ ấy cả"? :smoking: Bè lũ ấy là bè lũ nào? Em làm gì muh anh dám nói em là thuộc "bè lũ", nghe xã hội đen như vậy huh? :smoking:

Muh ở trên thì anh bảo em Việt đừng tin em, xong ở dưới anh lại ủng hộ ý kiến của em, thế là thế nào, self-contradictory huh? :smoking: Muh chuyện anh nói sếp Vũ của em khóc lóc gì đó, chắc chắn là chuyện bịa 100%, sếp em ai lại phải đi khóc lóc mấy chuyện vớ vẩn thế với anh bao giờ [-x, muh hơn nữa, sếp chắc chắn sẽ defend VC nhà em thui :smoking:.

Tóm lại anh muh động vào tập đoàn nhà em là coi chừng bay mặt tiền nhá :smoking:
 
Ơ! hình như ai tên là Việt cũng thích chiến đấu vì lẽ phải :D :D :D

Hai em thành viên VC này, các em chỉ luôn lăm lăm phản bác ý kiến đóng góp của người ta, mà gạt bỏ tất cả những gì người ta nói, kể cả đúng.
Những gì trong bài viết trên cùng của em Thư, chẳng sai, nhưng em lại chỉ chọn ra những câu em "bật" được để trả lời thôi B-)

Em nghĩ nên có một sự điều chỉnh về cách hoạt động của VC. Mặc dù từ sao khi có điểm chất lượng được đưa vào sử dụng thì tình hình câu bài của HAO chắc là cũng đã giảm nhiều. Và vườn cười cũng là một Box tương đối thoải mái vì không phải chịu tình trạng viết bài cẩn thận ko bị trừ điểm. Đã là vườn cười mà còn cấm câu bài chắc là nó thành vườn mếu mất.
Đúng như em Đức Việt nói. Từ khi hệ thống chấm điểm ra đời, mọi người rất hào hứng và có cân nhắc hơn khi post bài lên forum.
HAO kêu gọi là chủ yếu cho điểm chứ hạn chế trừ. Đồng ý, nhưng khi nhìn thấy nhưng bài nào không vừa ý thì vẫn phải trừ thôi.
Anh đã dạo qua VC để lục ra những truyện thật sự trong sáng và cho điểm. Kết quả là.. có cho được mấy người đâu ?
Truyện trong VC thì đầy rẫy. Lúc trước, khi anh đặt ra các vấn đề về VC, các em bảo với anh là: không thích thì đừng vào, nếu thích thì cứ report bài viết của VC...
Ấy là khi chưa có hệ thống chấm điểm, chẳng lẽ anh phải report hàng chục bài viết của VC để rồi bỏ xó đấy à ?
Giờ thì có phương án khác: cho điểm trực tiếp những bài mình không vừa ý (mà phải có lí do). Nhưng nhìn lại xem, anh vẫn dè dặt khi chấm điểm trong VC. Nếu muốn, chỉ trong vài phút anh có thể tìm ra hàng loạt bài không hay để trừ của mọi người hàng chục điểm.
Thế nhưng VC có cái gì đấy cản trở anh. Chẳng phải vì sợ mọi người phản đối. Mà vì.. sợ nếu trừ thì dân VC hết điểm mất /:)

+Câu bài thì siêu khủng khiếp, cái này chỉ cần đọc một Topic bất kì cũng sẽ thấy.
Có ai dám phủ nhận việc này ?
Nhưng VC thích thế! "Phép vua thua lệ làng" mà :))

Còn về các thành viên trong VC, phải khẳng định là rất hòa đồng và vui vẻ. Vui vẻ thì hiển nhiên rồi, vì người ta vào VC để vui chứ không phải để buồn. Còn hòa đồng, cũng phải công nhận. Nhưng thành viên VC luôn lấy hai chữ "hòa đồng" ra để nói về box của mình. Chẳng lẽ thành viên các box khác không hòa đồng ? "Hòa đồng" chẳng lẽ nhất thiết phải là cười đùa vui vẻ, câu bài tán loạn ?
Về tính "hòa đồng", các box HLHD (02-05, 03-06, 04-07..) đều rất hòa đồng, nhưng cách post bài thì không hề "tế nhị" như VC :)

Giờ anh không có từ điển tiếng Việt ở đây, nhưng tin rằng nếu tra về hai chữ "tự do" thì sẽ tìm được ý nghĩa đại khái là: thoải mái trong một khuôn khổ nào đó.
Nó không phải cái đang diễn ra ở VC :)

Em Thư phản đối hai câu của em Đức Việt cũng có lí:
+Câu bài thì siêu khủng khiếp, cái này chỉ cần đọc một Topic bất kì cũng sẽ thấy.
Đã là vườn cười mà còn cấm câu bài chắc là nó thành vườn mếu mất.
Nhưng theo anh, đây chỉ là chuyện Đức Việt diễn đạt không rõ ý mình thôi.
Bản thân anh, anh cũng công nhận là nếu cấm câu bài thì VC không thể "nở hoa" như bây giờ. Cho nên vấn đề cấm câu bài là rất khó khăn. Chính vì thế, để thay đổi việc này, cần có một cách post bài khác, một chế độ kiểm tra khác, để thay đổi nội dung chung của VC. À, việc này nói ra thì chẳng ai trong VC chấp nhận đâu mà. Cũng dễ hiểu, 100% những thành viên xúm vào VC lấy cái nội dung hiện nay làm vui, những người không thích thì không vào, chẳng ảnh hưởng gì đến những người tham gia. Ấy là lí do em Đức Việt nói:
+Box Vườn Cười là một box của H-A-O nhưng mà dường như chỉ dành cho một nhóm thành viên.
Hờ, chẳng nhớ mình đang nói gì nữa.

Còn bài của em Trang thì thôi, miễn bàn, tự em đọc sai nội dung bài của Đức Việt rồi phản bác chính cái sai ấy ;)
Đức Việt đã viết:
+Box Vườn Cười là một box của H-A-O nhưng mà dường như chỉ dành cho một nhóm thành viên
Mai Trang đã viết:
Em cho rằng cái nói là chỉ dành cho một nhóm người mà bạn Việt sử dụng là chưa đúng !Có lẽ nên dùng từ một nhóm thành viên thì đúng hơn
Việc em bảo là vào VC rất dễ, anh phản đối :)

Thôi không nói nữa, chờ các em cãi rồi nói tiếp :D
 
A thôi chết :D lúc đấy buồn ngủ hay sao mà em lại đọc nhầm :D sozy bạn Việt
Em nghĩ rằng thì là mà có chỗ nào không đúng trong cái bài của em đâu !Không tính lỗi trên nhá :D
Chốt lại là :Mọi người thấy VC khó tham gia :D đúng không ạ ?
Em thấy nếu việc gì muốn thì mọi người đều có thể làm đc .Vì vậy nên việc có ai muốn vào VC mà ko đc thì nên trách bản thân chứ :D trách gì VC
Thôi không bàn cãi nữa ạ :D em chỉ thấy rằng vào VC là việc rất dễ :x
Người ta nói rằng nếu bạn yêu quí cái gì hay đúng hơn là có tâm :D thì việc gì cũng làm đc
Vì vậy chỉ cần bạn yêu quí VC thì bạn sẽ tham gia đc thôi mà :x chả nhẽ bạn phản đối VC thì bạn lại là thành viên của nó thì vô sờ lí quá :D
Rất nhiều mem mới vào VC em cũng lấy VD ai vào post bài đều đc hoan nghênh nhiệt liệt :x Cái đó đúng mừ :D sao phủ nhận đc ạ !
 
Em Trang ạ, em thử nhìn lại xem có những thành viên nào suy nghĩ nghiêm túc, nói chuyện nghiêm túc.. mà có thể tham gia với VC các em không ? (à, có đấy chứ nhỉ, anh tìm được 1 trường hợp :)))
Đâu phải những người ấy chỉ thích nghiêm túc mà không thích thoải mái, đâu phải họ không muốn cười ? Phải có lí do của nó chứ :)
 
Bắt đầu bảo vệ cái bài của mình :> , nhưng trước khi bảo vệ thì cũng phải chịu thua đã

Sao 2 câu trên của chú Việt đánh nhau ko khoan nhượng vậy? Hm, câu thứ 2 đã đưa luôn câu trả lời cho câu 1 rùi đấy

câu này của chị Thư đành chấp nhận mình sai. Tại vì thiếu sót khi kiểm tra từ ngữ, bị bẻ lại cũng không có lí do để phản đối.

Em cho rằng cái nói là chỉ dành cho một nhóm người mà bạn Việt sử dụng là chưa đúng !Có lẽ nên dùng từ một nhóm thành viên thì đúng hơn

Câu này cám ơn anh Đỗ Việt minh oan giúp em. :)

Đầu tiên phải nói là em post đúng chỗ rồi đấy, có gì bức xúc thì em cứ vào đây mà giải tỏa, các cán bộ trong này đều chai cảm xúc hết rồi, kiên nhẫn lắm. Kể cả em có yêu cầu đổi admin (chứ đừng nói đến mod) cũng vô tư (thực tế có người làm rồi), không phải lo nghĩ nhiều, không ai move đi đâu mà sợ. Anh cũng gửi cái link thread này đến thằng Vũ (mod VC) rồi, nó ăn năn lắm, khóc cũng nhiều và hứa với anh sẽ cố gắng thay đổi.Về 2 cái chị xinh xinh ở trên thì em đừng tin, trong dễ thương thế mà toàn thuộc bè lũ mà em nói tới đó. Em ạ, sống ở trên đời em nên tin vào chính mình và cùng lắm là thêm anh nữa thôi.

Đoạn này thì hic hic em cám ơn rất nhiều vì anh đã ủng hộ chỉ tội đọc bài của anh xong chắc là em có dự định tiến cử anh vào VC luôn quá.Đúng là đến mình bàn về VC câu bài thế mà đọc nhiều bài cũng pó tay luôn :)) ko cười ko được.

To chị Thư : em công nhận là mọi người post bài câu trên đả kích vườn cười, câu dưới lại ủng hộ thì cũng có. Nhưng lí do là vì chẳng ai nỡ cái kiểu thẳng tay đạp đổ vì thực sự tính chất của VC là thế(cái này em cũng có nói) mà góp ý của em cũng đâu mang tính chất gì nặng nề, nên vừa đấm vừa xoa để có gì thì còn có đường thoát, chẳng gì chứ em bị GDDH của VC dọa bẻ răng gần chục lần rồi. :))

Cuối cùng thì ý kiến của em cũng chỉ có như sau thôi:
Thay đổi về nội dung . Ngoài mấy cái Topic mà hiện nay vẫn duy trì.Thêm những Topic học những mục khác để mọi người đều có thể vào tham gia.
Cái này nói nhỏ <Dụ mọi người vào đã, sau đó thì các Mem vườn cười trổ tài cho Newmember vào những cái Topic kiểu như hiện nay, thế chằng phải là càng đông vui sao ;) :D >
nói thế cho thoải mái chứ mong sao VC có thể tụ tập các Mem của HAO lại nhiều hơn thôi.chứ như hiện nay thì câu chỉ dành cho một nhóm thành viên của em chắc cũng ko có gì là sai.

To anh ĐV : em dân thường , không cộng, trừ điểm được. Chỉ xin nhận điểm thôi. có gì anh em mình bắt tay làm quen,cùng tên chắc cũng dễ.

Tb : sao điểm của mình cao thế nhỉ 8-}
 
Thứ nhất, anh Việt nói sai chỗ này:

Những gì trong bài viết trên cùng của em Thư, chẳng sai, nhưng em lại chỉ chọn ra những câu em "bật" được để trả lời thôi

Bài em Việt có 3 luận điểm, đã được em ý chia hẳn hoi ra và đặt dấu cộng đầu dòng, những phần còn lại chẳng qua là nói thêm vào 3 luận điểm ấy, ko có gì thếm. Bài trả lời của em attack cả 3 dầu cộng ấy trong bài của em Việt, cớ sao anh bảo là em chỉ chọn những cái em "bật" được??? Anh nhìn chưa kĩ rồi, yêu cầu cán bộ nhìn lại. 3 ý phản bác của em rành rành ra đấy, khớp vời từng ý một của bài em ý, riêng về điểm này thì anh sai rõ /:).

Thứ hai:

thử nhìn lại xem có những thành viên nào suy nghĩ nghiêm túc, nói chuyện nghiêm túc.. mà có thể tham gia với VC các em không ? (à, có đấy chứ nhỉ, anh tìm được 1 trường hợp )
Đâu phải những người ấy chỉ thích nghiêm túc mà không thích thoải mái, đâu phải họ không muốn cười ? Phải có lí do của nó chứ

Hm, anh định nghĩa thế nào là "những thành viên nghiêm túc, nói chuyện nghiêm túc" đây? Chẳng lẽ là những người đi đâu cũng đạo mạo, nói năng mực thước? Vậy thì xin thưa với anh những người như thế ko hợp với VC. Em tự thấy là mình cũng có thể được cho là một thành viên nghiêm túc? Vì ngoài VC ra, em post bài rất "nghiêm túc" trong "Thảo luận nghiêm túc", "Tâm sự vui buồn"... Đã vào VC thì người ta vui vẻ, cởi mở, bỏ bớt những cái khuôn phép nặng nề đi để mà thư giãn, nó là thế đấy anh ah. Chứ ai mà vào VC rùi muh vẫn muốn như đang ở trong Thảo luận nghiêm túc thì xin lỗi anh, em thấy cực kì vô văn lí :|.

Thứ ba:

Còn hòa đồng, cũng phải công nhận. Nhưng thành viên VC luôn lấy hai chữ "hòa đồng" ra để nói về box của mình.

Ủa, vậy chứ có gì sai khi nói là mình hòa đồng vậy? Bà con ai chỉ cho em chỗ nào sai trong việc nói là mình hòa đòng với nhé /:).

Thứ tư:

Chẳng lẽ thành viên các box khác không hòa đồng ? "Hòa đồng" chẳng lẽ nhất thiết phải là cười đùa vui vẻ, câu bài tán loạn ?

Cái này thì anh Việt suy diễn rồi. Có ai nói là các thành viên box khác ko hòa đồng đâu? Nhưng em có thể khẳng định rằng sự hòa đồng trong VC cao hơn nhiều box khác. Lí do? Quá dễ hiểu, anh thử vào một box bất kì, xem sự giao lưu, thân thiết giữa các thành viên thuộc nhiều lứa tuổi, nhiều vùng địa lí, nhiều chuyên ngành khác nhau...có nơi nào được bằng VC? Cái này cũng do ính chất của Box mà ra cả. Bởi vì vào VC mọi người xác định là để vui nên hầu như chả bao giờ có tranh luận "tàn khốc" như trong TLNT...nên ai cũng vui vẻ với nhau --> dễ hòa đồng hơn. Mà thêm nữa, ý anh nói thể tức là nói các box HLHD kia ko câu bài chứ gì? Vậy mời anh Việt xem lại cho, điển hình là topic T2 online trong 02-05 đó, anh vào đấy mà xem câu bài khủng khiếp là thế nào nhá, còn chat chit thì thread Anh 1 uiii của bọn em cũng đầy, vần đề là bởi nó được liệt hạng sao xanh bởi admin, hơn nữa, nó là thread của lớp, nên những cái đó vẫn diễn ra được... Anh lôi các box HLHD ra để so sánh là thất sách rồi :).

Thứ năm:

Việc em bảo là vào VC rất dễ, anh phản đối

Cái này em lại phải nói lại lần nữa, đã nói ở trên kia rồi :). Cái việc này là tại người muốn vào chứ ko phải tại VC :). Anh thấy khó? Ok, nhưng anh đừng nên đổ lõi cho VC chứ? VC đã hắt hủi, hay từ chối, hay lạnh nhạt với thành viên mới muốn gia nhập bao giờ chưa? Còn nếu nói là sự thân mật sẵn có của các thành vien trong VC làm cho những người muốn vào thấy nản, thì em nhắc lại lần nữa, đó là sự thiếu tự tin của họ chứ VC có lỗi gì? Chẳng le bây giờ members của VC lại phải giả vờ hờ hững, hoặc là kém thân mật với nhau đi, để cho những người muốn vào ko thấy ngại sao? Điều này rất chi là vô lí. Nói tóm lại, ai muốn vào VC đều hoan nghênh cả, mọi người cứ mạnh dạn post một truyện, đưa luôn tên các thành viên vào cũng được, sau đấy là kết nạp ngay :D. Yo yo, mới bà con tham gia Tập đoàn nha sĩ :D.

Cuối cùng:

Anh đã dạo qua VC để lục ra những truyện thật sự trong sáng và cho điểm. Kết quả là.. có cho được mấy người đâu ?

Hử, tại sao truyện cười trong VC lại phải "thật sự trong sáng" vậy? HAO có quy định này sao? Các thành viên yêu cầu điều này sao? Đương nhiên, những truyện nội dung quá explicit thì ko nên post, và thực tế là dạo này những truyện đó cũng đã giảm hẳn, VC đang thanh lọc mà, ko tin anh vào mà xem (mà chắc vẫn vào thường xuyên nên khỏi cần nói câu này). Nhưng "thật sự trong sáng" thì ko ổn chút nào. Trước hết, thế nào là "thật sự trong sáng" đã? Phải chăng ý anh là ko hề dính gì đến sex? Vậy chắc VC sẽ ko bao giờ có ai vào nữa đâu, em xin nói thẳng. Đây ko phải là lúc đạo mạo hay giả vờ ngây thơ gì cả, em chỉ nói một sự thật là 90% những người đọc truyện cười thấy buồn cười hơn khi đọc sex-related stuff. Muốn hay ko muôn, đó là sự thật, vì thế, nếu anh định thay đổi VC theo hướng hoàn toàn say no to sex, anh sẽ end up gettin' nowhere :). Chính chú Tống Minh Tuấn, thành viên BDH là người khởi xướng việc post những truyện như thế lên đấy anh ah, điều đó chứng tỏ cái điều muh em nói, ngay cả một thành vien BDH cũng nhận thấy những truyện như thế vui hơn. Vấn đề chỉ là ở chỗ giới hạn mức độ của những truyện đó thôi, ko để nó đi quá xa là được. Và điều này thì VC đang thực hiện, có thể thấy rất rõ quá các bài post trong thời gian gần đây của Box.

Hết rồi nhá, anh xem cho kĩ, ko lại bảo em "chỉ chọn những cái em bật được" thì phiền đấy :).
 
Anh còn xem xét đã :-?
Suy cho cùng thì chú em mới kêu ca về nạn câu bài của VC thôi, chứ chưa nói đến vấn đề mà anh quan tâm lâu nay :-?
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
...Trước hết, thế nào là "thật sự trong sáng" đã? Phải chăng ý anh là ko hề dính gì đến sex? Vậy chắc VC sẽ ko bao giờ có ai vào nữa đâu, em xin nói thẳng. Đây ko phải là lúc đạo mạo hay giả vờ ngây thơ gì cả, em chỉ nói một sự thật là 90% những người đọc truyện cười thấy buồn cười hơn khi đọc sex-related stuff...

Đúng rồi, đứa nào nhìn avatar của cháu Thư giả vờ đạo mạo ngây thơ thì khai ra đê :) ...
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
...Trước hết, thế nào là "thật sự trong sáng" đã? Phải chăng ý anh là ko hề dính gì đến sex? Vậy chắc VC sẽ ko bao giờ có ai vào nữa đâu, em xin nói thẳng. Đây ko phải là lúc đạo mạo hay giả vờ ngây thơ gì cả, em chỉ nói một sự thật là 90% những người đọc truyện cười thấy buồn cười hơn khi đọc sex-related stuff...

Nhưng mà sao để box vườn cười loạn tùng bậy thế. Bao nhiêu là chuyện, chẳng biết đằng nào mà xem. Sao không gom thành chủ đề nhỉ? Ví dụ như là Sex, Politics,... nhưng mà hình như mới chỉ có Sex :x . Nếu thế cũng không sao, vì sex có thể chia làm nhiều chủ đề nhỏ hơn :D .
OK, đây là ý kiến đóng góp, không phải câu bài b-)
 
Á, sorry, cái bài vừa xong là anh post trả lời chú Đức Việt.

Còn em Thư ạ. Em thắc mắc tại sao truyện trong VC lại phải "thật sự trong sáng" hả ? Anh chỉ dựa vào 2 chữ duy nhất trong mục Điều kiện tham gia H-A-O:
bác nào đấy viết ra quy định (chắc lại bác Hà :D) đã viết:
- KHÔNG viết bài vi phạm thuần phong mỹ tục, pháp luật, văn hoá Việt Nam (thí dụ: bêu xấu, vu khống, đồi truỵ, dùng từ thô tục)
Hì, em Thư cho anh lí lẽ để thuyết phục là bài viết của VC không ảnh hưởng đến 2 chữ ấy đi? :)

Đoạn anh nói về 2 chữ "hòa đồng", phiền em Thư đừng tách ra làm 2 thế, gộp lại cho anh ;)
Về sự hòa đồng của VC, chẳng thể phủ nhận cái không khí sôi nổi khi mọi người thảo luận. Nhưng ấy là điều tất nhiên, khi những bài viết như thế đều vừa ý mọi người. Và như đã nói thì những ai thích thú thì tham gia, ai không thích thì không tham gia --> đảm bảo 100% những bài viết ấy được đóng góp bởi những người thích thú (í, hiển nhiên quá!).

Việc em phản đối ý kiến của anh khi anh nói tham gia VC không dễ. Em ạ, anh không hề nói là thành viên bên ngoài vào thì sẽ bị dân VC hắt hủi, từ chối ? cái này tự em suy diễn nhé ;)
Điều quan trọng để người ta không tham gia VC được là vì:
Nội dung của VC đã động đến vấn đề "trong sáng" và "không trong sáng", hoặc "lành mạnh" và "không lành mạnh". Như thế, có thể hiểu một cách đơn giản là thành viên cũng được chia ra 2 loại, mỗi loại ủng hộ một khía cạnh trong 2 cặp yếu tố ấy --> Người ưu những cái "không lành mạnh" thì tham gia VC, người không ưa thì không tham gia. Ấy chính là cái khó đối với những người không ưa những thứ không trong sáng, ngăn chặn họ đến với VC đấy em Thư ạ :)

Về ý kiến về "thành viên nghiêm túc", anh không cãi nữa, anh có sơ hở khi đặt vấn đề này rồi ;) Riêng về vấn đề này, anh xin lỗi em Thư.

Giờ có việc, nên phải tạm dừng vậy, chờ em Thư trả lời rồi nói tiếp :)
 
Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Nhưng mà sao để box vườn cười loạn tùng bậy thế. Bao nhiêu là chuyện, chẳng biết đằng nào mà xem. Sao không gom thành chủ đề nhỉ? Ví dụ như là Sex, Politics,... nhưng mà hình như mới chỉ có Sex :x . Nếu thế cũng không sao, vì sex có thể chia làm nhiều chủ đề nhỏ hơn :D .
OK, đây là ý kiến đóng góp, không phải câu bài b-)
Đã Sex rồi mà anh lại còn muốn chia nhỏ hơn, thế thì hỏng bét ý kiến của em rồi :)) :))
 
Hey, em rất không đồng ý với ý kiến của bác Việt là:
bác Việt đã viết:
Nội dung của VC đã động đến vấn đề "trong sáng" và "không trong sáng", hoặc "lành mạnh" và "không lành mạnh"
Em thấy những truyện trong Vườn cười chẳng có gì là "không trong sáng" với "không lành mạnh" cả. Thế cứ liên quan đến giới tính là không trong sáng với cả không lành mạnh ạ ??? Em thấy đầy báo nó vẫn đăng truyện liên quan đến giới tính đấy thôi, nếu ko trong sáng với ko lành mạnh thì chắc Bộ Văn hóa thông tin phải cấm xuất bản rùi:D
Em xin phép được trích dẫn thêm 1 câu nữa:
bác Việt đã viết:
Như thế, có thể hiểu một cách đơn giản là thành viên cũng được chia ra 2 loại, mỗi loại ủng hộ một khía cạnh trong 2 cặp yếu tố ấy --> Người ưu những cái "không lành mạnh" thì tham gia VC, người không ưa thì không tham gia
Theo em thì bác hơi bị nhầm rồi bác ạ. Bác lại đánh đồng bọn em hết cả thế này thì hỏng. Tất nhiên là bọn em thích đọc những truyện liên wan đến giới tính nhưng điều đó không có nghĩa là bọn em không thích những truyện khác. Vấn đề ở đây theo em là truyện bây giờ nó phải liên wan đến giới tính 1 chút mới hay còn những truyện khác thì ít buồn cười. Còn theo em, việc bác dùng từ đồi trụy thì hơi quá ạ. Bác thử định nghĩa cho em thế nào là đồi trụy và tại sao những truyện trong box em bị liệt vào loại đồi trụy :-/. Em không bắt bẻ bác phải định nghĩa chính xác từ đồi trụy mà bác chỉ cần nói theo ý bác hiểu để em xem.
Tại bác không biết chứ em thấy nhiều người lên VC đọc lắm, chẳng wa là họ không tham gia vào thui.
Vườn cười ko phải là ko ủng hộ những truyện khác, nhưng vấn đề là những truyện đó ít được post lên và cũng ko thật sự buồn cười. Nếu thật sự buồn cười thì em nghĩ là mọi người cũng sẽ ủng hộ thôi. Về phần em thì em cũng ít có những truyện theo thể loại khác và em cũng đã từng post lên nhưng cũng chẳng có ai hưởng ứng, thế nên rốt cuộc là em cũng chẳng post làm rì nữa.
To anh Dũng: Theo ý kiến anh là nên chia nhỏ thế nào nữa ạ 8-}
 
Nhưng em có thể khẳng định rằng sự hòa đồng trong VC cao hơn nhiều box khác. Lí do? Quá dễ hiểu, anh thử vào một box bất kì, xem sự giao lưu, thân thiết giữa các thành viên thuộc nhiều lứa tuổi, nhiều vùng địa lí, nhiều chuyên ngành khác nhau...có nơi nào được bằng VC?

sự giao lưu thân thiết hơn thì chắc là có, tuy nhiên về các tính chất của thành viên thì chắc không bằng:) à vào box của BDH thì có thể hơn đấy;)

Không hiểu sao đọc cái topic này mình thấy quen thuộc ghê gớm:) 02-05 hồi trước cũng có hiện tượng này, có điều cái mà "chỉ dành cho một số thành viên" là do thành viên tự nhận ra chứ ko phải do người khác phản ánh:)

Chuyện của VC nói mãi nó cũng thế thôi, thấy có vẻ có nhiều người ý kiến chia các mục các chủ đề ra:) bác Vũ xem thế nào:)

Tại bác không biết chứ em thấy nhiều người lên VC đọc lắm, chẳng wa là họ không tham gia vào thui.

Thì ở đây đang nói là tại sao họ không tham gia vào mà:)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hix, họ không tham gia có thể là do họ không có truyện & ngại chứ anh nghĩ nếu biết là tham gia vào VC dễ dàng thì mọi người đều mún tham gia thui ;)
Có phải là anh ko mún chia thành các chủ đề đâu Zz, nhưng mờ hiện giờ mặc dù cũng có nhiều truyện nhưng thuộc ít chủ đề nên anh nghĩ cũng chưa cần thiết phải chia vội :) Khi nào có nhiều mem hơn và mọi người post truyện đa dạng hơn thì anh sẽ chia thành các chủ đề :)
 
Tôi thì chỉ có ý kiến nhỏ thế này thôi:
Mỗi người có 1 quan điểm riêng về chất lượng cũng như nội dung của box VC, mọi người tranh cãi cũng đã nhiều nhưng vấn đề chính là chúng ta không có một cái chuẩn nào đó ( hay là qui đinh-Law, rule..or whatever ) để căn cứ vào đó mà đánh giá cho nên cãi nhau mãi mà cuối cũng cũng chả biết đằng nào mà lần. Tôi nghĩ trước khi tốn thời gian cãi nhau về mấy cái nội dung, chất lượng thì các nhà chức tranh nên thảo luận đưa ra một qui định cụ thể về mọi mặt như nội dung thế nào thì chấp nhận được, giới hạn bàn bạc đến đâu...sau đó cứ căn cứ vào đấy mà làm việc cho nó đỡ lôi thôi. Chứ theo nhận xét chủ quan của tôi thì cứ tình hình này còn cãi nhau lâu, hai em Việt sẽ còn chiến đấu đền cùng;).
Anywaym chúc mọi người vui vẻ !!! Cheers...
 
Back
Bên trên