Nguyễn Hương Trinh
(nengiangsinh)
New Member
XKDK Gửi vào: Oct 27 2004, 10:02 AM
Advanced Member
Thành viên thứ: 32
Tham gia: 15-May 04
Nhóm: Members
Bài viết: 39
Đã có rất nhiều cổ động viên trong trận thi tuần thứ 3 của tháng thứ 1 diễn ra vào 20h ngày 26-10-2004 vừa qua phải bật khóc ngay khi cuộc thi đấu chưa kết thúc.
Nguyên nhân tại sao ư?
Ko phải do họ chứng kiến người mà mình cổ vũ thua trong 1 trận đấu ko cân sức.
Mà đó là do họ phải chứng kiến một cuộc thi ko công bằng:
Một cuộc thi mà người dẫn ngoài việc làm tốt vai trò của mình còn đóng vai trò là 1 người hướng dẫn trả lời cho 1 vài thí sinh.
Ko hiểu trong việc này họ được lợi gì??
Cuộc thi đấu gồm 4 trường ở 4 tỉnh thành khác nhau: Hà Nội, Quảng Ngãi, Huế, Hải Phòng.
* Trong 1 câu hỏi bằng tiếng Anh của phần về đích: nội dung là: khi cần gửi email cho ai đó, bạn sử dụng...: Lựa chọn gồm: compose/check mail/inbox.....
Đây là câu hỏi của bạn đến từ Quảng Ngãi, được sự giúp đỡ rất nhiệt tình của 1 trong số những khán giả đến từ QN (1 sự giúp đỡ có chủ ý, ko hề bị ban giám khảo ngăn chặn- dường như cố tình ko ngăn chặn hoặc bất lực ko ngăn chặn được) Bạn chọn đúng đáp án là"compose" và được điểm x2 (ngôi sao hi vọng).
Nhưng thật buồn cười khi được hỏi giải thích về chức năng của nó thì bạn lại ko thể giải thích mà chỉ nói được rằng " em chưa bao giờ dùng nó cả"
* Ở phần về đích, câu hỏi thứ 3 của lượt chọn thứ 2:
1 câu hỏi tiếng Anh, đáp án là "traffic jam"
Thí sinh buộc phải trả lời bằng tiếng Anh. Người chọn câu hỏi này-đến từ Huế-người được chị dẫn chương trình chỉ cho đáp án-người nhờ có sự giúp đỡ đó đã đạt được vòng nguyệt quế; tuy hiểu được câu hỏi và có thể biết câu trả lời;nhưng điều mà ai cũng chắc chắn rằng người đó ko biết câu trả lời bằng tiếng Anh.
Sau 1 hồi trả lời bằng tiếng Anh, tôi dám chắc là vị ban giám khảo phụ trách phần tiếng Anh ko tài nào hiểu được câu trả lời của bạn đó-đành trả lời bằng tiếng Việt. Người dẫn chương trình nhắc bạn ko được phép trả lời bằng tiếng Việt- ai cũng tưởng chừng còn có chút công bằng.
Nhưng điều đáng buồn là sự giả tạo đó ko được lâu, ko hiểu do nguyên nhân gì ( mà có lẽ trong lòng chúng ta ai cũng hiểu nguyên nhân của nó) chị TC nhắc bạn:
"Chị hiểu ý của em nói, từ đó có nghĩa là "kẹt xe", nhưng em phải trả lời bằng tiếng Anh"
Gợi ý đến vậy thì với 1 đứa học sinh lớp 9, tôi tin nó cũng còn có thể trả lời được!
Vậy mà người đoạt được vòng nguyệt quế của chúng ta hôm đó cũng vẫn ko tài nào trả lời được, cố gắng cuối cùng cũng chỉ nói được từ "traffic"!
Đáng buồn hơn nữa là câu trả lời như vậy được chấp nhận?????
Mặc dù đáp án là "traffic jam"
Ko chỉ có vậy, còn rất nhiều điều bức xúc nữa mà tôi và các bạn cổ động viên hôm đó buộc phải chứng kiến.
Theo đánh giá của mỗi người, bạn đó có xứng đáng được vòng Nguyệt quế và tiếp tục tham gia trong cuộc thi tháng tối nay ko?
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Khi kể về nỗi bất bình với 1 số người, tôi nhận được rất nhiều ý kiến, nhưng hầu hết đều nói rằng:"Cũng phải thôi! Ai bảo trường đó ko "chăm sóc", "quan tâm" . Trước khi thi phải gặp mấy người ở trường quay trước, nói với họ vài câu và phải có nhờ vả họ....."
---------------
Mọi người khóc bởi rất nhiều nguyên nhân:
Họ giận thay cho những người phải chịu bất công kia, họ cảm thông và thấu hiểu với những người "tài hoa mà phận mỏng"
Có thực sự là phận mỏng hay ko?
Họ thật vọng, hụt hẫng khi đã đặt niềm tin quá cao vào sự công bằng của cuộc thi này.
Thật tội nghiệp cho họ, bởi niềm tin vào 1 sân chơi tưởng chừng như công bằng ấy nay còn đâu?
......??????
Cuộc thi hôm đó sẽ được phát sóng vào ngày 7-11-2004 nhưng chẳng ai có thể thấy được bản chất thực sự của nó nếu ko trực tiếp chứng kiến. "Ở trong chăn mới biết chăn có rận"
Đằng sau những gì ta thấy biết đâu còn bao điều khủng khiếp hơn thế?
Jolly Joker Gửi vào: Oct 27 2004, 11:52 AM
Newbie
Thành viên thứ: 106
Tham gia: 27-October 04
Nhóm: Members
Bài viết: 1
Chuyện đi thi những trò chơi truyền hình như thế nếu chưa trực tiếp thi thì không biết được đâu em ạ, còn nhiều bất công lắm! Có lúc người điều khiển máy tính để hiện đáp án lên màn hình lớn còn "ấn nhầm" cơ, xong rồi có đứa nó nhìn được nó bấm chuông trả lời --> vẫn được tính, nếu như mình không lên tiếng vì quyền lợi của mình thì người ta sẽ bỏ qua và coi như đó là câu trả lời hợp lệ! Lần sau nếu có thi nữa thì nên rút kinh nghiệm và đừng buồn nữa!
XKDK Gửi vào: Oct 29 2004, 05:57 PM
Advanced Member
Thành viên thứ: 32
Tham gia: 15-May 04
Nhóm: Members
Bài viết: 39
http://www.olympia.net.vn/forum/topic.asp?...nh+luận --> se bi khoa' trong khoang gan` 24 h toi
wind
Số bài đã gửi : 2 Đã gửi - 29/10/2004 : 11:07:03
--------------------------------------------------------------------------------
Nói làm gì nữa chứ. Những người cần nghe thì chẳng bao giờ chịu nghe. Mà đây có phải lần đầu đâu chứ. Không hiểu người dẫn chương trình có gì không bằng lòng với thí sinh đó mà lại có thể có hành động gợi ý trắng trợn cho những thí sinh khác như thế. Hay là do thí sinh đó không có giáo viên nào trong ban giám hiểu đến, không tỏ ra coi trọng chương trình. Hay là thế nào.
Bây giờ có nói thì người ta cũng sẽ chối thôi, bằng chứng gì đâu chứ. Công nhận là khéo léo thật. Gợi ý đến cả trẻ con lớp 1 cũng trả lời được, mà không trả lời được thì vẫn có điểm đấy thôi.
Nhớ lại cách đây không lâu, một học sinh chuyên hoá tổng hợp đi thi cũng phải tức tưởi quay về, thì chuyện này xem ra lại dễ lý giải.
Mong rằng những ai có mặt hôm đó, hãy nói một câu thật công bằng.
Mà thực sự thì tôi không hiểu chị TC có ý gì khi thiên vị quá đáng như thế ngay trước mặt đầy đủ mọi người?
encartan
Phan Mạnh Tân - Admin
Số bài đã gửi : 47 Đã gửi - 29/10/2004 : 15:01:32
--------------------------------------------------------------------------------
Abies và wind sửa lại bài viết của mình và xem lại thái độ của mình đi, không thì đừng trách anh.
Các bạn nhớ rằng các bạn hoàn toàn có thể phản ánh ý kiến của mình về mỗi cuộc thi và chỉ ra những điểm chưa hoàn thiện và góp ý cho chương trình trở nên tốt hơn nhưng các bạn không được mang vào đây sự nghi kỵ vô lối như vậy. Đây là diễn đàn của những người yêu mến chương trình Olympia và ở đây thái độ như thế của các bạn không được chấp nhận.
Có thể anh cực đoan nhưng đối với việc này quan điểm của anh là nhất quán. Các bạn có thể xem trường hợp của JerryTom ở đây Trong vòng 24 giờ nữa mà các bạn không sửa bài và xoá những phần cần xoá anh sẽ khoá nick các bạn.
abies
Số bài đã gửi : 2 Đã gửi - 29/10/2004 : 17:47:10
--------------------------------------------------------------------------------
Vậy phải giải thích những hành động "kỳ quặc" đó của người dẫn chương trình sao đây?
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Đây là diễn đàn của những người yêu mến chương trình Olympia và ở đây thái độ như thế của các bạn không được chấp nhận.
--------------------------------------------------------------------------------
"Yêu mến" cũng có nhiều cách để biểu lộ, chẳng nhẽ nhìn thấy bạn có thái độ sai encartan để yên như vậy.
Vì "yêu mến" mà che giấu như vậy là ko tốt đâu!
Chính vì "yêu mến" mà phải chứng kiến nó như vậy nên ko thể chịu được!
Tất nhiên anh là người có quyền, có thể làm gì chẳng được. Nhưng việc anh dùng quyền của mình để doạ nạt như vậy càng chứng tỏ sự bất công: Cậy quyền thế!
encartan
Phan Mạnh Tân - Admin
Số bài đã gửi : 48 Đã gửi - 29/10/2004 : 18:00:00
--------------------------------------------------------------------------------
Anh không phải là người hay mạnh tay nhưng anh khẳng định lại một lần nữa anh sẽ khoá nick các bạn nếu các bạn không tự sửa bài của mình.
Cụ thể hơn, anh muốn abies xoá đoạn này:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Khi kể về nỗi bất bình với 1 số người, tôi nhận được rất nhiều ý kiến, nhưng hầu hết đều nói rằng:"Cũng phải thôi! Ai bảo trường đó ko "chăm sóc", "quan tâm" . Trước khi thi phải gặp mấy người ở trường quay trước, nói với họ vài câu và phải có nhờ vả họ....."
--------------------------------------------------------------------------------
.
Có thể các bạn nghĩ cái nick không là gì cả và muốn khoá thì khoá, điều đó tuỳ các bạn.
Bài viết của các bạn, nhất là bài của abies muốn nói điều gì thì các bạn rõ và anh cũng rõ, mọi người đọc đều rõ. Với anh, một sự tôn trọng với chương trình và bản thân người dẫn chương trình, một thái độ tích cực và trong sáng là những điều bắt buộc phải có ở diễn đàn này.
tnnguyen
Nguyễn Tuấn Nhã
Số bài đã gửi : 169 Đã gửi - 29/10/2004 : 19:39:18
--------------------------------------------------------------------------------
Theo em thì mọi người nên bình tỉnh lại.Vấn đề này đúng là khó nói thật.Chúng ta là những người thi Olym nên dĩ nhiên yêu mến chương trình này rồi .Và việc chỉ ra những điều chưa hay của chương trình là rất đúng nhưng dĩ nhiên trong chừng mực nào đó thôi.Còn việc"nhờ vả" của những người đi thi với những người làm chương trình theo em thì chắc không có chuyện đó đâu.Có lẽ hơi vội để kết luận điều đó.Ai cũng mong là chương trình ngày một được nâng cao mà,phải không.Nhưng dù sao chúng ta khi góp ý kiến phải suy nghĩ thật kĩ.Rõ ràng nếu nói sai thì có rất nhiều sự hiểu lầm tai hại đối với chương trình,điều đó là không nên.Dù sao thì mọi người cũng nên bình tĩnh
cutkit
Số bài đã gửi : 159 Đã gửi - 29/10/2004 : 21:25:16
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi đã out ra khỏi diễn đàn, và tình cờ đọc được bài viết của bạn "abies". Thực sự tôi cảm thấy rất bực mình. Bạn abies đã có những đánh giá không khách quan về trận đấu tuần 3 tháng thứ 2 và còn có những lời lẽ xúc phạm đến Ban Tổ Chức, người dẫn chương trình, chị Tùng Chi. Tôi nghĩ rằng, bạn abies là một cổ động viên của một Olympian dự thi hôm đó. Nhưng dù bạn là ai, những lời bạn viết ở trên đều thể hiện bạn là một người không có sự kiềm chế và không ý thức được những gì mình nói.
Tôi không có ý định thanh minh và đương nhiên là không cần phải thanh minh về những gì bạn viết, nhưng tôi muốn viết để mọi người hiểu:
- Câu hỏi tiếng anh: Bạn đó đã có đáp án đúng, và bạn đừng nói rằng: họ được nhắc. Như người làm công tác trường quay đã nói trước khi ghi hình: Nếu khán giả nào nhắc, kết quả của của câu hỏi đó sẽ bị huỷ bỏ và mời người nhắc ra ngoài. Bạn đã nói những điều không đúng sự thật lên trên website này.
- Câu hỏi tiếng anh xem băng: Bạn học sinh ở Bình Định đã trả lời đúng, và trong đáp án đã có từ "traffic jam". Sợ người dẫn chương trình không nghe rõ, bạn học sinh đó đã dịch ra tiếng việt có nghĩa là "kẹt xe". Chị Tùng Chi đã nhắc nhở: "bạn không được trả lời tiếng Việt, đây là câu hỏi tiếng Anh. Bạn có nói "kẹt xe", vậy hãy nói cho chúng tôi biết kẹt xe trong tiếng anh nghĩa là gì?" Chị Chi đã hoàn toàn đúng trong trường hợp này và làm theo đúng luật của Olympia.
- Việc bạn vu khống NDCT là một hành động không chấp nhận được. BTC, cũng như người dẫn chương trình không bao giờ có sự gặp gỡ riêng tư nào với bất kỳ một thí sinh dự thi cũng như những người có liên quan đến thí sinh đó. Nếu như những người hiểu biết và có học vấn, tôi nghĩ không bao giờ họ lại phát ngôn những lời khiếm nhã đó. Tôi tin là như vậy.
Tôi biết bạn rất buồn vì người bạn cổ vũ đã không giành chiến thắng. Nhưng cuộc thi nào cũng có những người thắng kẻ thua, đó là điều tất yếu. Tôi khẳng định lại rằng: cuộc thi đó rất công bằng và đúng với luật chơi của Olympia. Người giành chiến thắng là người xứng đáng nhất. Hãy là một cổ động viên fairplay.
Tôi thay mặt box: "Hỏi đáp về đường lên đỉnh Olympia" đề nghị admin xoá hoàn toàn bài viết và khoá nick của thành viên này, cũng như của "wind". Những bài viết không đúng sự thật như thế này sẽ làm mất đi hình ảnh đẹp của Olympia.
Edited by - cutkit on 29/10/2004 21:28:49
Hãy hành động để Olymp là gia đình của chúng ta!
Đừng hành động để Olympia là một...bị đơn.
fantomas
Số bài đã gửi : 1 Đã gửi - 29/10/2004 : 21:59:23
--------------------------------------------------------------------------------
abies và wind nói hoàn toàn đúng
rõ ràng là như thế
hay là chương trình muốn ưu tiên tỉnh ngoài
thấy bức xúc thì phải nói
còn sau đó mọi người muốn khoá nick thì cứ việc khoá,em cũng ko cần làm thành viên của diễn đàn nữa,điều đó càng cho thấy rõ sự bất công cậy quyền thế,nói chung bây giờ chẳng có cái gì là công bằng cả
sự thật thì vẫn cứ là sự thật,đó là sự bất công,quá bất công mà em ko chịu nổi sự bất công ấy
DJ Minh Nhat
Số bài đã gửi : 460 Đã gửi - 30/10/2004 : 07:07:41
--------------------------------------------------------------------------------
ôi dời, gì chứ khoá nick nhau thì quá đơn giản.nhưng làm thế làm gì???
cái chính là làm rõ vấn đề.
trước hết, tôi là 1 học sinh của ams(thì cứ nói quách là thế đi, làm gì mà mấy người kia phải úp úp mở mở), và tôi thì lại làm cho VTV, như thế tức là tôi sẽ khách quan theo cả 2 góc nhìn.và tôi thấy:hoàn toàn không có gì là bất công trong cuộc thi hôm 26.10
không có hành động nhắc nào có ảnh hưởng tới chương trình mà lại được bỏ qua cả.chỉ cần chúng tôi cảm thấy rằng thí sinh có thể nghe được thì ngay lập tức câu trả lời sẽ không được chấp nhận.nhưng ở câu "compose" chúng tôi hoàn toàn không thấy thí sinh nghe thấy tiếng nhắc.các bạn ams nên nhớ rằng các bạn ngồi ở góc trên cùng, như vậy nơi mà các bạn nghe thấy tiếng nhắc hẳn cũng phải phát ra từ phía trên cùng, làm sao từ chỗ ấy khán giả có thể nhắc cho người thi được.trừ khi đồng thanh nói hoặc...hét lên, mà như thế chúng tôi bỏ qua ư???
còn việc bạn ý không hiểu mà trả lời được thì là do đọc tài liệu, như vậy là sai trái à???các bạn tưởng ai cũng có cơ hội suốt ngày lên net như các bạn HN ư???
còn riêng câu traffic thì tôi xin nói rằng bạn đó không đạt được sự trọn vẹn trong câu trả lời, nhưng về bản chất của nó thì là đúng.bạn đó nói "have many traffic" điều đó đồng nghĩa với quá nhiều xe cộ trên đường--->kẹt xe.như vậy thì nếu là bạn thì bạn sẽ máy móc đòi hỏi 1 câu trả lời đúng từng từ từng ngữ trong khi nó cùng nghĩa ư?không có cái j gọi la"người dẫn CT nhắc" ở đây cả.bạn vu khống như thế mà chấp nhận được à.
và các bạn cho rằng chúng tôi không biết cái kiểu thô lỗ và tầm thường học của các bạn khi kết thúc chương trình các bạn hè nhau đánh người chiến thắng ư?đấy gọi là phong cách ams đó hả?thật đáng tự hào đó!
mà cũng không hiểu các bạn nghĩ gì mà nói VTV thiên vị tỉnh lẻ, thật là ngược đời!thê mà từ trước tới nay tôi cỉ thấy kêu ca về điều ngược lại.
những điều khác tôi đều đồng ý với encartal.
cảm ơn.
abies
Số bài đã gửi : 3 Đã gửi - 30/10/2004 : 07:31:27
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
tôi thì lại làm cho VTV, như thế tức là tôi sẽ khách quan theo cả 2 góc nhìn.và tôi thấy:hoàn toàn không có gì là bất công trong cuộc thi hôm 26.10
không có hành động nhắc nào có ảnh hưởng tới chương trình mà lại được bỏ qua cả.chỉ cần chúng tôi cảm thấy rằng thí sinh có thể nghe được thì ngay lập tức câu trả lời sẽ không được chấp nhận.nhưng ở câu "compose" chúng tôi hoàn toàn không thấy thí sinh nghe thấy tiếng nhắc.các bạn ams nên nhớ rằng các bạn ngồi ở góc trên cùng, như vậy nơi mà các bạn nghe thấy tiếng nhắc hẳn cũng phải phát ra từ phía trên cùng, làm sao từ chỗ ấy khán giả có thể nhắc cho người thi được.trừ khi đồng thanh nói hoặc...hét lên, mà như thế chúng tôi bỏ qua ư???
--------------------------------------------------------------------------------
Hoàn toàn sai lầm và ko thực với lòng mình
Thứ nhất, bạn phải công nhận rằng có hiện tượng nhắc, chính ban tổ chức đã tự công nhận điều đó khi có hành động cử 1 nhân viên "mặc đồng phục" lên gặp chính người cổ động viên của thí sinh từ Quảng Ngãi. Định đuổi người đó ra vì tội nhắc thí sinh.
Nhưng tôi ko thể hiểu nổi tại sao lại ko làm kiên quyết được, còn nương tay?
Người cổ động viên đó ko phải phát ra từ những hàng ghế trên mà từ những hàng ở giữa, điều này cả trường quay đều chứng kiến.
Nếu bạn phản bác như vậy hoàn toàn ko đúng sự thật. Chính bạn tự dối lòng mình
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
còn riêng câu traffic thì tôi xin nói rằng bạn đó không đạt được sự trọn vẹn trong câu trả lời, nhưng về bản chất của nó thì là đúng.bạn đó nói "have many traffic" điều đó đồng nghĩa với quá nhiều xe cộ trên đường--->kẹt xe.như vậy thì nếu là bạn thì bạn sẽ máy móc đòi hỏi 1 câu trả lời đúng từng từ từng ngữ trong khi nó cùng nghĩa ư?không có cái j gọi la"người dẫn CT nhắc" ở đây cả.bạn vu khống như thế mà chấp nhận được à.
--------------------------------------------------------------------------------
Đã có lần chính chương trình trong 1 cuộc thi đã ko công nhận 1 câu trả lời bởi lý do câu trả lời chưa "chính xác như đáp án".
Vậy tại sao bây giờ có thể công nhận 1 câu trả lời như vậy? Nguyên nhân tại sao?
Hơn nữa, tất cả mọi người đều nghe người dẫn chương trình nói:" Chị hiều ý em, từ đó có nghĩa là kẹt xe, nhưng em phải trả lời bằng tiếng Anh và từ kẹt xe đó là gì?"
Chính bạn cũng có mặt trong đó và tôi tin chắc bạn nghe được những câu đó. Vậy bản thân bạn nghĩ sao? Ai là người vu khống khi mà đa số những người trong trường quay đều thấy điều đó mà bạn thì phủ nhận?
Do thấy khúc mắc trong chuyện này nên tôi muốn được làm rõ.
Chẳng nhẽ việc tìm ra sự thật lại bị cản trở và phản đối đến vậy?
Cái gì đáng được tôn trọng thì sẽ được tôn trọng!
Việc xoá 1 đoạn hay xoá cả bài ko quan trọng, em có thể làm nếu mọi người muốn. Nhưng cần làm rõ ràng mọi chuyện để xoá được mối ngờ vực trong lòng những người hâm mộ và yêu mến chương trình!
--------------------
Mỗi chiếc lá rụng là 1 biểu hiện cho 1 cảnh biệt ly. Vậy thì sự biệt ly ko chỉ có 1 nghĩa buồn rầu, khổ sở. Sao ta ko ngắm sự biệt ly theo tâm hồn 1 chiếc lá nhẹ nhàng rơi?
Nếu ngày mai chắc chắn mình sẽ chết thì hôm nay vẫn cứ ngủ ngon và mơ những giấc mơ đẹp!
Tschüß!
lấy từ :
http://www.ly-ams.net/forum/index.php?showtopic=247
Advanced Member
Thành viên thứ: 32
Tham gia: 15-May 04
Nhóm: Members
Bài viết: 39
Đã có rất nhiều cổ động viên trong trận thi tuần thứ 3 của tháng thứ 1 diễn ra vào 20h ngày 26-10-2004 vừa qua phải bật khóc ngay khi cuộc thi đấu chưa kết thúc.
Nguyên nhân tại sao ư?
Ko phải do họ chứng kiến người mà mình cổ vũ thua trong 1 trận đấu ko cân sức.
Mà đó là do họ phải chứng kiến một cuộc thi ko công bằng:
Một cuộc thi mà người dẫn ngoài việc làm tốt vai trò của mình còn đóng vai trò là 1 người hướng dẫn trả lời cho 1 vài thí sinh.
Ko hiểu trong việc này họ được lợi gì??
Cuộc thi đấu gồm 4 trường ở 4 tỉnh thành khác nhau: Hà Nội, Quảng Ngãi, Huế, Hải Phòng.
* Trong 1 câu hỏi bằng tiếng Anh của phần về đích: nội dung là: khi cần gửi email cho ai đó, bạn sử dụng...: Lựa chọn gồm: compose/check mail/inbox.....
Đây là câu hỏi của bạn đến từ Quảng Ngãi, được sự giúp đỡ rất nhiệt tình của 1 trong số những khán giả đến từ QN (1 sự giúp đỡ có chủ ý, ko hề bị ban giám khảo ngăn chặn- dường như cố tình ko ngăn chặn hoặc bất lực ko ngăn chặn được) Bạn chọn đúng đáp án là"compose" và được điểm x2 (ngôi sao hi vọng).
Nhưng thật buồn cười khi được hỏi giải thích về chức năng của nó thì bạn lại ko thể giải thích mà chỉ nói được rằng " em chưa bao giờ dùng nó cả"
* Ở phần về đích, câu hỏi thứ 3 của lượt chọn thứ 2:
1 câu hỏi tiếng Anh, đáp án là "traffic jam"
Thí sinh buộc phải trả lời bằng tiếng Anh. Người chọn câu hỏi này-đến từ Huế-người được chị dẫn chương trình chỉ cho đáp án-người nhờ có sự giúp đỡ đó đã đạt được vòng nguyệt quế; tuy hiểu được câu hỏi và có thể biết câu trả lời;nhưng điều mà ai cũng chắc chắn rằng người đó ko biết câu trả lời bằng tiếng Anh.
Sau 1 hồi trả lời bằng tiếng Anh, tôi dám chắc là vị ban giám khảo phụ trách phần tiếng Anh ko tài nào hiểu được câu trả lời của bạn đó-đành trả lời bằng tiếng Việt. Người dẫn chương trình nhắc bạn ko được phép trả lời bằng tiếng Việt- ai cũng tưởng chừng còn có chút công bằng.
Nhưng điều đáng buồn là sự giả tạo đó ko được lâu, ko hiểu do nguyên nhân gì ( mà có lẽ trong lòng chúng ta ai cũng hiểu nguyên nhân của nó) chị TC nhắc bạn:
"Chị hiểu ý của em nói, từ đó có nghĩa là "kẹt xe", nhưng em phải trả lời bằng tiếng Anh"
Gợi ý đến vậy thì với 1 đứa học sinh lớp 9, tôi tin nó cũng còn có thể trả lời được!
Vậy mà người đoạt được vòng nguyệt quế của chúng ta hôm đó cũng vẫn ko tài nào trả lời được, cố gắng cuối cùng cũng chỉ nói được từ "traffic"!
Đáng buồn hơn nữa là câu trả lời như vậy được chấp nhận?????
Mặc dù đáp án là "traffic jam"
Ko chỉ có vậy, còn rất nhiều điều bức xúc nữa mà tôi và các bạn cổ động viên hôm đó buộc phải chứng kiến.
Theo đánh giá của mỗi người, bạn đó có xứng đáng được vòng Nguyệt quế và tiếp tục tham gia trong cuộc thi tháng tối nay ko?
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Khi kể về nỗi bất bình với 1 số người, tôi nhận được rất nhiều ý kiến, nhưng hầu hết đều nói rằng:"Cũng phải thôi! Ai bảo trường đó ko "chăm sóc", "quan tâm" . Trước khi thi phải gặp mấy người ở trường quay trước, nói với họ vài câu và phải có nhờ vả họ....."
---------------
Mọi người khóc bởi rất nhiều nguyên nhân:
Họ giận thay cho những người phải chịu bất công kia, họ cảm thông và thấu hiểu với những người "tài hoa mà phận mỏng"
Có thực sự là phận mỏng hay ko?
Họ thật vọng, hụt hẫng khi đã đặt niềm tin quá cao vào sự công bằng của cuộc thi này.
Thật tội nghiệp cho họ, bởi niềm tin vào 1 sân chơi tưởng chừng như công bằng ấy nay còn đâu?
......??????
Cuộc thi hôm đó sẽ được phát sóng vào ngày 7-11-2004 nhưng chẳng ai có thể thấy được bản chất thực sự của nó nếu ko trực tiếp chứng kiến. "Ở trong chăn mới biết chăn có rận"
Đằng sau những gì ta thấy biết đâu còn bao điều khủng khiếp hơn thế?
Jolly Joker Gửi vào: Oct 27 2004, 11:52 AM
Newbie
Thành viên thứ: 106
Tham gia: 27-October 04
Nhóm: Members
Bài viết: 1
Chuyện đi thi những trò chơi truyền hình như thế nếu chưa trực tiếp thi thì không biết được đâu em ạ, còn nhiều bất công lắm! Có lúc người điều khiển máy tính để hiện đáp án lên màn hình lớn còn "ấn nhầm" cơ, xong rồi có đứa nó nhìn được nó bấm chuông trả lời --> vẫn được tính, nếu như mình không lên tiếng vì quyền lợi của mình thì người ta sẽ bỏ qua và coi như đó là câu trả lời hợp lệ! Lần sau nếu có thi nữa thì nên rút kinh nghiệm và đừng buồn nữa!
XKDK Gửi vào: Oct 29 2004, 05:57 PM
Advanced Member
Thành viên thứ: 32
Tham gia: 15-May 04
Nhóm: Members
Bài viết: 39
http://www.olympia.net.vn/forum/topic.asp?...nh+luận --> se bi khoa' trong khoang gan` 24 h toi
wind
Số bài đã gửi : 2 Đã gửi - 29/10/2004 : 11:07:03
--------------------------------------------------------------------------------
Nói làm gì nữa chứ. Những người cần nghe thì chẳng bao giờ chịu nghe. Mà đây có phải lần đầu đâu chứ. Không hiểu người dẫn chương trình có gì không bằng lòng với thí sinh đó mà lại có thể có hành động gợi ý trắng trợn cho những thí sinh khác như thế. Hay là do thí sinh đó không có giáo viên nào trong ban giám hiểu đến, không tỏ ra coi trọng chương trình. Hay là thế nào.
Bây giờ có nói thì người ta cũng sẽ chối thôi, bằng chứng gì đâu chứ. Công nhận là khéo léo thật. Gợi ý đến cả trẻ con lớp 1 cũng trả lời được, mà không trả lời được thì vẫn có điểm đấy thôi.
Nhớ lại cách đây không lâu, một học sinh chuyên hoá tổng hợp đi thi cũng phải tức tưởi quay về, thì chuyện này xem ra lại dễ lý giải.
Mong rằng những ai có mặt hôm đó, hãy nói một câu thật công bằng.
Mà thực sự thì tôi không hiểu chị TC có ý gì khi thiên vị quá đáng như thế ngay trước mặt đầy đủ mọi người?
encartan
Phan Mạnh Tân - Admin
Số bài đã gửi : 47 Đã gửi - 29/10/2004 : 15:01:32
--------------------------------------------------------------------------------
Abies và wind sửa lại bài viết của mình và xem lại thái độ của mình đi, không thì đừng trách anh.
Các bạn nhớ rằng các bạn hoàn toàn có thể phản ánh ý kiến của mình về mỗi cuộc thi và chỉ ra những điểm chưa hoàn thiện và góp ý cho chương trình trở nên tốt hơn nhưng các bạn không được mang vào đây sự nghi kỵ vô lối như vậy. Đây là diễn đàn của những người yêu mến chương trình Olympia và ở đây thái độ như thế của các bạn không được chấp nhận.
Có thể anh cực đoan nhưng đối với việc này quan điểm của anh là nhất quán. Các bạn có thể xem trường hợp của JerryTom ở đây Trong vòng 24 giờ nữa mà các bạn không sửa bài và xoá những phần cần xoá anh sẽ khoá nick các bạn.
abies
Số bài đã gửi : 2 Đã gửi - 29/10/2004 : 17:47:10
--------------------------------------------------------------------------------
Vậy phải giải thích những hành động "kỳ quặc" đó của người dẫn chương trình sao đây?
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Đây là diễn đàn của những người yêu mến chương trình Olympia và ở đây thái độ như thế của các bạn không được chấp nhận.
--------------------------------------------------------------------------------
"Yêu mến" cũng có nhiều cách để biểu lộ, chẳng nhẽ nhìn thấy bạn có thái độ sai encartan để yên như vậy.
Vì "yêu mến" mà che giấu như vậy là ko tốt đâu!
Chính vì "yêu mến" mà phải chứng kiến nó như vậy nên ko thể chịu được!
Tất nhiên anh là người có quyền, có thể làm gì chẳng được. Nhưng việc anh dùng quyền của mình để doạ nạt như vậy càng chứng tỏ sự bất công: Cậy quyền thế!
encartan
Phan Mạnh Tân - Admin
Số bài đã gửi : 48 Đã gửi - 29/10/2004 : 18:00:00
--------------------------------------------------------------------------------
Anh không phải là người hay mạnh tay nhưng anh khẳng định lại một lần nữa anh sẽ khoá nick các bạn nếu các bạn không tự sửa bài của mình.
Cụ thể hơn, anh muốn abies xoá đoạn này:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Chỉ trong 1 trận đấu thi tuần (giá trị của phần thưởng còn nhỏ) mà "tệ nạn" đầy rẫy như vậy. Thử hỏi, trong trận thi năm, phần thưởng là 1 suất học bổng đi Úc, sẽ có những gian lận gì đây??????
Khi kể về nỗi bất bình với 1 số người, tôi nhận được rất nhiều ý kiến, nhưng hầu hết đều nói rằng:"Cũng phải thôi! Ai bảo trường đó ko "chăm sóc", "quan tâm" . Trước khi thi phải gặp mấy người ở trường quay trước, nói với họ vài câu và phải có nhờ vả họ....."
--------------------------------------------------------------------------------
.
Có thể các bạn nghĩ cái nick không là gì cả và muốn khoá thì khoá, điều đó tuỳ các bạn.
Bài viết của các bạn, nhất là bài của abies muốn nói điều gì thì các bạn rõ và anh cũng rõ, mọi người đọc đều rõ. Với anh, một sự tôn trọng với chương trình và bản thân người dẫn chương trình, một thái độ tích cực và trong sáng là những điều bắt buộc phải có ở diễn đàn này.
tnnguyen
Nguyễn Tuấn Nhã
Số bài đã gửi : 169 Đã gửi - 29/10/2004 : 19:39:18
--------------------------------------------------------------------------------
Theo em thì mọi người nên bình tỉnh lại.Vấn đề này đúng là khó nói thật.Chúng ta là những người thi Olym nên dĩ nhiên yêu mến chương trình này rồi .Và việc chỉ ra những điều chưa hay của chương trình là rất đúng nhưng dĩ nhiên trong chừng mực nào đó thôi.Còn việc"nhờ vả" của những người đi thi với những người làm chương trình theo em thì chắc không có chuyện đó đâu.Có lẽ hơi vội để kết luận điều đó.Ai cũng mong là chương trình ngày một được nâng cao mà,phải không.Nhưng dù sao chúng ta khi góp ý kiến phải suy nghĩ thật kĩ.Rõ ràng nếu nói sai thì có rất nhiều sự hiểu lầm tai hại đối với chương trình,điều đó là không nên.Dù sao thì mọi người cũng nên bình tĩnh
cutkit
Số bài đã gửi : 159 Đã gửi - 29/10/2004 : 21:25:16
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi đã out ra khỏi diễn đàn, và tình cờ đọc được bài viết của bạn "abies". Thực sự tôi cảm thấy rất bực mình. Bạn abies đã có những đánh giá không khách quan về trận đấu tuần 3 tháng thứ 2 và còn có những lời lẽ xúc phạm đến Ban Tổ Chức, người dẫn chương trình, chị Tùng Chi. Tôi nghĩ rằng, bạn abies là một cổ động viên của một Olympian dự thi hôm đó. Nhưng dù bạn là ai, những lời bạn viết ở trên đều thể hiện bạn là một người không có sự kiềm chế và không ý thức được những gì mình nói.
Tôi không có ý định thanh minh và đương nhiên là không cần phải thanh minh về những gì bạn viết, nhưng tôi muốn viết để mọi người hiểu:
- Câu hỏi tiếng anh: Bạn đó đã có đáp án đúng, và bạn đừng nói rằng: họ được nhắc. Như người làm công tác trường quay đã nói trước khi ghi hình: Nếu khán giả nào nhắc, kết quả của của câu hỏi đó sẽ bị huỷ bỏ và mời người nhắc ra ngoài. Bạn đã nói những điều không đúng sự thật lên trên website này.
- Câu hỏi tiếng anh xem băng: Bạn học sinh ở Bình Định đã trả lời đúng, và trong đáp án đã có từ "traffic jam". Sợ người dẫn chương trình không nghe rõ, bạn học sinh đó đã dịch ra tiếng việt có nghĩa là "kẹt xe". Chị Tùng Chi đã nhắc nhở: "bạn không được trả lời tiếng Việt, đây là câu hỏi tiếng Anh. Bạn có nói "kẹt xe", vậy hãy nói cho chúng tôi biết kẹt xe trong tiếng anh nghĩa là gì?" Chị Chi đã hoàn toàn đúng trong trường hợp này và làm theo đúng luật của Olympia.
- Việc bạn vu khống NDCT là một hành động không chấp nhận được. BTC, cũng như người dẫn chương trình không bao giờ có sự gặp gỡ riêng tư nào với bất kỳ một thí sinh dự thi cũng như những người có liên quan đến thí sinh đó. Nếu như những người hiểu biết và có học vấn, tôi nghĩ không bao giờ họ lại phát ngôn những lời khiếm nhã đó. Tôi tin là như vậy.
Tôi biết bạn rất buồn vì người bạn cổ vũ đã không giành chiến thắng. Nhưng cuộc thi nào cũng có những người thắng kẻ thua, đó là điều tất yếu. Tôi khẳng định lại rằng: cuộc thi đó rất công bằng và đúng với luật chơi của Olympia. Người giành chiến thắng là người xứng đáng nhất. Hãy là một cổ động viên fairplay.
Tôi thay mặt box: "Hỏi đáp về đường lên đỉnh Olympia" đề nghị admin xoá hoàn toàn bài viết và khoá nick của thành viên này, cũng như của "wind". Những bài viết không đúng sự thật như thế này sẽ làm mất đi hình ảnh đẹp của Olympia.
Edited by - cutkit on 29/10/2004 21:28:49
Hãy hành động để Olymp là gia đình của chúng ta!
Đừng hành động để Olympia là một...bị đơn.
fantomas
Số bài đã gửi : 1 Đã gửi - 29/10/2004 : 21:59:23
--------------------------------------------------------------------------------
abies và wind nói hoàn toàn đúng
rõ ràng là như thế
hay là chương trình muốn ưu tiên tỉnh ngoài
thấy bức xúc thì phải nói
còn sau đó mọi người muốn khoá nick thì cứ việc khoá,em cũng ko cần làm thành viên của diễn đàn nữa,điều đó càng cho thấy rõ sự bất công cậy quyền thế,nói chung bây giờ chẳng có cái gì là công bằng cả
sự thật thì vẫn cứ là sự thật,đó là sự bất công,quá bất công mà em ko chịu nổi sự bất công ấy
DJ Minh Nhat
Số bài đã gửi : 460 Đã gửi - 30/10/2004 : 07:07:41
--------------------------------------------------------------------------------
ôi dời, gì chứ khoá nick nhau thì quá đơn giản.nhưng làm thế làm gì???
cái chính là làm rõ vấn đề.
trước hết, tôi là 1 học sinh của ams(thì cứ nói quách là thế đi, làm gì mà mấy người kia phải úp úp mở mở), và tôi thì lại làm cho VTV, như thế tức là tôi sẽ khách quan theo cả 2 góc nhìn.và tôi thấy:hoàn toàn không có gì là bất công trong cuộc thi hôm 26.10
không có hành động nhắc nào có ảnh hưởng tới chương trình mà lại được bỏ qua cả.chỉ cần chúng tôi cảm thấy rằng thí sinh có thể nghe được thì ngay lập tức câu trả lời sẽ không được chấp nhận.nhưng ở câu "compose" chúng tôi hoàn toàn không thấy thí sinh nghe thấy tiếng nhắc.các bạn ams nên nhớ rằng các bạn ngồi ở góc trên cùng, như vậy nơi mà các bạn nghe thấy tiếng nhắc hẳn cũng phải phát ra từ phía trên cùng, làm sao từ chỗ ấy khán giả có thể nhắc cho người thi được.trừ khi đồng thanh nói hoặc...hét lên, mà như thế chúng tôi bỏ qua ư???
còn việc bạn ý không hiểu mà trả lời được thì là do đọc tài liệu, như vậy là sai trái à???các bạn tưởng ai cũng có cơ hội suốt ngày lên net như các bạn HN ư???
còn riêng câu traffic thì tôi xin nói rằng bạn đó không đạt được sự trọn vẹn trong câu trả lời, nhưng về bản chất của nó thì là đúng.bạn đó nói "have many traffic" điều đó đồng nghĩa với quá nhiều xe cộ trên đường--->kẹt xe.như vậy thì nếu là bạn thì bạn sẽ máy móc đòi hỏi 1 câu trả lời đúng từng từ từng ngữ trong khi nó cùng nghĩa ư?không có cái j gọi la"người dẫn CT nhắc" ở đây cả.bạn vu khống như thế mà chấp nhận được à.
và các bạn cho rằng chúng tôi không biết cái kiểu thô lỗ và tầm thường học của các bạn khi kết thúc chương trình các bạn hè nhau đánh người chiến thắng ư?đấy gọi là phong cách ams đó hả?thật đáng tự hào đó!
mà cũng không hiểu các bạn nghĩ gì mà nói VTV thiên vị tỉnh lẻ, thật là ngược đời!thê mà từ trước tới nay tôi cỉ thấy kêu ca về điều ngược lại.
những điều khác tôi đều đồng ý với encartal.
cảm ơn.
abies
Số bài đã gửi : 3 Đã gửi - 30/10/2004 : 07:31:27
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
tôi thì lại làm cho VTV, như thế tức là tôi sẽ khách quan theo cả 2 góc nhìn.và tôi thấy:hoàn toàn không có gì là bất công trong cuộc thi hôm 26.10
không có hành động nhắc nào có ảnh hưởng tới chương trình mà lại được bỏ qua cả.chỉ cần chúng tôi cảm thấy rằng thí sinh có thể nghe được thì ngay lập tức câu trả lời sẽ không được chấp nhận.nhưng ở câu "compose" chúng tôi hoàn toàn không thấy thí sinh nghe thấy tiếng nhắc.các bạn ams nên nhớ rằng các bạn ngồi ở góc trên cùng, như vậy nơi mà các bạn nghe thấy tiếng nhắc hẳn cũng phải phát ra từ phía trên cùng, làm sao từ chỗ ấy khán giả có thể nhắc cho người thi được.trừ khi đồng thanh nói hoặc...hét lên, mà như thế chúng tôi bỏ qua ư???
--------------------------------------------------------------------------------
Hoàn toàn sai lầm và ko thực với lòng mình
Thứ nhất, bạn phải công nhận rằng có hiện tượng nhắc, chính ban tổ chức đã tự công nhận điều đó khi có hành động cử 1 nhân viên "mặc đồng phục" lên gặp chính người cổ động viên của thí sinh từ Quảng Ngãi. Định đuổi người đó ra vì tội nhắc thí sinh.
Nhưng tôi ko thể hiểu nổi tại sao lại ko làm kiên quyết được, còn nương tay?
Người cổ động viên đó ko phải phát ra từ những hàng ghế trên mà từ những hàng ở giữa, điều này cả trường quay đều chứng kiến.
Nếu bạn phản bác như vậy hoàn toàn ko đúng sự thật. Chính bạn tự dối lòng mình
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
còn riêng câu traffic thì tôi xin nói rằng bạn đó không đạt được sự trọn vẹn trong câu trả lời, nhưng về bản chất của nó thì là đúng.bạn đó nói "have many traffic" điều đó đồng nghĩa với quá nhiều xe cộ trên đường--->kẹt xe.như vậy thì nếu là bạn thì bạn sẽ máy móc đòi hỏi 1 câu trả lời đúng từng từ từng ngữ trong khi nó cùng nghĩa ư?không có cái j gọi la"người dẫn CT nhắc" ở đây cả.bạn vu khống như thế mà chấp nhận được à.
--------------------------------------------------------------------------------
Đã có lần chính chương trình trong 1 cuộc thi đã ko công nhận 1 câu trả lời bởi lý do câu trả lời chưa "chính xác như đáp án".
Vậy tại sao bây giờ có thể công nhận 1 câu trả lời như vậy? Nguyên nhân tại sao?
Hơn nữa, tất cả mọi người đều nghe người dẫn chương trình nói:" Chị hiều ý em, từ đó có nghĩa là kẹt xe, nhưng em phải trả lời bằng tiếng Anh và từ kẹt xe đó là gì?"
Chính bạn cũng có mặt trong đó và tôi tin chắc bạn nghe được những câu đó. Vậy bản thân bạn nghĩ sao? Ai là người vu khống khi mà đa số những người trong trường quay đều thấy điều đó mà bạn thì phủ nhận?
Do thấy khúc mắc trong chuyện này nên tôi muốn được làm rõ.
Chẳng nhẽ việc tìm ra sự thật lại bị cản trở và phản đối đến vậy?
Cái gì đáng được tôn trọng thì sẽ được tôn trọng!
Việc xoá 1 đoạn hay xoá cả bài ko quan trọng, em có thể làm nếu mọi người muốn. Nhưng cần làm rõ ràng mọi chuyện để xoá được mối ngờ vực trong lòng những người hâm mộ và yêu mến chương trình!
--------------------
Mỗi chiếc lá rụng là 1 biểu hiện cho 1 cảnh biệt ly. Vậy thì sự biệt ly ko chỉ có 1 nghĩa buồn rầu, khổ sở. Sao ta ko ngắm sự biệt ly theo tâm hồn 1 chiếc lá nhẹ nhàng rơi?
Nếu ngày mai chắc chắn mình sẽ chết thì hôm nay vẫn cứ ngủ ngon và mơ những giấc mơ đẹp!
Tschüß!
lấy từ :
http://www.ly-ams.net/forum/index.php?showtopic=247
