Ối, được khen sướng ngất ngây ;Cao Xuân Hiếu đã viết:
;;Đúng là lớp chị có đi Yên Tử với lớp em thật. Em thì chắc chắn là có nghe tên chị và chị Trang thì phải từ bác Hiền và mọi người, nhưng chắc chắn 1 điều là chị chẳng biết em đâu vì đợt đi Yên Tử đấy em không đi. Hình như là hồi đấy bọn em học lớp 10 còn bọn chị học lớp 11 thì phải. Nhưng mà dù sao thì chúng ta cũng là đồng môn mà. Hì hì.......:xLê Xuân Quỳnh đã viết:Chị đang ở Brussels. Còn em? Không khéo hàng xóm cũng nên
Không biết sao lại bị sốc? :-/
Mô hình hóa đúng là một lĩnh vực hay, và tương đối mới ở Việt Nam. Trên thế giới thì người ta làm nhiều rồi. Nhưng nội việc đem về Việt Nam mà ứng dụng cho tốt cũng là cả một vấn đề lớn, không chỉ trong lĩnh vực môi trường mà trong hầu hết các ngành khoa học khác.
Bây giờ mình nghĩ là có nhiều ngành hơn rồi chứ: chẳng hạn như sức khỏe môi trường, phát triển bền vững, bảo tồn,... Các môn này hình như là chưa có được chuyên ngành riêng (mã số riêng) nhưng là hướng mà thế giới cũng đang quan tâm nhiều.
Mà hồi còn ở Ams lớp chị từng đi Yên Tử với lớp của Tân đấy, có đúng không nhỉ???
Những ngành như sức khỏe môi trường, phát triển bền vững cũng như bảo tồn bảo tàng,....... thì hầu như là bị đào tạo chồng chéo, ngáng chân nhau nhiều lắm nó sẽ lấn sang bởi bên Y Tế, bên sinh học, và một số ngành xã hội khác họ cũng can thiệp vào sâu lắm. Nhưng bản chất của nó, theo em, cũng chỉ là "Quản lý môi trường để hướng tới một nền kinh tế bền vững mà thôi". Nên em mới nói ở trên là chỉ nên quy vào 2 ngành công nghệ và quản lý cho đơn giản thôi, chứ còn ngành lẻ của môi trường thì ngồi mà đếm ra cũng phờ râu ra rồi. Chết, dieLê Xuân Quỳnh đã viết:Chị đang ở Brussels. Còn em? Không khéo hàng xóm cũng nên
Không biết sao lại bị sốc? :-/
Mô hình hóa đúng là một lĩnh vực hay, và tương đối mới ở Việt Nam. Trên thế giới thì người ta làm nhiều rồi. Nhưng nội việc đem về Việt Nam mà ứng dụng cho tốt cũng là cả một vấn đề lớn, không chỉ trong lĩnh vực môi trường mà trong hầu hết các ngành khoa học khác.
Bây giờ mình nghĩ là có nhiều ngành hơn rồi chứ: chẳng hạn như sức khỏe môi trường, phát triển bền vững, bảo tồn,... Các môn này hình như là chưa có được chuyên ngành riêng (mã số riêng) nhưng là hướng mà thế giới cũng đang quan tâm nhiều.
Mà hồi còn ở Ams lớp chị từng đi Yên Tử với lớp của Tân đấy, có đúng không nhỉ???
Phạm Minh Tân đã viết:
cảm ơn anh Tân ạ. Em đang có ý định học môi trường, nhưng chắc là nếu cố gắng được thì cũng ko học ở VN , còn nếu ko đi đc thì ở VN có lẽ là em sẽ chọn ĐHBK, ) nhưng chưa chắc là CN Môi trường hay CN Hóa học . Nếu có thể thì tìm hiểu về môi trường, học business rồi đầu tư vào vấn đề MT là hay nhất ), vì em muốn cống hiến ko chỉ trong MT., em học chuyên Toán vậy thôi nhưng bản chất là dân chuyên Hóa anh ạ , dù sao một lĩnh vực mới cũng là điều kiện thử sức tốt . Nếu vào học môi trường thì mong được anh chỉ giáo nhiều ).Dân chuyên Hóa à? Thế em đã nghe thấy môn "Hóa công" chưa? Học rồi thì sẽ nằm thấy ác mộng vào ban đêm đấy. Có thể là anh không phải dân chuyên Hóa nên thấy thế, có khi em lại thích đấy. Ha ha haaaaaaaaaaaaLê Hải Anh đã viết:
Lĩnh vực mô hình hóa toán học trong quá trình xử lý nghe mới quá ạ
(
Phạm Minh Tân đã viết:Dân chuyên Hóa à? Thế em đã nghe thấy môn "Hóa công" chưa? Học rồi thì sẽ nằm thấy ác mộng vào ban đêm đấy. Có thể là anh không phải dân chuyên Hóa nên thấy thế, có khi em lại thích đấy. Ha ha haaaaaaaaaaaa
Anh Tân học "hóa công" ở BK ạ, anh cho em hỏi 1 tí với nhé.Phạm Minh Tân đã viết:Dân chuyên Hóa à? Thế em đã nghe thấy môn "Hóa công" chưa? Học rồi thì sẽ nằm thấy ác mộng vào ban đêm đấy. Có thể là anh không phải dân chuyên Hóa nên thấy thế, có khi em lại thích đấy. Ha ha haaaaaaaaaaaa
Phạm Minh Tân đã viết:
Trần Hoàng Vân đã viết:Sao anh Tân ko làm đề tài về sông Tô Lịch hay là các sông/kênh thoát nước ở Hà Nội nhỉ?
Dương Thúy Hà đã viết:
hì hì, đùa chút thôi. Chắc mọi người không vào bàn nhiều vì chưa có chủ đề nào vừa gọn, vừa thiết thực lại đúng gu đó mà. Bàn về chủ đề ô nhiễm nước chẳng hạn, đó không phải là chuyên môn của chị, nên chẳng biết bàn cái gì???
), rác "có vấn đề" (vd pin) và cuối cùng là các loại hổ lốn còn lại. Giấy và rác linh tinh thì dưới nhà nào cũng có hai thùng này, vứt rất tiện thế nên là việc phân loại đc thực hiện khá tốt, ng dân họ ko bị "lười". Có nhà có thêm cả thùng rác bio. Các thùng rác thủy tinh, kim loại, chất dẻo thường mấy khu phố mới có một bãi nên nhiều khi ng dân lười phải đi xa mới vứt đc rác đúng nơi, nhiều khi họ quăng cả thủy tinh kim loại vào rác linh tinh luôn. Một ví dụ là khu kí túc xá cũ em ở, một mặt kêu gọi sinh viên phân loại rác, thùng rác ở nhà bếp chia đầy đủ các loại, nhưng mặt khác bên dưới nhà lại chỉ có thùng giấy và thùng rác linh tinh, sinh viên phân loại trên bếp xong thấy phải đi xa mới vứt đc thủy tinh, bio... nên quăng hết vào thùng rác linh tinh luôn. Thế thì phân loại cũng bằng ko. Khu nhà mới của em có đầy đủ các thùng ngay dưới nhà rất tiện nên sinh viên ở đây thực hiện nghiêm túc hơn. Vậy nên tính tiện nghi cho ng dân em nghĩ là một yếu tố quan trọng trong việc phân loại rác, mình ko thể chỉ kêu gọi ng dân nâng cao ý thức ko thôi, mà phải làm sao cho họ ko mất nhiều công sức mà vẫn phân loại đc rác.
(Hì hì, tại chẳng tìm thấy bài nào bằng tiếng Việt cả 8-}. Đọc cho biết thôi mà.
