Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
một bài báo của tờ Pravda (Sự thật)
Phỏng vấn ông Dimitri Dasilev - Trưởng cục nghiên cứu quân sự Bộ quốc phòng Nga
Việt nam hiện đang đứng vị trí nào trong bảng xếp hạng xuất khẩu vũ khí của chúng ta? Thị trường này có triển vọng như thế nào với Nga?
- Tôi không nói rằng Việt nam là thị trường mới trong xuất khẩu của Nga. Sau tan vỡ của Liên Xô, Nga vẫn tiếp tục hợp tác với Việt Nam và cho tới thời điểm này vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp vũ khí chiến tranh cho Việt Nam. Trong những lần chuyển giao cuối cùng vào năm 2005 là tiểu đoàn tên lửa phòng không С-300ПМУ1 với trị giá 250-300 triệu USD. Việt Nam là nước thứ hai ở châu Á, sau trung Quốc tiếp nhận hệ thống kỹ thuật hiện đại này. Ngoàii ra, vào năm 2004 Việt Nam còn tiếp nhận từ Nga bốn máy bay tiêm kích SU-30МК2 với tổng trị giá 110 triệu USD. Thêm một hợp đồng rất quan trọng đó là việc cung cấp và triển khai việc tổ chức sản xuất tên lửa phòng không Monia. Như phát biểu cách đây không lâu của Vụ trưởng vụ hơp tác kỹ thuật quân sự М. Dmitriev, hợp đồng này trị giá khoảng 1 tỷ đô la Mỹ, thời gian thực hiện được kéo bài trong nhiều năm (dự kiến tới năm 2010), đây quả thực là một con số rất ấn tượng.
Dĩ nhiên số lượng vũ khí cung cấp cho Việt Nam không thể so sánh với Trung Quốc, Ấn Độ, nhưng chứng tỏ một điều rằng Việt Nam hoàn toàn có khả năng mua những thiết bị kỹ thuật hiện đại nhất, đó là một điều đáng quý với Nga.
Nói chung nếu nhận xét ngắn gọn về việc cung cấp kĩ thuật quân sự của Nga thì vị trí đầu thuộc về Trung Quốc, Ấn Độ với khoảng cách vượt lên rất xa. Tiếp theo là Iran với hợp đồng hệ thống tên lủa phòng không «Тор-М1» (khoảng 1tỷ USD). Thứ ba là vùng cận Đông. Và tiếp đó là các nước khu vực Đông Nam Á. Các nước châu Mỹ La tinh đứng ở vị trí cuối (mà chủ yếu là Venezuela với các họp đồng mua máy bay lên thẳng).
Ngài có thể giải thích về phổ biến kĩ thuật quân sự của Nga ở các nước Đông Nam Á?
- Với Việt Nam – đó là mối quan hệ truyền thồng lâu đời với Liên Xô. Malaysia thì hướng tới sự đa dạng các nhà cung cấp kỹ thuật quân sự. Indonesia rời bỏ nhà cung cấp Mỹ tới với Nga sau cấm vận năm 1999. Cũng cần phải nói rằng những chiếc may bay trực thăng MI–171 Việt nam mua không phải loại hiện đại nhất . Nhưng dù sao đó cũng là 1 bước tiến dài
Cuối cùng cần phải nhắc đến một điều – các nước Đông Nam Á có luật bất thành văn là luôn “nhìn lẫn nhau ”. Có nghĩa là nếu Malaysia và Indonesia mua máy bay, thì chắc chắn Việt Nam cũng bắt bầu phải nghĩ tới việc sở hữu hệ thống như vậy. Đó được gọi là sự cần thiết để cân bằng quân sự trong khu vực, nơi mà tới giờ còn ẩn chứa rất nhiều những xung đột tiềm tàng. Có thể ví dụ đó là việc kiểm soát nguồn dự trữ dầu lửa.
Quay lại với chuyện Việt Nam mua những chiếc máy bay lên thẳng MI-171 thực sự là không nhiều. Thế nhưng phải tính tới chuyện trong thời gian sắp tới Indonesia có ý định mua của chúng ta 12 máy bay SU-27/30, có thể mong đợi rằng Việt nam sau một thời gian cũng sẽ mua những vũ khí đó.
Nam mô ...chúng ta hãy tin rằng nếu World War III xảy ra...thì VN cầm chắc một vé ko-bị-làm-thuộc-địa nữa...
Điều này có tùy thuộc vào việc thằng nào đánh ta trước
Bó tay! Máy bay SU-30МК2 mà gọi là máy bay tiêm kích hiện đại!
Chết cười với mấy bố! Bác có biết VN mua được bao nhiêu quả tên lửa của Nga không? 50 quả! Đến lúc chiến tranh thì 5 s là sạch! Bó tay!
Nhưng mà thoai! Được cái danh còn hơn. Dù sao có vài chục quả ấy tớ cũng thấy nước mình an toàn hơn 1 tí!
Theo số liệu VN thống kê : US tổn hại 1/3 binh lực cho cuộc xâm lược VN.
Theo số liệu US thống kê : US thiệt hại 1/6 lực lượng ko quân và gần 1 triệu lính cho cuộc chiến tranh Bắc Việt
Theo tình hình thế giới : US đứng đầu thế giới về không quân
Hố hố...trừ phi bọn Nga và Anh ngứa tay thì may ra VN chết .
@ SVS ( Lười edit quá,tiện kiếm MP )
Một số thông tin về sức mạnh quân sự của VN:
- Trang thiết bị quân sự của Việt Nam được đánh giá là kém hơn so với các nước trong khu vực. Hải quân và Không quân là lạc hậu. Tuy nhiên sức mạnh bộ binh lại chiếm ưu thế tuyệt đối với khoản 500.000 (đứng thứ 7 thế giới) được trang bị khá. Hiện tại Việt Nam chi ra hằng năm khoảng 3-5 tỷ USD cho chi phí quân sự, chiếm khoảng 8-10 % GDP cao hơn hẳn các nước trong khu vực. Lý do là để tăng tốc độ hiện đại hóa quân sự sau 1 thời gian dài thua sút vì kinh tế yếu kém.
- Tính đến năm 2000 Việt Nam là nước duy nhất trong khu vực ĐNA có tên lửa đạn đạo. Việt Nam ước tính có ít hơn 50 quả Scud-Bs tầm bắn 280 km.
- Hải quân VN có 2 tàu Tarantul-class I của Nga mua năm 1994, 2 tàu Tarantul II trang bị tên lửa anti-ship P-15 Termit-21 tầm bắn 83 km và tên lửa Igla phòng không. Ngoài ra còn 2 tàu ngầm của Bắc Hàn (2 tàu ngầm nói cho sang chứ chỉ để làm kiểng và huấn luyện). Hải quân Việt Nam chủ yếu mang tính phòng thủ với khoản 10 tàu có trang bị tên lửa, còn lại chỉ được trang bị súng máy. Khoản từ 6 đến 12 chiếc mới có trang bị tên lửa đang được đóng tại TPHCM. Đặc biệt ước tính đến hiện tại Việt Nam có thể có tổng công khoản 15 tàu ngầm chủ yếu mua của Bắc Hàn ngoài 2 chiếc kể trên được đưa vào huấn luyện những chiếc mua sau này có nhiều khả năng đang được sử dụng. Tương lai sẽ có tàu ngầm Kilo cũ của Nga. Quân số khoản 42.000
- Không quân Việt Nam hiện có hơn 200 máy bay chiến đấu và hơn 50 máy bay trực thăng vũ trang. Lực lượng chủ yếu là 125 Mig-21 và 65 Su-22. Có 1 số ít Su-27 và dự tính sẽ mua Su-30 và Mig-29. Quân số khoản 15.000. Đây là mảng Việt Nam yếu nhất khu vực và cần 1 thời gian nữa mới theo kịp các nước khác. Không biết thông tin về không lực VN bạn MT đào đâu ra dám bảo là hiện đại nhất Châu Á. Không tin F-16 với Su-30 của mấy nước xung quanh qua nó xịt à?
- Một số thông tin chưa kiểm chứng được vì các bác nhà ta dấu kĩ quá. VN có thể có tên lửa đối không Pechora 125, một số lượng kha khá khoảng 75 Mig-29, Su-30 và Su-27, tên lửa đối không dogfight R-77 và R-27, tên lửa đạn đạo Scud tầm bắn 300-350km. Khoản 2 tàu ngầm hiện đại thế hệ mới.
- Có thể hiện nay VN đã bắt đầu có 1 nền công nghiệp quân sự riêng cho mình chủ yếu đóng tàu, sản xuất súng và bộ phận tên lửa.
Một số thông tin của các nước xung quanh:
- Hiện tại Indo, Thái và Sing đã có F-16 của Mỹ. Sing bắt đầu mua F-16 từ 1983. Mã Lai sau đó mua Mig-29 và F/A 18. Sing tương lai sẽ có F-15E mới nhất. Thái sẽ tậu thêm F-16 (Thái đã có trên 50 F-16)
- Đến giữa năm 2006, Mã Lai sẽ bắt đầu có Su-30MKM trong hợp đồng mua 18 chiếc của Nga.
- Hiện tại Sing, Mã Lai và Indo đã có khả năng tiếp dầu trên không.
- Hệ thống phòng không của Sing là hiện đại nhất ĐNA. Tầm thấp có SAMs và Blindfire radar, tầm trung có Hawk SAMs, tầm xa có Bloodhound Mark 2 SAMs
- Sing sẽ được Mỹ bảo vệ trong trường hợp bị tấn công hạt nhân với chi phí mỗi năm khoản 1.5 tỷ USD. Sing có cả Apache.
- Indo đã phóng thành công tên lửa tự tạo.
- Indo, Brunei và Mã Lai thì có tên lửa Rapier.
- Thái Lan có tên lửa Redeye, Blowpipe, ASPIDE và ADAT
- Bộ binh Thái Lan có xe tăng M48 A5, T54/55, T69, và APCs
thằng Tàu bộ binh 2 triệu mạng, đang ra sức cải tổ gỉam đi ko được nữa là VN.
Trong chiến tranh vn, mình cũng chẳng có gì. May ra làm được đạn AK, còn lại... đi xin tất
Bác kiếm thông tin tốt thật. Nhưng mấy thông số của bác chỉ là thông tin cho phép thôi. Thực tế tôi biết có 1 vài cái khác đấy:
Về bộ binh Việt Nam có 1tr tên trong danh sách chính thức và khoảng 1 tr bộ binh nghĩa vụ quân sự khác. Nhưng không biết có bao nhiêu % là quân có khả năng chiến đấu thực sự hiệu quả.
Trong khi đó Indo chỉ có 300k lính bộ thường trực nhưng khi cần có thể huy động khoảng 1,2 triệu binh có khả năng chiến đấu thực sự.
Sing đất ít người thưa , có khoảng 50k lính. Nhưng lại được hậu thuẫn rất lớn của Mỹ.
Ma lai mianma có số binh tương đương nhau khoảng 400k nhưng khi cần thiết có thể huy động khoảng 1,4 triệu thằng.
Về mặt phòng không:
VN có khoảng 800 trận địa phòng không ở các thành phố lớn và trọng yếu. Nhưng trong số đó có 12 cái bị nhà cao tầng lấp đường bắn Tất nhiên những trận địa này ở ven HN và TP HCM.
Quân số phòng không thực sự của chúng ta là khoảng 50k với trình độ lý thuyết và chiến thuật rất cao. Nhưng ít được thực hành hơn các nước khác vì lý do ít nhiên liệu!
Về thủy binh: tớ không có ý kiến vì cái này tớ không biết.
Những thông tin trên là nhờ những giờ tớ ngồi đàm đạo với lão dạy môn QS. Giờ ra chơi ngồi nói chuyện với giáo viên là thói quen của tớ ... Còn tớ không bôi bác gì thêm ngoài những gì được nghe!
Xét về tình hình hiện nay, khó có thể xẩy ra tình trạng Việt Nam bị USA đánh trực tiếp, tấn công trực diện như hồi xửa hồi xửa nữa.
=> điều này là do vị thế cũng chúng ta đã lên cao, mà cũng là do hiện tại Việt Nam đang là một " đối tác " đầy tiềm năng cho việc phát triển - cũng như đầu tư của USA .
Điển hình là việc Inteo đã đầu từ vào HCM city là một ví dụ và việc PVK sang thăm USA là một điển hình ( tương lai có thể là Bút ) . Chính vì lẽ đó , xét về tầm chiến lược 20- 30 năm nữa , VN sẽ là điểm đến cho mọi người ham đầu tư - có thể coi đây là một đồ sứ thứ 2 ( Chai nờ ) .
=> không có lý do gì để đấm đá VN của chúng ta cả
Chẹp...VN nhà ta có thể hơi yếu thế ...vì bây giờ nhà cửa san sát nhau,bọn trẻ ( như chúng ta ) thì lười,giỏi trốn trại là chính .Nhưng đến chiến tranh thì...who know ?
...btw...MiG hạ FA-22 của US trong trận Điện Biên,B52 với 4 chiếc chiến đấu đi kèm + radas nhiễu sóng địch mà cuối cùng tan hoang bởi 1 con MiG-29 dân ta " đi mượn "...tin nổi hong ?
Thế mới biết là xung quanh của ta có biết bao điều kì lạ .Còn riêng về tư liệu quân sự của VN thì không rõ nhưng...có ai biết vì sao VN nhiều Đảng phản động nó hô hào,quậy phá ven biên giới VN mà cuối cùng tất cả bị thịt mà dân ta ko hay,ko biết không ? Trừ vụ chú Fulro vì chú ấy kích động đồng bào Tây Nguyên.Còn lại chỉ có chúa mới biết ...
P/S :
Nếu nhớ không lầm thì hồi VN đem quân qua Campuchia diệt được Khơ Me đỏ,Thái và Indo,Myanmar sợ xanh mặt .
bài cuối này: bà già làm trong ngành công an, vụ Tây nguyên kéo 10 đường vào thị xã "chiếm chhính quyền", tất cả lực lượng đang làm nhiệm vụ tại bộ tham mưu HN được huy động vào nam ngay trong chiều hôm đó (cả mấy ông đang đánh cầu lông nữa, kịp mặc mỗi cái áo, vào trong đấy phát đồ dùng cá nhân sau ). Sau 10 ngày báo chí mới bắt đầu đưa tin ---> kiểm duyệt tốt phết
vụ đánh Khmer đỏ cũng tranh cãi nhiều. Đánh gục bọn này trong thời gian rất ngắn, nhưng mắc kẹt 10 năm ở Campuchia ko rút chân ra được (như US ở Iraq và Afganistan bây giờ ấy ).