Trích dẫn bài viết của Lâm Uyên trên báo Công Lý, số 79 thứ hai 02/10/2006 (chắc báo in trước 1 ngày 8-| )
- Cuối cùng thì ông nguyên Chủ tịch thành phố Hoàng Văn Nghiên không mua được căn nhà gạch hai tầng cũ kỹ ở phố Nguyễn Chế Nghĩa hả chú?
- Trước mắt tạm thời chưa mua được thôi, chứ ai biết cuối cùng thế nào. Sao biệt thự sang trọng trên khuôn viên hơn 400m2 giữa khu Hoàn Kiếm mà bác gọi rẻ rúng thế?
- Khổ quá, tôi có biết đâu. Tôi nói theo Công văn của Công ty Nhà số 2 gửi Sở TNMT thành phố đấy chứ. Nhưng sao không bán cho ông ấy mà đưa ra công luận rùm beng vậy?
- Nhà công vụ không được bán.
- Không bán thì cứ bắt ông ấy mang tiếng ở nhà thuê mãi à? Tôi là dân nghèo thành thị nhưng vẫn muốn ở cái nhà đích thị là nhà mình. Mà tiền đâu để ông ấy trả tiền thuê đến 5000 USD mỗi tháng?
- Bác đúng là cứ nghe câu được câu chăng. 5000 USD là giá cho Tây thuê, còn ông Nghiên chỉ phải trả chưa đến 500.000 đồng cho cả khu biệt thự.
- Thế rẻ hơn tiền hai đứa cháu tôi nó thuê nhà trọ học ở Dịch Vọng à?
- Rẻ hơn!
- Thế thì tội gì mà ông ấy phải mua nhỉ. Tiền mua nhà để cho vay lãi mà sống. Cứ ở thuê cho nó tiết kiệm...
- Rõ là lẩm cẩm. Nếu mua ông ấy cũng được mua rẻ như kiểu thuê rẻ ấy. Mua xong lãi cả chục tỷ đồng.
- Ối giời đất ơi! Thế cơ à? Thảo nào dư luận săm soi. Nhưng cũng là cái số con người ta cả chú ạ. Ông này cứ hay mắc chuyện khẩu thiệt.
- Sao đang nói chuyện chính sách lại sang chuyện số má vậy ta?!
- Vì cứ theo dõi hoạn lộ của ông Nghiên, mở đầu, giữa và cuối thì tôi thấy thế. Đây là vụ tai tiếng khi ông ấy đã nghỉ chức Chủ tịch nhé. Trước đó, ông ấy bị tai tiếng vụ xài con xe bằng 5000 con trâu làm buồn thối ruột dân nghèo.
- Bác đúng là nhớ dai.
- Năm đầu lên chức Chủ tịch thì ông ấy nộp cho Nhà nước tiền người ta biếu Tết. Hành động liêm khiết thế mà cũng bị bình luận rằng Tết ấy ông ấy nộp còn 9 Tết sau thì tiền đi đâu... Rõ là cái số hay bị miệng tiếng, người khác thì chả sao...
- Làm quan khó lắm, phải đâu chuyện đùa. Bác nhỉ?!
- Cuối cùng thì ông nguyên Chủ tịch thành phố Hoàng Văn Nghiên không mua được căn nhà gạch hai tầng cũ kỹ ở phố Nguyễn Chế Nghĩa hả chú?
- Trước mắt tạm thời chưa mua được thôi, chứ ai biết cuối cùng thế nào. Sao biệt thự sang trọng trên khuôn viên hơn 400m2 giữa khu Hoàn Kiếm mà bác gọi rẻ rúng thế?
- Khổ quá, tôi có biết đâu. Tôi nói theo Công văn của Công ty Nhà số 2 gửi Sở TNMT thành phố đấy chứ. Nhưng sao không bán cho ông ấy mà đưa ra công luận rùm beng vậy?
- Nhà công vụ không được bán.
- Không bán thì cứ bắt ông ấy mang tiếng ở nhà thuê mãi à? Tôi là dân nghèo thành thị nhưng vẫn muốn ở cái nhà đích thị là nhà mình. Mà tiền đâu để ông ấy trả tiền thuê đến 5000 USD mỗi tháng?
- Bác đúng là cứ nghe câu được câu chăng. 5000 USD là giá cho Tây thuê, còn ông Nghiên chỉ phải trả chưa đến 500.000 đồng cho cả khu biệt thự.
- Thế rẻ hơn tiền hai đứa cháu tôi nó thuê nhà trọ học ở Dịch Vọng à?
- Rẻ hơn!
- Thế thì tội gì mà ông ấy phải mua nhỉ. Tiền mua nhà để cho vay lãi mà sống. Cứ ở thuê cho nó tiết kiệm...
- Rõ là lẩm cẩm. Nếu mua ông ấy cũng được mua rẻ như kiểu thuê rẻ ấy. Mua xong lãi cả chục tỷ đồng.
- Ối giời đất ơi! Thế cơ à? Thảo nào dư luận săm soi. Nhưng cũng là cái số con người ta cả chú ạ. Ông này cứ hay mắc chuyện khẩu thiệt.
- Sao đang nói chuyện chính sách lại sang chuyện số má vậy ta?!
- Vì cứ theo dõi hoạn lộ của ông Nghiên, mở đầu, giữa và cuối thì tôi thấy thế. Đây là vụ tai tiếng khi ông ấy đã nghỉ chức Chủ tịch nhé. Trước đó, ông ấy bị tai tiếng vụ xài con xe bằng 5000 con trâu làm buồn thối ruột dân nghèo.
- Bác đúng là nhớ dai.
- Năm đầu lên chức Chủ tịch thì ông ấy nộp cho Nhà nước tiền người ta biếu Tết. Hành động liêm khiết thế mà cũng bị bình luận rằng Tết ấy ông ấy nộp còn 9 Tết sau thì tiền đi đâu... Rõ là cái số hay bị miệng tiếng, người khác thì chả sao...
- Làm quan khó lắm, phải đâu chuyện đùa. Bác nhỉ?!
Chỉnh sửa lần cuối: