Kiểm tra IQ và chỉ số tình cảm

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
To Nguyễm Mỹ Hạnh:
Thấy bạn nói mình mới hiểu tại sao xã hội Việt Nam bây giờ vẫn trì trệ như vậy.
Nguyễn Mỹ Hạnh đã viết:
Tại vì VN vẫn có nhiều người ngu lắm quyền, nhiều người ngu có quyển chửi người khác mà họ không cãi được. VN người biết khen thì nhiều, người biết chửi thì ít.
Mình nói có chỗ ko phải nhưng ko sai. Bạn nói cũng hay nhưng ko đúng. Khi nghe người khác nói thì nên dẹp cái cá nhân của mình sang một bên
 
Nguyễn Thành Trung đã viết:
Anh hỏi chú Thành, quản lý loại người nào khó nhất, khó nhì, khó ba?
Tất nhiên là người giỏi rồi vì muốn quản lí được họ mình phải giỏi hơn họ
 
Nguyễn Ngọc Lân đã viết:
quản lý ng mà nghĩ mình IQ cao nhưng :)) đến bị nói đểu mà cũng ko biết ....là khó nhất anh ạ :))
:)) toàn bắt ng ta nói thẳng ra mệt lắm :( :(
Mình không học cách nói đểu người khác. Mình không đầu tư cho việc đó
"Khôn cũng chết, dại cũng chết, biết thì sống"
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Thành Trung đã viết:
Sách Tàu nhiều quyển viết thâm thúy lắm. Anh thấy hay nhất là bộ "Đông Chu liệt quốc" (Sử kí TMT cũng lấy tư liệu trong đây) với bộ "Tam Quốc DN". Quyển Sử kí anh cũng đọc sơ qua nhưng cách đây hơn chục năm rồi, hồi đấy chỉ đọc cho vui thôi chứ chẳng hiểu cái gì cả.

Anh thấy chú Thành đưa ra nhiều câu hỏi khá hay, chứng tỏ đọc có suy nghĩ. Câu hỏi của chú anh trả lời theo ý của anh nhé:

-Trận XB nổ ra có vai trò quan trọng nhất là của Khổng Minh. Chính ông này đã thuyết phục đựơc Tôn Quyền và các nho sĩ dưới trướng của TQ đánh TT. Nếu không có KM thì chắc nhà Ngô đã bị tiêu diệt từ khi còn trong trứng nứơc, và sẽ không có cái thế chân vạc.
-Trận Kinh Châu thì có 2 nhân vật nổi lên là Lã Mông và Quan Công. Sau trận XB, KM dùng kế lấy đựơc Kinh Châu. Từ đấy trở đi Ngô và Thục lúc hòa hiếu, lúc đánh nhau cũng chỉ vì thành Kinh châu mà thôi. Nếu Tào Tháo quấy rối nứơc này thì 2 bên lai hòa với nhau để đối phó. Sau Trận KC, Quan Công chết, Lưu Bị nóng lòng báo thù nên rơi vào bẫy của Lục Tốn. Sau đấy thì Lưu Bị cũng chết nốt, nhà Thục suy yếu. Nhưng nguy hại nhất là Thục và Ngô coi nhau như kẻ thù -> nhà Ngụy chuộc lợi.
Em muốn hỏi anh tại sao Khổng Minh giỏi như vậy lại không giúp được nhà Thục thống nhất TQ.
Anh đánh giá vai trò của Tào Tháo và Lưu Bị như thế nào trong Tam Quốc
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phạm quốc Thành đã viết:
Tất nhiên là người giỏi rồi vì muốn quản lí được họ mình phải giỏi hơn họ

Cũng chưa hẳn là như thế , giỏi thì phải còn xét đến giỏi trên lĩnh vực gì . Có thể người giỏi về chuyên môn hơn chưa chắc đã giỏi về tầm nhìn chiến lược và phong cách quản lý. Do vậy ko cần cứ phải thật giỏi về chuyên môn mới có thể lãnh đạo đựoc. Người giỏi thực sự họ nhận biết đựoc điều đó và cố gắng hoàn thiện công việc.Làm việc với họ mới thực sự là làm việc

Thứ hai là làm việc với những đứa giỏi nửa vời. Có nghĩa là họ biết là mình giỏi về một khía cạnh cụ thể nhưng ko nhìn ra đựoc chân lý bên trên hoặc giả biết mà cố tình ko biết cho nên rất thiếu hợp tác. Làm việc với bọn này rất khó để chúng tâm phục khẩu phục nhất là khi mà đúng là chúng có thể giỏi về một vấn đề nào đó.Cái này gọi là ngu bán phần :D:D:D.

Nói về ngu toàn phần có nghĩa là thực sự chả biết mẹ gì nhưng vẫn ko hiểu đựoc điều đó. Làm việc với loại này càng khó xét trên cả khía cạnh công việc lẫn quan hệ.

Cho nên nếu mà nói là làm việc với ngừoi giỏi là khó nhất thì chưa chắc đâu.
Phó giám đốc của Microsoft nói rằng trên một mét vuông của tập đoàn Microsoft có cực nhiều ngưòi giỏi nhưng ngưòi thông minh nhất là Bill. Đảm bảo rằng xét về chuyên môn ông ta chưa hẳn đã hơn tất cả những người đó đâu. Điều này là quá rõ vì tiến bộ khoa học phát triển chóng mặt, cho dù có là thánh cũng chưa chắc đã nắm hết đuợc. Nhưng cái giỏi thì ai cũng thấy bill thâu tóm những đối thủ cạnh tranh nhẹ nhàng thế nào. Giỏi về tầm nhìn ở đây nó khác với giỏi về chuyên môn là như thế.

Còn loại nữa thì bó tay rồi , đó là những thằng ngu toàn phần với nhiều sáng kiến 8-} 8-} 8-} hahaha

Nói để bác Thành rút kinh nghiệm. Đọc sách nhiều thì tốt nhưng ở vào cái thời đại này có nhiều thứ để học lắm, cho nên ít ngưòi có thể đọc mấy cái sử kí mấy đời kia. Cái cần hơn là hãy thực dụng một chút, hãy kiếm sách kinh tế mà đọc chứ còn những thứ sách kia chỉ nên coi là giải trí thôi. Vấn đề ko phải là đọc sách gì mà là người ta rút ra đựoc gì từ những quyền sách. Kể cả sách tiểu thuyết như bác nói nếu biết cách đọc thì bài học rút ra đâu phải là ít. Học một hiểu mười mà lại.

Em thấy bác điềm đạm nghe lời khích mà ko cú em nể nhưng mà ở đây là box đố vui để giải trí tinh thần thôi. Chứ còn sử kí bình luận thì có lẽ post sang thảo luận nghiêm túc thích hợp hơn. Đố vui là để giải tỏa dầu óc mà. Em nói có gì ko phải mong bác bỏ quá.
 
KM giỏi nhưng không gặp thời, ông ấy ôm đồm nhiều việc quá đâm ra chết mà chẳng xong việc nào cả. Mấy cả Thục, Ngô lúc nào cũng chỉ lo chống Tào chứ đã bao giờ chiếm được 1 mảnh đất nào đâu. Trong truyện này anh không thích Lưu Bị lắm, kiểu giả nhân giả nghĩa thâm nho đúng kiểu bọn Tàu. Tào Tháo - 1 kẻ gian hùng, thường bị mọi người ghét nhưng anh thấy tính tình còn hay hơn LB. Còn vai trò cua TT và LB thì tất nhiên quan trọng rồi. 2 người đứng đầu 2 nước mà. Không có 1 trong 2 người này thì sẽ không có Tam Quốc. Vai trò của TT có phần nổi bật hơn ngay từ đầu truyện, Lưu Bị thì lúc đầu mờ nhạt quá.
 
Phạm quốc Thành đã viết:
Tất nhiên là người giỏi rồi vì muốn quản lí được họ mình phải giỏi hơn họ

Cũng chưa chắc là thế. Ví dụ nhé, Bill Gates đâu phải là lập trình viên xuất sắc đâu mà có thể lãnh đạo hàng ngàn lập trình viên. Hoặc trong Tam Quốc, Lưu Bị đâu có tài cán gì mà cũng được làm vua. Câu này là câu hỏi mở, mọi người đều có ý kiến riêng.
 
Nguyễn Hoàng Long đã viết:
Vâng em cũng vừa mới hiểu. Thế mới biết mình sinh ra không gặp thời :((

Thà làm thân con chó còn hơn, để không cần hay không cần đếm xỉa đến cái thế gian đầy người ngu ngốc này (đến Sử kí Tư Mã Thiên còn chưa đọc), anh nhỉ?
Anh chợt nghĩ tới câu:"Làm người thì khó, làm chó thì dễ". Xem ra em thích đi đường bằng rồi
 
To Trần Anh Dũng
Nói để bác Thành rút kinh nghiệm. Đọc sách nhiều thì tốt nhưng ở vào cái thời đại này có nhiều thứ để học lắm, cho nên ít ngưòi có thể đọc mấy cái sử kí mấy đời kia. Cái cần hơn là hãy thực dụng một chút, hãy kiếm sách kinh tế mà đọc chứ còn những thứ sách kia chỉ nên coi là giải trí thôi. Vấn đề ko phải là đọc sách gì mà là người ta rút ra đựoc gì từ những quyền sách
Mình thấy ở VN nhiều con vẹt chỉ biết nói hai từ "cung cầu" cũng tự hào mình là nhà kinh tế, nhiều con khỉ đội mũ mặc áo là nghĩ trí tuệ bằng con người.
 
Mình nghĩ kinh tế mình còn kém nên chắc chưa đủ khả năng bàn luận. Mình chỉ đưa ra vài câu hỏi để các bạn tham khảo
1. Tại sao thế giới hiện nay lại coi trọng nền kinh tế trí thức
2. Tại sao VN có số dân, tài nguyên, con người xấp xỉ như Thái Lan, Hàn Quốc mà chậm phát triển hơn họ nhiều. [Hàn Quốc gần như là nước phát triển.]
3. Bao nhiêu lâu nữa VN mới qua mặt được Thái Lan
4. "Hàng hóa đi đến đâu lãnh thổ mở rộng đến đó". TQ hiện đang đô hộ ta về hàng hóa. Làm cách nào ta thoát khỏi hoàn cảnh này.
5. Việt kiều và du học sinh đang là một nguồn lực quan trọng để phát triển kinh tế. Làm thế nào để tận dụng nguồn lực này trong kinh tế và chính trị.
6. TQ đang phát triển nhanh chóng và đã và đang chèn ép ta. Xét trên bản đồ Đông Á
có lẽ TQ sẽ chọn ta để xử lí đầu tiên. Ta phải dựa vào Mỹ như thế nào để cân bằng lực lượng
7. Để cải cách kinh tế, chính trị, xã hội ta phải bắt đầu từ đâu
 
Vấn đề kinh tế VN người ta cãi nhau mãi đến chán ra rồi, cuối cùng cũng giải quyết được vấn đề gì đâu. Chú vào mấy forum về kinh tế kiểu gì chẳng gặp mấy câu hỏi này. Mấy vẫn đề chú Thành đặt ra anh nghĩ là để mấy bác Bộ trưởng, thứ trưởng suy nghĩ thì hơn. Tốt nhất chú Thành hãy tự làm giàu cho bản thân mình đã rồi hãy nghĩ đến chuyện làm giàu cho đất nước, đừng nghĩ đến cái gì to tát quá như thế. Chú Thành giàu lên tức là đất nước giàu lên 1 chút :)) . Nếu có nghĩ thì chú nên nghĩ là : Tại sao người VN mình làm cho các công ti nước ngoài cũng chỉ làm đến chức giám đốc makerting là cùng, chẳng thể tiến xa đựơc.
Người VN mình đựơc cái nói thì rất giỏi nhưng mà làm thì rất kém. ANh thấy chú Thành có khả năng tổng quát rất tốt, chú Thành hãy sử dụng kiến thức đã được học và đã đọc được của mình để ứng dụng vào thực tiễn. Anh cũng mong cho chú Thành có thể sử dụng được hết khả năng của mình. Lên đây đố nhau mục đích là để vui vẻ thôi, ai thấy mình trả lời được thì trả lời, cãi nhau là gì cho thêm tức.
Nếu chú Thành vẫn còn hứng thú với các vấn đề về kinh tế thì mời chú sang box kinh tế thảo luận. Ở đó có rất nhiều người có cùng chí hướng với chú :) . TRong box đố vui này chỉ nên đố vui vui thôi.
 
Phạm quốc Thành đã viết:
To Trần Anh Dũng

Mình thấy ở VN nhiều con vẹt chỉ biết nói hai từ "cung cầu" cũng tự hào mình là nhà kinh tế, nhiều con khỉ đội mũ mặc áo là nghĩ trí tuệ bằng con người.
Ờ cái này thì công nhận.
 
Mai mình phải đi học rồi.Không còn thời gian tranh luận nữa.
Lại trở về với chủ đề ban đầu vậy.
Câu hỏi thú vị đây: tình yêu có màu gì?
 
Câu hỏi thú vị đây: tình yêu có màu gì?
câu hỏi được phết :D
tình yêu có màu gần như trong suốt, trước các các thứ các nhau có màu khác nhau, người ta tưởng nhìn qua được mà lại ko nhìn qua được, mờ mờ ảo ảo. Trước các các thứ các nhau có màu khác nhau
 
VN người biết khen thì nhiều, người biết chửi thì ít.
câu này ko đúng lắm, người Vn khen cũng biết, chửi cũng biết, chỉ có điều nhiều lúc khen chửi chưa hợp lí
 
Nguyễn Mỹ Hạnh đã viết:
câu hỏi được phết :D
tình yêu có màu gần như trong suốt, trước các các thứ các nhau có màu khác nhau, người ta tưởng nhìn qua được mà lại ko nhìn qua được, mờ mờ ảo ảo. Trước các các thứ các nhau có màu khác nhau
Bạn nào còn ý kiến nào khác không?
 
Nguyễn Mỹ Hạnh đã viết:
câu này ko đúng lắm, người Vn khen cũng biết, chửi cũng biết, chỉ có điều nhiều lúc khen chửi chưa hợp lí

Thực ra là chửi nhiều hơn đấy chứ . Làm đúng cũng bị chửi là chưa phải đúng nhất . Nói chung kiểu gì cũng bị chửi ...
TRong topic này cũng thế , tranh luận thì bị chửi là "người Việt Nam" đúng thật là ...
 
Phạm quốc Thành đã viết:
Mai mình phải đi học rồi.Không còn thời gian tranh luận nữa.
Lại trở về với chủ đề ban đầu vậy.
Câu hỏi thú vị đây: tình yêu có màu gì?
Theo em, tình yêu có nhiều màu, có màu đỏ của sự nồng ấm, màu vàng của sự thăng hoa, màu tím của sự hy vọng, màu xanh của sự trong sáng, và cũng có màu đen của sự thù hận, ghen tuông, lầm lỡ thêm những mảnh màu trắng của sự xa cách, nhớ nhung, ...
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên