Kiểm tra IQ và chỉ số tình cảm

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Mình xin trình bày theo một suy nghĩ khác.
Nhà quản lí có 3 loại
Loại 1: quản lí được người ngu
Loại 2: quản lí được người bình thường
Loại 3: Quản lí được người giỏi
muốn được như loại 3 thì cần đọc nhiều hơn
 
Những quyển sách các bạn bảo chỉ là tiểu thuyết. Giúp ta hiểu biết theo chiều rộng chứ không phải chiều sâu.
theo anh thế nào là chiều rộng thế nào là chiều sâu? ý anh nói là tiểu thuyết thường ko có chiều sâu?
theo em nghĩ, khi đọc sách, sách có chiều rộng chiều sâu hay ko chủ yếu phụ thuộc vào nhận thức của người đọc
 
Có lẽ các bạn hầu hết đã đọc tam quốc
Mình sẽ lấy tam quốc ra để minh họa.
Trong tam quốc có 2 sự kiện đáng lưu ý:
1. Trận xích bích chia ba TQ, hình thành thế chân vạc
2. Trận kinh châu dẫn đến thế chân vạc bị lung lay, nhà Ngụy lần lượt thôn tính 2 nước Thục,Ngô
Theo bạn những nhân vật nào đóng vai trò quan trọng trong 2 sự kiện đó
 
Bạn đánh giá vai trò của Tào Tháo và Lưu Bị như thế nào trong Tam Quốc
 
Theo bạn những nhân vật nào đóng vai trò quan trọng trong 2 sự kiện đó
chẳng hiểu câu hỏi thế nào cả, những nhân vật quan trọng thì cứ liệt kê hết ra nhỉ: Tôn Quyền, Chu Du, Khổng Minh, Lã Mông, Lục tốn, ... Câu này là đố về văn học à? Chả thấy IQ, tình cảm :x ở đâu cả. Ở đây hỏi những câu thâm thúy thôi chứ những câu như thế này nên chuyển vào box học tập he he :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Mỹ Hạnh đã viết:
theo em nghĩ, khi đọc sách, sách có chiều rộng chiều sâu hay ko chủ yếu phụ thuộc vào nhận thức của người đọc
Mình nghĩ câu hỏi cũng vậy, tùy vào khả năng hiểu của người xem
 
Mình nghĩ câu hỏi cũng vậy, tùy vào khả năng hiểu của người xem
vì thế sách có chiều sâu mà người đọc ko hiểu thì cũng thành ko có chiều sâu :))
 
Mình đưa ra một số quyển sách để các bạn tham khảo
1. Sử kí Tư Mã Thiên
2. Luận cổ suy kim
3. Tôn Tử truyện
4. Mạnh Tử truyện
 
người mà IQ thấp thì chỉ chăm chăm nói mà ko biết người nghe có hứng thú ko :))
người mà IQ thấp thì có bị người khác nói đểu cũng ko biết
 
Thấy bạn nói mình mới hiểu tại sao xã hội Việt Nam bây giờ vẫn trì trệ như vậy.
 
Thôi mệt quá, mọi người ko cãi nhau nữa, mà anh Thành, em nói thật, mấy cái câu sử kí sử kiếc về TQ anh đố nhàm bỏ mẹ, đây là box đố vui chứ có phải là nơi để anh giới thiệu sách rồi chê bai người này người kia đâu :) :)
 
Phạm quốc Thành đã viết:
Thấy bạn nói mình mới hiểu tại sao xã hội Việt Nam bây giờ vẫn trì trệ như vậy.

Vâng em cũng vừa mới hiểu. Thế mới biết mình sinh ra không gặp thời :((

Thà làm thân con chó còn hơn, để không cần hay không cần đếm xỉa đến cái thế gian đầy người ngu ngốc này (đến Sử kí Tư Mã Thiên còn chưa đọc), anh nhỉ?
 
Thôi mệt quá, mọi người ko cãi nhau nữa, mà anh Thành, em nói thật, mấy cái câu sử kí sử kiếc về TQ anh đố nhàm bỏ mẹ, đây là box đố vui chứ có phải là nơi để anh giới thiệu sách rồi chê bai người này người kia đâu
người bên Đố vui này hiền quá, hay bác Thành post câu hỏi sang bên TLNT cho xôm :))
 
Phạm quốc Thành đã viết:
Mình xin trình bày theo một suy nghĩ khác.
Nhà quản lí có 3 loại
Loại 1: quản lí được người ngu
Loại 2: quản lí được người bình thường
Loại 3: Quản lí được người giỏi
muốn được như loại 3 thì cần đọc nhiều hơn

Anh hỏi chú Thành, quản lý loại người nào khó nhất, khó nhì, khó ba?
 
Phạm quốc Thành đã viết:
Có lẽ các bạn hầu hết đã đọc tam quốc
Mình sẽ lấy tam quốc ra để minh họa.
Trong tam quốc có 2 sự kiện đáng lưu ý:
1. Trận xích bích chia ba TQ, hình thành thế chân vạc
2. Trận kinh châu dẫn đến thế chân vạc bị lung lay, nhà Ngụy lần lượt thôn tính 2 nước Thục,Ngô
Theo bạn những nhân vật nào đóng vai trò quan trọng trong 2 sự kiện đó

Sách Tàu nhiều quyển viết thâm thúy lắm. Anh thấy hay nhất là bộ "Đông Chu liệt quốc" (Sử kí TMT cũng lấy tư liệu trong đây) với bộ "Tam Quốc DN". Quyển Sử kí anh cũng đọc sơ qua nhưng cách đây hơn chục năm rồi, hồi đấy chỉ đọc cho vui thôi chứ chẳng hiểu cái gì cả.

Anh thấy chú Thành đưa ra nhiều câu hỏi khá hay, chứng tỏ đọc có suy nghĩ. Câu hỏi của chú anh trả lời theo ý của anh nhé:

-Trận XB nổ ra có vai trò quan trọng nhất là của Khổng Minh. Chính ông này đã thuyết phục đựơc Tôn Quyền và các nho sĩ dưới trướng của TQ đánh TT. Nếu không có KM thì chắc nhà Ngô đã bị tiêu diệt từ khi còn trong trứng nứơc, và sẽ không có cái thế chân vạc.
-Trận Kinh Châu thì có 2 nhân vật nổi lên là Lã Mông và Quan Công. Sau trận XB, KM dùng kế lấy đựơc Kinh Châu. Từ đấy trở đi Ngô và Thục lúc hòa hiếu, lúc đánh nhau cũng chỉ vì thành Kinh châu mà thôi. Nếu Tào Tháo quấy rối nứơc này thì 2 bên lai hòa với nhau để đối phó. Sau Trận KC, Quan Công chết, Lưu Bị nóng lòng báo thù nên rơi vào bẫy của Lục Tốn. Sau đấy thì Lưu Bị cũng chết nốt, nhà Thục suy yếu. Nhưng nguy hại nhất là Thục và Ngô coi nhau như kẻ thù -> nhà Ngụy chuộc lợi.
 
Nguyễn Thành Trung đã viết:
Anh hỏi chú Thành, quản lý loại người nào khó nhất, khó nhì, khó ba?

quản lý ng mà nghĩ mình IQ cao nhưng :)) đến bị nói đểu mà cũng ko biết ....là khó nhất anh ạ :))
:)) toàn bắt ng ta nói thẳng ra mệt lắm :( :(
 
Chưa chắc , cũng có thể sự bình tĩnh và nhẫn nhục của họ đã lên dến trình phd nên "nghe lời khích bác của kẻ địch mà cười thầm , mượn lời nhũn nhặn của thánh hiền để đối phó" > Những người như vậy cũng hiếm lắm, hiếm lắm thay=))=))
 
Quản lý người bình thuờng là dễ nhất , còn hai loại người ngu và người giỏi thì mỗi loại khó một kiểu riêng, khó nói cái nào dễ hơn lắm.Nhưng mà còn có một loại còn khó hơn cả ngu. Mời các bạn thử đoán xem đó là loại gì??? Câu hỏi mới của ngày, xin mời
 
Chưa chắc , cũng có thể sự bình tĩnh và nhẫn nhục của họ đã lên dến trình phd nên "nghe lời khích bác của kẻ địch mà cười thầm , mượn lời nhũn nhặn của thánh hiền để đối phó" > Những người như vậy cũng hiếm lắm, hiếm lắm thay=))=))
đa tạ đa tạ, đầu óc ngu muội của mình bây giờ mới được khai phá :))

Quản lý người bình thuờng là dễ nhất , còn hai loại người ngu và người giỏi thì mỗi loại khó một kiểu riêng, khó nói cái nào dễ hơn lắm.Nhưng mà còn có một loại còn khó hơn cả ngu. Mời các bạn thử đoán xem đó là loại gì???
câu hỏi hay phết :D khó hơn cả ngu à? chắc là người cùn :D
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên