HLV nội - Sau Anh Ngọc, Long Vũ còn có ai nữa không ?

  • Bắt đầu Interista
  • Ngày bắt đầu
I


(Interista)

Guest
Tôi là một người thế hệ sau nên tôi chưa được thưởng thức một trận nào do Long Vũ bình luận nhưng theo lời nhiều người kể lại, Long Vũ chính là người đã " khai hoang " những cái đầu mù tịt về bóng đá. Bạn đừng nghĩ MU fan chỉ là những đứa con gái thích những Beckham, Nisterool... mà thôi. Chính thời Long Vũ bình luận đã có rất nhiều MU fan trung thành. Dù sao tôi cũng không biết nhiều về Long Vũ lắm, nhưng Anh Ngọc thì khác, anh là một Milanise, tôi là một Interista có thể nói như là lửa với nước . Có thể các bạn thấy trong lời BL của Anh Ngọc thi thoảng có câu châm chọc Inter, nói thật là rất hiểm. Nhưng những sự hiểu biết bóng đá của Anh Ngọc là điều không thể chối cãi. Anh làm BLV vì anh yêu bóng đá, anh tìm hiểu bóng đá như một niềm đam mê. Có một đặc điểm dễ nhận thấy là mặc dù Anh Ngọc rất hiểu biết về bóng đá Italy ( hiểu về tất cả các CLB chứ không riêng gì Ac Milan ) nhưng Anh Ngọc rất ngại "chạm " vào bóng đá anh. Có người ví dụ bóng đá Anh như dòng nhạc Teenpop còn giải Serie A như nhạc Rock. Hai loại nhạc không đội trời chung. Nhạc Rock có những Hippi thì Serie A có những Tifosi còn bóng đá Anh và Teenpop có những fan. Tất nhiên là trong đó vẫn có những người thích thực thụ chứ không theo phong trào.
Nói tiếp về BLV, tôi căm ghét VTV3 tại sao lại sinh ra nhiều BLV bất tài đến như vậy, tôi có thực sự nói quá không khi nói BLV VTV3 như vậy. Một Quang Huy không bao giờ có thể đọc được vị của những trấn đấu lớn và World Cup 2002 có thêm vài nhân nữa cũng không ra gì cả. Những BLV viên này đã không hiểu biết gì về bóng đá thì thôi nhưng lại luôn luôn đề cập về vấn đề đẳng cấp, một vấn đề mà khi Anh Ngọc, Long Vũ khi BL chưa dám bàn đến
Còn BLV Serie A thì sao ? Có lẽ cả ba người BLV này cũng không bằng được một mình Anh Ngọc. Ai lại có thể nói nhầm " Javier Zaneti mùa giải trước không mang áo số 4 " ??? Hay nhiều câu nhầm lẫn rất tai hại. Những BLV này đúng là say mê bóng đá thật nhưng trinh độ lại có hạn, học chỉ biết BL cho những trận mà trong đó có đội bóng mà mình thích ( mà hình như cả ba người đều hâm mộ Ac Milan )
BLV trước hết là một người yêu bóng đá thực thụ. Ngoài ra cũng cần hiểu biết về bóng đá chung ở giải mình BL. Ngoài ra, cái tính tự nhiên cũng cần phải có. Những người cá tính như Long Vũ, Anh Ngọc đều đươc mọi người thích .
 
Em chỉ muốn nói đến tính thiếu chuyên nghiệp của anh Quang Huy. Anh có kiến thức bóng đá rất rộng, nhưng khi nào MU đá thì anh bênh ra mặt. Em nhớ hồi trước cứ khi nào cầu thủ MU bị phạm lỗi thì anh ta bảo đội kia chơi thô bạo, khi nào cầu thủ MU phạm lỗi thì anh lại bảo cầu thủ đội kia giỏi ăn vạ. Em cũng lâu rồi không được nghe anh ta bình luận, có thay đổi gì chưa nhỉ?
 
Thôi bạn ơi, trình độ có hạn. Thông cảm đee. Chả lẽ chiếu bóng đá mà không có chú nào ngồi đó tán dóc nói bậy. Nhưng mà công nhận BLV VN cũng hơi bị "củ chuối" thật. Hôm trước tớ được "xem" trận VN-Malai qua YM. Không biết cái thằng cha nào làm BLV nghe mà tức như bò đá. Khổ cái là không nghe thì hết thành ra cũng phải cố mà nghe. Thế có đau không?
 
Cái gì mà Quang Huy hiểu biết rộng. Thật sự là tôi không hiểu Nguyễn Đức nói câu đấy với ý gì ? Có một lần tôi xem Italy-Lítva, Quang Huy nói về các cầu thủ của Lítva và nói rõ các cầu thủ đó chơi ở CLB gì. Nói thật đó là Quang Huy thật sự muốn hiểu biết về Lítva hay chit tìm thông tin để nói thôi ? Tôi thì tôi không đủ trình độ để biết những thông tin xa vời như thế có đúng hay không nhưng nói quang Huy hiểu biết rộng thì thật là nực cười.
 
Đồng ý với thanh lam. tớ hồi trước cũng hâm mộ MU lắm, từ cái thời còn cantona nữa kìa. ấy thế mà, từ khi cái thằng cha QH bình luận thì....ặc ặc, phản cảm khủng khiếp, bây giờ là antifan số 1 của MU. ghét cả bóng đá Anh luôn, thậm chí cả đội tuyển anh..:D tớ không hiểu vì sao LV không bình luận nữa, có thể là anh chàng này nói nhiều câu hay quá chăng?
theo tôi thì QH không biết gì về bóng đá thì đúng hơn. nói thế thì hơi nặng, nhưng qủa thật anh ta ko biết bình luận, vào trận là cứ ôn nghèo kể khổ một lúc, hết c** nó 1/3 trận rồi. "pha bóng này làm chúng tôi nhớ lại... từ hồi năm 70". mk, hồi ấy thử hỏi QH có biết bóng đá là cái gì ko đã chứ mà nhớ với nhung? mà khán giả, nói thể thì họ có biết ko? để làm gì? anh ta nên bình luận những gì đang diễn ra cái đã. thế rồi tiểu sử từng cầu thủ. trời ơi, ko hiểu anh ta nhồi nhét những thứ ấy vào đầu khán giả làm gì thế không biết? họ đâu có cần? anh ta chỉ bán cái mà anh ta có, chứ không phải là cái mà khán giả cần. những số liệu khô đét ấy chỉ nên điểm xuyết một vài thì đựoc, chứ đằng này tôi nhớ có trận anh ta ngồi kể từ lần đầu tiên hai đôị đá với nhau tỉ số bao nhiêu, ai ghi bàn... ****! mà mọi người có để ý không, câu thường trực của anh ta là: "người vừa chuyền bóng là.., ngừoi vừa sút là..." => anh ta không theo dõi kịp diễn biến, nên chủ yếu là phải xem quay chậm để nói tên cầu thủ. cái này ANh ngọc rất ít có. :confused: :confused:
 
To bạn Thanh Lam: Ý tôi muốn nói là về kiến thức bóng đá nói chung thì Quang Huy có một nền tảng kiến thức khá rộng, và có thể nói anh ta có một trí nhớ rất tốt.
Cái trận Italy Litva mà bạn nói để biết được những cái đấy thì có khó gì - chỉ việc in ra một bản danh sách có tên các cầu thủ, CLB đang chơi, thể hình rồi thậm chí cả tên vợ con người yêu nếu muốn rồi để lên bàn rồi đọc ra là có. Cái mình muốn nói là giả sử Quang Huy tự nhiên nhắc đến mấy cầu thủ bóng đá hồi xưa, xong giả sử nhớ là ông nào vua phá lưới world cup từng năm, với mấy bàn. Sau đó thì anh ta cũng nắm rất rõ các thể lệ cũng như ngay cả nhiều chuyện trong làng bóng đá Việt Nam.
Về phương diện cá nhân tôi không thích bình luận viên Quang Huy bằng các BLV khác trong nước - tuy nhiên tôi chỉ muốn nhận xét anh ta một cách khách quan - vì anh ta cũng có điểm mạnh riêng.
 
Quang Huy có những câu đại loại sau:
- Pha phối hợp rất MU, chồng cánh rất Arsenal (mk MU hay Arsenal là cái khỉ gì..)
- Quả đánh đầu sở trường của Kean, quả nhảy lên sở trường của Beckam (mk thế nào là sở trường chứ/..)
- Ông trọng tài cao 1m85 nặng 46 cân đang học luật (Mk khán giả cần biết cái này làm gì chứ)
- MU và Real có lối đã hiệp sỹ., tuy thua nhưng năm sau sẽ đá tiếp và sẽ thắng...
 
Mà hình như ở Việt Nam không thấy có cầu thủ hay vận động viên nào sau khi nghỉ thi đấu thì đi làm BLV nhỉ? Không phải là khen mấy thằng ngoại quốc cái gì cũng hay nhưng mà công nhận là mấy chú cựu cầu thủ hay VĐV thì nói có vẻ dễ nghe hơn mà cũng chính xác hơn. Bà con có nghĩ thế không nhỉ. Còn ba cái vụ nhớ cái này cái kia thì để cho mấy chú đi thi cái gì lên đỉnh Olympia hay là cái trò gì gì đó. Nhớ được tuốt ấy mà. Đọc được tinh huống mới là khó.
P.S: Lâu lắm không được nghe BLV bóng đá VN, nhưng mà cái kiểu bình luận như anh Tuấn nói thì công nhận là hơi khó ngửi thật.
 
Không khó ngửi đâu, bình thường thôi. Tôi công nhận là nếu bầu cử BLH chuối nhất mọi thời đại thì giải thưởng đó khó có thể thoát ra khỏi tay Quang Huy được đâu. Còn về đội Litva thì tôi xin nói thẳng là chẳng cần phải nói rõ đến thế đâu. BLH rất sai lầm khi lôi một lô, một lốc thông tin để nói cho khán giả và cho rằng " sẽ mở mang được đầu óc mọi người " nhưng mà những cái " thuộc về vấn đề đẳng cấp " ấy thì tôi xin chịu. Còn nữa, BLV không cần tỏ ra yêu nước đến nỗi bên VN phạn lỗi mà cứ nằng nặc bảo là đội bạn ăn vạ rồi khen đội tuyển Việt Nam xông xáo cướp bóng.
Còn có gì chuối hơn được nữ không nhỉ ?
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên