Học sinh Ams càng ngày càng "đú"!

Theo em nghĩ thì không phải là anh ấy phân biệt hệ A , hệ B , mà là ở hệ B thì có nhiều người có điều kiện hơn , sành điệu hơn một chút thôi , và đó là thực tế mà .
 
Đúng là hệ A hay hệ B chẳng khác nhau mấy. Có người chỉ thiếu 0.25 là tụt xuống hệ B. Hệ B vẫn đầy người giỏi. Hệ A vẫn có đứa ngu. Nhưng cái chính là hệ A vẫn còn tử tế hơn hệ B nhiều. Tôi thấycác bạn trên hệ A chẳng có gì gọi là "kì thị" cả.
Còn có một thực tế là, trường Ams đang xuống cấp trầm trọng, cả về đạo đức và học lực. Có người nghĩ rằng đâu phải được giải quốc gia quốc tế mới là giỏi? Cứ phải "du học" nhỉ?
Xin lỗi các bạn, ngoài số ít trường hợp kiệt xuất, còn đâu cover 100% thì hiếm lắm, mà có được thì vào trường rank thấp lắm. Cái kiểu du học "rồ tiền" tôi thấy đã nhiều rồi. Các bạn cứ nghĩ đi du học mới chứng tỏ mình giỏi, xin hỏi trình độ các bạn đã đến đâu? Nếu chê giáo dục Việt Nam còn kém cỏi, vậy khi tiếp nhận một nền giáo dục cao cấp hơn, liệu các bạn có khá hơn không? Đừng chỉ "nghĩ" mà hãy thể hiện bằng hành động. Đó mới là cái đáng quý của học sinh trường Ams.
À, còn cái câu học sinh trường Ams chơi nhiều mà học vẫn giỏi, tôi nghĩ các bạn hãy tự xem lại mình đã. Nó chỉ đúng với ai giỏi thật sự thôi, nói trắng ra là thông minh. Đừng nghĩ khi dán mác trường Ams lên mình là có thể đánh đồng mình với bất kỳ ai đó, nghe buồn cười lắm.
Nếu bài viết này hơi offensive quá thì xin lỗi mọi người, tức quá không chịu được nên mới viết thế.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
uh,bạn Dũng nói đúng.Tớ cũng thấy mấy khóa gần đây so với hồi xưa...thảm hại thật..nhưng tớ rất khó chịu khi nghe mọi người cứ quy gán" hệ B ko học hành gì,chỉ ăn chơi đú đởn".... biết về mặt bằng chung, hệ B làm sao có thể so sánh được với A,cái này thì tự bọn tớ biết, có cần lúc nào cũng phải oang oang ra ko??????
Còn chuyện đi du học ý mà, mỗi người có 1 cách suy nghĩ riêng.Ấy cũng biết bon tư bản nó đâu có cho ko mình cái gì???Muốn được chúng nó nhận thì cũng phải cong lưng mà cày cho chúng nó,mình ko đóng nhiều thì cũng phải đóng ít tiền.Nếu như amser nhà mình bác nào cũng vào được top 50 của Mẽo thì VN toàn thiên tài hết à???Mỗi người một hoàn cảnh chứ????Tớ nghĩ học ở đâu cũng có cái tốt của nó, kể cả ở Mỹ hay VN,cái chính là tự bản thân mình phải nỗ lực cố gắng...thế thì học ở đâu cũng giỏi được
 
Chuyện du học tớ cũng có biết đôi chút (chẳng là trước đây máu du học). Ai sang đấy mà chẳng phải cố gắng. Tớ có thằng bạn trước đấy học rất tầm phèo, Toefl thi thử ở Vn được có 480. Thế mà sang Mỹ nó thay đổi hẳn, học rất giỏi. Nó bảo sang bên đấy phải tự tôi luyện mình, nói cách khác là đương đầu với thử thách mới. Tớ rất phục bạn nào có ý chí quyết tâm như vậy. Tự mình lo cho mình, điều đó sẽ giúp mình trưởng thành lên nhiều.
Còn ai ở ngoài mà nói suông cho sướng mồm, dễ lắm.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tôi cũng nghĩ vậy,học sinh Ams bây giờ đú kinh khung luôn.Trước khi vào trường ,tôi luôn nghĩ đây là nơi học tập cực tôt nhưng ai ngờ lại chán vậy.Điều này có lẽ chỉ đúng với Hệ B thôi vì tôi biết phần lớn Hệ A vẫn học chăm chỉ lắm.Trước đây mình chịu khó ngồi học bài bao nhiêu thì bây giờ đâm ra lười bấy nhiêu.Vẫn biết đã là hệ B thì mặt bằng không bằng được với Hệ A nhưng tình trạng này cũn 1 phần do BGH trường,có lẽ họ nghĩ hệ B toàn 1 lũ hư nên chẳng bao giờ quan tâm đến Hệ B cả:muốn chơi thì cứ chơi,ko cấm.Kỉ luật thì lỏng lẻo.Có muốn tử tế học cũng không xong.Hình như nhiều người chẳng quan tâm đến học bao giờ mà coi như việc đến lớp là 1 địa diêm vui chơi giải trí,thật đáng buồn.
Đưng tự viễn tưởng mình là mình học ở hệ B thê là vẫn tốt.Nói thật,với sức học ở hệ B như hiện nay,chẳng là cái quái gì cả.
 
2 Đặng Việt Dũng:
"Các bạn cứ nghĩ đi du học mới chứng tỏ mình giỏi, xin hỏi trình độ các bạn đã đến đâu?" =====> Cái đó anh đồng ý với cậu!! Nhất là hiện nay càng ngày càng nhiều người đi du học cứ như đi hội.
"Nếu chê giáo dục Việt Nam còn kém cỏi, vậy khi tiếp nhận một nền giáo dục cao cấp hơn, liệu các bạn có khá hơn không?" =====> Cậu hiểu nhầm chư "Cao cấp" rồi, cao cấp ở đây là thực dụng, dạy những cái mình giỏi và thích, khai thác tối đa tiềm năng ở mỗi người. Nhiều người kô phát huy được trong nước, nhưng ra nước ngoài lại tiến bộ hơn nhiều.

Nói thật, ở nhà mình phần lớn con cái giỏi là do bố mẹ (trừ một số thực sự thông minh), con cái thi đua thắng được kô là phải chờ xem kết quả cuộc đua của bố mẹ đã (vì sao thì mọi người tự hiểu). Cho nên học giỏi hơn ở VN chưa chắc đã là thông minh hơn. Nhiều người hệ A học giỏi lắm đấy nhưng mà đù đờ lắm, mà ra ngoài đời, theo tôi, sự năng nổ còn quan trọng hơn mấy điểm 10 môn này môn nọ nhiều. Xin tất cả hãy nhớ lấy điều đó và tránh kô nên so sánh hệ A và B.
 
Tôi cũng cực kỳ bức xúc về vấn đề này. Quả thật, trước đây trong tâm trí tôi, trường Ams như 1 niềm mơ ước. Nhưng khi niềm mơ ước ấy trở thành hiện thực thì sự thất vọng tìm đến tôi thật bất ngờ.
Có lẽ vào thời điểm này, nhiều bạn học ở hệ B muốn thi Đại học rất khó vì họ có biết gì đâu. Có lẽ, họ học đến bài gì rồi cũng không biết? Quả thật các thầy cô cấp 3 khác hẳn với cấp 2. Họ không thúc ép chúng ta học, không tạo được cho chúng ta động lực và niềm say mê. Nhiều người không có trách nhiệm với học sinh.
Nhưng không thể hoàn toàn đổ lỗi cho giáo viên. Đã là học sinh cấp 3 thì phải biết suy nghĩ cho bản thân. Thử hỏi chúng ta trượt ĐH thì sao???
Lúc đó chúng ta sẽ như thế nào đây ? THế nên mong các bạn hãy cố gắng gạt bỏ những thú vui và những sở thích sang 1 bên. Cố gắng để có thể bước vào giảng đường ĐH. Có thế thì tương lai mới rộng mở. Không thì.....
 
Chỉnh sửa lần cuối:
?
lí thuyết xuông.nói vậy thôi chứ ít người thực hiện được lắm:lol:
và lại, có người vẫn đú mà vẫn đỗ ,có người ko đú mà vẫn ko đỗ,vậy thì lỗi ở đâu đây?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đó là do may mắn. Quả thật muốn đỗ ĐH phải có 2 điều kiện:
1.Học tốt.
2.Một chút may mắn.

Trong đó, học tốt là điều kiện cần còn may mắn chỉ là điều kiện đủ thôi. Nên nói gì thì nói, muốn đỗ ĐH trước hết phải học tốt vào...
 
A với B chỉ là cái đầu tiên khi vào trường thôi, còn sau đây thì như nhau tất. có khác thì cũng khác 1 tẹo là giáo viên buổi sáng có vẻ nổi hơn 1 tẹo, hết.
còn lại việc học hay chơi là do tự mình thôi, A qua 1 năm đú thì cũng xuống B, B chịu khó 1 năm thì cũng lên A
như tôi hồi lớp 12 hầu như là chơi suốt, lên lớp chỉ học đúng môn Toán là chính, còn các môn khác thích thì lên lớp, ko thì ở dưới sân oánh bóng rổ, thế chắc cũng gọi là đú được đấy nhỉ?
mà bây giờ mục tiêu gì được gọi là tốt nhỉ? Đại học? hình như cũng chả phải, vì vào ĐH thì cũng chả phải cái gì to tát lắm, học chăm lắm mấy năm cấp 3, lớt phớt vớ vẩn rồi cũng vào ĐH, bằng nhau tất ( như mình học AMS, có thằng bạn cấp 2 lên cấp 3 đi học mấy trường dân lập mới mở vớ va vớ vẩn rồi bây giờ lại học cùng nhau )
cuộc sống còn dài lắm, A hay B, ĐH hay ko chưa chắc sau này đã hơn nhau cái gì.
thế nên dùng cái từ đú nó cũng buồn cười lắm ( lại nói lại câu cũ: đứa nào dùng từ đú là đú nhất :D )
 
Theo iem, nói hệ A > hệ B và hệ B đú > hệ A là không khách quan cho lém. Vì đúng như các huynh đã nói ở trên, hệ B vẫn có người giỏi nhưng vì 1 lí do nào đấy đã kém may mắn mà phải chịu cái mác hệ B, nhưng chúng ta cũng không thể phủ nhận có những cái mác hệ B là do $ hay cái mác hệ A mà lười, mà dốt, mà đú.
Còn về chuyện đú, có thể, đú chính là hay bùng tiết đi chơi, ăn uống, lượn lờ, hay ăn mặc thiếu fong cách, hay đưa tay lên tai cùng với con NOKIA 9210, hay xoè mấy tờ màu nâu ra đếm..... nhưng nó khác hoàn toàn với những kẻ muốn ăn mặc thật thoải mái, tự tin hay chỉ muốn bùng tiêt vì cảm thấy bải hoải chân tay xuống sân làm vài quả 3 điểm cho nó thư giãn gân cốt..... như thía cũng được gọi là đú sao ?
Dù sao thì cũng phải công nhận, hệ B CÓ NHIỀU NGƯỜI ĐÚ HƠN hệ A.

Việc phân chia hệ A, hệ B ở truờng này cũng có phần làm thay đổi cách nhìn của mọi người về hệ B. Giáo viên thì nói đây là lớp hệ mở rộng chứ không phải lớp chuyên, người ngoài thì nói đây là những thành phần tiêu cực của AMS !!! Điều này thật không công băng chút nào

Và trương AMS, theo iem nghĩ, hs AMS muốn thay đổi cách nhìn của mọi người về học sinh VietNam, đó là hình ảnh những học sinh năng động, sáng tạo, có tư duy, nổi trội về nhiều lĩnh vực : Ăn mặc đẹp, học giỏi, chơi thể thao giỏi, tự lập, biêt làm kinh tế, cọ sát nhiều với đời sống xã hội... đó là mặt tích cực rất đáng hướng tới của những học sinh AMS và những học sinh sẽ vào AMS

Phù, viết mệt wa'..đó chỉ là wan điểm của iem, 1 tên lớp 10, các sư huynh thấy thía nào ạ ?
 
Hệ A, hệ B chả có gì là quan trọng. Trường mình hàng năm vẫn đổi giáo viên sáng chiều đấy thôi! Tất cả chẳng qua chỉ là việc của chính bản thân mình! Mình phải biết tự vươn lên cho dù ở bất kì môi trường nào chứ!
 
Nói thì dễ lắm nhưng thực tế đâu đơn giản vậy.Bác nên nhớ ngay cả con vật muốn thích nghi với Môi trường nó cũng phải trải qua biết bao nhiêu đời tiến hóa.Sống trong 1 MT,mình không thể cứ giữ nguyên tính cách của mình được mà phải theo tập thể.Làm sao có thể ngồi học khi mọi người xung quanh đều chơi và nói chuyện?Mà chính bản thân học sinh Hệ B cũng không tự ý thức của mình,chẳng ai tự hào về khả năng học của lớp cả,có chăng lại đi tự hào về khả năng chơi.Ahahaha
 
Có câu Việt Nam mình rất thích dùng: Hòa nhập nhưng ko hòa tan! Vào một tập thể lớp, mình sống hết mình với bạn bè nhưng mình cũng phải giữ lại một phần cho bản thân! Trong lớp dù ko thích nhưng cũng phải học. Ko học phải nghe những điều quan trọng nhất, cần thiết nhất! Chả có gì là ko thể ko làm được!
Cháu cứ nói thẳng là trong giờ bị bố với ông lôi kéo nói chuyện đi còn hợp lí hơn!
 
Việc nói chuyện không phải là do lỗi của ông và bố bởi vì nếu như hồi lớp 10 thì cái đó chẳng thể ảnh hưởng được cháu.Cháu không thấy hứng với việc học nữa bởi vì chẳng có mục tiêu gì mà cố gắng cả.Lớp được cô KH khen là đoàn kêt,không có cạnh tranh,khi bạn được điểm tốt thì không ai ganh ghét,điều đó đáng quí nhưng mọi người phải cố mà bằng bạn chứ.Mình chỉ khen người ta giỏi xuông để rồi chỉ chẹp miệng còn mình thì chẳng cố gắng gì cả thì nói làm gì.Không hiểu rồi lớp mình sẽ có bao nhiêu người thi đỗ đại học nếu tiếp tục học kiểu này.
 
Lê Thu Trang đã viết:
Có câu Việt Nam mình rất thích dùng: Hòa nhập nhưng ko hòa tan! Vào một tập thể lớp, mình sống hết mình với bạn bè nhưng mình cũng phải giữ lại một phần cho bản thân! Trong lớp dù ko thích nhưng cũng phải học. Ko học phải nghe những điều quan trọng nhất, cần thiết nhất! Chả có gì là ko thể ko làm được!
Cháu cứ nói thẳng là trong giờ bị bố với ông lôi kéo nói chuyện đi còn hợp lí hơn!

Mình thì đã thực sự bị hòa tan roai...

ĐÚ là gì? ai có thể cho biết một cái định nghĩ xác đáng xem nào...

Thực ra chẳng qua là h/s trường AMs biết ăn mặc hơn học sinh khác mà thôi... mà lẽ tất nhiên, trong cuộc sống hiện đại này thì làm đẹp cho bản thân đâu có tội lỗi gì... Chẳng qua là vài người trong số đó ăn mặc không đúng kiểu cách của học sinh thôi... có lẽ vì thế mà gọi là đú,... ko phủ nhận...Mà có đầy người đú học cũng giỏi chứ sao, họ làm những gì mình muốn nhưng ko ảnh hưởng tới người khác là được... Mọi người đừng quá khắt khe quá thế chứ...
:D :D :D
 
Chả hiều ĐÚ là cái gì ? cứ dùng bừa chả hiểu nghĩa thì nói làm gì. Bất mãn chăng, thế nào là ko đú ?
Nếu vào Ams là cứ phải kỉ luật, là chỉ có học, là đoạt giải này nọ thì quên đi. Ko lẽ vào truờng Ams là phải thế hết, đó là hình ảnh mong muốn, mơ ước của trường Ams ? Ra đường như mấy thằng ngớ ngẩn thì là ko đú hả ? Hệ B hay A thì cũng có người giỏi người ko, mới biết vài người thì chớ có nói lung tung.
 
Tôi cũng chưa định nghĩa được "đú" là gì, và tôi chắc các bạn cũng chẳng ai thích cái từ đấy. Xin trích dẫn 1 định nghĩa về từ "đú" của Mr Cường Sinh:
"...Thằng nào bùng học từ tiết 1 là thằng có bản lĩnh, còn đứa nào thấy đứa khác về mà về theo thì là đú..."
Chỉ là một định nghĩa vui, nhưng cũng nói lên được vài điều. Đú là bắt chước, chạy theo cái gì đó một cách khá mù quáng mà "không phù hợp với mình". Theo ý kiến của tôi, học sinh Ams vẫn chưa có gì để gọi là đú so với các trường khác cả. Vài trường hợp cá biệt là cùng.
Chuyện hệ A hay B, nói thẳng là vô cùng lắm, cãi nhau hết ngày cũng chẳng xong. Nhưng tôi thấy thật sự là các bạn hệ A chưa bao giờ có hành động hay cư xử mang tính phân biệt cả. Có chăng chỉ là các bạn hệ B tự suy diễn mà thôi. Cùng là học sinh một trường, phải đoàn kết chứ, ai lại đem mấy chuỵện nhỏ nhặt mà khích bác nhau?
Còn chuyện đồng phục thì no comment:D. Bản thân tôi cũng chả khoái mặc. Mặc cái gì phù hợp với mình và phù hợp với phong cách học sinh là ổn. Mặc đồng phục, ai yêu trường lắm lắm thì tội gì không thể hiện ra ngoài:D. Bùng học cũng thế, bùng học mà đảm bảo bài vở được, vẫn có trách nhiệm với lớp, với bạn bè... thì cũng không đến nỗi.
Học sinh trường ngoài, khi nghe đến tên trường Ams hay KHTN đều có sự kính nể nhất định (sure). Làm sao để mãi giữ được sự nể trọng đó mới là cái khó.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Việt Dũng đã viết:
Học sinh trường ngoài, khi nghe đến tên trường Ams hay KHTN đều có sự kính nể nhất định (sure). Làm sao để mãi giữ được sự nể trọng đó mới là cái khó.
Tui tưởng nói đến hs trường Ams mọi người ghét vì kiêu căng, tinh tướng? :D Mà thực ra thì hs trường mình chỉ giỏi mấy môn chuyên thui, chứ giỏi đều làm sao hơn bọn TP, VĐ!!
 
ư`m ... ko ngờ dân trường Ams cũng rơi vào trường hợp như thế này . Đúng thực sự mà nói thì dân hệ A ko bao giờ có ý định phân biệt hay kì thị dân hệ B ( hay như trong này là dân lớp 1 với dân lớp 2 vậy ) Điều đó là do các bạn lớp B tự suy diễn ra mà thôi!
còn từ đú ... Đây là một từ có thể có nhiều cách hiểu , Mà có hiểu cũng khó giải thích được ... Thực ra .. đã là học trò thì đều là " thứ 3 sau quỷ và ma nữã thôi " Nghiêm túc wa thì cũng khó ... Quả thật khi mình lên diễn đàn của trường AMs hơi bất ngờ ... ko ngờ các bạn trường ams cũng vui vẻ và băng động thế này ... Thực ra đây ko hẳn là đú đâu ... từ Đú nên dùng cho trường hợp khác thì hơn. Như là lười học thật sự , tính tình ko trong sáng ...( à , về việc đồng phục mình ko rõ lắm ... vì ở trường mình 1 tuần đi học đều mặc áo dài ... thế ngoài ấy thì mặc gì ??? ) Những ng` dám nghĩ dám làm những điều chưa ai làm --> đú sao , vô lý wa' ... năng động là đức tình ko thể thiếu ...
Hay chăng từ đú là ám chỉ chất lượng học sinh trường Ams tệ hơn xưa ---> lại càng vô lý ... Con ng` cần hoàn thiện các mặt : văn , thể, mỹ, nhân .... Đâu phải chỉ chăm chăm vào văn hóa ...Văn hóa chỉ là 1/4 cuộc sống thôi. Có lẽ VN mình wa' chú tâm vào đào tạo gà chọi rồi ... Ta có đi chọi mãi được ko ? Lớn cũng cần nghề nghiệp .. vốn kiế thức wa' lớn ---> okie có lợi đấy ... nhưng ... ( hiểu chứ .. ko cần phải tới mức độ như thế ?) Tại sao nước ngoài vẫn tiến bộ, học sinh đạt nh~ thành tựu .. có thể nói có khi hơn cả Vn ( rất nhiêừ trường hợp ) ... Ko phải họ chỉ vì KHKT phát triển, mà vì họ còn toàn diện nhiều mặt nữa ...
nói thế thôi ..
 
Back
Bên trên