Hệ điều hành LINUX

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

cái bác hiếu nói linux không bảo mật là sai .Cái bác nói ,đấy là bug ,còn bảo mật là lỗ hổng security mà ,đâu liên quan đến bug làm treo và hỏng hệ thống?security patch.
và bác lại nói X-windows đơn giản ?lại càng sai .Chỉ dân unix ít ra còn chịu được ,miẹ bác đưa ra mấy cái ví dụ câu lệnh như thế ,kêu đơn giản?chịu bác thật ,mọi người cứ đem ra so với windows thì biết.

còn thị phần linux server ,thực chất thị phần unix vẫn chiếm khá lớn ,với nền tảng java .Chính vì thế microsoft đang cố gắng giành giật với server 2003 ,và linux cũng đến từ unix mà ra thôi.



bác ah ,windows không thể đổỉ tên hàng loạt file,hay không thể thực hiện tác vụ khác ,nhưng bác có biết có bao nhiêu phần mềm hỗ trợ cho windows và rất stability không?bác đừng cãi "chỉ so sánh hệ điều hành với ứng dụng có sẵn" ,vì ở đây đang cãi nhau để xem cái nào hỗ trợ tốt hơn ,và cái nào dùng lợi hơn mà.
chưa nói đến command ,chính bởi vì nó quá phức tạp ,nên microsoft mới gỡ bỏ nó ra ,kể cả gỡ bỏ dos khỏi windows ,bây giờ đơn giản để dùng cho end-user ,viết dòng lệnh là cho các ông admin ,nói chuyện làm gì?


bác ah ,ít thằng viết ,tức vẫn là tính bảo mật ,bác search lại định nghĩa về security đi .Em không cần biết ít hay nhiều thằng viết ,em chỉ cần biết nó an toàn ,và chưa thấy mất an toàn khi nào.


dù lấy bề ngoài là X-Windows ,user vẫn phải sử dụng câu lệnh đến gần 50% thời gian dùng linux ,thế nào đi chăng nữa ,linux vẫn phải có kiến thức mới dùng được.

Va^'n dde^` la` ca'i lo^~ ho^?ng security ma` the`ng em no'i dde^'n cu~ng go.i la` bug tuo^'t. Bug la` chi? chung ta^'t ca? ca'c loa.i lo^~i ma'y ti'nh ma` ca'i "lo^~ ho^?ng security" ddo' cu~ng la` do lo^~i ma` ga^y ra. Co`n ne^'u ko ti'nh lo^~i bi`nh thu*o*`ng, chi? ti'nh lo^~i hacker co' the^? du`ng dde^? ta^'n co^ng ddu*o*.c thi` thu*? search xem Windows vo*'i Linux ca'i ne`o nhi`u ho*n?? ---> Linux ba?o ma^.t Windows ---> Ca^u na`y la` cu?a nhu~ng the`ng ko bi't ca'ch config Windows dde^? no' ba?o ma^.t ho*n hoa(.c nhu~ng the`ng su`ng ba'i Linux dde^'n mu*'c mu` qua'ng. )

Vie^.c the`ng em no'i ke^? ca? du`ng X ma` va^~n pha?i la`m vie^.c 50% vo'i Terminal la` hoa`n toa`n sai. Pha^`n lo*'n ca'c ta'c vu. tho^ng thu*o*`ng cu?a Linux dde^`u co' the^? thu*.c hie.n tre^n X (Ta^'t nhie^n la` ngoa.i tru*` nhu*~ng ta'c vu. phu*'c ta.p ma` ngay ca? Windows cu~ng pha?i du`ng chu*o*ng tri`nh ngoa`i nhu* ddo^?i te^n ha`ng loa.t o*? tre^n). The`ng em ko tin thi` thu*? lie^.t ke^ 1 so^' thu*' co' the^? la`m tre^n terminal ma` ko the^? trong X vo*'i GNOME hoa(.c KDE xem.

Vie^.c the`ng em no'i unix vo*'i java??? Anh ko hi?u ca^u ni`. Va^'n dde^` la` nhu* nguo`i du`ng *BSD (pha't trie^?n tu` Unix) thi` Sun ko ho^~ tro*. Java. Co`n ho^~ tro*. Java cho Linux & Unix nhu*ng ra^'t i't ngu*o*`i du`ng Java cho *nix. Ko hi?u y' the`ng em no'i Java trong server co' pha?i ddang no'i dde^'n JSP, ne^'u ddu'ng thi` ci' ni` cu*.c hie^'m. Co`n ne^'u y' the`ng em la` chu*o*ng tri`nh Java tho^ng thu*o*`ng cho *nix thi` cu*.c cu*.c hie^'m.

Cu~ng ca^`n ddi'nh chi'nh la` ko pha?i la` Unix chie^'m thi. pha^`n server lo*'n ma` la` Linux. Linux vo*'i Unix kha'c ha(?n nhau SCO Unix ko pha?i la` he^. ddie^`u ha`nh mie^~n phi' ---> ma(.c du` gio^'ng Linux nhu*ng dda~ ma^'t ddi lo*.i the' gia' ca? ---> ra^'t i't ngu*o*`i du`ng Unix cho server. Ne^'u co' thi` Linux la` chi'nh.

Thu*.c ra vie^.c trojan hay virus cho Linux. Cu~ng cha(?ng tra'ch Windows ddu*o*.c, co' nhie^~m virus hay trojan hay ko la` do ngu*o*`i du`ng ngu thui, chu*' ko pha?i la` he^. ddie^`u ha`nh ke'm ba?o ma^.t. Bi gio*` ko bao gio*` mo*? file la. ---> ko bao gio*` bi. nhie~m virus hay trojan. Ba^.t firewall co' sa(~n trong Windows XP hay 2003 le^n ---> ko bao gio*` bi. nhie~m worm. So*? di~ i't virus, trojan hay worm cho Linux la` vi` pha^`n lo*'n ngu*o*`i du`ng Linux la` qua?n tri. ma.ng, la^.p tri`nh vie^n hay chi' i't cu~ng la` ngu*o*`i du`ng co' kinh nghie^.m ---> nhu*~ng ngu*o*`i na`y thi` ra^'t kho' bi. lu*`a bo*?i ca'i tro` virus hay trojan tre? con ddo'. Nhu*~ng ngu*o*`i na`y du`ng Windows thi` cu~ng cha(?ng bao gio*` bi. nhie~m virus hay trojan ca?. Suy cho cu`ng, ta^'t ca? la` ta.i ngu*o*`i du`ng, ko bi't ca'ch tu*. ba?o ve^. mi`nh thi` ddi ddo^? to^.i ta.i Microsoft.

 

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

Bác hiếu nói sai rồi ,miẹ đọc cái bài đau hết cả mắt ,bác viết tiếng việt có dấu đi
1.X-Windows ,không thể thay thể hoàn toàn Terminal .Bác mở WINE ra đi ,vẫn là dòng lệnh đấy thôi?Hay bác thử đọc lại bài trên (hình như của bác) có dẫn chứng câu lệnh mount ổ đĩa ,miẹ thế mà bác kêu đơn giản ?Em đọc các tài liệu về Linux ,hầu như tài liệu nào cũng hướng dẫn dùng đến mấy câu lệnh vãi phức tạp ra ,bác thử so sánh hướng dẫn Windows : click chuột vào đây ,chọn tab nào ,còn Linux thì sao? viết dòng lệnh này ,rồi viết cái kia ,chưa kể cái mớ hỗn lộn để config hệ thống nữa( mỗi distro có tên riêng ,như Control Center,nhưng nó chẳng là gì so với Control Panel của Windows ,các bác đừng cãi em vụ cái mớ đấy nhiều chức năng hơn .Control Panel của Windows là tiêu chuẩn ,quá đủ dùng, còn muốn có thêm advance thì dùng phần mềm thôi.Còn Linux có gì?Một mớ hỗn độn mà nhìn vào ,chẳng biết dùng thế nào.không cần biết nó có nhiều chức năng hay không,chỉ biết người dùng nhìn vào không biết config thế nào ,và chỉ một vấn đề nhỏ thôi mà cũng khó để config ,thì nói làm gì?)

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Thứ nhất, Control Center của KDE hay Preferences của GNOME ko thể trách nó vì người dùng ko biết cách sử dụng được, bi giờ cho người dùng Linux vào dùng Windows, họ cũng sẽ gặp khó khăn trong việc tìm đúng thứ để config thui.
Thứ 2, Wine có Winecfg giao diện đồ hoạ ngoài ra còn có CrossOver Office thay thế, cí nì giúp chạy chương trình Windows trên Linux, chỉ có giao diện đồ hoạ.
Thứ 3, Linux có thể thiết lập automounter để khi người dùng cho CD vào, Linux sẽ tự động mount.
Thứ 4, câu lệnh mà anh dẫn chứng là câu lệnh đổi tên file hàng loạt chứ ko phải câu lệnh mount ổ đĩa.

 

[Bạch Hưng Nguyên (NguyenBH)]

Cac dong chi nay bun cuoi chet di duoc, ai lai cu ngoi cai nhau nhu mo bo xem cai nao hay hon cai nao.

Ai thanh thao su dung cai gi thi dung cai do, khong thanh thao thi dung ca hai, ti du nhu la muon doi ten file hang loat thi chay vao Linux con muon xem DVD thi chay qua XP ). Ma tom lai cu install ca 2 dung cho no suong, mat gi dau ma khong ngoi hoc Linux, luyen vai chieu moi cung hay.

 

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

Va^'n dde^` la` ca'i lo^~ ho^?ng security ma` the`ng em no'i dde^'n cu~ng go.i la` bug tuo^'t. Bug la` chi? chung ta^'t ca? ca'c loa.i lo^~i ma'y ti'nh ma` ca'i "lo^~ ho^?ng security" ddo' cu~ng la` do lo^~i ma` ga^y ra. Co`n ne^'u ko ti'nh lo^~i bi`nh thu*o*`ng, chi? ti'nh lo^~i hacker co' the^? du`ng dde^? ta^'n co^ng ddu*o*.c thi` thu*? search xem Windows vo*'i Linux ca'i ne`o nhi`u ho*n?? ---> Linux ba?o ma^.t Windows ---> Ca^u na`y la` cu?a nhu~ng the`ng ko bi't ca'ch

anh ah ,tất cả những cái em nói về nhược điểm ,đều từ pcworld mỹ mà ra cả .Bác chịu khó search đi ,rồi vào đấy mà cãi đài.Kể cả với tư cách người mới dùng nhảy vào linux ,cũng khó mà làm quen ngay được với cái control center rối rắm như vậy .
Còn mấy cái khác ,finish nhé ,hik em mệt tranh luận quá, bác cứ thoải mái cãi nhau với professional đi .

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Thế tên tác giả của cái bài viết ở PCW Mỹ đấy là rì, e-mail nó là rì?? Để anh gửi mail cãi nhau típ. PCW nổi tiếng vì tác giả toàn những thằng ngu, đặc biệt là về *nix & *BSD, PCW Mỹ toàn đáng giá sản phẩm & hướng dẫn sử dụng mấy cái vớ vẩn thui.

 

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

Sun ko ho^~ tro*. Java

Cu~ng ca^`n ddi'nh chi'nh la` ko pha?i la` Unix chie^'m thi. pha^`n server lo*'n ma` la` Linux

Cu~ng cha(?ng tra'ch Windows ddu*o*.c, co' nhie^~m virus hay trojan hay ko la` do ngu*o*`i du`ng ngu thui, chu*' ko pha?i la` he^. ddie^`u ha`nh ke'm ba?o ma^.t.

So*? di~ i't virus, trojan hay worm cho Linux la` vi` pha^`n lo*'n ngu*o*`i du`ng Linux la` qua?n tri. ma.ng, la^.p tri`nh vie^n hay chi' i't cu~ng la` ngu*o*`i du`ng co' kinh nghie^.m

=====>Nếu nó đã chủ tâm tấn công thì chẳng có cách nào cả. Ko nói người dùng Windows ngu được mà phải nói hacker quá giỏi ,những lỗ hổng bảo mật chẳng phải bọn hacker hay công ty an ninh tìm ra hay sao?chứng tỏ bọn nó đã có ý đồ từ trước ,kể cả thành lập security allience cũng chẳng tránh mãi được.
hi` iMac chiếm thị phần ko phải nhỏ ở Mỹ, Redhat cũng có thị phần Linux ,chưa kể các nước đang phát triển có chiến lược sử dụng HĐH mã nguồn mở trong tương lai,và các cá nhân,tổ chức cũng vậy,đơn giản HĐH mã nguồn mở quá rẻ.Vì thế ko nói được là người dùng Linux là expericeced hay chí ít Advance User. Chẳng qua Linux chưa phổ biến nên ít hacker ngó ngàng đến . Nói chung cần thời gian trải nghiệm mới biết nó bảo mật hay ko. 1 chi tiết lưu ý : cộng đồng phát triển linux cực khủng khiếp ,các bản vá,patch luôn được đưa ra trong cùng ngày phát hiện.

Thứ nhất, Control Center của KDE hay Preferences của GNOME ko thể trách nó vì người dùng ko biết cách sử dụng được,

hì vấn đề ở đây là nó quá khó để học sử dụng .Tưởng tượng 1 cuộc thí nghiệm đào tạo sử dụng 2 người về cách dùng Control Panel và Control Center đến khi thành thạo,đảm bảo rằng với khoảng thời gian thành thạo Control Panel ngắn hơn nhiều thời gian cho Control Center.Nói chung tốn thời gian để học đã là 1 nhựơc điểm rồi.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Khe`, co' tha^.t la` ko co' ca'ch na`o pho`ng cho^'ng hacker ko?? Ne^'u the^' thi` thu*? va`o ma^'y forum hacker cu?a VN ba?o no' hack website cu?a Yahoo hay Google xem?? Ko the^? pho`ng cho^'ng d.c a^'y ha?? Ngay sau khi co' patch mo*'i --> ca^.p nha^.t ngay thi` the`ng ne`o hack d.c?? Na(m mo*'i Hacker VN bi. tha'ch thu*'c hack acunett.com ma` de'n gio*` la` ho*n 1 na(m ru`i va~n chu*a tha'y chuye.n ri` xa?y ra ngoa`i vie^.c xo'a ba`i vie^'t tha'ch thu*' do' di thi` pha?i. )
Co' patch ngay trong nga`y ti`m ra lo^~i a^'y hu*? Da~n chu*'ng thu*? xem ne`o?? Nu*.c cu*o*`i tha^.t, ca'i ri` ko bi't thi` du*`ng no'i ca`n, ngay ba^y gio*` tui cu~ng ke? ra d.c 1 lo^~i ti`m ra d.c tu*` ma^'y na(m tru*o*'c ru`i ma` de^'n gio*` va~n chu*a co' patch: fam --> co' the^? da~n dde^'n vie^.c ko the^? umount CD --> pha?i kho*?i do.ng la.i ma'y chi? de? eject CD. Hoa(.c la` trong truo`ng ho*.p FreeBSD thi` ACPI d.c du*a va`o ho~ tro*. tu` FreeBSD 5.x, tuy nhie^n ai du`ng FreeBSD tre^n laptop ma` ba^.t FreeBSD thi` 70% se~ ko the^? kho*?i do.ng X, ma'y bi. treo --> chi? co`n nuo'c power off, ci' ni` ai cu~ng bi't tu*` 4 tha'ng nay rui` ma` da~ tha'y patch da^u??
Co`n Linux ta't nhie^n la` ai ma` cha(?ng du`ng d.c, ba.t ma'y le^n, cho*` kho?i do.ng xong, va`o chu*o*ng tri`nh mi`nh muo'n, the' la` xong. Va^'n de` la` o? cho~ su? du.ng d.c nhu*ng co' gia?i quye^'t d.c nhu*~ng chuye.n xa?y ra ha`ng nga`y ko. Vi' du. nhu* truo`ng ho.p Red Hat Linux hay Fedora Core, ba^y gio` nguo`i du`ng muo^'n xem phim o? da.ng WMV cu?a Windows Media hay RMVB cu?a Real Player thi` pha?i ca`i the^m Real Player for Linux hoa.c MPlayer, ma` khi ca`i MPlayer thi` pha?i copy ca? codecs ve` de? trong thu* mu.c /usr/local/lib/codecs, sau do' cha.y ./configure --with-gui && make && make install. Co`n nhu* Real Player thi` co' file RPM de? du`ng, nhu*ng va'n de` la` o? cho~ ne'u du`ng file RPM ni` tre^n Red Hat hay Fedora Core thi` install d.c nhu*ng khi cha.y se~ ga^y lo~i segmentation fault, ba't buo.c pha?i download ba?n da.c bie.t tu` website cu?a Red Hat. Thu? ho?i nguo`i du`ng bt co' the? gia?i quye't d.c nhu~ng chuye.n ni` chi? de? xem phim tre^n Linux ko a.??
Hay vi' du. nhu* ne'u 1 nguo`i du`ng laptop co' ca`i FreeBSD 5.x, FreeBSD 5.x ba^.t ACPI ma(.c di.nh, nguo`i du`ng do' co^' va`o X ma~i ma` ko d.c, toa`n bi. treo ma'y, ne'u nguo`i dun`g do' ko pha?i la` advance user thi` co' bi't the^m va`o cuo'i file /boot/device.hints do`ng hint.acpi.0.disabled="1" ru`i kho?i do.ng la.i ma'y de? disable ACPI ko a.??
Co`n hacker ko ngo' nga`ng de'n Linux cu~ng ko pha?i, thu? va`o google search xem ti`m lo~i ba?o ma.t cu?a Linux de~ ho*n hay Windows de~ ho*n?? Thu? du`ng "Windows vulnerability" & "Fedora Core Vulnerability" xem seo, ru`i xem thu? xem ca'i na`o co' nhie`u ke^'t qua? ho*n (Ke't qua? o? da^y la` ke^'t qua? thu.c su. du`ng d.c chu' ko pha?i ma'y ba`i vie^'t vo' va?n cho ra`ng Linux la` superior ho*n ha?n Windows ko ca`n ly' do).
Vie.c Control Center & Control Panel, ca'i na`y de? tu. mo~i nguo`i nha.n xe't, rie^ng tui tha'y Control Center de~ su? du.ng ho*n ha?n vi` chi? ca`n va`o control center la` ta't ca? lo` lo^. ra truo'c ma(.t ru`i, ta^'t ca? mo.i thu*' cu~ng de^`u co' hu*o*'ng da~n ca?, trong khi control panel, va`o ru`i co`n pha?i di the^m ma^'y link nu~a mo'i de'n d.c cho~ ca`n thie't.