hóa ơi!!!Where R U?????.............

các bạn đều tính thiếu rồi :)). Có 2 người đàn ông ở đó mà =)) thế 2 chai là đúng rồi :)) =)).

----------

Mà bạn nào con chai nữa ko :D, mình gửi sang cho thằng bạn bên Mỹ, lâu ngày không giải quyết cùng =)) =)) NHỚ!!! =)) =)) =))
 
Ko hiểu bên Mỹ có khắt khe vụ này ko:)), có khi phải gửi sang 1 thùng chứ tự ý ra ngoài có khi lại bị bắn bỏ thì chết:-?

----------

1 thùng có 24 chai thôi mà làm gì nhiều lắm đâu:))

----------

1 thùng có 24 chai thôi mà làm gì nhiều lắm đâu:))
 
đá đểu vl ông Hải :)) nhưng mà ko sao :)) ở đây khuyến khích ra ngoài chứ ngồi mà bậy trong lớp nhỡ dớt dát ra thì chả ai dọn cho
 
bố lên chậm 1 hôm mà lỡ cả quả tranh luận :)) thảo nào thấy topic lên 3 trang trố hết cả mắt :mad:) ko biết Trúc lại vừa bày trò gì cơ :))

Từ ngày sang Mĩ tao càng ngày càng thấy VN hay :)) mà tao cũng chả hiểu tại sao mọi người cứ hay bảo bọn Mĩ sáng tạo cái gì? Làm bài toàn dựa vào công thức, chả cần biết công thức ấy chứng minh hay có nghĩa như thế nào?

Hôm nay tao vừa học toán, phần tìm thể tích của các khối đặc biệt. Anh giáo sư :)) chắc trẻ :)) cũng kiểu dân Đông Âu hay sao ấy, nên cứ giảng theo lối cho chúng nó hiểu cái công thức này có ý nghĩa gì. Học sinh sau 1 hồi ko đỡ nổi bảo: Thôi cứ công thức mà lắp vào thầy ạ :))

Tao còn một lớp toán nữa tên là The Art of Problem Solving (tự tát 1 phát vì nói TA >_<). Lớp này mục đích là nâng cao khả năng tư duy sáng tạo, ko gò bó. Có biết nó học cái gì ko? Nó giải toán cấp 1 cấp 2 của VN. Kiểu 3 trung tuyến đồng quy, Pitago ngược, v.v...

Thôi quả tranh luận kia tao chả dám gợi nữa :)) bây h nó đã chuyển hướng bẩn tưởi :)) Nhưng nói chung mọi người có tinh thần tranh luận thế là tốt :D 1. Topic lên trang
2. Mồm mép sắc bén :D
Chính cái tinh thần cởi mở của Mĩ mà mọi người hay khen cũng bắt đầu từ đây đây. Có gì mà phải ngại nào :))
 
Đùa cũng nhạt rồi, mình xin phép các bạn viết 1 bài nghiêm túc. Cám ơn Trúc, Bò, Hải Anh :)), chúng mày làm tao cười vỡ bụng :)). 1 buổi tối vui vl.

Mình nghĩ là để topic trôi quá vì 1 tràng cười chưa chắc tất cả đã đồng tình.
Mình xin viết ý kiến của mình (bằng tiếng việt :D :p), về việc này và các vấn đề liên quan.

Trước hết mình muốn nói rõ ràng là bài viết này và cả những bài viết trước mình đều chưa nhằm và không muốn nhằm để đả kích ai như ai đã làm.

Nói về bài post đầu tiên của mình mà đã tạo ra cuộc thảo luận, cá nhân mình không muốn biện bạch, đơn giản vì chẳng có gì phải biện bạch. HAO là 1 cộng đồng mở, dù rằng HAO có những luật riêng mà đã nhiều lần gây tranh cãi nhưng căn cứ theo điều lệ của HAO, bài post không hề phạm luật. Tuy nhiên, điều mà Hưng thắc mắc không phải là phạm luật hay không mà là các diễn đạt của mình.
Theo như Hưng nói, mình "show off" ( theo đúng văn bản :p) quá đáng. Mình không đồng ý với quan điểm của Hưng. Để hiểu rõ xem mình có show off hay không, Hưng và mình cùng xem lại tình huống của bài viết. Trước bài viết của mình là hàng loạt bài viết về các trường, có khen, có chê, nhưng tất cả đều hợp lại 1 điểm chung là vui vẻ và hòa đồng. Và Hưng có thấy giọng viết của mình hợp với những bài post trước đó không? Vui vẻ, "nhí nhảnh", hơi chút nói quá. Tất cả đều được thể hiện trước đó.

Bạn có thể thấy rõ rằng bài post của mình để chia sẻ hàng ngày
hoho! sau 2 ngày nghỉ, hôm nay đi học shock quá
Nhấn để mở rộng...

Hưng và mọi người cũng có thể thấy rõ rằng post của mình vui vẻ, nhí nhảnh, pha chút đùa cợt về cuộc sống học đường( giống như bài post trc đó)
"chủ nghĩa tư bản là sự bóc lột giá trị thặng dư blah blah blah". Nghe xong câu này bước ra luôn
Nhấn để mở rộng...

Bài post cũng thể hiện rõ sự đùa cợt của mình xen lẫn nói quá:
Cả lớp nhìn thán phục .
Nhấn để mở rộng...

Hiếu chỉ hỏi Hưng rằng 1 thằng học sinh ra khỏi lớp có khiến cả lớp thán phục được không khi chưa biết lý do của anh chàng đó là gì? Trong khi việc nói quá và đùa cợt lại rất rõ ràng: cứ cho là cả lớp thán phục đi, điều đó chứng tỏ bản thân chính những bài thuyết trình của trường chưa cuốn hút được học sinh nên họ mới "thán phục" như vậy.

Như vây, Hiếu chưa thấy tính "show off" [ tam dịch là thể hiện] hiện ra trong bái post. Hoặc có thể chia sẻ cuộc sống học đường đống nghĩa với "show off" đối với Hưng,

Nói đến đây, Hưng sẽ hỏi Hiếu tiếp, những sự đùa cợt trên ngoài việc chia sẻ kinh nghiệm còn ám chỉ điều gì? và câu hỏi đó chính là điều thứ 2 Hưng nói tới trong bài post của mình.
Có 2 điều thể hiện được ra trong những câu nói ở trên:
1/ Người post( Hiếu) không hợp với cách giảng dạy chính trị tại trường. Các bạn nghĩ thế nào nếu Hiếu nói rằng khi đứng ngoài cửa hội trường, Hiếu rất bất ngờ vì tất cả sinh viên đều cặm cụi chép lấy chép để. Cô giáo viên đứng trên đọc chậm dãi như cho học sinh chép chính tả( đây là sự thực, ko phải so sánh gì cả). Vậy học sinh và giáo viên làm vậy để làm gì? đơn giản vì đó là yêu cầu của bộ GD rằng học sinh phải viết 1 bài báo cáo sau tuần chính trị.

Giờ Hiếu muốn hỏi Hưng: Hưng có muốn vào đó chép chép, để viết 1 cái báo cáo hay đi về làm 1 việc khác? Rất có thể Hưng sẽ trả lời rằng: mình học được nhiều kiến thức qua việc chép đó. Hưng làm được, nhưng Hiếu không hoc được. Hiếu không nghĩ rằng tiếp nhận kiến thức bằng việc chép "chính tả" như thế là hiệu quả.

Mình xin phép không đi sâu hơn về giáo dục, chỉ gói gọn trong phạm vi tính huống vậy thôi.

Giờ có lẽ Hưng và mọi người cũng rõ hơn về bài post của Hiếu. Không hề mang tính "show off", không hề có chủ đích chê bai giáo dục VN, cũng không hề chủ tâm ca thán về "chính trị Việt Nam", mà mục đích chỉ đơn giản là chia sẻ cuộc sống học đường như chính topic của lớp mình đây.

Tiếp tới, Hiếu xin "phản bác" lại bài post của Hưng, ko phải để nói về bài viết trc đó của Hiếu( vì Hiếu đã phân tích rõ ràng ở trên), mà vì bài viết của Hưng đã xúc phạm Hiếu( điều mà Quang thực ra nó nói ở trên nhưng không rõ ràng).
Vả lại ông chưa làm ra đồng tiền, cũng chưa chắc đã biết thế nào là tư bản, thế nào là XHCN (vì tất cả những gì đc biết về những "chủ nghĩa" trên là qua sách giáo khoa trong nước + truyền miệng mà rất có thể những tác giả lại là những ng chả biết cái đê'k j cả.)
Nhấn để mở rộng...
Sao Hưng biết Hiếu chưa làm ra đồng tiến. Mình ko "show off" gì ở đây nhưng Hưng hơi nhầm. Sao Hưng biết kiến thức của Hiếu chỉ qua " sach giáo khoa" và "truyền miệng"? Mình chưa được giáo dục bài bản về chính trị nhưng cũng không đến mức là chẳng biết chút gì với cả tin vào "tác giả lại là những ng chả biết cái đê'k j cả".

Nếu Hưng "vin" vào việc trong năm Hiếu ko muốn nghe các tiết GDCD về chính trị thì Hưng đi hơi xa. Đơn giản vì hồi đó và bây giờ cách nhau cũng xa rồi, và Hiếu cũng có 1 lý do giống như trên: thực là phí thời gian nghe những lời truyền đạt 1 chiều, dẫn đến càng nghe càng thấy nhiều vấn đề mà có nói ra cũng chả được vì chẳng hề có người nghe trong khi lại bị quy kết tội này tội kia.

mặc nhiên ko muốn suy nghĩ sâu về vấn đề đc đưa ra trên giảng đường
Nhấn để mở rộng...

Có thực là sâu sắc? Mình đang muốn hỏi Hưng câu này? khi mà giáo viên đọc "chính tả" và học sinh chép???
ông vin vào những lời phàn nàn đấy + 1 số kiến thức cóp nhặt vỉa hè
Nhấn để mở rộng...

Hưng có thấy những phân tích phia trên của Hiếu về tình huống là những lời "phàn nàn đấy" và "cóp nhặt từ vỉa hè" không? Hưng quy kết tội cho Hiếu vô lý và thiếu cơ sở. Chỉ là 1 sự suy diễn từ 1 câu nói bông đùa.

p/s: nói cách khác, ông bước ra khỏi lớp để đc cái danh dũng cảm, chứ ko phải thực sự là phản đối với nội dung của tiết học.
Nhấn để mở rộng...

Sau những phân tích của chính người viết bài ở trên, Hưng có thấy 1 sự suy diễn quá đáng ở đây không?

--------------------------------------------------------------------
Đó là lời phân tích của mình, ko hề là 1 lời biện bạch vì thực là chả có gì để biện bạch.
@ Hưng: tôi không rõ mục đích thực sự của ông khi viết bài đó và cũng không hề muốn biết, nhưng 1 điều tôi muốn nói là có tranh luận gì cũng phải đúng nơi đúng chỗ, nếu không sẽ ảnh hưởng nhiều người, nó cũng giống như đang party thì 1 bác lên đọc diễn văn hay đang lớp học thì lại có đưa tè :p bậy ra lớp mà ko có lavie :)),



MAI LỚP MÌNH ĐI CHƠI NHÉ! CÁC BẠN ĐỀ XUẤT Ý KIẾN ĐEEEEEEE!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
a Hiếu mở lại cuộc đối thoại thì tốt quá rồi. Cho e Quốc vào góp vui luôn >:)

Đầu tiên tôi phải khẳng định với Hiếu là tôi ko "đả kích" ông, tôi viết vì bản thân tôi ko đồng ý với hành động của ông, và tôi lên tiếng 1 cách tự nhiên, hướng đến mục đích là thay đổi suy nghĩ và hành động của ông, và ngăn chặn những ng đọc bài viết của ông có hành động tương tự. Về cách viết thì tôi ko nói bóng nói gió chút nào, chỉ lập luận thôi. Như thế ko gọi là "đả kích". Thứ đáng đc gọi là "đả kích" chính là cái câu "bài viết này và cả những bài viết trước mình đều chưa nhằm và không muốn nhằm để đả kích ai như ai đã làm." của ông đấy Hiếu ạ.

trở lại với bài viết đầu tiên của Hiếu này: nó có mang tính "show off" hay ko? điều này mọi ng có thể tự nhận xét, tôi chỉ đưa ra 1 số giả định: giả sử bạn là ng duy nhất bước ra khỏi giảng đường đại học <khoan hãy nói về tính đúng sai> bạn có cảm thấy tự hào ko? có. tiếp này, bạn có muốn chia sẻ với người khác về hành động "anh hùng" của mình ko? cái này còn tùy, nhưng cứ cho là có đi vì đấy là cách làm của bạn Hiếu. Bản thân cách làm đấy đã có thể gọi là "show off" hay chưa? tôi trả lời là "đc rồi", nhưng nếu bạn nói là chưa, thì hãy xem tiếp đến cách viết nhé. bạn có 2 lựa chọn: 1,phân tích lí do hành động của bạn để thuyết phục mọi ng rằng "tôi làm như thế là đúng" và 2,chỉ đưa ra hành động <và tự thêm thắt nội dung vào> để tăng tính "anh hùng" của hành động, mà cụ thể là "cả lớp nhìn thán phục"; bạn có chắc rằng cả lớp đang nhìn bạn thán phục hay ko? hay đó chỉ là 1 muỗng gia vị cho câu truyện của bạn? chắc chắn bạn ko thể biết "cả lớp" đang nghĩ gì(cũng đừng có "cứ cho rằng cả lớp thán phục đi" để rồi suy diễn nền giáo dục VN thế này thế nọ), thế nên đó chỉ là muỗng gia vị thôi. MÀ ĐÃ LÀ GIA VỊ, THÌ CÒN ĐỂ LÀM GÌ HƠN LÀ TĂNG TÍNH HẤP DẪN CỦA BÀI VIẾT NHẰM THU HÚT SỰ CHÚ Ý CỦA NHỮNG NGƯỜI KHÁC??? đó đã phải là "show off" hay chưa? bạn chắc đã có câu trả lời.

Còn nếu bản thân ông Hiếu lại vẫn cho rằng ông post chỉ là để đùa vui thì nghĩ lại đi, ông có mục đích thể hiện bản thân ko? nếu ông trả lời là không thì ông ko "show off", nhưng đồng thời ông cũng tự khẳng định luôn là ông ko suy nghĩ j mấy khi viết bài lên topic rồi. 1 bài viết nói về cách hành động của 1 sinh viên trước 1 tiết học, suy rộng ra là thái độ với nền giáo dục lại chỉ được viết trong 3 dòng 1 cách bâng quơ thì hơi ngây thơ đấy. Nhưng tôi nghĩ là ông sẽ trả lời là có.

Sinh viên 18 tuổi đầu ko tránh khỏi những hớ hênh trong cách thể hiện ý kiến của mình. Đặc biệt là với những bài viết ngắn theo cảm hứng. Điều này dễ hiểu. Nhưng nếu ông ko công nhận bài viết đầu tiên của mình "có vấn đề" và một mực bảo vệ tính đúng đắn của nó thì tôi sẵn sàng nói chuyện với ông.

vấn đề tiếp là cái sự đúng hay sai của hành động bước ra khỏi lớp của ông nhé. Tôi đã nói hết ý chính của mình ở trang trước rồi, và nó vẫn như thế thôi. Nhưng chắc tôi phải nói rõ thêm để ông ko hiểu nhầm vấn đề. Trong bài post đầu tiên, ông nói rằng sau khi nghe câu định nghĩa về CNTB ông ko chịu đc và bước ra khỏi lớp, như vậy lí do của ông là "cái định nghĩa" chứ ko phải là "cái sự đọc và chép". Cho nên với bài viết ngay trên của ông, ông cho thêm chi tiết đọc chép vào, tôi ngờ là chỉ để chèo chống cho bài post trước của mình thôi. Nếu đã vậy thì tất cả những lập luận liên quan đên "cái sự đọc chép" của ông tôi ko xét. ông thậm chí còn ko ngồi trong lớp của mình để biết ng ta có "đọc chép" hay ko, và ông cũng ko ngồi trong lớp để nghe xem câu tiếp theo của thày giáo là j, nếu thày nói "các bạn có suy nghĩ gì về định nghĩa này" hay "tính chính xác của nó đến đâu" thì thật là ông đã bỏ lỡ 1 lớp học tốt đấy. Tôi nói thế ko phải là đưa ra 1 tình huống ko có khả năng xảy ra, vì chính tôi đã ngồi trong 1 lớp học như vậy, đấy chính là lớp chính trị học gần cuối năm vừa rồi. Lớp học ko mang 1 chút tính nhồi sọ nào, bạn có thể ghi chép có thể ko. Thậm chí bài thu hoạch của tôi phân nửa là ý kiến cá nhân, và tôi ko bị chấm điểm thấp <mà đc chấm là 1 trong 5 người có điểm cao nhất trong số 121 học viên của lớp> vì nói lên suy nghĩ của mình.

Những người khác đọc những bài tranh luận của Hiếu và tôi dễ nghĩ rằng tôi đang sa đà vào chuyện tập trung chỉ trích 1 cá nhân. Nhưng sự thực ko phải như vậy. Điều quan trọng nhất tôi muốn nói là cái cách học của sinh viên như thể nào cho hiệu quả. Ngắn gọn này: Nếu bạn tâm huyết và dũng cảm dám đưa ra ý kiến của mình thay vì bỏ môn học hay học vẹt và chuẩn bị phao cho bài kiểm tra cuối kì thì bạn sẽ thấy các thày cô hoàn toàn ủng hộ bạn. Họ cũng là những ng tâm huyết. Nếu chưa thử thì đừng nói nó ko hiệu quả. Bạn cùng họ làm nên 1 sự thay đổi tích cực, hay vì định kiến mà đi theo lối mòn của nhiều học sinh khác?

Nền giáo dục này chưa chắc là ko tốt, hoặc có thể thực sự ko tốt theo 1 cách khác: đó chính là do sự bi quan của sinh viên biện minh cho sự lười nhác của mình

Nhắc lại lần cuối là tôi ko hề có ý xúc phạm ông, Hiếu ạ.
 
Mình chưa đọc hết bài của Hưng, nhưng mình xin lỗi, mình bận, không trả lời bạn Hưng được. Những gì cần nói mình đã nói ở trên.
Thân ái xin chào,
Hiếu.
 
Tao phải kiềm chế lắm mới không nhảy vào tranh luận đấy :)) Mà lần này tao cũng chán kiểu dĩ hòa vi quý, cả hai đều có lý rồi. Tao có vài lời về những gì mỗi người đang nghĩ vậy.

Tao biết thằng Hưng có quan điểm như thế này từ lâu rồi, có nghĩa là việc nó tranh luận với Hiếu ko phải bới bèo ra bọ, cũng không mang tính cá nhân. Hưng nó có tinh thần tranh luận lành mạnh. Mà bản chất của tranh luận là phải có đi có lại, nên mấy việc vừa qua cũng ko có gì là lạ.

Còn Trúc, Hải và Hiếu, tao biết chúng mày ko muốn đi sâu vào vấn đề này, có thể là vì chúng mày ko muốn nghiêm trọng hóa. Vì thế mà chúng mày pha trò :)) để lảng đi :)) Có điều làm thế thằng Hưng cũng ko thấy dễ chịu đâu, vì nó đang muốn tranh luận cho ra nhẽ mà.

Tao biết lúc thằng Hiếu post bài về việc bước ra khỏi lớp nó không nghĩ nhiều đến cả hệ thống giáo dục hay chính trị đâu. Chỉ đơn giản là nó mệt/chán. Giống như nó về nhà, thấy dọn cơm ra toàn rau muống nó bỏ ăn, chắc chẳng có ai phàn nàn gì việc ấy. Còn việc lần này thật không may lại dính đến việc lớn của giáo dục chính trị và thái độ của học sinh.

Thằng Hưng nó bực là bực cái việc lớn ấy. Còn Hiếu bực vì nó chả nghĩ đến cái việc lớn ấy tí nào mà lại bị dính chưởng.

Tao nói thế cả làng thấy có gì sai ko? :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Thôi xin các bố. hành lang học đường để bàn tán buôn chuyện chém gió chứ có phải là diễn đàn chính trị hay là tranh luận đâu^:)^. Mà việc lớn thì thiếu gì cái lớn hơn để Hưng bực:-j, ngồi mà nói mấy bác tham nhũng ý:)) lớn khủng khiếp8->.

Ngồi cứ viết dài loằng ngoằng nhìn đã thấy nản:)), cái tôi của mấy bạn to vcl ra ý, có bao h nhận sai đâu, ngồi tranh luận thì đến mùa ổi=))
 
mai lớp mình đi chơi thế nào đây :D. Theo lời kêu gọi của Trúc :)). Các bạn đưa địa điểm đi :D.
 
Mai bận rồi. :(( Thôi tối nay luôn đi. :-j Khoảng 5h chiều hẹn nhau ở Ams, đi đâu tính tiếp. =))

:-"
 
đọc nãy h` hiểu mỗi bài Sơn :"> yêu a giai Sơn thế :x bài viết dưới 3 dòng cho thấy 1 con người thông minh và tri thức :> =))

---------------

he he có lẽ đùa cũng đủ rồi nhỉ

chẳng là thế này :)) tớ thì tớ hết sức là khuyến khích các bạn tìm chủ đề để tranh luận ( từ trước đến nay thì chủ đề hay nhứt của topic lớp mình là về a Minh rừng :> )

tuy nhiên cái j` cũng có giới hạn của nó :-j quan điểm thì ko thể áp đặt cho nên tranh luận xa đến một mức nào đó thì cũng nên dừng lại chứ :D rất dễ gây mất đoàn kết trong những vấn đề nhạy cảm liên quan đến quan điểm mỗi người.

VD như bh bạn nào bảo a Han Kyul xấu là tớ đấm b-( quan điểm của tớ là a ý đẹp giai vl ra ý :x :"> cho nên tớ sẽ tránh nói đến việc đẹp xấu của a ý trên này để ko ai chê --> tớ ko đấm ai :">

còn về cái chủ đề mất vệ sinh kia là do tớ ko nhịn được cười nên mới ... :"> từ đợt Minh rừng đến h` tớ mới có 1 lần đọc topic mà cười vỡ bụng như thế :"> xl Hưng và những bạn đang có mong muốn tranh luận nghiêm túc ^^ tớ mà bị làm cho cụt hứng thế tớ cũng tức :"> xl nhá ;;) bao h` về khao kem Tràng Tiền ;;) nhà tớ bán b-)

hqa nghĩ bụng chắc Hưng hận mình lắm vì bày ra trò bửn này =)) nhg Quốc đứng trên quan điểm của Hưng bắt nạt bọn tớ là ko đc. :(( , Hưng có nhu cầu tranh luận ra nhẽ thì bọn tớ cũng có nhu cầu giải trí no nê thỏa thích chứ >:p chỉ bênh Hưng thôi :(( nhớ đấy :(( hitle :((

trả lại môi trường trong sạch cho các bạn đây >:-D<
 
Nguyễn Trung Hiếu đã viết:
Đùa cũng nhạt rồi, mình xin phép các bạn viết 1 bài nghiêm túc. Cám ơn Trúc, Bò, Hải Anh :)), chúng mày làm tao cười vỡ bụng :)). 1 buổi tối vui vl.

Mình nghĩ là để topic trôi quá vì 1 tràng cười chưa chắc tất cả đã đồng tình.
Mình xin viết ý kiến của mình (bằng tiếng việt :D :p), về việc này và các vấn đề liên quan.

Trước hết mình muốn nói rõ ràng là bài viết này và cả những bài viết trước mình đều chưa nhằm và không muốn nhằm để đả kích ai như ai đã làm.

Nói về bài post đầu tiên của mình mà đã tạo ra cuộc thảo luận, cá nhân mình không muốn biện bạch, đơn giản vì chẳng có gì phải biện bạch. HAO là 1 cộng đồng mở, dù rằng HAO có những luật riêng mà đã nhiều lần gây tranh cãi nhưng căn cứ theo điều lệ của HAO, bài post không hề phạm luật. Tuy nhiên, điều mà Hưng thắc mắc không phải là phạm luật hay không mà là các diễn đạt của mình.
Theo như Hưng nói, mình "show off" ( theo đúng văn bản :p) quá đáng. Mình không đồng ý với quan điểm của Hưng. Để hiểu rõ xem mình có show off hay không, Hưng và mình cùng xem lại tình huống của bài viết. Trước bài viết của mình là hàng loạt bài viết về các trường, có khen, có chê, nhưng tất cả đều hợp lại 1 điểm chung là vui vẻ và hòa đồng. Và Hưng có thấy giọng viết của mình hợp với những bài post trước đó không? Vui vẻ, "nhí nhảnh", hơi chút nói quá. Tất cả đều được thể hiện trước đó.

Bạn có thể thấy rõ rằng bài post của mình để chia sẻ hàng ngày


Hưng và mọi người cũng có thể thấy rõ rằng post của mình vui vẻ, nhí nhảnh, pha chút đùa cợt về cuộc sống học đường( giống như bài post trc đó)


Bài post cũng thể hiện rõ sự đùa cợt của mình xen lẫn nói quá:


Hiếu chỉ hỏi Hưng rằng 1 thằng học sinh ra khỏi lớp có khiến cả lớp thán phục được không khi chưa biết lý do của anh chàng đó là gì? Trong khi việc nói quá và đùa cợt lại rất rõ ràng: cứ cho là cả lớp thán phục đi, điều đó chứng tỏ bản thân chính những bài thuyết trình của trường chưa cuốn hút được học sinh nên họ mới "thán phục" như vậy.

Như vây, Hiếu chưa thấy tính "show off" [ tam dịch là thể hiện] hiện ra trong bái post. Hoặc có thể chia sẻ cuộc sống học đường đống nghĩa với "show off" đối với Hưng,

Nói đến đây, Hưng sẽ hỏi Hiếu tiếp, những sự đùa cợt trên ngoài việc chia sẻ kinh nghiệm còn ám chỉ điều gì? và câu hỏi đó chính là điều thứ 2 Hưng nói tới trong bài post của mình.
Có 2 điều thể hiện được ra trong những câu nói ở trên:
1/ Người post( Hiếu) không hợp với cách giảng dạy chính trị tại trường. Các bạn nghĩ thế nào nếu Hiếu nói rằng khi đứng ngoài cửa hội trường, Hiếu rất bất ngờ vì tất cả sinh viên đều cặm cụi chép lấy chép để. Cô giáo viên đứng trên đọc chậm dãi như cho học sinh chép chính tả( đây là sự thực, ko phải so sánh gì cả). Vậy học sinh và giáo viên làm vậy để làm gì? đơn giản vì đó là yêu cầu của bộ GD rằng học sinh phải viết 1 bài báo cáo sau tuần chính trị.

Giờ Hiếu muốn hỏi Hưng: Hưng có muốn vào đó chép chép, để viết 1 cái báo cáo hay đi về làm 1 việc khác? Rất có thể Hưng sẽ trả lời rằng: mình học được nhiều kiến thức qua việc chép đó. Hưng làm được, nhưng Hiếu không hoc được. Hiếu không nghĩ rằng tiếp nhận kiến thức bằng việc chép "chính tả" như thế là hiệu quả.

Mình xin phép không đi sâu hơn về giáo dục, chỉ gói gọn trong phạm vi tính huống vậy thôi.

Giờ có lẽ Hưng và mọi người cũng rõ hơn về bài post của Hiếu. Không hề mang tính "show off", không hề có chủ đích chê bai giáo dục VN, cũng không hề chủ tâm ca thán về "chính trị Việt Nam", mà mục đích chỉ đơn giản là chia sẻ cuộc sống học đường như chính topic của lớp mình đây.

Tiếp tới, Hiếu xin "phản bác" lại bài post của Hưng, ko phải để nói về bài viết trc đó của Hiếu( vì Hiếu đã phân tích rõ ràng ở trên), mà vì bài viết của Hưng đã xúc phạm Hiếu( điều mà Quang thực ra nó nói ở trên nhưng không rõ ràng).

Sao Hưng biết Hiếu chưa làm ra đồng tiến. Mình ko "show off" gì ở đây nhưng Hưng hơi nhầm. Sao Hưng biết kiến thức của Hiếu chỉ qua " sach giáo khoa" và "truyền miệng"? Mình chưa được giáo dục bài bản về chính trị nhưng cũng không đến mức là chẳng biết chút gì với cả tin vào "tác giả lại là những ng chả biết cái đê'k j cả".

Nếu Hưng "vin" vào việc trong năm Hiếu ko muốn nghe các tiết GDCD về chính trị thì Hưng đi hơi xa. Đơn giản vì hồi đó và bây giờ cách nhau cũng xa rồi, và Hiếu cũng có 1 lý do giống như trên: thực là phí thời gian nghe những lời truyền đạt 1 chiều, dẫn đến càng nghe càng thấy nhiều vấn đề mà có nói ra cũng chả được vì chẳng hề có người nghe trong khi lại bị quy kết tội này tội kia.



Có thực là sâu sắc? Mình đang muốn hỏi Hưng câu này? khi mà giáo viên đọc "chính tả" và học sinh chép???


Hưng có thấy những phân tích phia trên của Hiếu về tình huống là những lời "phàn nàn đấy" và "cóp nhặt từ vỉa hè" không? Hưng quy kết tội cho Hiếu vô lý và thiếu cơ sở. Chỉ là 1 sự suy diễn từ 1 câu nói bông đùa.



Sau những phân tích của chính người viết bài ở trên, Hưng có thấy 1 sự suy diễn quá đáng ở đây không?

--------------------------------------------------------------------
Đó là lời phân tích của mình, ko hề là 1 lời biện bạch vì thực là chả có gì để biện bạch.
@ Hưng: tôi không rõ mục đích thực sự của ông khi viết bài đó và cũng không hề muốn biết, nhưng 1 điều tôi muốn nói là có tranh luận gì cũng phải đúng nơi đúng chỗ, nếu không sẽ ảnh hưởng nhiều người, nó cũng giống như đang party thì 1 bác lên đọc diễn văn hay đang lớp học thì lại có đưa tè :p bậy ra lớp mà ko có lavie :)), Với cả Hưng nên trân trọng nền giáo dục của Hoa Kì mà Hưng đang được hưởng, điều mà rất nhiều bạn ở đây trong đó có tôi đang rất khao khát( Bowdoin cũng đã từng là ước mơ của tôi ;) ).



MAI LỚP MÌNH ĐI CHƠI NHÉ! CÁC BẠN ĐỀ XUẤT Ý KIẾN ĐEEEEEEE!
Nhấn để mở rộng...

wầy kể chuyện gái đẹp đi Sơn em :"> tao quote bài Hiếu để cho bài post của tao nó dài thôi nhá :">

cái tôi của mấy bạn to vcl ra ý, có bao h nhận sai đâu, ngồi tranh luận thì đến mùa ổ
Nhấn để mở rộng...

anh em mình cái bưởi gì cũng to :">
 
thằng Quang cứ thích thi bài dài :)). Ở đây nhiều cao thủ lắm :)) mày cứ cẩn thận :)).
Hic, hôm nay ko đi trung thu :|, ở nhà với mẹ. Mai có kế hoạch gì ko :-/
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên