Hình lập phương có bao nhiêu cạnh?

à, hóa ra là hình hộp. Giời ạ. Tra từ điển cũng chẳng có. Hay bây giờ ta than phiền về Việt Nam không có từ điển ra hồn đi.
Hôm nay 09:52 AM
Bạn nên than phiền luôn hộ ,các cụ ngày xưa sao sinh ra cái thứ Tiếng Việt nó nhiều ngữ nghĩa với .
Bạn than phiền hộ mình "cha " nào nghĩ ra cái hình lập phương ấy với .
Bạn than phiền hộ mình .......

Nói chung , cũng chẳng có gì đáng than phiền , nghĩ thoáng như tớ nè : Cá nhân nó thế ,tập thể nó khác , ....

Bác nào nói Hình lập phương có 12 cạnh , chứng minh cho em một phát là tại sao nó lại thế . Nếu em chứng minh nó có số cạnh khác con số 12 thì bác mất gì em ? Chơi ko ?
 
:D chứng minh thì đơn giản và có nhiều cách:

cách 1 : đếm!
cách 2 : không gian thể hiện hình lập phương là không gian 3 chiều. Hình lập phương là được phát triển từ hình vuông (có 4 cạnh). Vậy thì để thể hiện hình lập phương trong không gian 3 chiều thì 4*3=12 :D

@Chi : Dù gì thì dù tao cũng không đồng ý với cái ông Quý Ngọc! Đối với tao câu hỏi này thế là khó với 1 người bình thường rồi! (có những người còn ko biết hình lập phương là cái gì, trông như thế nào cơ :D)
 
Cách 2 của anh Hoàng liệu có vấn đề gì ko nhỉ :-? :D
 
À quên, anh Khải đi thi Hành trình văn hóa rồi à :D Hay là anh với em đăng kí trò ai là triệu phú này đi :D Mỗi người làm 1 tờ đăng ký, người kia làm trợ thủ :-?
 
Bác nào nói Hình lập phương có 12 cạnh , chứng minh cho em một phát là tại sao nó lại thế . Nếu em chứng minh nó có số cạnh khác con số 12 thì bác mất gì em ? Chơi ko ?
pó tay
Cách 2 của anh Hoàng liệu có vấn đề gì ko nhỉ
vấn đề là chả ai hiểu anh Hoàng nói gì
dù sao thì chắc anh Hoàng nói đúng , dân Việt Nam chỉ giỏi chê bai người khác chứ mình thì chả ra hồn gì ( hình như mình cũng đang che bai người khác :)) )
 
Vũ Đình Hoàng đã viết:
cách 2 : không gian thể hiện hình lập phương là không gian 3 chiều. Hình lập phương là được phát triển từ hình vuông (có 4 cạnh). Vậy thì để thể hiện hình lập phương trong không gian 3 chiều thì 4*3=12 :D
Oài kô phải nghĩ cũng bít là sai to rồi.
Nếu theo cách cm của anh Hoàng thì có thể làm tương tự với hình tam giác, ngũ giác, lục giác...chứ hả?
Thế tứ diện ấy,nó là phát triển của hình tam giác trong kô jan 3 chiều thì theo anh có bi nhiu cạnh?3*3=9 cạnh ah? [-x Sai to rồi,có 6 cạnh thui.:D
 
Không chừng hôm nào đó sẽ có câu hỏi hình... trụ có bao nhiêu cạnh :biggrin:
 
và câu trả lời là n cạnh , chẳng cần chiếu len cái không gian nào sất ( mình siêu quá :)) )
 
Em thấy ng` vào được đài truyền hình để bắt đầu thi thì ít ra cũng fai có những kiến thức cơ bản.Nhưng thôi k nói đến chiện đó,Ấn tượng đầu tiên của em về ông í là ông í nói hơi nhiù, giải thik hơi thừa mà k tập tủng vào câu hỏi.Như bác đầu tiên là bác nói những suy luận của mình ,còn ông này cứ nói lan man chẳng đâu vào đâu cả.!!![-x
Mặc dù đã được học nhưng đâu fai ai cugnx có thể trả lời được ngay câu này,em đồng ý nhưng tại thái độ của ông í làm em mất hết cảm tình :-(
Cuối cùng ,em đã nghe nhiều ng` nói rằng ng` VN hay chê bôi ng` khác,nhưng trong chính câu nói ấy cũng thể hiện chất hay chê bai ng` khác :-? và câu này của em cugnx thế.Thực ra ng` nước nào cũng chê ng` khác thôi, k ít thì nhiều ,tại chúng ta wa' khắt khe với ng` VN í mà.Nếu thông thoáng ra thì dù là ng` nước nào cũng chỉ là ng` thôi,cũng fai có lúc fai có ý kiến này nọ chứ,chẳng fia riêng ng` VN.
Và kết luận,em đồng ý với bác Quý Ngọc
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Quách Trung Dũng đã viết:
Vũ Đình Hoàng đã viết:
cách 2 : không gian thể hiện hình lập phương là không gian 3 chiều. Hình lập phương là được phát triển từ hình vuông (có 4 cạnh). Vậy thì để thể hiện hình lập phương trong không gian 3 chiều thì 4*3=12 :D
Oài kô phải nghĩ cũng bít là sai to rồi.
Nếu theo cách cm của anh Hoàng thì có thể làm tương tự với hình tam giác, ngũ giác, lục giác...chứ hả?
Thế tứ diện ấy,nó là phát triển của hình tam giác trong kô jan 3 chiều thì theo anh có bi nhiu cạnh?3*3=9 cạnh ah? [-x Sai to rồi,có 6 cạnh thui.:D

=D> =D> =D> Rất chính xác!!! Post vui phát, may mà cũng có người phát hiện ra là sai! :)

Nhưng mà có ai biết cách chứng minh tổng quát không nhỉ? hay ai biết thì đưa ra công thức tổng quát hình "n phương" phát 0:)
 
Hình trụ có n cạnh là sai .
n là một số đại diện , chưa xác định được nó nằm trong khoảng nào ,có thể là số âm , có thể là bất kỳ số nào , ko phải là số nguyên ...
Kết quả : hình trụ có Vô cùng cạnh ( ko có cái ký hiệu này trên bàn phím ha ) :))
 
Hình trụ có 2 cạnh thôi :grin: nếu tính cả cái mặt bên trơn của hình trụ nữa, thì chú nào cũng là vô số cạnh hết :biggrin:

Không có chứng minh rằng "hình lập phương phải có 12 cạnh", mà đơn giản là vì nó được định nghĩa trong không gian 3 chiều như thế :D Cái "phép chứng minh", nếu có, chắc cũng lại giống "chứng minh một quả táo trong phép cộng táo là đại diện cho số 1" :grin:
 
Hình như ai đó viết bài này trên báo có vẻ là hơi khó tính quá. Chương trình này ở Mỹ cũng có những câu hỏi về Toán học rất sơ đẳng mà nhiều người ko trả lời được. VD: gốc tọa độ trong mặt phẳng là ? (0,0) hay căn bậc hai của 81 là gì? Có những người ko quen tiếp xúc với những khái niệm này hay đã học qua lâu rồi có thể gặp rắc rối. Tất nhiên ở VN thì chương trình phổ thông về Toán khá nặng nên có nhiều người coi những câu hỏi này hơi hiển nhiên (trivial). Nhưng sẽ có những cái người khác coi la hiển nhiên mà mình ko biết.
 
Nguyễn Phương Thảo đã viết:
Hình như ai đó viết bài này trên báo có vẻ là hơi khó tính quá. Chương trình này ở Mỹ cũng có những câu hỏi về Toán học rất sơ đẳng mà nhiều người ko trả lời được. VD: gốc tọa độ trong mặt phẳng là ? (0,0) hay căn bậc hai của 81 là gì? Có những người ko quen tiếp xúc với những khái niệm này hay đã học qua lâu rồi có thể gặp rắc rối. Tất nhiên ở VN thì chương trình phổ thông về Toán khá nặng nên có nhiều người coi những câu hỏi này hơi hiển nhiên (trivial). Nhưng sẽ có những cái người khác coi la hiển nhiên mà mình ko biết.

=D> =D> Em Thảo nói đúng quá, chỉ được cái giống anh! Đúng là phải đi ra nước ngoài rồi thì mới có thể có cái tư tưởng này được :D Bây giờ thì anh đã hiểu tại sao anh lại có ý kiến trái ngược với mọi người rồi :p cám ơn em!
 
Nguyễn Phương Thảo đã viết:
Hình như ai đó viết bài này trên báo có vẻ là hơi khó tính quá. Chương trình này ở Mỹ .....

Đấy có thể cũng là một vấn đề ở nước Mỹ.
Nhưng nói chung không nên lấy Mỹ ra so sánh với Việt Nam. Hai nhà nước có rất nhiều mục tiêu về cơ bản là khác nhau!! [-x
 
Cũng chỉ là trò chơi truyền hình thôi mà, làm gì quan trọng hóa vấn đề lên thế nhỉ? Cái hình lập phương thì ai chẳng biết, nhưng những ai có trí tưởng tượng kém, không mấy khi sử dụng tư duy trừu tượng mà phải ngồi hình dung ra cái hình đó rồi đếm số cạnh của nó thì đếm sai là thường thôi. Nếu cho tờ giấy với cái bút thì chắc là dễ hơn nhiều đấy. Hơn nữa cái trò cho 4 kết quả để chọn càng dễ làm người ta lúng túng hơn, nhất là khi "được lên TV", run ra phết đấy. Như các trò chơi khác cũng vậy thôi, ngồi ở nhà thì thấy ngon ăn nhưng vào trường quay rồi nhiều lúc cũng ngớ ngẩn như ai. Đến dày dạn trường quay như mấy ông bà dẫn chương trình mà còn thường xuyên nói sai, phải quay đi quay lại nữa là mấy bác dự thi. Vậy nên tôi nghĩ đây là vấn đề tâm lý là chính, chứ không phải chuyện kiến thức, nếu dùng kết quả này để đánh giá về nền giáo dục Việt Nam rồi xấu hổ này nọ có vẻ hơi quá đấy. Bác Quí Ngọc này có lẽ đã bức xúc với vấn đề giáo dục lâu rồi, chuyện này cũng chỉ là cái cớ để được nói mà thôi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
ai cũng đúng cả...
Tiếp theo đây lại là 1 bài nữa cùng chủ đề, tác giả lần thì lại đề cập đến chuyện :

Một tỉ có bao nhiêu triệu?


Trường quay ''Ai là triệu phú?''
Tôi vừa đọc xong bài "Hình lập phương có bao nhiêu cạnh?" của bạn Trần Quý Ngọc đăng trên Thanh Niên Online, đúng là tâm trạng của tôi khi xem chương trình "Ai là triệu phú?" phát trên sóng VTV ngày 11/1 cũng rất buồn. Buồn vì không hiểu tại sao kiến thức cơ bản của người chơi lại tệ đến như vậy?


Tôi xin dẫn chứng một câu hỏi rất đơn giản nữa của MC mà người chơi không tự trả lời được đó là "1 tỉ có bao nhiêu triệu?" với các đáp án: 100 triệu, 1.000 triệu, 10.000 triệu, 1 triệu triệu. Vấn đề người chơi ở đây không phải là một em bé học sinh tiểu học chưa học các con số hàng triệu trở lên, mà là một nhân viên công ty làm về lĩnh vực quảng cáo (hơn nữa là trò chơi không giới hạn thời gian suy nghĩ). Có thể cô ấy chưa bao giờ nghe "1 tỉ có bao nhiêu triệu?", thế nhưng chỉ cần một chút suy nghĩ trong đầu để nhẩm tính 1 tỉ có 9 số 0, 1 triệu có 6 số 0, như vậy nếu 1 tỉ tính bằng đơn vị triệu thì sẽ còn dư lại 3 số 0, mà 3 số 0 nghĩa là 1.000 triệu.

Cao Văn Thảo

_________________

Qua bài này có thể nói đa số chúng ta đều coi cái chuyện tính toản nhẩm, tưởng tượng là 1 cái gì đấy rất hiển nhiên. Tuy nhiên cũng có 1 bộ phận nhỏ không nghĩ như vậy, ví dụ như tôi đây chẳng hạn :p

Về giáo dục, nếu mà chỉ đem so mấy cái trò tính toán này thì phải nói VN là vô địch thế giới! Lý do là vì dân VN chiếm đến khoảng 50% là dưới 20 tuổi. Lại được đi học, mà học cũng chủ yếu chú trọng về mấy môn tự nhiên như Toán. Cái tỷ lệ 61% người trả lời đúng như vậy phải là đáng tự hào chứ không phải đáng xẩu hổ! [-x Thử đặt cùng câu hỏi này với 100 thằng Mỹ hay 100 thằng Anh hay 100 thằng Pháp xem, tỷ lệ này tin chắc không qua nổi 50% đâu!

Tuy nhiên, nền giáo dục VN vẫn còn nhiều chuyện phải bàn, phải cải tổ. Và 1 trong những điều đấy là phải đưa văn hóa xã hội, phép ứng xử v..v... vào chương trình giáo dục. Nói thì dài dòng, nhưng tóm lại 1 câu là người dân còn những suy nghĩ nếu người khác không trả lời được câu này câu nọ, rồi chê bai người ta thì vẫn không khá được [-x (lý do là vì sức lực của con người có hạn, nếu phát triển lệch sang hướng toán thì làm sao biết được những thứ khác cũng cần thiết cho cuộc sống thậm chí còn hơn cả toán???)
 
Anh ơi, cái bàn nó có mặt không ạ?

Đừng ai xóa bài này của em nhé :biggrin:
 
Hê hê, chắc là bác Hoàng nói đúng!!
Những chuyện đấy chả có gì mà phải ầm ĩ lên. Mà đó cũng không phải là điểm yếu kém của giáo dục Việt Nam.
Đúng là học sinh nước ta học Toán ghê thật.
 
Theo em thì cái việc cái bác ý trả lời sai hình lập phương có bao nhiêu cạnh thì chẳng có vấn đề gì cả. Đối với một người chỉ sự dụng cộng, trừ, nhân, chia trong nhiều năm thì việc trả lời sai là điều hiển nhiên. Em nghĩ là bây giờ hỏi các bác Đảng viên: Tổng bí thư đầu tiên của Việt Nam là ai thì cũng thế thôi /:)
 
Back
Bên trên