Giới trẻ ngày nay nhạt "tình" với văn học

Mình còn nhớ ngày xưa thích đọc những truyện kinh điển dạng như TVan nhắc tới lắm, nhưng đấy là ngày xưa truyện cũng ko phải là đắt lắm, còn bây giờ truyện ở nhà đắt quá, mà thư viện thì nghèo nàn, lấy đâu ra điều kiện để đọc. Lớn lên thì mới càng thấy nó hay và có ý thức tìm đọc thật sự, chứ còn hồi nhỏ cũng thấy hay nhưng nhiều khi cũng chả hiểu được mấy. Mình cũng đồng ý với ý kiến là cha mẹ, người lớn cũng có vai trò lớn trong việc định hướng thẩm mỹ văn học của trẻ con. Nhưng Đôrêmon cũng hay đấy chứ, :razz: , 1 trong những truyện tranh mà mình thích nhất đấy. Mà đúng rồi, các thể loại văn học khác nhau thì cũng ko so sánh được với nhau, mỗi cái có giá trị tinh thần riêng của nó. Giờ ra chơi 5 phút or 15 phút đọc quyển truyện tranh cũng thấy thoải mái thư giãn. Có thể gọi là văn học bình dân và bác học chăng?:rolleyes:
 
Đúng đúng, em đồng ý, em cũng thích Đổrêmon với cả Chie. Tranh vẽ của nó buồn cười vật. Thỉnh thoảng nhức đầu đọc buồn cười lắm. Có ai ở đây thích Xêkô như em không :D. Chaien thì hơi ngu ngu nhưng trông cứ yêu yêu thế nào :D. Khoái nhất là cảnh hai thằng đấm nhau, trông đểu kinh.
 
Linh ơi mày nói thế làm tao nhớ hồi cấp 2 suốt ngày đọc truyện tranh, hết Đôrêmo rồi đến Teppi,... hhehehehe, đọc truyện tranh vui thật :) mà hồi ở VN còn tìm niềm vui đọc sách chứ sang đến đây được một thời gian thì đọc textbook đã nhức cả mắt rồi, lại còn thời gian nữa chứ, chẳng mấy khi đọc sách để giải trí cả. tao mang mấy quyển sách yêu thích từ nhà đi, rõ nặng cái vali, giờ chỉ để ngắm cho đẹp mấy cái giá sách :(
 
Hơ,cám ơn chị Nhung nhé,bản Frankestein Tiếng Việt chắc ko có đâu,ko hiểu em đọc cái bản Tiếng Anh này bao giờ mới xong nữa.
Còn Faust em đọc rồi,bản tiếng Đức thì chịu thôi,em mù tịt.
Mọi người đọc nhiều loại truyện như vậy thì ấn tượng với nhân vật nà nhất?
 
Quỳnh nói đúng nhở.

Bài báo của bọn Tiền Phong chắc lại do thằng em chã nào viết. Giới trẻ ngày xưa đọc sách cũng là theo mốt thôi, thời đấy ai cũng phải có trong nhà một tủ sách văn học mới được. Nó cũng giống như trong những năm 80 các bậc phụ huynh thuộc tầng lớp trí thức tiểu tư sản đua nhau bắt các cháu nhỏ học hết đủ thứ cầm kỳ thi họa, mà trong số đó phần lớn sau này chả dùng vào được việc gì. Thanh niên thời nay sống thực dụng hơn, có nhiều mối quan tâm hơn giống như em Trang nói, nên việc đọc sách ít hơn cũng là lẽ thường tình. Tuy nhiên những tác phẩm có giá trị thì thời kỳ nào cũng có độc giả của nó cả.

Còn cái nữa là tầm nhận thức của người đọc. Trẻ con thì đọc Đôrêmon, lớn tí nữa kiểu cô Đàm Linh đọc Nguyễn Nhật Ánh là đúng rồi; ai lại cô cứ đâm đầu vào mấy cái tác phẩm Nobel, anh sợ vài năm nữa cô lại phải đọc lại mất. Việc đưa các tác phẩm văn học vào trong giảng dạy cũng thế. Học sinh chỉ bình giảng theo ý thầy cô và sách mẫu là chính chứ mấy đứa hiểu được một cách sâu sắc giá trị của tác phẩm. Nói như Quỳnh là sau này mới thấy nó hay và có ý thức tìm đọc thật sự.

Vấn đề cuối cùng là văn học Việt Nam đương đại chả có mấy cái đáng đọc.
 
Bài báo này nói cũng đúng, chính em cũng là người không quan tâm mấy đến văn học, nhưng thực sự thì tại vì thứ nhất là cách dạy văn của các thầy cô giáo trên trường làm em không hứng thú lắm với môn văn, tại vì văn vẻ mãi chỉ có vài câu wen wen: đây là một trong những nhà thơ tuyệt vời nhất, một trong những bài thơ xuất sắc...
Còn tp văn học thì em cũng đọc không nhiều, thiết nghĩ nếu như bài của chị học sinh ngày nay hiểu về CNTT, KH, KT thì chứng tỏ họ cũng đọc sách đấy chứ, có thể họ không thích dọc tiểu thuyết cái đấy thuộc về sở thích, nhưng họ đọc cái khác theo hướng có lợi thì cũng tốt chứ sao..........?????????????
 
Anh Châu yêu quí của em, dạo này anh hay lấy bản thân để đánh giá người khác nhỉ? Mất cả đáng yêu :D. Tác phẩm được giải NObel chứ có fải tờ nhật báo đâu mà đọc rồi gói xôi hả anh yêu. Không chỉ mấy năm sau đọc lại mà mấy tháng sau đọc để thấy cái hay mới của nó chứ:). Ở tuổi em trẻ con lớn nhanh lắm. EM k0 đọc Nguyễn Nhật ÁNh 3 năm rồi:). Anh có đọc thì em giử cho.:D

Anh cũng nên đọc một tí chứ nhỉ? Bắt đầu từ truyện cổ Grim nhé, xem ra anh hơi thiếu cái này.:D Kẻo mấy năm nữa vợ bìu con ríu thì lỡ :D

Maze của anh.X
 
thế có ai đọc "Sin-Cậu bé bút chì" không? Tuyệt tác truyện tranh :razz:
 
Hình như càng lúc càng lạc chủ đề rồi,Sin thì em cũng đọc rồi,nói chung em thấy truyện rất vui đấy chứ,mấy cha kiểm duyệt VH chỉ được cái lung tung.
Còn em xin lỗi ,Nobel cũng tùy cái ,có cái như dở hơi đấy."Kính Vạn Hoa" ,em đọc gần hết tập cách đây 2 năm rồi,tức là hồi lớp 9.Thằng em họ còn đọc từ lúc lớp 4.
 
có mà cái cảm nhận của em dở ấy:D, chị đã bảo là đừng lấy mình ra làm mốc đánh giá người khác nghe k0? ;)
 
Anh thích đọc cuộc phiêu lưu của Tom say ơ phết, đúng là truyện đỉnh cao
 
Ôi giời, kể cũng phải thằng Tom cưa gái rất đỉnh:D Lại còn bắt cá 2 tay sư phụ nhỉ? ( đừng giật mình):D
 
Anh nghe nói lớp cô Đàm Linh có em nào xinh lắm mà anh Tuấn đang cưa à, keke
 
Nguyễn Minh Châu đã viết:
Anh nghe nói lớp cô Đàm Linh có em nào xinh lắm mà anh Tuấn đang cưa à, keke
Nhấn để mở rộng...

Anh Châu update thông tin nhanh nhỉ;)
 
Ê bàn tiếp chuyện văn học cái nhỉ, vớ vẩn quá. Anh Châu hết lí lẽ rồi à?;)
 
Hết rồi, mà sao phải chuyển chủ đề vội thế em? :D
 
Ok, anh Châu thân yêu lại đi thích chủ đề này à? Chuyện nội bộ HAO :D cấm gián điệp xen vào. Em bị khóa khẩu rồi um ưm um ;)
 
Anh Châu bảo văn học đương đại Việt Nam không mấy thứ đáng xem, ấy mà đi thuộc cả đoạn đến là dài... Chắc anh cũng thích Nguyễn Huy Thiệp? Hay chỉ thích đi tìm "người dưng"?
 
Nguyễn huy Thyiệp gọi là đọc cũng tạm được thôi,nếu so với các tác phẩm VH Việt Nam trong nước và nước ngoài thời kỳ trước đó thì chẳng là cái gì cả.
Mà chị Nhung hay ai đó đã đọc Frankestein chưa,nói qua cho em nội dung cái,đọc bản English mệt quá.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên