Các đ/c admin thân mến, có thể đánh giá cao về thời gian và công sức của các admin bỏ ra cho HAO để giữ gìn và phát triển HAO. Tuy nhiên, xin góp ý một số điểm về cách xử lý với các bài viết ở trong topic "Tớ có nên thích Rock VN không" với tinh thần xây dựng và sự hy vọng HAO ngày một tốt hơn
1. Admin sửa bài của Huỳnh Khắc Tùng (HKT) và một số đồng chí khác. Không biết các đ/c khác có được thông báo không nhưng HKT thì không được thông báo. Nếu HKT không tình cờ vào đây thì sẽ không biết bài của HKT đã bị sửa. Nếu thấy không phù hợp thì xoá toàn bộ. Những thứ bị cắt gọt mà không phải do tác giả thực hiện không diễn đạt được đầy đủ ý của tác giả và có thể làm người khác hiểu không đúng về họ. Ví dụ, nếu bỏ chữ “-spia” khỏi câu: “Chú Huỳnh Khắc Tùng đọc sách Sếch-spia” có thể có nghĩa hoàn toàn khác. Đề nghị admin lần sau sửa bài hoặc xoá bài có sự thông báo cho tác giả bài viết, có thể trừ trường hợp đã xác định 1 member post bài với mục đích phá hoại. Đây chỉ là một sự tôn trọng bình thường với thành viên của HAO.
2. Một chú vừa cởi hết quần áo ra, chui vào trong phòng tắm nhà mình lại thấy một ông khách com lê cà vạt ngồi lù lù ở trong đấy. Các ghi chú của admin liên quan đến nhiềm vụ của admin trong các bài viết thì không sao. Nhưng các ý kiến mang tính chất cá nhân đề nghị post riêng như một bài viết bình thường để tránh sự lẫn lộn. Ví dụ “thims lúc nào cũng thấy chú trẻ con” có thể tách ra như một bài trả lời chứ không phải một phần nội dung trong bài viết của Huỳnh Khắc Tùng.
3. Chú Chi có nói là không thấy động chạm cá nhân. Chú Bình gọi HKT là cháu nhưng chú HKT cũng chả để tâm làm gì. Tranh luận cũng là một cách để biết thêm nhiều khía cạnh mà mình chưa nhìn ra. Hơn nữa, “Ai chê ta mà chê đúng là thầy ta”. Hê hê, sorry cụ Khổng Tử, nhưng cụ nằm không mãi có khi buồn, lôi cụ vào đám cãi nhau cho vui. Những bài viết có động chạm đến cá nhân, nhưng cá nhân đó không có ý kiến thì không cần phải xoá. Admin bận trăm công ngàn việc, những việc không cần thiết chẳng cần phải làm.
Có vài ý kiến nhỏ mọn thế thôi. Mong các admin có trả lời về mấy ý kiến đó.
Chúc các đ/c admin khoẻ mạnh, học tập tốt, lao động tốt
1. Admin sửa bài của Huỳnh Khắc Tùng (HKT) và một số đồng chí khác. Không biết các đ/c khác có được thông báo không nhưng HKT thì không được thông báo. Nếu HKT không tình cờ vào đây thì sẽ không biết bài của HKT đã bị sửa. Nếu thấy không phù hợp thì xoá toàn bộ. Những thứ bị cắt gọt mà không phải do tác giả thực hiện không diễn đạt được đầy đủ ý của tác giả và có thể làm người khác hiểu không đúng về họ. Ví dụ, nếu bỏ chữ “-spia” khỏi câu: “Chú Huỳnh Khắc Tùng đọc sách Sếch-spia” có thể có nghĩa hoàn toàn khác. Đề nghị admin lần sau sửa bài hoặc xoá bài có sự thông báo cho tác giả bài viết, có thể trừ trường hợp đã xác định 1 member post bài với mục đích phá hoại. Đây chỉ là một sự tôn trọng bình thường với thành viên của HAO.
2. Một chú vừa cởi hết quần áo ra, chui vào trong phòng tắm nhà mình lại thấy một ông khách com lê cà vạt ngồi lù lù ở trong đấy. Các ghi chú của admin liên quan đến nhiềm vụ của admin trong các bài viết thì không sao. Nhưng các ý kiến mang tính chất cá nhân đề nghị post riêng như một bài viết bình thường để tránh sự lẫn lộn. Ví dụ “thims lúc nào cũng thấy chú trẻ con” có thể tách ra như một bài trả lời chứ không phải một phần nội dung trong bài viết của Huỳnh Khắc Tùng.
3. Chú Chi có nói là không thấy động chạm cá nhân. Chú Bình gọi HKT là cháu nhưng chú HKT cũng chả để tâm làm gì. Tranh luận cũng là một cách để biết thêm nhiều khía cạnh mà mình chưa nhìn ra. Hơn nữa, “Ai chê ta mà chê đúng là thầy ta”. Hê hê, sorry cụ Khổng Tử, nhưng cụ nằm không mãi có khi buồn, lôi cụ vào đám cãi nhau cho vui. Những bài viết có động chạm đến cá nhân, nhưng cá nhân đó không có ý kiến thì không cần phải xoá. Admin bận trăm công ngàn việc, những việc không cần thiết chẳng cần phải làm.
Có vài ý kiến nhỏ mọn thế thôi. Mong các admin có trả lời về mấy ý kiến đó.
Chúc các đ/c admin khoẻ mạnh, học tập tốt, lao động tốt