Fan MU thì vào đây! Glory Glory Manchester United!

K hẳn do chính sách xoay vòng cua sir
Mà là mấy năm trc lớp kế cận còn non yếu
Cứ nhìn Cr7 hay Rooney 3 4 năm trc đá khác ngay ;)
N/c là hiện h man có khá nhìu cầu thủ đang đạt độ chín :x Giống bar nhưng có huấn luyện viên k/n > Barca ;)
 
ko hẳn
vẫn có năm Man trắng tay vì cái trò xoay vòng của SAF làm Man thua, hoà các đội bóng nhỏ và kết quả là ko vô địch giải nào =)) (VD là 4 năm trước Man bị loại ở vòng bảng C1 bét bảng =(( và 5 năm trước thì EPL kém Chelsea và Arsenal)cái chính là đội hình Man 3 năm gần đây có chiều sâu ;) dự bị đá hay như đội chính hay có thể nói là ko có đội chính và đội dự bị vì 2 đội đá tốt như nhau =D> chỉ phân biệt đội trẻ và đội còn lại =D>
Mấy năm trước nhờ có cách xoay vòng như vậy thì các cầu thủ mới đá đồng đều đấy chứ. Đây là luyện cả đội
 
mấy năm trc' Mu thất bại do SAF chủ trương đá nặng về phòng ngự, lối chơi ko phù hợp vs MU, về sau R7, R10 trưởng thành mới thay đổi, còn cách xoay vòng của SAF thì ổn rồi, vs lại đội hình cũng tương đối có chiều sâu. Các ông nhớ mùa 06/07, MU chỉ đủ sức VĐ EPL, thua C1 do mất cả hàng phòng ngự, lúc cuối mùa chấn thương bất ngờ, có thánh xoay vòng đc.

Hi vọng Ferdinand kịp bình phục cho CL, mà cũng có thể là đòn gió của SAF.
 
H4 đá ngu?? Vâng, chấn thương nhiều nhưng đá trận nào hay trận đấy, CK C1, Anderson ở đâu khi H4 luôn có chắc 1 suất ở hàng tv.
Đá ít nhưng hq, chấn thương nhìu nên ko đc đánh giá cao trong Pes thôi=)) Còn trên sân ý, nổi hơn Carrick nhìu, trừ scholes thì H4 là cầu thủ kinh nghiệm nhất ở hàng TV MU.
Anderson-0 bàn. Carrick đá liên tục< 5 bàn. Scholes mùa này 1 bàn.
H4 đá giống Veron?? Nói như 1 thằng ngu. 1 thằng đá tv công, 1 thằng đánh chặn. 1 thằng thuận chân trái đá lệch về bên trái. 1 thằng thuận chân phải đá lệch bên phải. Giống nhau số áo. So sánh thông minh đấy=))
H4 có khả năng sút Pen siêu việt (ko thể hiện trên Pes), tạt bóng, sút phạt cực chuẩn (Pes ko đánh giá hết)

Cái loại ngu thì cứ ở nhà mà đá Pes nhá, spam làm cái gì =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
2` vl :-j Mày thử thống kê xem nó đóng ghóp đc gì cho Mu nào
Fan Mu *** ai cũng biết scholes , carrick là linh hồn , siêu đóng ghóp cho MU
Anderson vs nani đc coi là tài năng trẻ
Còn H4 của mày đc coi là 1 thằng bất tài vô tướng :-j
Bao nhiêu người nói rồi thì im con mẹ mày đi :-j Ngu cứ thích sủa càn :|
Oh vâng thưa anh :-j Người Kn nhất
Anh lấy cái lí do đấy ở đâu vậy :))
ANh nên nói là người bất tài nhất người hay chấn thương nhất thì mọi người còn có tí công nhận ;)
Anh cứ sủa bậy như cái kiểu anh thích thằng nào thì thằng đấy nó vô đối ý ;)
Vâng Vâng :-j Anh ghê nhất rồi :-j *** ai chả biết anh mồm to thức đêm xem bóng đá :-j Anh có con mắt nhà chuyên môn
Chúng em cũng kệ cm anh , anh cứ coi H4 của anh là vô đối đi
Từ h chúng em đâu dám có ý kiến :-j
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hargreaves và Carrick mỗi thằng 1 điểm mạnh, khó có thể so sánh ai > ai. Carrick có khả năng phân phối bóng, điều tiết nhịp độ và tấn công tốt, còn Hargreaves thì thiên về phòng ngự hơn và thêm tài sút phạt nữa và cũng đa năng hơn. 2 thằng đấy hợp vs nhau thì hay chẳng kém cặp Keane-Scholes trc' đây. Tuy nhiên, về đóng góp thì Carrick chắc chắn hơn Hargreaves (th` này đầu gối pha lê quá !!).
Anderson trẻ, còn nhiều tiếm năng lắm.
Mấy thằng trẻ của MU b giờ thích nhất Jonny evans.
 
H4 nổi tr'c Carrick, từ khi Mu có nó Carrick mới bắt đầu 'lớn'. Các cầu thủ kinh nghiệm luôn giúp các cầu thủ trẻ ptriển.
Nó là thằng đánh chặn, giữ nhịp, công lao hay bàn thắng ko thể hiện rõ đc. Phải xem nó đá thì mới biết, mới khôn lên đc. Chỉ đá Pes thì hiểu cái đ' gì
 
đá PES thì sao cơ? Hargreaves có đá cặp vs Carrick đc mấy trận đâu mà kếu là giúp Carrick lớn, mà 2 thằng đấy bằng tuổi nhau đấy ạ, làm j` có cầu thủ trẻ hay già ở đây. Ôg nói fải dựa vào thực tế chứ, tôi nghĩ ôg ko thích Carrick nên mới nói vậy. Nói CR7 của ông > Carrick còn đc. chứ Hargreaves thì...khó chấp nhận đc.
 
Hagreaves hơn tuổi, bằng cái gì:(
Khi Hagreaves đá trận ck Cúp C1 đầu tiên năm 2003 cùng Bayern, Carrick vẫn còn là cầu thủ trẻ của West Ham:|
H4 đã tham dự 2 kì WC 2002,2006 cùng ĐT Anh còn Carrick chưa bao h.
Những kinh nghiệm từng trải như thế khiến H4 trưởng thành hơn Carrick rất nhiều.
T cãi cùn hay các ông?? Những chứng cứ như thế là vẫn chưa đủ hay sao khi các ông cứ nói xuông cãi cùn.
Có thể do các ông thấy Carrick tiến bộ trong 2 năm gần đây, đúng là tiến bộ rất nhiều nhưng H4 có cả 1 bề dày lịch sử.
Các ông đã bắt đầu xem đá bóng khoảng 6,7 năm về trước chưa?? Thời điểm Mu-Bayern chạm chán liên tục, vì thế SAF mới phát hiện ra 1 cầu thủ đánh chặn cực kì hiệu quả.
Đó là Owen Hagreaves:x
 
Chỉnh sửa lần cuối:
HIệu quả gì *** biết
K giúp gì cho đội bóng là phế nhân
Kể cả Cr7 bị chấn thương rồi sa sút phong độ cũng ra đường như thường
Ngày xưa k biét ntn nhưng bây h thì thua xa carrick ;) Cứ teh' đã
 
1 thằng vô ơn=))
1 thằng quên đi quá khứ=))
1 thằng ko biết gì về bóng đá=))
1 thằng đú bẩn=))

Thôi ko nói chuyện này nữa
Đêm nay 2h45 Mu-Inter.
Trận này hay lắm đấy, TMQ cố dậy xem trận đầu tiên trong đời nhá:))=))
 
H4 nổi tr'c Carrick, từ khi Mu có nó Carrick mới bắt đầu 'lớn'. Các cầu thủ kinh nghiệm luôn giúp các cầu thủ trẻ ptriển.
Nó là thằng đánh chặn, giữ nhịp, công lao hay bàn thắng ko thể hiện rõ đc. Phải xem nó đá thì mới biết, mới khôn lên đc. Chỉ đá Pes thì hiểu cái đ' gì

còn H4 thì từ khi về Man bắt đầu bé =))
làm như ko ai xem Man đá mà bảo "mới khôn lên được" =))
nhưng mà cái chính là H4 đá ít quá, có trận đá thì ko chiếu hoặc ko xem được =)) kể cả tuyển Anh và bayern =))
Carrick thì trẻ so với ai =)) H4 thì giúp gì cho cầu thủ trẻ ngoài việc chấn thương =))
H4 nổi trước Carrick vì cái gì, có lẽ vì nó quốc tịch Anh gốc Canada =))
theo bạn thì H4 và Carrick thì ai giữ nhịp, phân phối, tạo bóng, đánh chặn tốt hơn =)) có lẽ ko phải H4 =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên