Em Tuệ Minh này

X

Nguyễn Minh Châu
(xchau)

New Member
Anh cảm thấy rất thất vọng vì không ngờ là mod của box Văn thơ nhưng khả năng cảm thụ văn thơ của em lại dưới mức tầm thường như thế, gián cũng phải gọi bằng cụ. Anh có thể khẳng định với em topic "Tiên sư bố Vietnam Airlines" gồm ba bài thơ rất hay và sáng tạo, chỉ cần nhân loại có lương tri thôi chứ chưa cần đến người có năng khiếu đọc cũng cảm thấy được sự hài hước, tinh tế, khéo léo trong dùng câu chữ cũng như ý nghĩa của nó. Thế mà em lại cho là bậy. Tiếng Việt vốn rất đa dạng về nghĩa và cách dùng từ, tùy vào ngữ cảnh mà có những cách hiểu khác nhau. Thế mới có được một Hồ Xuân Hương làm thơ tuy tục mà thanh, hay một Hồ Anh Thái tuy viết văn chênh vênh giữa thanh và tục mà vẫn lôi cuốn. Mà để viết được thế đòi hỏi người viết ngoài kỹ thuật, năng khiếu, sự hài hước thông minh ra còn phải thấm nhuần văn hóa Việt, chất Việt trong người nữa. Kỹ thuật có thể học hỏi và rèn luyện, sự hài hước hay năng khiếu thuộc về tư chất, nhưng văn hóa để thấm được không dễ em ạ. Đi nhiều, đắm chìm trong cái đời thường nhiều chưa chắc đã là người từng trải, cũng như đọc sách nhiều chưa hẳn đã là người có văn hóa. Anh nghĩ rằng em hơi thiếu văn hóa.

Vài lời nhắc nhở em thế thôi, anh cũng không cần em phải move back lại từ box Kiểm duyệt làm gì. Cái gì đã qua rồi thì cho nó qua hẳn luôn. Thế nhé.
 
Anh xchau !
Rất vui khi được anh góp ý. Nhưng qua những bài viết của anh trong diễn đàn , tôi thấy mình không có nghĩa vụ và cũng không nhất thiết phải tranh cãi với anh . Mỗi người có một khả năng và nhiệm vụ . Anh thông cảm
 
:) anh cũng thấy thất vọng khi phải thấy những người phải tự ví mình như Hồ Xuân Hương để viết bài.

Anh xin nói câu này, kể cả Hồ Xuân Hương vào đây, mà viết bài kiểu như vậy, anh cũng xin nhận 6 chữ "không biết cảm thụ văn học" mà mời các bài của bà vào ... thùng rác.

Nói ví dụ nhé, Châu đang trong giờ học toán, cũng không cần đưa các kiệt tác âm nhạc của thế giới vào để học cách "thưởng thức âm nhạc" trong giờ toán. Nó gọi là "lạc đề" thôi.

Không phải tất cả mọi thứ mà được coi là "hay và sang tạo", hay "hài hước, tinh tế, hay khéo léo" đều cần phải giữ mà. (hơi hoang phí 1 chút).

Cũng có thể mình hơi "không có năng khiếu hài hước thông minh", hoặc là kém về văn hóa Việt Nam (thì phải thôi, được có 6. Văn mà, chịu vậy), nên chỉ biết 1 câu thô thiển học: ăn đúng lúc, ngồi đúng bàn, nói đúng chỗ.

Thiết nghĩ Châu đưa bài đó từ Thăng Long sang HAO, cũng không đúng chỗ lắm.

Thế thôi nhé, chúc vui ;)
 
Anh Hà em đang nói về sự cảm thụ chứ không nói đến chuyện luật lệ. Em phê bình Tuệ Minh chứ không nhắc gì đến HAO, anh nên phân biệt rõ.

Còn vấn đề nữa anh không nhận thức được là bài ở đâu cũng thế thôi, nó cũng chỉ là một cái địa chỉ trên mạng. Anh bảo mang bài thanglong sang không được thế các loại vnexpress các thứ cũng không được nốt à? Em nghiêm chỉnh mới để cái source ở đấy, chứ không thì anh biết đấy là đâu?

Còn đánh giá thế nào thì phải để dư luận, anh kém Văn thì không thể đánh giá đúng được cũng là điều dễ hiểu thôi.
 
Nguyễn Minh Châu đã viết:
Anh Hà em đang nói về sự cảm thụ chứ không nói đến chuyện luật lệ. Em phê bình Tuệ Minh chứ không nhắc gì đến HAO, anh nên phân biệt rõ.

Còn vấn đề nữa anh không nhận thức được là bài ở đâu cũng thế thôi, nó cũng chỉ là một cái địa chỉ trên mạng. Anh bảo mang bài thanglong sang không được thế các loại vnexpress các thứ cũng không được nốt à? Em nghiêm chỉnh mới để cái source ở đấy, chứ không thì anh biết đấy là đâu?
Nhấn để mở rộng...

:) vậy thì em lại sử dụng sự "cảm thụ" để cố tình vi phạm luật lệ, để post bài đó lên rồi ;) chắc em cũng phân biệt rõ cái gì là cảm thụ và cái gì là luật lệ, để không đi trái luật lệ chứ?

Vì em nói là bài ở Thănglong, nên anh nói là bài ở thăng long thôi, chứ đúng là bài ở đâu cũng thế. Các thể loại như thế từ vnexpress cũng nên tránh mang sang.

Chẳng phải anh đã nói giả sử đên cụ Hồ Xuân Hương vào viết bài, cũng phải kiểm duyệt cơ mà.
 
Ơ hị hị nói thật là anh Hà rất vui tính, mỗi người có một cách cảm thụ khác nhau anh ạ, nhưng thường là ai cũng phân biệt được cái hay và cái dở. Em thấy nó hay, em "cảm" thấy nó không vi phạm, thế thì em post lên có gì là sai trái? Anh xóa nó đi là việc của anh, em không hề phản đối cơ mà.

Hẹ còn nói thật anh cùn quá như thế mất hay ra, thành viên lấy source từ nơi khác nhan nhản ra có bao giờ thấy anh nói gì đâu. Thậm chí thằng nào không ghi source anh còn nhắc nhở ý chứ. Có điều con người ai cũng thế, khó thay đổi định kiến của mình thôi.

Còn việc lấy dẫn chứng từ những người nổi tiếng để làm nổi bật lên ý của mình là một thủ pháp trong tranh luận thôi, chứ không phải "tự ví" gì cả, có lẽ anh chưa biết điều này.
 
Anh Châu
" Ở bầu thì tròn , ở ống thì dài"
Không phủ nhận bài thơ của anh là có nghệ thuật , nhưng không phải cứ là nghệ thuật thì tất cả mọi người sẽ công nhận . Ở Hà Lan , người ta công nhận Gái điếm là một nghề , họ nghĩ làm thế là ko sai , nhưng không có nghĩa không sai thì là đúng . Mặt khác, anh không nên dùng những lời lẽ đại loại như là " cùn" ... để tranh luận , như thế sẽ làm giảm mất sự hưng phấn . Kính gửi anh mấy dòng thơ , anh thử "cảm thụ" nhé

Mang bài nơi khác vào đây
"Tiên sư" , "con mẹ", chỗ này không nên
Làm người ngó dưới , nhìn trên
Lời hay , ý đẹp không phiền đến ai
Nếu anh vẫn muốn so tài
Tuệ Minh cũng muốn một, hai rõ ràng
Chỉ xin hai chữ đàng hòang
Để Minh cùng với cả làng được vui
Được không anh?
 
Đề nghị các bác đi chỗ khác tranh cãi - ehehe, cái này phải ở bên box Hòm thư góp ý mới đúng!!!
 
Anh nói thật anh cũng thấy khoái cái bài thơ của chú Chau, nó very down to earth, nhưng anh nghĩ cho vào mục câu lạc bộ những người thích cười thì hơp hơn là cho vào câu lạc bộ văn thơ. Bài đấy thì chẳng có gì, chú Châu tránh dùng tên thật của công ty như thế để cho vao public forum thì tốt hơn tránh phiền phức có thể xảy ra sau này với forum.
Anh Hà làm một mục đặc biệt lấy tạm tên là Dành cho các thành viên bất hảo, để em với chú Châu tham gia với ;) Em thấy đọc những cái down to earth như thế cũng được phết. Tất nhiên là ai cũng có thể thấy chú Châu chửi nhưng không phải cái kiểu chửi tục tĩu, em nghĩ chấp nhận được. Góp ý vài lời các bác cho vui.
 
Phê bình chú Tuệ Minh ví gái điếm với thơ.

Tiên sư, con mẹ trong văn chương vẫn dùng. Tiên sư anh Tào Tháo - Nam Cao.
 
--- Đã xóa----
Chẳng có gì đâu ạ
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tuy không thích liên quan đến những vấn đề "nhạy cảm" kiểu như thế này, nhưng quả thật thấy một nghịch lý rất nực cười mà em ngậm miệng không nổi.

Thứ nhất về cảm thụ thông thường, bài thơ "Tiên sư bố..." đấy thì được quẳng vào thùng rác vì đã sử dụng ngôn ngữ "thô tục" không phù hợp với văn chương còn trong mục "CLB những người thích đùa" thì toàn những truyện chẳng nói ai cũng biết là thô đến thế nào, chỉ là không sử dụng từ ngữ trực tiếp mà thôi thì chả ai nói gì ai cả, cười xòa cả làng với nhau. Một tác phẩm văn học (cứ gọi là như vậy cho oai đi) không phải là lúc nào cũng trau chuốt với những lời lẽ hoa mỹ, cái vỏ ngoài sần sùi gai góc của nó, như cái bài thơ trong sọt rác của chúng ta, luôn có thể là nơi "thực" nhất của cuộc sống và chứa đựng những tư tưởng đáng tôn trọng. Sống hay không sống, người đọc sẽ quyết định. Ví dụ như nếu như TM không "lỡ tay" quẳng bài thơ đó vào thùng rác, có thể 1-2 ngày nữa thôi bài thơ đấy sẽ chui xuống đáy thùng CLB Văn Thơ hoặc khổ sở hơn thì sẽ bị chính những người đọc phản đối sự có mặt của nó, đấy là quy luật của văn chương. Nên chẳng thể nào lấy một sự "cảm thụ" của một hai người làm thước đo rồi lôi tất cả những gì dài ngắn thiếu thừa không vừa với "chuẩn" quẳng vào...thùng rác (vd như bà HXH đã ngồi chễm chệ trong đó nếu bà có cơ hội vào HAO này)

Thứ hai nói về luật lệ, ô là la, cái này thì vô cùng lắm. Kiểu dịch như rất nhiều người thì luật lệ là công cụ của kẻ có quyền lực, that's it! Em hy vọng đó không phải là vấn đề của chúng ta ở đây. Tuy nhiên nếu mà đã quyết định là chơi trò bàn tay sắt, ai tham gia thì phải nghe theo không ngọ nguậy ngo ngoe gì hết thì nói rõ hẳn ra (để em còn chạy sớm) chứ đừng lấy việc mình "làm theo luật" (cái luật mình đề ra) có nghĩa là ta có "chính nghĩa" ở trong tay, dân đen không chịu nổi ạ. Còn nếu mà đã chơi trò dân chủ thì vẫn có luật, luật nghiêm như thường ý ạ, nhưng mà hãy làm cho mọi người "tâm phục khẩu phục" và tự nghe theo, ít nhất cũng bằng việc hãy giải thích rõ ràng những gì mình làm, chấp nhận con người có đúng và có sai, mình cũng vậy chứ không phải là "Anh xchau !Rất vui khi được anh góp ý. Nhưng qua những bài viết của anh trong diễn đàn , tôi thấy mình không có nghĩa vụ và cũng không nhất thiết phải tranh cãi với anh . Mỗi người có một khả năng và nhiệm vụ . Anh thông cảm" hoặc là nghiêm túc hơn một tẹo thì "các admins sẽ nhắc nhở với nhau" (còn dân đen thì cũng chỉ biết có vậy). Và nếu mà cãi "chữ" với nhau, thì cái luật lệ mà anh Minh Châu khốn khổ phạm phải, nếu em không nhầm, là "KHÔNG viết bài vi phạm thuần phong mỹ tục (thí dụ: bêu xấu, vu khống, đồi truỵ, dùng từ thô tục...)", thì cái định nghĩa của vi phạm thuần phong mỹ tục, từ thế nào là "từ thô tục" còn mênh mông và vô cùng lắm ạ, em sợ là không "kết tội" được anh xchau đâu (nếu có một phiên tòa xử công khai).

Nói chung là có vài lời thế thôi ạ (không phải là tâm huyết lắm đâu), nghe lời em Diệu Linh, con gái nói nhiều mất duyên. Đại loại là em cũng biết làm admin hay mod hay có chút tí xíu quyền trong tay cũng khổ lắm ạ, bọn dân đen 9 người 10 ý, chả ai chiều hết được, nhiều khi đúng là cũng phải nhắm mắt mà thẳng tay. Nhưng cũng chỉ mong các admins thẳng tay "vừa vừa" kẻo mầm mống "phản loạn" lại có dịp nhen nhóm (mà nhen nhóm rồi thì phải) nhất là khi việc quản lý còn quá nhiều khiếm khuyết (vd như chuyện trong topic "Tại sao tôi ghét Rock VN" hay là cái topic gì của em Hà Phương Linh... loạn xà ngầu lên hết rồi!!!)

Kính
 
(xông vào đánh nhau thử một lần cho máu) :mrgreen:
Chào cả làng,
Hà Chi cũng làm tớ sốt cả tim. ;)
Em cũng xin có đôi lời.

Thứ nhất, như Châu nói rằng: 3 bài thơ hay nhưng chị Tuệ Minh move đi
Chị Mỵ Châu và anh Gỗ Mun thì đều có tiếng rồi, chả ai nói là trình độ các bác ấy kém cỏi cả, để mà Châu phải diễn hộ ra rằng là nó tinh tế, thú vị (điều ai cũng biết, đúng ko chị Minh và Chi?). Tuy nhiên :)) ), đúng là có thô nếu để trong board văn thơ. Hơn nữa, HAO dù sao cũng được coi như (partially) official website của trường hn-ams. Các bác ở nhà mà đọc rồi thích túm, thì túm cổ cái cụ Mai Thanh Hà bế con kia kìa, rồi lại chả phải đi trình hết bộ này, ban kia như bác Vương Vũ Thắng à :)D hăng một tý thế :) theo Hà Chi).
Chị Tuệ Minh move chỉ vì lý do đó, ko có nghĩa chị ấy nói là nó ko hay để mà Châu cáu như vậy :).

Thứ hai, trả lời Hà Chi.
Em ví dụ thế là sai rồi. Vui cười khác và văn thơ khác. Ở mục vui cười mọi chuyện ko hề nghiêm trọng, tất cả chỉ là vui đùa. Nhưng ở mục Văn thơ lại đã thành vấn đề nghiêm túc :) (mình có quá serious ko nhỉ). Ở nhà mình, nói thật, dân chửi nhiều đấy chứ, nhưng em thử nhìn xem, thường chỉ chửi thẳng toẹt ở Xả xú páp của Lao Động với Tuổi trẻ cười thôi mà. :). Chứ thật, chị chưa thấy ai dám chạy một cái tít to đùng "Tiên sư các bệnh viện và phòng khám" ở những trang báo chỉn chu cả, dù cái vấn đề này nó nhức nhối lắm.

Túm lại là HAO dù có vất vưởng trên xa lộ thông tin, hay tận server đẩu đâu bên US thì vẫn phải tuân thủ luật cả :D, Chi ạ.

Vụ này em đồng ý hoàn toàn với đề xuất của bác Tuấn Anh :D.

Mời cả làng uống tý Halida hạ hoả (hị hị)
Em đội cái nồi cơm điện lên đầu, em lượn thôi. Các bác có ném đá với theo, em xin makeno ạ.

Kính cả nhà mình ạ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đúng rồi, có ai bảo bài thơ đó không hay đâu. Nhưng nó "tiên sư bố.." rõ quá, rành mạch quá cả một cái VN airline, cái này hơi nhạy cảm, nên ta tránh nói đến (về chính trị của các cụ càng nên tránh), chứ không như phần truyện cuời đọc chỉ thấy sảng khoái mà lại không chết ai, không động chạm đén ai :D
Nếu Châu đổi tên thành tiên sư ai đó thì Ok liền hehe:D
 
Tại sao cứ topic nào dính đến mình cũng "hot" là thế nào nhỉ, hẹ hẹ
Đây thưa em Thụy Miên anh bê nguyên si những gì em Tuệ Minh viết ra nhé:
Nhắc nhở thành viên xchau lần đầu tiên cũng là duy nhất.
Không dùng những từ ngữ thô bỉ như tiên sư ... trong clb văn thơ .
Muốn nói bậy sang thảo luận nghiêm túc mà nói .
Bài của bạn sẽ bị move trong 24h đồng hồ
Nhấn để mở rộng...
Có những cái không nên bênh nhau một cách mù quáng em ạ =)

Còn lý do tại sao anh lại để topic đấy ở box Văn thơ mà không phải CLB Những người thích đùa? Bởi vì anh tôn trọng người viết, tôn trọng thơ họ viết. Tại sao lại lấy title đấy mà không phải cái khác? Bởi vì nó diễn tả nội dung xuyên suốt của chủ đề. Không phải cứ cái gì hài hước cũng nhét vào một chỗ, cũng như không nên chỉ nhìn vào cái title mà đánh giá cả bài thơ. Thô hay không phải đọc mới biết. Nếu anh mà là giám đốc Vietnam Airlines có đọc được cũng bật cười khoái trá là hết. Chỉ là một câu chửi đùa mang tính chất vui vẻ, nhưng người đọc lại take it too personally. Không hiểu nhà mấy em có ai làm trong Vietnam Airlines không? =)
 
Anh xchau
Toi ko dong y voi quan diem cua anh , don gian chi vi toi tin rang anh post tho , nhung ko co kha nang cam thu no . Ngay truoc bf cua toi hoc cung anh , nen toi biet thoi . Cho du anh co noi la bai tho day hay , thi cung ko giup ich dc gi , boi vi toi thay no ko thich hop de trong do . Con neu anh muon khieu nai , thi anh cu viec. Toi voi bac Ha cho don cua anh .
Em Ha Chi ,
Em cung can hieu them mot so dieu truoc khi len an cac mod va admin lam viec nhe.
 
Các bác, em bảo này, có cái này hay lắm.

Tình hình là dạo này khiếu nại rất nhiều. Mà phân xử thì chưa thấy gì cả. Em đề nghị lập một hội đồng xét xử tối cao có 5 thành viên. Vụ đầu tiên xét là vụ này. Ông Châu là nguyên đơn, Bà) Minh là bị đơn. Nội dung vụ kiện ví dụ là "Ông Châu kiện bà Minh về việc xóa thơ tại box Văn thơ" hoặc "Ông Châu kiện bà Minh về việc nghe lời bạn trai nói, tuyên truyền về việc ông Châu không có khả năng cảm thụ thơ phú"... Mỗi bên được thuê một luật sư bào chữa, tranh luận và xét xử công khai trên diễn đàn, tường thuật trực tiếp luôn. Các vụ sau có thể là: Bà Hà Chi kiện bà Tuệ Minh or ngược lại... Đảm bảo là members vào đông như kiến, số truy nhập HAO gia tăng đáng kể, các em nhỏ học được cách thức tranh luận, các bác lớn theo dõi được tình hình phát triển của bọn nhỏ, admin đỡ nhức đầu, nhân dân có tiếng nói của mình... Vụ này đảm bảo là vui và nhiều ích lợi. Kết luận của hội đồng là quyết định cuối cùng có giá trị thực hiện.

Các thành viên hội đồng xét xử tối cao sẽ được members bầu ra. Chỉ tính các thành viên đăng ký trước ngày 15/11/2002 để tránh tình trạng gian lận, cho tổ chức tranh cử và vận động tranh cử công khai.

Đề nghị các bác cho ý kiến.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ca'i chu' Tu`ng ddu+a ra hay dda^'y, nhie^`u khi tha^'y chu+?i nhau le`m be`m vi` nhu+~ng ly' do ra^'t vo+' va^?n ma` cha? ddi dde^'n dda^u. Anh vote luo^n cho chu' Tu`ng la`m member cu?a ca'i comittee ddo'.
 
Ơ từ từ đã nào, bác Tùng lại cứ nghĩ quẩn, bác làm thế này em cảm thấy rất chi là ái ngại vì phải nói hụych toẹt cái ý định vốn dĩ chẳng lấy gì làm hay ho cho lắm khi vào HAO này. Cái cảm giác mà như bác 1dc7 có nói sau khi "phẹt một bãi" rồi để đấy cho thành viên lao vào chiến admins lao vào kiểm duyệt, còn mình ngồi cười rung đùi một mình, nó sướng, sướng chả kém gì những trò giải trí khác. Mà đã giải trí thì không quan trọng chuyện ăn thua, đúng sai, miễn sao vui là được. Bây giờ bác lập ra HĐXX thế này có phải em hết chỗ chơi không? hẹ hẹ
 
Đúng kiểu rất .... chẳng biết nói là rất gì nữa! Chắc là rất Việt Nam! Khi còn bé mình hay được chứng kiến cái trò mà người ta gọi là "đánh hôi". Chẳng bao giờ dám đánh cái thằng nào đấy, nhưng khi thấy ai đó đánh nó thì cũng chạy lại "đánh hôi" cho 1 quả...bỏ tức ... xong rồi cười khoái chí vì nghĩ là mình dũng cảm :D Khi lớn lên 1 chút thì thấy đi đường người ta tông xe chẳng biết người tông và người bị tông thì có ý định cãi cọ gì nhau không, nhưng mà mấy người đi đường thì lại xông vào góp ý người này đi đúng, đi sai... cuối cùng thì lại thành cãi nhau to. Rồi nhiều khi thấy có 1 đám đông đứng túm tụm lại, chẳng biết có chuyện gì cũng lại xông vào ngó nghiêng... Mệt!

Vấn đề cốt chính ở đây là việc thành viên khiếu nại admins kiểm duyệt có lúc hơi bị vô lý, bất bình... rồi thì kiện lên , kiện xuống, rồi lại lôi cái luật nọ luật kia ra, rồi lại chỉ trích... Nhắc đi, nhắc lại mãi mấy chuyện này mọi người không thấy chán sao? Chỉ có 1 việc cần rút kinh nghiệm : các thành viên hãy tỏ ra tôn trọng luật lệ của HAo một chút, khi post bài thì cũng nghĩ cho kĩ 1 chút là chỗ này có nên viết vậy hay không nên viết vậy.... Nhập gia thì phải tùy tục. Có thế thôi! Còn về phía Mod và admins... cũng nên tôn trọng thành viên một chút, đừng có lạm dụng quyền hành quá mà làm sai. Hoặc là nhắc nhở trước và có lý do chính đáng. Nhắc 1 lần không sửa thì nhắc lần 2. Nếu cứ cố tình sai phạm thì lúc đấy khỏi phải nhắc nhở nữa, cứ việc mà làm thẳng tay. Còn trong những trường hợp mà không biết giải quyết thế nào thì hội họp nhau lại, hỏi ý kiến mọi người rồi hãy làm. Nếu có tinh thần cùng xây dựng thì hãy dẹp bớt cái "tôi" của mình xuống một chút... thoải mái hơn nhiều.

Còn về cái bài viết về VN Airlines của Châu: Về cá nhân mà nói chị thấy nó cũng có cái đúng của nó, nhưng đúng là với cái title như vậy thì hơi bị nặng nề quá! Giống như 1 dạng effect của sự quảng cáo thôi! Có khi đồ thì rỏm nhưng vẫn làm người ta tin sái cổ. Có khi nội dung thì chẳng có gì đáng chê trách nhưng khi viết với cái title như vậy thì người ta lại thấy quá bị đụng chạm. Lúc đó Tuệ Minh cũng mới thông báo với Châu thôi, nhưng chị vào đọc thấy vậy thì move hộ luôn. Sau đó đọc lại thì thấy cũng chẳng đến nỗi nào, định bảo Tuệ Minh edit lại rồi có thể đưa vào mục vui cười, nhưng thấy em Châu khiếu nại ngay lập tức và bảo không cần phải move back lại đâu thì thôi vậy, khỏi move back lại. Ai thích đọc thì cứ vào trong "thùng rác" của admins mà đọc giống như có lần Anh Trần nói là vào trong đó đọc lại thấy hay hơn đấy!

Mà còn nữa, có lẽ khỏi phải mở cái board dành cho các thành phần bất hảo như ý em Anh Trần đưa ra mà có khi đổi tên cái board "Thùng rác của admins" sang 1 cái tên nghe hay hơn như " Nơi xả... công cộng" :D Thích nói gì thì vào đó mà nói, rồi admins cứ 1 tuần thì làm nhiệm vụ dọn dẹp, autodelete 1 lần, khỏi phải giải thích vì sao move bài, vì sao delete... Còn những board khác, các bài viết thường được lưu lại về lâu dài ... thì có lẽ cũng chẳng ai muốn lưu giữ những cái xấu xa, rác rưởi làm gì... cho nên vào các board đó cũng mong mọi người viết bài cho nghiêm chỉnh hơn.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên