Hoàng Long
(Death_Creator)
Thành viên danh dự
hmm, thôi được rồi, vì nể chú + vì đang rỗi, anh đã ngồi đọc cái link của chú. kết quả là anh cũng không hiểu thế bọn RIAA nó thua cái gì?
đây là nội dung cái post đầu:
A file swapper who was subpoenaed by the recording industry has filed a legal motion to block that subpoena, claiming it violates her rights to due process, privacy and anonymous association, as well as her contract with ISP Verizon.
According to court records, Jane Doe used Kazaa , but she tried to prevent other P2P users from accessing files on her PC. She used the Kazaa software mostly as a music player to listen to music from her own CDs as well as files that were bundled with her computer, court documents claim.
The RIAA issued a subpoena to Verizon, her ISP, on July 9th, demanding her contact information. Verizon informed Jane Doe of the subpoena on July 15th. Jane Doe, deciding to fight the subpoena, asked Verizon to withhold her name.
Verizon says it is legally required to inform subscribers of a subpoena, and that it will give that subscriber seven days to decide to challenge it. If it does not hear from a subscriber in that time period, it will turn over the information to the RIAA.
---------------------------------
em này chỉ chống lại cái subpoena của RIAA thôi (theo như cái Digital Millenium Copyright Act thì RIAA có quyền theo dõi IP của người dùng các chương trình P2P và thông qua ISP của họ để yêu cầu thông tin cá nhân. cái case này thậm chí còn chưa được đưa ra tòa... thắng thua ở chỗ nào? còn luận điệu của em này cho rằng em ý không biết là đang upload thì anh đọc mãi cũng không thấy đâu.
http://www.theregister.co.uk/2003/09/24/riaa_withdraws_300m_lawsuit_against/
đây là một cái case mà RIAA rút đơn kiện, anh cũng đọc từ cái trang chú đưa. nhưng đây là rút đơn vì nó phát hiện ra là kiện nhầm, người dùng Mac không chạy được Kazaa, chứ không phải thua.
chuyện so sánh, anh không hiểu tại sao chú lại cho là khập khiễng? tại sao chú cho là người ta có thể không biết đang upload hay download mà lại phải biết xe nào là xe của mình? hỏi ngược lại, đã nhận biết được xe nào là xe của mình thì tại sao lại không biết được thế nào là upload, thế nào là download (ngay trên máy tính của mình)? vấn đề là không có bằng chứng nào để chứng minh được cái sự "tưởng" chứ không phải là chuyện xe máy hay ô tô hay upload/download.
mà thôi, anh cũng rỗi hơi quá, nói linh tinh :mrgreen: chú thông cảm nhé.
mà chú ngoài đời nói chuyện bị tật à? sao chú viết tiếng Việt kiểu gì mà anh đọc cứ líu cả lưỡi lại thế.
đây là nội dung cái post đầu:
A file swapper who was subpoenaed by the recording industry has filed a legal motion to block that subpoena, claiming it violates her rights to due process, privacy and anonymous association, as well as her contract with ISP Verizon.
According to court records, Jane Doe used Kazaa , but she tried to prevent other P2P users from accessing files on her PC. She used the Kazaa software mostly as a music player to listen to music from her own CDs as well as files that were bundled with her computer, court documents claim.
The RIAA issued a subpoena to Verizon, her ISP, on July 9th, demanding her contact information. Verizon informed Jane Doe of the subpoena on July 15th. Jane Doe, deciding to fight the subpoena, asked Verizon to withhold her name.
Verizon says it is legally required to inform subscribers of a subpoena, and that it will give that subscriber seven days to decide to challenge it. If it does not hear from a subscriber in that time period, it will turn over the information to the RIAA.
---------------------------------
em này chỉ chống lại cái subpoena của RIAA thôi (theo như cái Digital Millenium Copyright Act thì RIAA có quyền theo dõi IP của người dùng các chương trình P2P và thông qua ISP của họ để yêu cầu thông tin cá nhân. cái case này thậm chí còn chưa được đưa ra tòa... thắng thua ở chỗ nào? còn luận điệu của em này cho rằng em ý không biết là đang upload thì anh đọc mãi cũng không thấy đâu.
http://www.theregister.co.uk/2003/09/24/riaa_withdraws_300m_lawsuit_against/
đây là một cái case mà RIAA rút đơn kiện, anh cũng đọc từ cái trang chú đưa. nhưng đây là rút đơn vì nó phát hiện ra là kiện nhầm, người dùng Mac không chạy được Kazaa, chứ không phải thua.
chuyện so sánh, anh không hiểu tại sao chú lại cho là khập khiễng? tại sao chú cho là người ta có thể không biết đang upload hay download mà lại phải biết xe nào là xe của mình? hỏi ngược lại, đã nhận biết được xe nào là xe của mình thì tại sao lại không biết được thế nào là upload, thế nào là download (ngay trên máy tính của mình)? vấn đề là không có bằng chứng nào để chứng minh được cái sự "tưởng" chứ không phải là chuyện xe máy hay ô tô hay upload/download.
mà thôi, anh cũng rỗi hơi quá, nói linh tinh :mrgreen: chú thông cảm nhé.
mà chú ngoài đời nói chuyện bị tật à? sao chú viết tiếng Việt kiểu gì mà anh đọc cứ líu cả lưỡi lại thế.
)