Con trai có thích con gái chủ động???

Vẫn đang nói về đức hi sinh cơ mà ;)

Chờ mãi mới thấy cái đoạn này xuất hiện, mới nhảy vào đấy chứ :D Có ai bảo cứ newbie là phải làm một post loằng ngoằng về các thứ khác rồi mói vào vấn đề mình thực sự quan tâm đau :-/
 
thế bạn không thấy mình cả anh Thanh đang tranh cãi sứt đầu mẻ trán về cái vụ đấy à , anh thanh nhề , hehhe ;)
câu hỏi của bạn đã được trả lời rồi và tiếp tục đang được đưa ra thảo luận , cụ thể là : hi sinh nhưng mà có nên hay không cho những ai xứng đáng??? đến đây hiểu ý mình rồi chứ bạn hiền :)
 
Nguyễn Chí Thanh đã viết:
Hai con người cùng đi trên con đường đời dài tít, họ sẽ vẫn mãi bên nhau nếu cả hai vẫn cùng tiến bước. Sẽ vẫn mãi bên nhau nếu cả hai cùng vượt qua thử thách và bước tiếp cùng nhau. Còn cái chuyện chủ động, chỉ là một bước đi đầu tiên trên con đường vạn dặm thôi mà. Theo thói quen thì con trai bước trước, con gái bước theo ngay. Còn nếu con gái có nhấc chân lên trước, thì cũng chẳng ảnh hưởng lắm đến chặng đường. Cái chính là trên con đường đó, nếu người ta đi hơi chậm, thì phải biết đợi chờ một chút. Chứ đừng có phăm phăm mà đi, thì sẽ không còn bên nhau.

Anh Thanh nói hay wá .... ;)

Doan Thu Trang đã viết:
hy sinh á <=== cái đức tính này là của những người phụ nữ bằng lòng và cam chịu của xã hội phong kiến nhiều thập niên trước rồi anh ạ , còn phần lớn phụ nữ bây giờ , được trang bị học thức , rồi vốn hiểu biết xã hội sâu rộng, thì van anh đừng mở miệng la oai oái người ta 2 tiếng hi sinh

Nguyễn Chí Thanh đã viết:
Còn trong một gia đình VN, anh thấy thường thì người phụ nữ chịu đựng thiệt thòi và hi sinh nhiều. Anh thấy đấy là một hình anh đẹp và anh ca ngợi nó. Chứ không phải anh đòi hỏi người ta phải thế. Mà lạ thật, anh thấy đấy là điểm đẹp nhất của một người phụ nữ, mà sao các em gái, cứ thấy nhắc đến là như đỉa phải vôi, chống trả quyết liệt thế nhỉ.

Em cũng thấy anh Thanh hổng hề có ý gì cả, chắc chị Trang hiểu lầm or hiểu sai gì đó nên mới phản ứng như vậy :p. Đúng là phụ nữ cần được quyền bình đẳng nhưng như thế ko có nghĩa là ko còn cần sự chịu đựng hi sinh. Cái đấy thực ra cũng chẳng phải là cái gì to tát cả :), đơn giản chỉ vì con gái sinh ra là để như vậy muh... và cũng chỉ cần có con trai hiểu và thương thui :x. Xem ra em cũng cùng quan niệm với anh Thanh rùi :p.

Còn nữa, em cũng ko đồng tình với việc chị Trang coi 'hi sinh' là 'bằng lòng và cam chịu'. Bởi như anh Thanh nói: "Hi Sinh bao giờ cũng cần có tình yêu làm động lực và lòng dũng cảm hỗ trợ" ;), thời đại bây giờ cũng đã thay đổi rùi cho nên chắc chả có ai ko có tình yêu làm động lực mà lại chịu 'bằng lòng và cam chịu' đâu :D

hihi, mà em thấy chị Trang có vẻ 'nhạy cảm' với vấn đề này nhỉ? :-/ :p
 
"Hi Sinh" quả thật nghe kêu quá, chắc các chị em sợ. Nhưng hi sinh ở đây ko phải là bắt buộc con gái phải hi sinh vì con trai, chả qua đấy là một nét đặc trưng của phụ nữ VN mà ai ai cũng khâm phục. Dù sao thì cũng khó biết ai hi sinh lắm, chả nhẽ hỏi xem bạn ý có biết hi sinh ko à? Chuyện cươíc vợ hay cưới mẹ thì em nghĩ nếu vợ về sau ko làm được người mẹ tốt thì sẽ ko hay đâu. Đấy chính là lý do đầu tiên dẫn đến cãi vã, và lục đục. Ý chị Trang là chị sẽ ko phải là một người mẹ tốt à, hay là để sau học còn bây giờ chỉ là "vợ" tốt thôi.
 
doan thu trang đã viết:
thế bạn không thấy mình cả anh Thanh đang tranh cãi sứt đầu mẻ trán về cái vụ đấy à , anh thanh nhề , hehhe ;)
Anh thì chưa sứt miếng nào. Em gái đoan trang toàn nhường anh nên anh không sứt. Thế em có sứt không? :mrgreen:
 
Bạn Đoàn Trang do có đức tính hy sinh chịu đựng nên đã nhường anh Thanh và nhận phần "sứt" vì mình
 
Lam Giang và Hoài Anh đọc bài của người khác post nhưng cũng phải chịu khó tư duy 1 chút nha các bé, để chị giải thích nha :
-Lam Giang :cái ý kiến đó của chị là trước khi chị thay đổi và đồng ý với quan điểm của Đàm Linh là : con gái có hi sinh nhưng mà người con trai phải xứng đáng mới có thể mong như thế được...Còn tại sao thì chị và anh Thanh hiện chưa thống nhất quan điểm ở đó...
-Hoài Anh :vì anh Thanh lấy ví dụ tình mẹ con ra để so sánh cái đức hi sinh của người con gái giảnh cho người mình yêu<===nên chị mới nói anh Thanh đi tìm Mẹ ( ở đây là cho anh Thanh chứ không phải cho con anh Thanh em à ;)) em hiểu vì sao chị nói ví dụ khập khiễng không , chắc anh Thanh người lớn nên anh ý rất hiểu ý chị còn em nhỏ nên để chị giải thích rõ hơn :khập khiễng là ở chỗ TÌNH YÊU là xuất phát từ phía 2 con người hoàn toàn BÌNH ĐẲNG và BIỆT LẬP, cho nên không thể lấy ví dụ tình Mẹ con ở đây ra để so sánh vì Mẹ là người sinh ra và cưu mang mình cho nên mối quan hệ ở đây là hỗ trợ mật thiết và Mẹ ở cao hơn mình , trong TÌNH YÊU , thì vị thế người con trai và người con gái là không ai hơn kém ai cho nên không thể ai đòi hỏi ai hi sinh mà chỉ 1 phía và không vì cái xứng đáng , em hiểu ý chị rồi chứ???;)
nEway , các em tham gia đóng góp ý kiến thế là tốt nhưng mà nên theo dõi các bài post của các người khác thường xuyên để mình không bị lạc lại đằng sau vấn đề , ok???chị không thích cứ nhắc đi nhắc lại những gì chị đã nói đâu , thế nhàm chán lắm , nhưng lần này chị giải thích thêm để các em rút kinh nghiệm thôi, chứ còn không phải chị nói các em bé hơn mà không có quyền phát biểu ý kiến , càng nhỏ càng phải tập nói năng, trình bày cho lưu loát , cãi đúng thì không phải là cãi láo !!! Hehe , bố mẹ chị ngày trước cứ hơi tí kêu chị cãi , rồi trẻ con biết gì , ối xin lỗi chứ biết nhìu là đằng khác các em nhề ;)
 
Lưu Thị Lam Giang đã viết:
Chị Trang à, chị đọc thử bài thơ này đi ;)
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=6589

Chị không được rõ lắm dụng ý của Lam Giang là gì khi bảo chị đọc bài thơ đó , nhưng nếu em muốn ám chỉ rằng bài thơ giải thích vì sao con trai xứng đáng để con gái hi sinh , thì chị chưa thấy lí do nào thuyết phục và phủ hợp với cuộc sống thời đại ngày nay cả , thế cho nên mới nói anh Thanh là cổ hủ em à , để chị trích ra đây mấy câu thơ trong bài nhé để dẫn chứng cho em thấy rõ :
Chúng ta cam lòng với việc tần tảo nuôi con, việc đồng ruộng, hậu phương là việc phụ
Con trai cho rằng ra mặt trận, làm thơ là việc chính của đời kia...

Nhưng họ đâu biết rằng nếu không có chúng ta thì họ cũng chẳng đánh giặc làm thơ
Không có chúng ta, chỉ sống với nhau thôi họ sẽ trở thành ngu ngốc​

Đó , bây giờ em đã rõ lí do rồi chứ ;) Đã tham gia tranh luận thì không thể chỉ bâng quơ phát biểu ý kiến cá nhân mà không kèm với luận điểm chắc chắn được, như thế theo chị mang tính chat chit nhiều hơn đó em :)
 
con gái có hi sinh nhưng mà người con trai phải xứng đáng mới có thể mong như thế được

Anh thì nghĩ Hi Sinh phải dựa trên tình thương yêu cao cả. Hi Sinh là chịu thua chịu thiệt. Hi Sinh không bao giờ bị quyết định bởi "xứng đáng" hay "không xứng đáng". Trong quan điểm của em và anh có một điểm khác nhau, anh nghĩ Hi Sinh là vì tình thương cao cả, em nghĩ Hi Sinh là vì mục đích cao cả.

Em đồng ý với quan điểm của anh Thanh. Con trai nhiều khi chẳng "xứng đáng" nhưng có lẽ vì con gái luôn dùng tình cảm để xử lý mọi việc nên vẫn luôn làm mà chẳng cần có lí do, mục đích gì cả.( gọi đó là ngu ngốc hay mù quáng hay gì đi nữa thì thực tế vẫn có nhiều người hành động như vậy) Còn nếu vì mục đích hay muốn những gì mình làm phải xứng đáng thì em nghĩ chẳng thể gọi là hi sinh. Chính vì ko mục đích thì sự hi sinh mới là đáng quý, là cái mà mọi người đều trân trọng, ko phải sao?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đỗ Thu Giang đã viết:
Em đồng ý với quan điểm của anh Thanh. Con trai nhiều khi chẳng "xứng đáng" nhưng có lẽ vì con gái luôn dùng tình cảm để xử lý mọi việc nên vẫn luôn làm mà chẳng cần có lí do, mục đích gì cả.( gọi đó là ngu ngốc hay mù quáng hay gì đi nữa thì thực tế vẫn có nhiều người hành động như vậy) Còn nếu vì mục đích hay muốn những gì mình làm phải xứng đáng thì em nghĩ chẳng thể gọi là hi sinh. Chính vì ko mục đích thì sự hi sinh mới là đáng quý, là cái mà mọi người đều trân trọng, ko phải sao?

Cái này tranh cãi nhiều rồi , nói chung mỗi người 1 quan niệm thôi , nếu hi sinh mà không xứng đáng , như em nói :"gọi đó là ngu ngốc hay mù quáng hay gì đi nữa thì thực tế vẫn có nhiều người hành động như vậy", thế chị cũng chẳng hiểu là cuối cùng vì lí do gì mà em lại cho phép bản thân mình tiếp tục " ngốc nghếch" và "mù quáng" như những người khác ???vả lại thứ nhất là mình hành động phải trước tiên vì bản thân mình , không nên bị ảnh hưởng bởi sự tác động của những người xung quanh , thứ 2 là Even many ppl doing it doesnt mean that its rite !!!Heh , nói chung nếu chị em cứ thích hi sinh vô điều kiện thì cũng tùy chị em thôi , well good for u, chỉ có chị em là thiệt thòi , heh >:) , các anh mà mơ được các em "khá" mà lại giàu đức hi sinh 1 cách hoàn toàn vô điều kiện thì heh , really good luck with that B-)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
doan thu trang đã viết:
..thế chị cũng chẳng hiểu là cuối cùng vì lí do gì mà em lại cho phép bản thân mình tiếp tục " ngốc nghếch" và "mù quáng" như những người khác ???
Lý do thật đơn giản. Ai cũng muốn mình đẹp, nhất là con gái. Xong mỗi người thể hiện cái đẹp của mình bằng một cách. Anh chỉ xin lấy ví dụ trong cách ăn mặc, có cô gái thấy mình đẹp trong bộ áo phông quần jean, có cô thấy mình đẹp trong những chiếc áo dây hở hơn một nửa ngực, có cô thì lại thấy mình đẹp trong những chiếc jupe ngắn hở cả .... :mrgreen:. Xong cũng có cô chỉ thấy mình đẹp trong bộ đồng phục nữ sinh, trong bộ áo dài, hoặc chỉ đơn giản trong một bộ quần áo sạch sẽ gọn gàng ...
Cũng tùy sự lựa chọn của mỗi người, nói chung ai thấy cái gì đẹp thì theo cái đó thôi.
 
anh Thanh này, anh lúc nào cũng nêu cao mấy chữ " Yêu Vô Điều Kiện" mà theo anh đỉnh điểm của nó là đức " hi sinh" của người phụ nữ<===em thật sự khâm phục anh khi anh nói Tình Yêu Vô Điều Kiện=Tình yêu+ Lòng dũng cảm, nhưng em thấy anh có vẻ nhuần nhuyễn với lý thuyết , còn lúc vận dụng chân lí sống đó vào với thực tế thì anh lại hoàn toàn sai lầm ngay từ vạch xuất phát bởi anh biết làm sao để mình được yêu 1 cách vô điều kiện không ??? cách đơn giản nhất là hãy đừng hi vọng mình được ai đó yêu vô điều kiện anh à :) Nói đúng hơn Yêu Vô Điều Kiện là chỉ cho mà không hề 1 chút mong đợi được nhận 1 cái gì lại cả...Đúng hơn là chỉ hoàn toàn Yêu và Cho... Hãy sống và yêu hết mình anh ạ , còn lại hãy để cuộc đời tự là người thầy đánh giá và trân trọng tất cả những điều đó mà cuộc sống thì luôn luôn công bằng : anh nhận được những gì anh cho... :eek:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ô, anh xin ghi lòng tạc dạ lời của em.
 
doan thu trang đã viết:
... cuộc sống thì luôn luôn công bằng : anh nhận được những gì anh cho... :eek:

Không đúng. Không thể phát biểu một câu xanh rờn thế này được. Cuộc sống lúc công bằng lúc bất công, với mỗi người một khác. Vấn đề là biết như vậy mà vẫn dám cho và hy sinh mới đáng trân trọng.
 
doan thu trang đã viết:
Đã tham gia tranh luận thì không thể chỉ bâng quơ phát biểu ý kiến cá nhân mà không kèm với luận điểm chắc chắn được, như thế theo chị mang tính chat chit nhiều hơn đó em :)

Chị Trang à, thực ra thì ban đầu em đọc bài viết này tưởng nhầm là chị viết nên cũng định phát biểu ý kiến với chị nhưng mãi lúc sau xem kĩ lại mới thấy là ko phải của chị nên thui :p

Mà em thấy bài thơ dường như chứa đựng trong đó sự trách móc, mong muốn đòi quyền bình đẳng đối với con trai của con gái. Em thấy sự phản ứng đó có chút gì đó ... giống với chị nên muốn chị đọc thử coi ;).
Hơn nữa cái mà em cảm nhận qua bài thơ còn là đằng sau sự trách móc lại hóa ra là một tình cảm còn sâu sắc và mãnh liệt hơn nhiều. Từ bài đầu tiên mở đầu topic, cũng như tất cả những bài viết khác của chị trong này, cái mọi người đều nhận thấy ở chị là một người rất bạo dạn và cá tính, kiên quyết bảo vệ ý kiến của mình, ko hề muốn chịu thua con trai (hihi, đó là bản thân em thấy thế thui, nếu sai thì chị bỏ qua nghe :p). Và em cũng đã đọc bài trong topic viết về tình đầu của chị, chị đã viết rất hay và cảm động, đủ biết là trong sâu thẳm, chị cũng có một con người yêu thương mãnh liệt đến thế nào :x. Thế nên em càng ko hiểu vì sao, hay vì cái gì đã khiến chị đã phải quá gay gắt đến như vậy :) Mình có thể cứng cỏi, mạnh mẽ nhưng cũng ko phải vì thế mà để mình phải trở nên khô cứng và suy nghĩ quá lý trí trong khi theo em nghĩ con gái thường sống thiên về tình cảm. Đúng là mỗi người đều có quan điểm riêng của mình và đó là ý kiến của em. "Yêu tức là ko bao giờ phải nói hối tiếc" --> chẳng thể trách người ta là có xứng đáng với những gì mình dành cho được. Ngay cả khi kết cục ko được như mình mong muốn thì có lẽ đơn giản chỉ vì mình đã trao niềm tin chưa đúng người thôi :p. Hic, chứ cứ mỗi lúc cho đi tình cảm mà lại còn có thể suy xét cả theo lý trí nữa thì... chả biết mọi người thế nào, chứ em thì chịu :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Sống là cho...
nhg đôi khi cái mà ng ta nhận lại đc chỉ là một nỗi thất vọng vô cùng...thiết nghĩ điều đó còn đáng sợ hơn là ko nhận lại đc gì...nói như thế ko có nghĩa là cứ mỗi lần cho đi tình cảm của mình thì lại dùng lý trí để quyết định...nhg ít nhất cũng nên tìm ra một cách nào đó sao cho mình ko tổn thương ko phải buồn...
Sau mỗi lần tổn thương,mỗi ng có một cách phản ứng khác nhau...có ng luôn gay gắt...có ng lại luôn tươi cười để che giấu tâm sự thật của mình...có ng lại thu mình vào một cái vỏ ốc...ng càng sâu sắc thì tổn thương càng lớn...và dù có bằng cách nào thì đó cũng chỉ là một kiểu tự vệ tránh cho mình nhg nỗi đau ko đáng có...Nhg mà suy cho cùng thì con gái mình khó sống đc theo lý trí lắm em ah. :)
 
Con người chứ có phải đá đâu. Tảng đá, trời lạnh nó lạnh, trời nóng nó nóng.. thay đổi theo môi trường rất nhanh và chính xác. Khi trời lạnh, người ta mong cái gì ấm áp, thì tảng đá kia cũng lạnh theo mất rồi. Khi trời nóng, người ta cần cái gì mát mẻ, thì tảng đá kia cũng nóng mất rồi.
Con người hơn đá ở điểm nào vậy??
"Đừng sống, sống như hòn đá, ..." :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Cãi nhau rất quyết liệt, nhận được chỉ thị của chị Trang, em ko dám lên tiếng nhiều. Em chỉ muốn nói ý kiến của mình, vì mọi người viết nhiều quá, đọc hết mấy trang xong chra nhớ ai viết gì. Em nghĩ "hi sinh" là cần thiết nhưng ko phải chỉ dành cho con gái. Em nghĩ anh Thanh muốn nói rằng khi yêu thì họ có thể chịu thiệt thòi một chút cho người kia. Nhưng điều đó ko có nghĩa là một người luôn chịu thiệt còn một người chuyên hưởng lợi. Đâu phải chị có phụ nữ là hi sinh, nhưng chẳng qua họ hi sinh nhiều và rõ ràng hơn đàn ông thôi. Em thấy là vợ chồng thường có nhiều bất đồng lắm, ko lớn thì nhỏ, nếu ko có ai chịu thiệt 1 lần thì dễ có nhiều cãi vã. Tất cả nhưng cặp vợ chồng em thấy sống vui vẻ đều thế, nhiều bất đồng, nhưng tùy từng lục, tùy vào từng vấn đề và tầm quan trọng vơi từng nguoiwf, một trong 2 người sẽ phải chịu thiệt. Em xin hết.
 
@Bé Lam Giang :ở đời nên sống và yêu hết mình , chứ không bao giờ hi sinh hết mình em à , tại sự hi sinh tuyệt đối không phải 1 cái gì đó đáng phí phạm...Khiếp ,mọi người tranh luận lan tràn hết cả các vấn đề nào là tình Mẹ con , rồi vợ chồng, topic ở đây chỉ gói gọn trong Tình yêu thôi ... mà nếu Lam Giang chưa hình dung rõ được , chị lại lấy ngay 1 ví dụ cụ thể cho em xem : 2 người yêu nhau , người con trai thì thái độ sống an phận , dễ thỏa mãn với những gì mình đã và đang có trong cuộc sống , nhưng người con gái thì hoàn toàn ngược lại , rất khát vọng và có nhiều hoài bão lớn, nên khi đứng giữa sự lựa chọn 1 bên là: ra đi để mục đích xây dựng 1 tương lai sáng lạng_ở lại để được hạnh phúc với người mình yêu,,, thế em đương nhiên sẽ " hi sinh" vì người yêu em mà thậm chí không hề 1 giây phút thử cân nhắc , suy xét ư??? à , đó là sự lựa chọn mỗi người , chị không nói đó là sai trái , nhưng nếu em nói đã yêu thì đương nhiên là không thể ngheo theo lí trí , để đánh đổi 1 tình yêu mà dễ dàng từ bỏ, hi sinh tất cả những gì là tí tưởng là mục đích sống của mình thì chị không hề cam tâm đâu...Vả lại tuổi này còn trẻ, mình sẽ còn có cơ hội gặp gỡ và tiếp xúc với nhiều sự lựa chọn khác , nhưng tương lai , sự nghiệp thì có 1 , chỉ 1 và duy nhất thôi em à...Nghe theo trái tim , hay lí trí , giải pháp nào là trọn vẹn nhất ??? chị không thể trả lời , bởi ở cuộc đời , chẳng lấy cái gì là tuyệt đối cả, nhưng quan điểm của chị cũng như từ đầu đến thời điểm này là , nếu cứ mạnh mồm hô hào khẩu hiệu hoàn toàn Yêu và hoàn toàn Hi sinh mà không 1 chút nghĩ suy , cân nhắc là mình đã có tội với chính bản thân mình... :x :x :x
 
Back
Bên trên