Con gà qua đường

motminh

Đinh Tường Lan
(motminh)

Điều hành viên
Phía đằng xa, mộtt con gà đang băng qua đường. Vấn đề đặt ra là tại sao con gà đó lại… băng qua đường? Dưới đây là câu trả lời của một số nhân vật:

- R. Descartes: Để đi qua phía bên kia đường.

- Platon: Vì nh­ư vậy là tốt cho con gà ấy: bên kia đường là đúng.

- Aristote: Vì bản chất của con gà là băng qua đường.

- M. Luther King: Tôi mơ về một thế giới mà ở đó tất cả gà đều có thể
được băng qua đường mà không cần biết lý do tại sao.

- R. Nixon: Con gà không có băng qua đường. Tôi lặp lại: con gà không bao giờ băng qua đường.

- S. Freud: Việc bạn bận tâm đến việc con gà băng qua đường cho thấy cảm xúc tình dục bất an của bạn.

- Galilee: Và thế là con gà đã băng qua đường.

- De Gaule: Con gà có thể đã băng qua đường, như­ng nó còn chư­a băng qua quốc lộ.

- G. W. Bush: Việc con gà đã băng qua đường bất kể nghị quyết của LHQ chứng tỏ một sự đốii đầuu với dân chủ, tự do, công lý. Điều này cho thấy lẽ ra chúng ta phải dội bom con đuờng này từ lâu rồi. Để đảm bảo cho hòa bình trong vùng này, tránh việc các giá trị mà chúng ta bảo vệ bị xâm hại, chúng ta quyết định gửi 17 hàng không mẫu hạm, 146 máy bay tiêm kích, 250,000 quân, 154 tên lửa hành trình đến để xóa bỏ mọi dấu vết của con gà tại vùng này trong vòng bán kính 5,000 km. Sau đó, chúng ta quyết định sẽ thay mặt thế giới cai trị vùng này, thiết lập hệ thống các chuồng gà theo những chuẩn mực an ninh phù hợp nhất. Con gà trống lãnh đạo các chuồng gà sẽ được bầu chọn 1 cách dân chủ. Để cân đối chi phí chỉ cần kiểm soát các loại thực phẩm chế biến từ trứng gà trong vòng 30 năm mà thôi. Trong vùng đất mới của công lý, tự do và dân chủ này, chúng ta có thể đảm bảo rằng không bao giờ còn có chuyện gà băng qua đường nữa, và cũng chẳng còn con đường nào trong vùng nữa. Cảm ơn!


<Hoàng Hùng>
 
p/s: nên thay con gà bằng....con VỊT...sẽ hợp lý hơn:)):)):))
 
Tôi thật sự không hiểu luận điểm mà ngài S.Freud đưa ra . Cao siêu quá người thường không hiểu nổi :))
 
thật ra thì.....nếu con gà đó là gà đực,thì tại sao ko phải là bên kia đuờng có con gà cái ?
 
Thế ngược lại thì sao :))
Đấy thấy ông Freud nói đúng chưa ? đừng tưởng ông ý làm sao nhé, hơi bị giỏi đấy ;)
 
Tui được bít là gần nhà bạn Tô có 1 trại nuôi gà và bạn Tô thì suốt ngày bận tâm đến gà! <Mr Freud nói chỉ có đúng! :)) >

Bạn TSơn bận tâm đến việc vịt bơi qua sông hả? Không bít lần này Mr Freud sẽ nói cái gì nhỉ?
 
Sáng nay đứng tranh luận nửa tiếng về vấn đề ông Freud với Lan sọt tâm đắc phết hehe :)) Mà cái tin nhà tui gần trại nuôi gà lấy đâu ra vậy :)) Bịa thế thôi mà bạn Lan đã "hoang mang" rồi.
Bạn Lan tâm sự là "tớ không bao giờ nhìn gà vì tớ là một người "bình thường" . Và bạn sọt đưa ra nhiều giả thiết khi biết mình nhìn gà nữa chứ . Nói như giáo sư luôn, tất nhiên là giáo sư về "....." (Lan sọt tự nhận)
Ai không nghe buổi thảo luận sáng nay thì phí đời rồi :))
 
Tô Như Dũng đã viết:
Sáng nay đứng tranh luận nửa tiếng về vấn đề ông Freud với Lan sọt tâm đắc phết hehe :)) Mà cái tin nhà tui gần trại nuôi gà lấy đâu ra vậy :)) Bịa thế thôi mà bạn Lan đã "hoang mang" rồi.
Bạn Lan tâm sự là "tớ không bao giờ nhìn gà vì tớ là một người "bình thường" . Và bạn sọt đưa ra nhiều giả thiết khi biết mình nhìn gà nữa chứ . Nói như giáo sư luôn, tất nhiên là giáo sư về "....." (Lan sọt tự nhận)
Ai không nghe buổi thảo luận sáng nay thì phí đời rồi :))
Nhấn để mở rộng...
Haha ai hoang mang cơ? Ai có những vấn đề tiềm ẩn cơ? Ai hoang mang mới phải đi đính chính chứ! :))

Sáng nay thực ra có 1 người đứng ngay bên cạnh định nghe lỏm chúng ta đó, thế mà chỉ nghe được mỗi chữ "td học" thui ("Tô Dũng học" đó, đừng vội kết luận! :mrgreen:)

Mà thực ra có sự liên quan nào giữa TD học với td học ko nhỉ? :rolleyes: :))
 
Hichic giáo sư ơi là giáo sư, dù giáo sư có thích bàn về vấn đề "tiềm ẩn" cũng đừng lôi học trò lên forum chứ, hic ngại quá. :(
Ngày mai nếu thảo luận thì nói nhỏ nhỏ thôi không là từ giáo sư hoang mang trở thành các dân tình đứng cạnh hoang mang đấy ạ ^_^

P/S : Mà giáo sư định nghiên cứu môn "Tô Dũng học" thật đấy à, hiện vật đâu ra để mà giáo sư nghiên cứu chứ :))
 
2 người bất an quá ròi đó :)) Tô Dũng học hay gì gì học thì cũng phải tự học, ko được lôi kéo người vô tội, tự dưng lôi vào chủ đề gà vịt này là thế nào ?
 
Biết tại sao Mr Freud giỏi thế chưa :
"Freud, nhà tâm lý học nổi tiếng của Đức kể rằng : Trong mối tình với vợ ông là bà Mactha, Freud đã viết tất thảy 900 bức thư tình. Có những ngày ông viết 4 bức thư. Ông cũng tự quy định với mình là 1 tháng cãi nhau với vợ 1 lần vào cuối tháng và làm lành vào đầu tháng"
(SVVN 21/4/03)
--> các anh học tập dài dài nhé :))
 
Nguyễn Minh Tuấn đã viết:
Thế ngược lại thì sao :))
Đấy thấy ông Freud nói đúng chưa ? đừng tưởng ông ý làm sao nhé, hơi bị giỏi đấy ;)
Nhấn để mở rộng...
ngược lại cũng vậy thôi,vẫn là vấn đề tình yêu giữa hai con gà....:mrgreen:
vấn đề chình là lời kết của Mr Freud ..."việc bạn quan tâm đến.." :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Có nên nói cho mọi người bít là nãy giờ chúng ta chỉ nói về 1 con gà ko nhỉ? :mrgreen: :))
 
Ồ không đâu , chúng ta không hề nói về gà, chúng ta nói về những vấn đề liên quan đến gà theo ý tưởng của ông Freud cơ mà. :D
Nhân đây nhắc Tuấn lạc là ông Freud không phải nhà tâm lý học nhé, còn nhà gì thì sáng nay TL nói tao quên mất rồi .
Cũng nhắc luôn các members là chủ đề này hơi hâm rồi đấy, nếu hâm quá dễ phải lock lại lắm :D
 
hình như chỉ là con gà thôi những con gà "gãi" đúng chỗ ngứa của mọi người thì phải ???:)):)):)):D
 
Ko phải con gà mà là ÔNG FREUD chứ. Thực ra là cái lão nào bịa ra lời ông Freud thì đúng hơn. Chắc người đó cũng phải cỡ giáo sư chứ ko ít ;)
 
Hơ, chuyện Tô Dũng học có vẻ được quan tâm hơn chuyện chính trị nhỉ? :lol:

To Tô: Thế ai khơi ra cái chuyện này! :shock:
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên