Re: [OPEN]Bầu chọn vòng II cuộc thi Mr. HAO 2006
Pham Tuan Minh đã viết:
Em Thu Quỳnh thân mến,
Bản thân anh cũng là dân Ams như em, nên cũng xin đưa ra một số nhận định khách quan hơn, để các bác trường ngoài khỏi dị nghị về sự thiếu công bằng cho họ.
Em Quỳnh nhắc đến những gì một thành viên làm được cho HAO. Một cách công bằng và đơn giản, anh xin làm một vài phép tính. Em viết được 2814 bài, điểm chất lượng của em là 65, vị chi mỗi bài của em được 0.02 điểm chất lượng, quả cũng không tồi nếu so với một số người khác, viết cũng nghìn bài, nhưng chủ yếu là khoe khoang về bản thân hay con chó của mình... nên chỉ được 10 điểm như anh. Anh Jimmy Tún là một tài năng trẻ xuất chúng, tỉ lệ của anh là 0.34 điểm CL trên một bài viết, không cần phải nói thì cũng đã rõ giữa em và anh Tún bên nào hơn. Có thể nói ai đóng góp nhiều hơn không?Thế như vậy nếu cậy vào thời gian ở trong Hiệp hội để mà thao thao về mình yêu HAO ra sao, mình tích cực thế nào, xem ra là một việc làm khá bỉ. Anh có thể viết nhiều gấp đôi số bài của em(anh cũng là thành viên từ năm 2002) nhưng viết những câu lãng nhách rẻ tiền thì thật là ngượng lắm. Em Quỳnh nên xem xét lại kẻo người ngoài lại chê dân Ams là nhỏ nhen hẹp hòi.
Anh cũng thấy anh Tún có những bài viết chất lượng cao, đầy tính trí tuệ mà vẫn hài hước dễ chịu, làm cho người ta cảm thấy thán phục. Những người như anh Tuấn cần được "nhân giống" để biến HAO thành nơi giao lưu tìm hiểu trao đổi kiến thức và học tập của giới trẻ ( già cũng ok). Chẳng phải đấy mới tiêu chí của hiệp hội hay sao?
Anh Minh bảo những ví dụ của anh ko chỉ đích danh ai, và đều là hư cấu ah
Thế cái ví dụ trên này là dựa trên số bài viết và điểm chất lượng thật, lại chỉ đích danh chị Quỳnh, vậy anh nói sao đây
Từ quan điểm của cả một thành viên HAO lẫn một điều hành viên đã gắn bó với HAO mấy năm nay, em thấy rằng chị Quỳnh nói hợp lí
Ko thể bảo chị ấy làm cho hình ảnh dân Ams trở nên "nhỏ nhen hẹp hòi" như anh nói được, bởi vì chị ấy có nói gì mang tính gạt bỏ hay xúc phạm những Mr. Non-Ams đâu
Ý của chị Quỳnh là để xứng đáng làm Mr. HAO thì người đó phải thật sự có những đóng góp nhất định cho nơi này, âu cũng là điều hợp lí ko ai nên phàn nàn
Chuyện này cũng như chuyện thi Miss HAO hồi trước thôi, đầu tiên cũng có những ý kiến cho rằng nên mở cửa cho các Miss ko phải thành viên HAO vào tham gia dự thi, nhưng những ý kiến như vậy đã bị loại ngay từ vòng gửi xe mà ko cần băn khoăn nhiều cho bất cứ ai bởi vì đơn giản là ko hợp lí
Danh hiệu Mr. hay Miss HAO bên cạnh ý nghĩa tôn vinh tài năng, vẻ đẹp của chính người được nhận giải, còn có một ý nghĩa ko thể bỏ qua là ghi nhận sự tham gia cũng như những đóng góp của người đó với hiệp hội HAO
Như thế thì nó mới tên là "Mr HAO", và "Miss HAO", chứ ko thì chữ HAO đứng ở đó để làm gì
Còn ví dụ của anh nói về chuyện chia điểm chất lượng của chị Quỳnh và anh Tuấn ra cho số bài viết mà anh gọi là "công bằng và đơn giản" thì chắc là ko đúng rồi
"Đơn giản" thì có thể, chứ "công bằng" thì ko có một chút nào
Thứ nhất, phép tính chia như vậy nếu muốn ra kết quả lớn thì số bị chia càng lớn, số chia càng nhỏ thì càng tốt
Vậy thì ở đây, phải chăng số điểm chất lượng (số bị chia) càng cao đi đôi với số bài viết (số chia) càng ít càng chứng tỏ thành viên chất lượng? Hoàn toàn vô lí
Dùng cách chia như anh chẳng phải là người có số bài viết nhiều hơn như chị Quỳnh sẽ bị bất lợi? Thế hóa ra bài viết nhiều thì ko tốt ah? Bài viết nhiều ko phải một cách nói lên rằng thành viên đó nhiệt tình đóng góp cho diễn đàn sao? Nếu những bài viết của chị Quỳnh toàn câu kéo, chat chit, spam nhảm nhí thì đã đành là việc có nhiều bài là ko tốt... Anh Minh đã bao giờ bỏ công sức ra đọc dù chi 1/3 số bài viết của chị Quỳnh chưa? Nếu có chắc anh đã ko đưa ra cái phép tính chia vô nghĩa hàm hồ như vậy
Cuộc chơi nào cũng có luật chơi của nó mà khi tham gia người chơi phải hiểu và chấp nhận
