Chuyện báo chí VN

Một nữ sinh tố cáo Bùi Tiến Dũng

Báo Tuổi trẻ vừa nhận được lá thư đầy nước mắt của một nữ sinh viên tố cáo những hành vi đồi bại, sa đọa của Bùi Tiến Dũng tại một trong số những “cơ sở” của Bùi Tiến Dũng ở Hà Nội.

Theo thư trình bày, quán cà phê PN trên đường Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội do một phụ nữ xinh đẹp tên T. làm chủ. Tuy ngoài là quán cà phê nhưng bên trong T. dành hẳn phòng ngủ của hai vợ chồng để Bùi Tiến Dũng tiếp khách, chơi bài bạc. T. tuyển cho quán một đội tiếp viên trẻ, có ngoại hình khá và đặc biệt phải là… sinh viên.

Mỗi khi Bùi Tiến Dũng dẫn khách đến, trong đó hầu hết là các “đại gia”, T. sẽ chọn những nữ tiếp viên “ngon” nhất đưa vào phòng ngủ để Dũng “đãi” khách. Mỗi nữ tiếp viên chỉ phục vụ một khách và không được phép… mặc quần áo, ngoại trừ một chiếc quần lót mỏng tang.

Nếu khách đánh bài thắng sẽ “thưởng” bằng cách nhét tờ 100 USD hoặc vài tờ 500.000 đồng vào quần lót của mỗi nữ tiếp viên, còn khách nào thua thì... ngậm đầu nhũ hoa của nữ tiếp viên đứng gần nhất như để "giải đen".

Cá biệt có vị khách nào thua đậm và muốn “giải đen”, Bùi Tiến Dũng cho phép khách được quan hệ tình dục với nữ tiếp viên ngay tại chỗ, tiếp viên nào phản kháng (như trường hợp nữ sinh viên viết lá thư trên) bị T. đưa ra ngoài, cho những bảo vệ “mặt rô” đánh đập./.

Bài báo trên có thể tóm tắt như sau:

Chu trình1: Chủ quán tên T. sẽ chọn những nữ tiếp viên “ngon” nhất đưa vào phòng ngủ để “đãi” khách.
* Điều kiện:
- Tiếp viên trẻ, có ngoại hình khá và đặc biệt phải là… sinh viên.
- Mỗi nữ tiếp viên chỉ phục vụ một khách và không được phép… mặc quần áo, ngoại trừ một chiếc quần lót mỏng tang.

Chu trình 2: Trong khi đánh bài nếu khách đánh bài thắng sẽ “thưởng” bằng cách nhét tờ 100 USD hoặc vài tờ 500.000 đồng vào quần lót của mỗi nữ tiếp viên, còn khách nào thua thì... ngậm đầu nhũ hoa của nữ tiếp viên đứng gần nhất như để "giải đen".

Chu trình 3: Khách nào thua đậm và muốn “giải đen”, cho phép khách được quan hệ tình dục với nữ tiếp viên ngay tại chỗ, tiếp viên nào phản kháng (như trường hợp nữ sinh viên viết lá thư trên) bị T. đưa ra ngoài, cho những bảo vệ “mặt rô” đánh đập./.

Đọc câu đầu tiên nhà báo viết "lá thư đầy nước mắt của một nữ sinh viên", sao mà cảm động và thương quá. Có một số tờ báo đăng đi đăng lại và coi (ca ngợi) cô nữ sinh viên hiền lành ấm ức trước lối sống sa đoạ, dũng cảm "1 mình chống lại mafia"… Thật lố bịch khi các bạn biết như chu trình của cuộc chơi trên. Đối với cô nữ sinh: Tức là chỉ mặt mỗi chiếc quần lót mỏng tang không sao miễn làm sao được nhét thật nhiều tiền và… đến chu trình 3 thì lại không đồng ý.

chua: Nhà báo viết rất giỏi.

Chào thua!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyen Hoai Nghia đã viết:
Một nữ sinh tố cáo Bùi Tiến Dũng
Đọc câu đầu tiên nhà báo viết "lá thư đầy nước mắt của một nữ sinh viên", sao mà cảm động và thương quá. Có một số tờ báo đăng đi đăng lại và coi (ca ngợi) cô nữ sinh viên hiền lành ấm ức trước lối sống sa đoạ, dũng cảm "1 mình chống lại mafia"… Thật lố bịch khi các bạn biết như chu trình của cuộc chơi trên. Đối với cô nữ sinh: Tức là chỉ mặt mỗi chiếc quần lót mỏng tang không sao miễn làm sao được nhét thật nhiều tiền và… đến chu trình 3 thì lại không đồng ý.

chua: Nhà báo viết rất giỏi.

Chào thua!

Đây là kiểu "hướng dẫn dư luận" quá lộ liễu, tự gài cảm xúc của mình vào một cách thô thiển, kèm những lời mô tả giật gân.

Tuy nhiên, thủ thuật của mấy ông ký giả kiểu này vẫn hiệu quả phết đấy...

L.
 
Chào Anh Hoàng Linh! Thật ra bài này mình không định đăng nhưng vừa rồi có bài đăng về trường Am nên hơi có tý cú.
Chứ thật ra báo chí ở Việt Nam nhiều khi tổng biên tập bị oan lắm. Ví dụ như tạo điều kiện cho sinh viên báo chí mới ra trường được có bài được đăng thế là vô hình dung bài đó là tiếng nói của cả tờ báo mà sinh viên mới ra trường thì còn nhiều điều chưa thấu hết.

Chào thân ái!
 
Sao lại có chuyện này trên website ĐSQVN ở Nhật?

Trang web của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản bị phát hiện có đường liên kết dẫn đến một trang web khiêu dâm.

Trang web của ĐSQ được trình bày bằng hai thứ tiếng Nhật và tiếng Anh. Trên trang tiếng Nhật có nút các liên kết (đánh dấu đỏ trong hình) khi bấm vào sẽ được dẫn đến một trang khác.

Khi vào phần liên kết tiếng Nhật của trang web sứ quán Việt Nam, người đọc sẽ thấy trang đầu tiên được giới thiệu là Bộ Kế hoạch và đầu tư bằng tiếng Nhật.

Thế nhưng khi bấm vào, độc giả sẽ được dẫn tới một trang web có vẻ chứa nội dung khiêu dâm, với lời giải thích bằng tiếng Anh rằng nơi đây chỉ dành cho người lớn v.v...

Trang có vẻ khiêu dâm này có tên là vietnamfdi.com trùng với một website do Cơ quan hợp tác quốc tế của Nhật, JICA, giúp Bộ Kế hoạch và đầu tư thành lập bằng tiếng Nhật.

Đài BBC không thấy có vấn đề này trên trang bằng tiếng Anh của ĐSQVN tại Nhật. Một độc giả đang làm việc ở Nhật Bản thông báo cho đài BBC biết về sự cố này và nói rằng đây không phải là lần đầu tiên vấn đề được nêu lên nhưng mãi ĐSQ vẫn chưa sửa đường liên kết kia.

Độc giả ở Nhật cũng than phiền rằng trang web của sứ quán - một cơ quan ngoại giao và là bộ mặt của Việt Nam ở Nhật Bản - không có tiếng Việt, phần nội dung tiếng Anh cũng còn nghèo nàn, và lâu rồi không thấy cập nhật.
"Ngay cả một cơ quan ngọai giao mà cũng có những biểu hiện như thế này thì không biết bao giờ Việt Nam mới có thể có một nền công nghệ thông tin phát triển thực sự," độc giả này viết.

Sai sót này cũng đã được nêu ra tại một diễn đàn trên mạng, thongtinnhatban.net, nơi một thành viên nói rằng việc này đã tồn tại "từ sáu tháng qua" và đã "gửi mail cho ĐSQ về chuyện này nhưng không nhận được hồi âm."

Chào Thân ái & Quyết thắng!
 
Báo với cả chí, chán!

Dù sao đi nữa, cũng cần có một số vụ kiện báo chí viết bậy & lá cải để thành tiền lệ...

L.

==================

Chủ nhà hàng Phố Núi đòi VietNamNet bồi thường 300 triệu đồng

17h chiều 9/6, tại nhà hàng Phố Núi (số 52 đường Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội), được phép của Sở Văn hóa - Thông tin (VH-TT) Hà Nội, Công ty TNHH thương mại Hồng Tuấn đã tổ chức cuộc họp báo xung quanh việc liên quan đến vụ án PMU 18 vừa qua, một số báo đã đưa tin:

"Bùi Tiến Dũng có quan hệ tình ái với bà Phạm Thị Trang (chủ nhà hàng Phố Núi); Dũng đã sử dụng nơi này như một địa điểm ăn chơi sa đọa; Dũng đã tặng bà Trang chiếc xe 29X-0179; biển số của chiếc xe này đã được Bùi Tiến Dũng "trả giá" là 2.000 USD". Đây là lần đầu tiên, một cuộc họp báo do tư nhân đứng ra tổ chức (với sự tư vấn của luật sư Trần Vũ Hải) được Sở VH-TT Hà Nội cấp phép.

Mở đầu, chồng bà Trang là ông Đoàn Hồng Tuấn đã làm cho không khí cuộc họp báo "nóng bỏng" lên khi gay gắt nói về thông tin được báo Tuổi Trẻ đưa ra: "Quán cà phê "PN" trên đường N.C.T - HN do một phụ nữ xinh đẹp tên "Tr" làm chủ. Tuy ngoài là quán cà phê nhưng bên trong "Tr" dành hẳn phòng ngủ của 2 vợ chồng để Bùi Tiến Dũng tiếp khách và chơi bài bạc. "Tr" tuyển cho quán một đội tiếp viên trẻ có ngoại hình khá và đặc biệt phải là sinh viên. Mỗi khi Bùi Tiến Dũng dẫn khách đến, trong đó hầu hết là các đại gia, "Tr" sẽ chọn những nữ tiếp viên "ngon" nhất đưa vào phòng ngủ".

Phóng viên báo Đại Đoàn Kết chất vấn: "Tên và địa chỉ được nêu ra trong đoạn tin này là không cụ thể. Ví như có người gửi một bức thư đề tên người nhận là bà "Tr" ở quán PN trên phố NCT thì liệu nhân viên bưu điện có đưa lá thư đến được địa chỉ này không? Vậy xin bà Trang cho biết tại sao bà lại khẳng định nhân vật "Tr" được nêu trong đoạn tin trên lại chính là bà?". Bà Trang đưa ra một số lập luận cho rằng nói đến quán PN ở đường N.C.T. là nói đến nhà hàng Phố Núi ở đường Nguyễn Chí Thanh, và nói đến nhân vật "Tr" là nói đến bà (?).

Tiếp theo, bà Phạm Thị Trang khẳng định, Bùi Tiến Dũng chỉ là một trong số những khách hàng đã đến ăn uống tại nhà hàng Phố Núi và bà không có bất kỳ mối quan hệ riêng tư nào với Bùi Tiến Dũng; chiếc xe 29X-0179 do vợ chồng bà bỏ tiền ra mua (đứng tên sở hữu là Công ty Hồng Tuấn); ông Bùi Tiến Dũng không có bất kỳ sự liên quan nào trong việc lấy biển số xe trên. Mặt khác, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng có thông báo số 112/C14 (P9) ngày 2/6/2006 xác định: "Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận đơn thư tố giác của quần chúng nội dung Bùi Tiến Dũng - nguyên Tổng giám đốc PMU 18 Bộ GTVT đã cho chị Phạm Thị Trang, chủ nhà hàng Phố Núi ở 52 Nguyễn Chí Thanh chiếc ô tô biển số 29X-0179. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh theo nội dung đơn; kết quả xác minh kết luận: chiếc xe ô tô Land Cruise biển số đăng ký 29X-0179 mang tên Đoàn Hồng Tuấn, Giám đốc Công ty TNHH Hồng Tuấn, nguồn gốc chiếc xe này do anh Tuấn mua lại xe cũ đã qua nhiều chủ, sang tên ngày 22/3/2005 tại Công an Hà Nội".

Cuộc họp báo trở nên căng thẳng khi LS Trần Vũ Hải và vợ chồng bà Trang cho biết đã chính thức gửi đơn khởi kiện báo điện tử Vietnamnet ra Tòa dân sự TAND quận Đống Đa, Hà Nội ngày 6/6/2006 với lý do: Ngày 13/4/2006, liên quan đến vụ án Bùi Tiến Dũng PMU 18, báo Vietnamnet có đăng như sau: "Nguồn tin Vietnamnet cho biết, để có biển số đẹp cho chiếc xe ô tô BKS 29X-0179 mà Bùi Tiến Dũng tặng cho một người đẹp biệt danh Trang "Phố Núi", bị can Dũng đã phải trả 2.000 USD", "sau một thời gian xác minh, CQĐT xác định: chiếc xe mà Bùi Tiến Dũng tặng cho một người đẹp có tên Trang là được mua từ tiền do phạm tội mà có nên sẽ bị tịch thu". Đặc biệt, trong đơn khởi kiện, vợ chồng bà Phạm Thị Trang đòi Vietnamnet phải đăng thông tin cải chính liên tục trong một tuần, đăng lời xin lỗi và bồi thường 300.000.000 đồng cho những thiệt hại từ việc giảm thu nhập của nhà hàng, từ thiệt hại về danh dự tinh thần...

Ở một góc độ khác, trong khi LS Trần Vũ Hải cho rằng trong vụ việc này, ông chỉ tư vấn miễn phí cho nhà hàng Phố Núi để khởi kiện một số tờ báo, thì một nhà báo đặt câu hỏi: "Xin LS cho biết về thông tin ông đã ký hợp đồng vụ này với cái giá 26.000 USD (đã nhận trước 4.000 USD) có đúng hay không". LS Trần Vũ Hải phủ nhận thông tin này. Một nhà báo đưa ra thông tin: "Có một cuốn băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa LS Trần Vũ Hải và một phóng viên, trong đó ông Hải có nói rằng: "Mới đầu cũng không định làm vụ này, nhưng về sau thấy số tiền chi phí cho LS lớn quá nên đã nhận lời". LS Trần Vũ Hải cũng phủ nhận luôn thông tin này và cho rằng cuốn băng ghi âm nói trên là bất hợp pháp vì đã "ghi trộm".

Cuộc họp báo diễn ra trong thời gian 1 giờ, nhưng sự đối thoại giữa chủ nhà hàng Phố Núi, LS Trần Vũ Hải với nhiều phóng viên đã trở nên rất nóng với những bức xúc không cần thiết.

Việt Chiến - Káp Thành Long
(ThanhNienOnline)
 
Nguyễn Hoàng Linh đã viết:
Phóng viên báo Đại Đoàn Kết chất vấn: "Tên và địa chỉ được nêu ra trong đoạn tin này là không cụ thể. Ví như có người gửi một bức thư đề tên người nhận là bà "Tr" ở quán PN trên phố NCT thì liệu nhân viên bưu điện có đưa lá thư đến được địa chỉ này không? Vậy xin bà Trang cho biết tại sao bà lại khẳng định nhân vật "Tr" được nêu trong đoạn tin trên lại chính là bà?". Bà Trang đưa ra một số lập luận cho rằng nói đến quán PN ở đường N.C.T. là nói đến nhà hàng Phố Núi ở đường Nguyễn Chí Thanh, và nói đến nhân vật "Tr" là nói đến bà (?).

Hỏi ngu! :) Nhân viên bưu điện nếu muốn chuyển thì chuyển được quá đi chứ. Có điều, khả năng họ sẽ ko chuyển, quẳng đi, vì viết địa chỉ như thế là ko hợp lệ (?)

L.
 
* Anh Hoàng Linh: hoan hô Sở Văn hóa - Thông tin Hà Nội, phải như vậy thì các Bác nhà báo có trách nhiệm hơn với Bài viết của mình.
* PS, vui 1 chút Anh Linh nhé: Hình Anh Linh khá bụ đó, qua các bài viết em nghĩ Anh hơi gầy gầy, trán hơi cao cao... nhưng tất cả đều sai.

Chúc Anh sức khoẻ, sớm gặp tại Việt Nam!
 
Nguyen Hoai Nghia đã viết:
* Anh Hoàng Linh: hoan hô Sở Văn hóa - Thông tin Hà Nội, phải như vậy thì các Bác nhà báo có trách nhiệm hơn với Bài viết của mình.
* PS, vui 1 chút Anh Linh nhé: Hình Anh Linh khá bụ đó, qua các bài viết em nghĩ Anh hơi gầy gầy, trán hơi cao cao... nhưng tất cả đều sai.

Chúc Anh sức khoẻ, sớm gặp tại Việt Nam!

- Vụ này là do công ty mở cái quán kia họ tổ chức, Sở chỉ "cho phép" thôi Nghĩa à, chứ ko có công trạng gì ở đây cả.

- Ở tuổi này ai cũng bụ hết rồi. Chưa nói là mình bụ từ nhỏ :)

- Hẹn ngày gặp ở Việt Nam nhé :)

L.
 
Hoàng Linh: Vụ này là do công ty mở cái quán kia họ tổ chức, Sở chỉ "cho phép" thôi Nghĩa à, chứ ko có công trạng gì ở đây cả..

* Đây là lần đầu tiên nên các ông ở Bộ, ở Sở cũng đùn đẩy nhau dữ lắm đó, vì nó sẽ tạo thành 1 tiền lệ tốt cho người dân, người bị oan.

* Dù sao nữa như vậy cũng đã là 1 bước tiến đối với Việt Nam.

* Hè này Anh về Việt Nam không?

Chào Thân ái!
 
Ký giả Triệu Nham của báo New York Times bị đưa ra tòa ở Trung Quốc
16 June 2006
Một nhà khảo cứu của một nhật báo Hoa Kỳ bị đưa ra tòa xử ngày hôm nay vì bị cáo buộc vào tội tiết lộ bí mật quốc gia.
Ngày đầu tiên trong phiên tòa xử kín ông Triệu Nham đã kết thúc mà chưa có phán quyết.
Ông Triệu là một nhà khảo cứu làm việc tại Văn phòng của nhật báo “The New York Times” ở Bắc Kinh. Ông bi cáo giác là tiết lộ bí mật quốc gia hồi tháng 10 năm 2004 và từ đó đến nay vẫn bị giam giữ. Các giới chức Trung Quốc đã cáo buộc ông là có liên quan tới một bản tin đăng trên báo tiên đoán đúng là chủ tịch Giang Trạch Dân sẽ từ chức Chủ Tịch Quân Ủy Hội Trung Ương.
Cáo trạng đối với ông Triệu có thể bị án tử hình đã được bãi bỏ hồi tháng Ba trước khi chủ tịch Hồ Cẩm Đào viếng thăm Hoa Kỳ. Nhưng các công tố viên đã đưa ra các cáo trạng mới đối với ông Triệu hồi tháng Năm .
Nhật báo New York Times đã nhiều lần xác định là nhà báo này không làm điều gì sai trái.
Theo VOA
 
"Tội phản quốc" của The New York Times
Sau loạt phóng sự vạch trần xìcăngđan nghe lén điện thoại và xem trộm thư điện tử của Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) hồi tháng mười hai năm ngoái, tờ nhật báo hàng đầu nước Mỹ The New York Times (NYT) lại tiếp tục gây khó chịu cho Washington. Trong số ra ngày 23/6, tờ báo cho biết: kể từ sau vụ 11/9/2001, CIA đã theo dõi các giao dịch tài chính trong cơ sở dữ liệu SWIFT, do 7.800 tổ chức tài chính tại hơn 200 quốc gia thiết lập ở Bỉ nhằm tìm ra đầu mối về hoạt động tài chính của các nghi can khủng bố.

Ngày 25/6, chủ tịch Ủy ban An ninh nội địa Hạ viện Mỹ Peter King đòi truy tố NYT vì "tội danh" mới nghiêm trọng không kém: tiết lộ thông tin Cơ quan Tình báo trung ương (CIA) lén theo dõi hàng triệu giao dịch tài chính quốc tế.
Hạ nghị sĩ King tuyên bố sẽ gửi thư cho người đứng đầu ngành tư pháp Mỹ Alberto Gonzales để yêu cầu ông này mở cuộc điều tra và truy tố "các phóng viên, biên tập viên và chủ biên" của tờ NYT. "Chúng ta (nước Mỹ) đang ở trong thời kỳ chiến tranh, và việc tờ (New York) Times tiết lộ thông tin về các hoạt động và phương thức tình báo bí mật là phản quốc" - ông King buộc tội. (TT/AP, AFP, Newsday)
 
Sẽ xử lý thêm 18 báo đăng quảng cáo tin nhắn sex

Trong tuần tới, Bộ VH&TT sẽ xử lý thêm 18 tờ báo liên tục đăng quảng cáo dịch vụ tin nhắn và hình ảnh có nội dung sex, một quan chức Bộ này khẳng định.

"Mức xử phạt hành chính sẽ tuỳ thuộc vào thái độ và báo cáo giải trình của các báo sai phạm" - ông Nguyễn Trí Dũng, Phó Cục trưởng Cục báo chí (Bộ VH&TT) cho biết.

Cuối tuần trước, Bộ VH&TT đã ra văn bản xử phạt 2 tờ báo có mức độ sai phạm nặng nhất là báo Bóng đá và Thể thao ngày nay với hình thức đình bản 5 số liên tiếp, bắt đầu từ ngày 25/6. Theo ông Dũng, mới đây, Bộ đã phạt 2 tờ báo này 30 triệu đồng do vi phạm quy định trong lĩnh vực văn hoá thông tin. (TPO)
 
Nguyen Hoai Nghia đã viết:
* Đây là lần đầu tiên nên các ông ở Bộ, ở Sở cũng đùn đẩy nhau dữ lắm đó, vì nó sẽ tạo thành 1 tiền lệ tốt cho người dân, người bị oan.

Kakaka.... Việc cấp giấy phép họp báo đã có sự phân định thẩm quyền rất rõ ràng giữa Bộ VH-TT và Sở VH-TT (vụ này là Sở VH-TTHà Nội), tại sao chú Nghĩa lại bít họ đùn đẩy nhau zữ zậy nhỉ :D ... hay là Bộ và Sở rủ nhau ra Bờ hồ "đùn đẩy" nhau ngoài đó... chú Nghĩa lang thang đi qua trông thấy nên... biết :D:D:D

PS: Anh cũng có lang thang đi ngang Bờ hồ, chỉ thấy Bộ và Sở âu yếm "ôm hun" nhau như đôi tình nhân mà thui... :D:D:D
 
Thế Vinh: Kakaka.... Việc cấp giấy phép họp báo đã có sự phân định thẩm quyền rất rõ ràng giữa Bộ VH-TT và Sở VH-TT (vụ này là Sở VH-TTHà Nội), tại sao chú Nghĩa lại bít họ đùn đẩy nhau zữ zậy nhỉ :D ... hay là Bộ và Sở rủ nhau ra Bờ hồ "đùn đẩy" nhau ngoài đó... chú Nghĩa lang thang đi qua trông thấy nên... biết :D:D:D

PS: Anh cũng có lang thang đi ngang Bờ hồ, chỉ thấy Bộ và Sở âu yếm "ôm hun" nhau như đôi tình nhân mà thui... :D:D:D


* Anh Vinh nói đúng rồi là chức năng và nhiệm vụ của Sở VHTT Hà Nội nhưng ở Việt Nam có những việc gì đầu tiên, mới lạ là họ rất ngại trách nhiệm nên phải xin ý kiến chỉ đạo của cơ quan chủ quản, bàn đi bàn lại lâu lắm mới quyết định. Em gọi đó là đùn đẩy trách nhiệm cá nhân. Nhiều lảnh đạo biết rằng trách nhiệm của mình là phải ký nhưng không ký vẫn an toàn hơn.
 
Vụ nữ sinh tố cáo "đổi tình lấy điểm": CSĐT yêu cầu báo cáo
Chánh văn phòng Cơ quan CSĐT (Bộ CA) Trần Văn Nho vừa gửi công văn yêu cầu Văn phòng Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Hà Nam báo cáo toàn bộ vụ "đổi tình lấy điểm" tại Trường cao đẳng Phát thanh - truyền hình trung ương I.

Thông tin ban đầu cho thấy ông Đỗ Tư Đông đã phải thừa nhận hành vi của mình như nội dung các báo đã nêu. Ông Đông nhận có trao đổi với V.A, hứa chấm bài cho V.A đạt điểm cao, và đặt vấn đề gạ gẫm tình cảm với cô nữ sinh này.

Trong một diễn biến khác, hôm qua (31/7) nữ sinh V.A đã về trường Cao đẳng PT-TH Trung ương 1, và làm bản tường trình nội dung vụ việc, theo yêu cầu của nhà trường. Một cán bộ nhà trường cho biết, tại bản tường trình này, V.A đã nêu lại diễn biến vụ việc đúng như nội dung trong cuốn băng ghi âm cô gửi đến cơ quan báo chí. (TT, TP)

Đọc bài trên báo; Thanh Niên, Dân Trí...
 
[-x [-x [-x

Mở một topic để phê phán báo chí VN như vậy thật là tiêu cực và phiến diện.
Giống như một người bắt sâu về để trong lọ rồi kêu ca... Sâu chỉ một thứ sinh vật xấu xí và vô tích sự!

Thật đáng buồn!






---
 
Nguyễn Thu Hiền đã viết:
[-x [-x [-x
Mở một topic để phê phán báo chí VN như vậy thật là tiêu cực và phiến diện.
Giống như một người bắt sâu về để trong lọ rồi kêu ca... Sâu chỉ một thứ sinh vật xấu xí và vô tích sự!

Ngược lại, anh lại ko thấy có gì là tiêu cực và phiến diện cả. Chỉ là nói lên một sự thật để suy ngẫm. Biết đâu có ai để ý, tìm ra giải pháp. Nếu ko thì cũng để các bạn trong forum này, nếu có dính dáng đến nghề báo, cảm thấy trách nhiệm hơn với những gì mình viết.

Nếu muốn, em có thể mở một topic để nói & biểu dương về những điểm tích cực của báo chí Việt Nam, anh cũng hoan nghênh. :))

L.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Thu Hiền em! không biết ý kiến mọi người thế nào chứ anh thật lòng chỉ muốn đưa ra để bàn luận, học hỏi chứ không có ý phê phán, thỉnh thoảng anh cũng viết báo mà:D phiến diện thì có thể nhưng đâu có tiêu cực:D:D:D:D:D đâu có tiêu đi cái cực khi đưa mấy bài này đau lắm, xót lắm chứ em:D:D:D:D


Nếu có thời gian vào trang web của Bộ văn hóa thông tin: www.cinet.gov.vn/default.aspx
Em còn giận mình luôn:D

Ví dụ:
1. "Hai sắc hoa ti gôn" của tác giả TTKH sinh năm 1948!? (một phát hiện tuyệt vời), Bài thơ này sáng tác năm 1937 (chưa sinh ra mà đã biết lằm thơ)

2. Cụ Huỳnh Thúc Kháng sinh năm 1925 mất 1975 (Bác hồ làm điếu văn cho cụ Huỳnh Thúc Kháng 1947 là cụ Kháng nào?). Chưa hết Huỳnh Thúc Kháng là bút danh tên thật là Huỳnh Hanh!?

3. Nhà văn Anh Động còn sống mà ghi là ngủm củ tỏi từ năm 1977!? (quá là trù ẻo)

..............

Chào em!

----------

Anh Linh! em gửi xong mới nhìn thấy bài của anh!
 
Nguyen Hoai Nghia đã viết:
Chào Anh Hoàng Linh! Thật ra bài này mình không định đăng nhưng vừa rồi có bài đăng về trường Am nên hơi có tý cú.
Chào thân ái!

Vụ gì vậy? Anh cho đường link đi, hay chép đại thể lại vậy?
 
Thu Hà: Vụ gì vậy? Anh cho đường link đi, hay chép đại thể lại vậy?

* Vụ này qua lâu rồi, anh sẽ gửi link cho em dưới đây. Và trong này cũng có bài viết của anh mà anh thích nhất:D:D:D

http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=31799

Chào Thân ái & Quyết thắng!
 
Back
Bên trên