Cho em hỏi một chút về quy chế warn/ban của HAO

[(trickymaster)]

Dạ vâng thưa anh em đã rõ lí do 20% WARN của Đức là từ đâu ra =))

Chú Đức phải đi thuê một loạt người không phải là thành viên vào cãi vã thế này à. trên cơ bản, bạn không phải thành viên của hiệp hội, tôi không nhất thiết phải trả lời bạn, cũng không nhất thiết phải giải thích các việc tôi hay ban điều hành xử lý với bạn.

Vâng thưa anh nếu anh nói thế này thì anh quả thực đã xúc phạm em và bạn Đức quá .
Em và Đức không hề quen nhau , chưa hề gặp nhau cũng như có bất kì một mối quan hệ nào khác vậy mà anh lại bảo Đức "thuê" em vào cãi hộ khác nào bảo em là 1 thằng chửi thuê , bảo Đức là một thằng hèn nhát yếu kém phải thuê người khác vào chửi hộ ???

Anh là admin vậy mà lại thiếu tôn trọng thành viên (Đức ) và khách (em) như vậy thì quả thực em cũng chả còn gì để nói .

Lần đầu tiên em thấy cái luật này ở H-A-O . MOD có cư xử thiếu tôn trọng với thành viên thì không sao . còn thành viên chẳng qua là vì quyền lợi mà phát ngôn thì lại bị cho là chửi thuê , chửi mướn .

Em ko học ở Ams , nhưng anh lập ra diễn đàn không phải dành riêng cho thành viên trường Ams phải không ? tại vì em thấy trong phần đăng kí có cho phép học sinh trường khác đăng kí mà ...

Em nghĩ anh nên xem lại quan điểm một chút . Từ lúc tham gia vào vấn đề này em chưa có một lời nào nói xúc phạm đến Anh hay những QTV khác một cách vô lí đâu

Thân ,
TrickyMaster (vnISS)

 

[Trần Hoàng Vân (vicep)]

Offtopic một tí, bạn TrickyMaster xin đăng ký với tên thật của mình (đây là quy định của HAO) và thông tin chính xác nếu bạn có ý định đăng ký làm thành viên nhé Bởi vì không dùng tên thật hoặc thông tin không chính xác thì không được xét duyệt thành viên bạn à.

 

[Bùi Anh Tuấn (Lang_tu_hoi_dau)]

Chẹp chẹp, các bạn, các em và các anh chị làm gì mà nóng thế nhỉ. Anh Tâm công nhận là không giỏi ăn nói cho vừa lòng người khác lắm, nhưng suy cho cùng anh ý có cách làm việc hơi cổ và quá nguyên tắc thôi chứ cũng không cố ý trù dập ai cả đâu. Dù sao thì anh Tâm cũng đã xin rút khỏi Quản Lý Thành Viên (các bạn có thể thấy anh Tâm cũng không phải là người tham quyền cố vị; khi thấy không còn được tín nhiệm thì đã tự xin rút), mong mọi người kiềm chế mình một chút, tranh luận gì thì tranh luận, không cần phải dùng lời lẽ nặng nề gây mất lòng nhau.

@TrickyMaster: Đúng như chị Vân nói, đề nghị em cung cấp các thông tin thật nếu muốn đăng ký làm thành viên HAO. Anh đã thấy đơn của em lâu rồi nhưng chưa thể duyệt được, đáng lẽ phải gửi request cho em nhưng do anh bận quá, sorry em, giờ tiện thể nhắc cho em biết như vậy, cám ơn em.

BAT.

 

[Nguyễn Hòa Bình (nguyen hoa binh)]

Bỏ chuyện của Bạn Đức nhé
Muốn hỏi mọi người là mức độ nào sẽ ứng với mức warn hoặc giảm warn ra sao :-?
Ví dụ, khi nào thì warn 10%, khi nào thì 20% :-? Chả lẽ là theo cảm tính :-?

 

[Đào Đức Mạnh (horkbajir)]

cảm tính chứ còn gì nữa :-j

 

[Dương Quang Long (bebe)]

phụ thuộc người bị warn có được người warn "đặc biệt chú ý" và "để bụng" không )

 

[Đào Đức Mạnh (horkbajir)]

thằng Giang không biết im mồm đi, nghe ngứa lỗ nhĩ, ai vừa lên ĐHV? Nó lên trước mày lâu rồi đấy /
Ô cái đoạn này (tính từ chữ Ô)là iem mới nhìn thấy bài anh Giang,anh không bớt hách được hả anh? Anh nghĩ anh là cái quái gì mà to mồm chửi nó trong khi anh không biết cái chó gì về mọi chuyện cả / giật mình thấy cụm từ "làm trò" của anh, hay thật, mẹ, thằng nào làm trò ra trước đek cần nói cũng rõ...warn lại lên rồi ()
Quay lại chủ đề chính, cho em hỏi hiện có 1 số acc bị ban vĩnh viễn nhưng đây là diễn đàn của hs Ams thì liệu việc ban vĩnh viễn một số học sinh Ams có phải là phù hợp không ạ? Biết là những người đó đều có những sai phạm liên tục nhưng đã bị banned vĩnh viễn làm thế nào để chứng minh mình đã sửa đổi? Hơn nữa banned --> mượn acc --> vài mods thấy lại report, ngứa mắt lại ban tiếp --> thêm 1 người nữa chống đối HAO...


Cái đoạn này là sau khi nhìn thấy bài dưới của bạn Giang, hay thật, xóa bài đi phát là bạn lại là người bị mấy thằng mất dạy nó bắt nạt, ô chắc tớ cũng phải xóa đi cho khỏi mang tiếng là nói xấu bạn mất, ngượng quá, xấu hổ quá ( ( (

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Quay lại chủ đề chính, cho em hỏi hiện có 1 số acc bị ban vĩnh viễn nhưng đây là diễn đàn của hs Ams thì liệu việc ban vĩnh viễn một số học sinh Ams có phải là phù hợp không ạ? Biết là những người đó đều có những sai phạm liên tục nhưng đã bị banned vĩnh viễn làm thế nào để chứng minh mình đã sửa đổi? Hơn nữa banned --> mượn acc --> vài mods thấy lại report, ngứa mắt lại ban tiếp --> thêm 1 người nữa chống đối HAO...
( (

Diễn đàn của H-A-O là diễn đàn của Hiệp hội Học sinh Hà Nội - Amsterdam",
- nghĩa là diễn đàn của "các thành viên của hiệp hội"
- chứ không phải diễn đàn của "học sinh Ams".

diễn đàn phục vụ thành viên của mình, và phần lớn là (không giới hạn trong) học sinh Ams đã, và đang học ở trường Ams. Học sinh và cựu học sinh trường Ams có thể đăng ký để trở thành thành viên của hiệp hội, và thực hiện theo điều lệ của hiệp hội.
Nếu thành viên không thực hiện theo điều lệ của hiệp hội, có thể không được coi là thành viên của hiệp hội.

việc có tiếp tục cho phép người vi phạm được quay trở lại tham gia vào hiệp hội, phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể, khi xem xét thái độ tham gia của người vi phạm đó, và các điều kiện liên quan.

Em có thể nghiên cứu thêm ở đây: http://www.hn-ams.org/store/ORG/AR-M450_20050310_193950.pdf

Hiện nay mới có bản tiếng Anh:

2.1 Classes of Members
Hanoi-Amsterdam Organization, Inc. (the "Organization") shall have four classes of Regular Members. The designation, qualifications, and rights shall be as specified in this Section 2. The benefits and privileges of each class of membership will be established by the Board as part of the Organization's policy. All members of the Organization must observe the rules and conditions of the Organization.

2.1.1 Alumni Members
A. Any person who has received a degree from Hanoi-Amsterdam High School, or any former student who was registered for not less than o­ne full term.
B. Alumni Membership may be granted upon filling out an o­n-line application form and submitting it for review and approval.
2.1.2 Student Members
A. All current Hanoi-Amsterdam High School students and alumni are eligible to apply for Regular Membership.
B. All students from other schools, who are interested in Hanoi-Amsterdam High School, are eligible to apply for Regular Student Membership.
C. Membership may be granted upon filling out an o­n-line application form and submitting it for review and approval.
...

... Membership can be removed from the roles of the organization if a) he or she violates any rules and regulation of the organization or b) he or she violates any law or carries any illegal activities

 

[Nguyễn Thục Oanh (xo0_Jenny_0ox)]

Theo ý kiến của bản thân em , việc anh Đức bị cảnh cáo thực ra đâu phải vấn đề gì quá to tát mà mọi người phải làm loạn lên thế .
Thực sự em không biết tất cả các bài viết của anh Đức như thế nào . Nhưng theo những gì được đọc ở topic này ( và một số topic liên quan ở box này ) thì em nhận thấy vấn đề đơn giản chỉ là anh Đức bị ban nik trong 1 tháng .
Thứ nhất là anh Đức đã bị ban 80% trước khi anh Tâm warn
Thứ hai là sau khi anh Tâm warn 20% nữa thì anh Đức bị ban .
Theo những gì em hiểu về công việc của mod , việc warn thì do cảm tính là chính , nhưng nó vẫn phải dựa theo 1 số qui định bắt buộc . Việc warn 1 thành viên không chỉ muốn là có thể làm , còn rất nhiều mod và admin khác theo dõi hoạt động của mod để bảo đảm không có chuyện làm theo tình cảm cá nhân .

Và theo những gì anh Hà giải thik thì 20% cuối cùng là do anh Đức có cách ăn nói không đúng , xúc phạm người khác , như vậy thì viềc warn là hoàn toàn hợp lí , không vi phạm 1 qui định gì , hợp tình , hợp lí .
Xin nói thêm là thành viên cho dù có bị warn 90% rồi thì khi vi phạm vẫn sẽ bị warn tiếp , mod không cần phải quan tâm là thành viên đó có sắp bị ban để mà giảm nhẹ tội cho . Số % này là do nhiều người warn do các sai phạm trước đây , mỗi lần là 10 , 20 , 30 , ... % phù hợp với vi phạm . Hay nói cách khác thì 100% này chỉ đơn giản là do nhiều cái nhỏ tạo thành một cái lớn thôi .

Theo ý kiến chủ quan của em thì một thành viên khi đã bị warn đến 80% thì thực sự là một thành viên không chấp hành tốt qui định của diễn đàn . Bản thân các mod cũng là con người , cũng không muốn phải gây thù chuốc oán với ai cả . Khi thành viên có biểu hiện tích cực sửa chữa thì sẽ sẵn sàng giảm warn ngay , còn nếu thành viên vẫn cứ tiếp tục , không có giấu hiệu biết lỗi thì mod không có lí do gì để phải tha thứ cả . Như việc thì việc có thêm 20% nữa cũng là dễ hiểu .

Hơn nữa , tại sao khi anh bị đến 80% thì anh Đức không có ý kiến gì , mà cho đến khi bị tiếp 20% nữa của anh Tâm lại phả giãy nảy lên như thế . Cái này có tính là anh có ác cảm cá nhân với anh Tâm không ? Anh Tâm là một con người , có thể có lúc sai , nhưng trong lúc warn anh 20% , anh Tâm không hề sai ! Vì thế mọi người cũng nên xem xét kĩ trước khi phát biểu một chút .

Em cũng chỉ là mod mới làm , cũng chưa có nhiều kinh nghiệm , những gì em nói đơn giản thì là em nghĩ gì , biết gì thì nói thế , em không bênh ai , không ghét ai cả . Em cũng không muốn nhúng mũi vào cái chuyện mà mình không rõ hoàn toàn , nhưng cũng chỉ vì thấy một chuyện mà mọi người làm to quá mức cần thiết thì mới nói . Nếu mọi người có ý kiến gì với bài viết này của em thì cứ nói thẳng với em , đừng có lôi người khác ra để bảo là mod bênh nhau .

Em xin hết tại đây