Chế độ mẫu hệ: trí tưởng tượng của các nhà sử học?

Lưu Công Thành
(congthanh)

Điều hành viên
Thời xưa học lịch sử chúng ta được biết xã hội loài người trải qua mấy bước phát triển bắt đầu từ thời kỳ nguyên thủy ... --> chế độ mẫu hệ --> chế độ phụ hệ --> chế độ phong kiến v.v. và v.v... :) Nhưng mà chả ai chứng minh được là thực sự tồn tại chế độ mẫu hệ - cái này chỉ là sự suy diễn của mấy nhà xã hội học và sử học mà ra :D hehe

Họ lấy lý do gì nhỉ? Mình nhớ mang máng là do thời kỳ đấy người phụ nữ làm chủ kinh tế (nền kinh tế hái lượm khỉ dó gì đấy), nền họ cũng làm chủ gia đình luôn. Còn về sau làm kinh tế trở nên nặng nhọc hơn, đòi hỏi sức lao động của người đan ông nhiều hơn --> đầu tàu kinh tế chuyển về người đan ông và kết thúc chế độ mẫu hệ.

Nghe thì có vẻ có lý nhỉ? Nhất là áp dụng gần gần sát với cuộc sống hiện tại :D Ấy thế mà xét trên một phương diện khác thì lại chả đúng một tí nào cả. Theo kết quả nghiên cứu trên thế giới (nguồn nào tớ cũng không nhớ rõ nữa :D) thì người phụ nữ làm việc nhiều hơn nam giới nhiều, nhưng thu nhập của họ thấp hơn hẳn. Ấy, cũng chả xa vời mấy cái thống kê của Liên Hợp Quốc làm gì cho nó mệt, cứ đảo mắt một vòng quanh mình cũng thấy ngay điều ấy. Về quê --> toàn thấy mấy việc đồng áng chợ búa toàn do chị em phụ nữ đảm trách, các đức ông chồng thì chỉ khi nào phải khuân vác thì mới xuất đầu lộ diện; ở thành phố thì người làm kinh tế vẫn là phụ nữ là chính: nếu nhà đó có cửa hàng, thì người vợ đứng bán hàng... Đại khái là như vậy. Nói cho lịch sự, thì đan ông chỉ làm việc "Macro"!!! ;)

Nguyên nhân từ đâu xuất hiện chuyện trọng nam khinh nữ? Tớ có lần nghe lỏm được ở đâu người ta bảo là ở chỗ phải yếu dám ho he khi phái mạnh ra lệnh, không thì chúng nó đập bỏ mẹ :D

Đấy là tớ nghe lỏm thôi nhé, thực hư thế nào chả biết!!! Chứ cái chuyện có chế độ mẫu hệ trong lịch sử loài người tớ thấy đáng nghi ngờ lắm ;)
 
Back
Bên trên