Chúng ta là ai? Phần 1-Lời kết cho những topic thuộc thể loại Chính trị

Đúng là nói chính trị nhiều quá nghe như mấy ông bà già!
Nói về quyển sách GDCD đê!
Phản động ko chịu dc
 
Nguyễn Hương Trà đã viết:
Đúng là nói chính trị nhiều quá nghe như mấy ông bà già!
Nói về quyển sách GDCD đê!
Phản động ko chịu dc
Một nhân vật ném đá hội nghị mới... :)) Tiếp bước Mr.Châu nè :p

Thứ nhất là có bàn về cái khác thì lập topic mà bàn.
Thứ hai là nói gì thì phải có dẫn chứng.
Hết
 
Ok
Dẫn chứng thì cả lố!
Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!
Cái gì tốt thì bảo là tốt cái gì xấu thì bảo là xấu chứ lại!
ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à
Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à
Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.
Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
Không dám bình luận vì đường lối độc lập!
Chỉ thấy rằng ít nhất cái gì tốt hãy nhìn nó dưới con mắt tốt. Ta theo CNXH nhưng ko phải vì lí do đó mà tấy chay CNTB, và càng ko nên vì thế mà chê trách và coi là kẻ
thù!
Vẫn bảo hội nhập và phát triển nhưng với quyển sách GDCD như vậy có lẽ sau khi đọc xong thì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rút lại vốn vào VN. Làm ơn hãy nhìn nhận mọi sự việc theo đúng giá trị của nó, nhìn vào sai lầm và sửa chữa! Chứ ko phải lừa bịp mị dân bởi những lời lẽ nhồi sọ.
Chẳng nhẽ những quí soạn sách ko nghĩ rằng học sinh có bé bỏng thật nhưng vẫn biết nhìn vào thực tế chứ!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Có lẽ tư tưởng của em hỏng nặng rồi!
Những lời này sẽ ảnh hưởng đến lý lịch nhưng biết làm sao....
 
Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!
Tăng trưởng kinh tế VN chỉ đứng sau TQ. Năm ngoái hình như là 7.7% thì phải. Đừng bốc phét.
ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à
Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à
Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.
Ai bảo thế hay tự em bốc phét ra. Lại bệnh của mấy đứa phản động, dek bít rì chỉ bít bốc phét. :))
Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
Lại tiếp tục bốc phét nữa. Vẫn tiếp tục là bệnh của bọn phản động. Mức độ sống so sánh kiểu nèo?? GDP à?? GDP VN đứng thứ mấy chục, hơn gần 100 nước khác thì phải. Độ ổn định an ninh à?? VN vẫn luôn được coi là 1 trong số những nước an toàn nhất thế giới. 3 nước XHCN còn lại, Bắc Triều Tiên bị Mỹ cấm vận, có cố cũng ko ngóc đầu lên được. Tương tự với Cuba. Chỉ có Lào là có vẻ nghèo thực sự.
 
chú Hiếu, cho chú đọc thử mấy cái này xem có làm chú bớt láo toét mất dậy, gọi người khác là bốc phét không. lo đọc thêm đi đã.
cái này trích ra trong một bài phát biểu của tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Nguyên Viện rưởng nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, ngày 02/11/2004, phục vụ chương trình KX.10.

...Thế thì, chúng ta đang đứng trước tình hình là chúng ta có tốc độ tăng trưởng tương đối nhanh. Tôi xin nhấn mạnh, tăng trưởng ấy nhanh là chúng ta so với chúng ta thôi. Thực sự hiện nay mấy thằng Trung Á tăng trưởng nhanh hơn chúng ta rất nhiều. Thằng Kazakstan tăng trưởng nhanh hơn chúng ta rất nhiều. Trong vòng 15 năm qua, thằng Kazakstan mỗi năm tăng trưởng 10%. Thế rồi, hay như thằng Singapore, ngay đến nước lã nó cũng còn phải nhập khẩu, ấy thế mà quý II vừa rồi nó tăng trưởng 11%. Việt Nam cứ tăng trưởng độ 7%, còn thằng Singapore có năm chỉ có 1%, năm nay nó vọt lên 11%, sang năm nó lại tụt xuống. Bởi vì nền kinh tế của nó bé quá, nó phụ thuộc cả vào thế giới bên ngoài, nếu mà nó điều chỉnh không kịp là nó khó khăn. Tình hình của chúng ta là chưa bao giờ thế và lực của chúng ta lớn mạnh như bây giờ. Nền kinh tế có quy mô lớn nhất từ trước đến nay trong lịch sử....
... Liên Hợp Quốc xếp như thế này: dưới 735 đôla/một đầu người theo tỷ giá là nền kinh tế thu nhập thấp. Xin báo cáo với các đồng chí, thu nhập thấp chỉ là một danh từ hoa mỹ để nói cái nghèo, thế thôi chứ có gì đâu. Chẳng qua nó lịch sự nó không muốn bảo mày là thằng nghèo, thằng lạc hậu thì nó bảo mày thu nhập thấp, thế thôi. Thế thì 736 cho đến khoảng 3.000 đô la, là thu nhập trung bình thấp; và 3.000 đôla đến 9.100 đôla là thu nhập trung bình cao, và trên 10.000 đôla là thu nhập cao tức là vào khối OECD là khối tổ chức các nước phát triển nhất, và trong số các nước phát triển nhất thì có 8 thằng giàu nhất là G, đầu tiên là G7, sau là cộng thêm ông Nga, bây giờ nó cộng thêm ông Trung Quốc nữa. Thế thì tôi có nói với bọn nó là chúng mày đừng nên nói là G7+2 thành G9, số 1+1 là khác, nó là 1+1 chứ không phải là 2; cũng giống nhau như là ASEAN 10+3, tôi bảo không phải, phải là ASEAN + 1 + 1 + 1, bởi vì ba thằng hưởng nó khác nhau mà bảo nó là con số 3 thì không phải.
Anh Khải có nói với WB, với UNDP là Việt Nam phải trở thành một nước thành viên của tổ chức OECD, tức là thu nhập của Việt Nam là phải trên 10.000 đôla. Thế thì ý nghĩa thì rất là cao quý, tôi hoàn toàn chia sẻ và mong ước. Nhưng bây giờ các đồng chí cứ thử nghĩ mà xem: năm nay 530 đôla, 10 năm nữa lên 1.060 đô la, vẫn ngưỡng trung bình thấp cơ mà. Thế thì bao nhiêu năm nữa thì lên đến 10.000 đôla? Hay là chuyện ấy chúng ta đành để xem sau.
Và như vậy thì là ta tiến nhanh hay là không nhanh? Xin báo cáo với các đồng chí là ta tiến không nhanh. Đây là bảng tính. Nếu mà mốc tính là năm 1950, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80.5% của Thái Lan, thì năm 1999 chúng ta chỉ còn bằng 20%. So với Hàn Quốc thì năm 1950 ta bằng 85.5%, tức là Hàn Quốc với Việt Nam lúc bấy giờ cũng đói như nhau, còn bây giờ ta chỉ còn bằng khoảng độ 11, 12% Hàn Quốc. Lúc bấy giờ ta giàu có hơn Trung Quốc, Trung Quốc lúc bấy giờ đói khổ hơn ta. Ta bây giờ thu nhập bình quân đầu người bằng khoảng 20% Trung quốc mà thôi. Thế thì, điều chúng ta cần phải nói và phải nhận thức đúng là chúng ta có tiến, có tiến bộ, nhưng về rất nhiều mặt chúng ta đang còn một khoảng cách khá xa (so với các nước cùng hạng trước)...
... Gần đây, có sự việc là Diễn đàn kinh tế thế giới xếp hạng Việt Nam. Có một việc là nó không tính yếu tố dân tộc kiên cường, cũng không tính yếu tố ổn định chính trị vào đấy. Tôi có hỏi nó sao mày lại không tính, cái mục đó của chúng tao quan trọng lắm chứ. Thì nó bảo cũng thử tính mà không thấy có ràng buộc rõ ràng nào giữa cái kiên cường, giữa cái ổn định chính trị với tốc độ tăng trưởng cả. Mà nói thật với mày, cái chuyện ổn định chính trị thì chỉ nơi nào độc đảng, độc tài thì cái ổn định chính trị đối với nó là quan trọng. Chứ còn những nước dân chủ rồi thì nay thằng này lên, mai thằng kia lên, kinh tế vẫn hoạt động bình thường, bởi vì khung khổ pháp luật đã bình thường rồi. Tao đã thử tính rồi. Nhưng nó lộn xộn, một đống lộn xộn, không có được cái mối tương quan, nên tao không đưa vào, chứ không phải là tao không nghe theo ý kiến của mày. Thế thì xin báo cáo với các đồng chí là như vậy không phải nó có ác ý gì đâu. Thế, tôi mới nói: tao lịch sử văn minh như thế này sao mày không tính vào. Nó bảo... thử tính rồi nhưng không có mối tương quan gì cả. Mày xem thằng Iraq văn minh nó còn hơn mày ấy chứ, lịch sử thành văn của nó là hơn 5.000 năm. Mày cứ bảo mày được 2.000 năm nhưng mà những chứng cứ mày đưa ra có được 2.000 năm đâu. Thằng kia nó chứng minh rõ là 5.000 năm rồi, thế mà bây giờ Iraq có tăng trưởng gì đâu, có thấy rõ gì đâu. Nhiều thằng văn minh lắm, hơn chúng mày nhiều, bây giờ bất cập rồi. Giống như thằng Mông Cổ bây giờ có cái gì đâu. Bát-Đa cũng không có gì cả. Cho nên là những chuyện mày nói thì chúng tao cũng suy nghĩ lắm....
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Về việc tăng trưởng kinh tế, ko thể lấy 1 quý của 1 năm để đem ra so sánh được, lại càng ko thể đem 1 nước nèo đó ra để làm chuẩn ra so sánh với VN được mà phải so sánh theo trung bình. Nếu so sánh tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm thì VN ko hề kém bất cứ nước nèo. Ngay cả Kazakhstan, chỉ mấy năm gần đây nó mới bắt đầu tăng trưởng nhanh còn tầm trước năm 2000 chỉ lẹt đẹt 1.x%. Theo CIA World Factbook thì lấy 1 số nước ra so sánh, Pakistan là 5.5%, Ấn Độ là 8.3%, Tajikistan là 7%, Uzbekistan là 3.1%, Gruzia là 5.5%, Thái là 6.7%, Hàn là 3.1%, Indonesia là 4.1%. ---> VN ko phải là "nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!".

Còn ông Lê Đăng Doanh kia, ko hiểu ông ý nghĩ thế nèo mà ông ý so sánh VN với Thái Hàn & TQ năm 1950 và bi giờ. TQ chấm dứt chiến tranh từ trước khi VN thắng Pháp, Hàn cũng chỉ có 1 vài năm nội chiến. Thái thì chưa từng. Trong khi đó, Pháp bóc lột VN thế nèo thì chắc là chẳng có rì cần bàn cãi nữa rùi, năm 1945 độc lập thì ngay sau đó là 9 năm tiếp tục chống Pháp đến 1954, ngay sau đó là chiến tranh với Mỹ đến 1975, rùi ngay tiếp sau đó là chiến tranh với Campuchia năm 1978 rùi rút, năm 1979 quay lại lần nữa đánh Campuchia, trong cùng năm lại chiến tranh với TQ, 1989 lại 1 lần nữa chiến tranh với TQ. Lại còn chưa kể ngay sau chiến tranh VN, VN bị Mỹ cấm vận, nhập khẩu & xuất khẩu chủ yếu từ Soviet. Đến năm 1989 mới có chương trình đổi mới, 7-1995 Bill Clinton mới bỏ lệnh cấm vận. Trong khi những nước kia có đến mấy chục năm phát triển thì VN có từng đấy năm kiệt quệ vì chiến tranh & cấm vận.
Thì nó bảo cũng thử tính mà không thấy có ràng buộc rõ ràng nào giữa cái kiên cường, giữa cái ổn định chính trị với tốc độ tăng trưởng cả. Mà nói thật với mày, cái chuyện ổn định chính trị thì chỉ nơi nào độc đảng, độc tài thì cái ổn định chính trị đối với nó là quan trọng. Chứ còn những nước dân chủ rồi thì nay thằng này lên, mai thằng kia lên, kinh tế vẫn hoạt động bình thường, bởi vì khung khổ pháp luật đã bình thường rồi.
Hẹ, cái nì ko phải là bốc phét ra, mà là cả thế giới công nhận VN là 1 trong những nước an toàn nhất TG. Cái nì search 1 lúc trên Net ra cả đống.
 
ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
---> Theo mình Chủ nghĩa Đế Quốc và Chủ nghĩa Tư Bản khác nhau.

VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
---> Bạn lấy từ nguồn nào?

Ta theo CNXH nhưng ko phải vì lí do đó mà tấy chay CNTB, và càng ko nên vì thế mà chê trách và coi là kẻ thù!
---> Thực tế là Tư Bản luôn tẩy chay, chê trách và coi Xã Hội là kẻ thù.

Làm ơn hãy nhìn nhận mọi sự việc theo đúng giá trị của nó, nhìn vào sai lầm và sửa chữa! Chứ ko phải lừa bịp mị dân bởi những lời lẽ nhồi sọ.
---> Bài của anh Hoàng Long trích dẫn ở trên được phát biểu bởi tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Nguyên Viện rưởng nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, theo bạn đó có phải những lời lừa bịp mị dân nhồi sọ không?

Mình nghĩ hiện nay trên thế giới không có nước Xã Hội Chủ Nghĩa nào, mà chỉ có một số hướng tới cái đó thôi.
 
Le Nguyen Ngoc Tam đã viết:
Ngoài lề chút
Nói về vụ chiếm Champa, thực sự là không có ý nghĩa gì lắm. Với tôi thì trước VN có chiếm hay không cũng thế, chẳng có gì khác nhau cả. Hồi trước các nước đánh chiếm nhau là chuyện bình thường. Những cái gì không còn giá trị thực tiễn trong hiện tại thì bỏ qua đi, chỉ là một trang trong sách lịch sử thôi. Với những người không phải làm về lịch sử thì đàm đạo vụ này bao nhiêu chăng nữa cũng không mang lại một tí tẹo giá trị nào hết.
Đơn giản mình là người VN thì mình làm nghĩa vụ của mình thôi, lịch sử xảy ra thế nào thì cũng chỉ là chuyện trong quá khứ, hiện tại với tương lai mới là quan trọng.
=D> em thích phát biểu này của anh. em cũng nghĩ như thế. hãy để quá khư là quá khứ. đào xới nó lên, nếu xét về giá trị thực tiễn, thì có lẽ nó sẽ chỉ kéo con người ta về với vũng bùn đen của một thời tối tăm, kéo con người ta về với quá khứ đau lòng. bỏ qua những yếu tố thuộc về quy trình phát triển chung của các đất nước khi những ý niệm về một thế giới chung chưa tổn tại, cái chúng ta cần quan tâm là xây dựng một hiện tại tốt đẹp và lên lộ trình cho tương lai về một thế giới hòa bình - thế-giới-một-quốc-gia.
 
em sẽ không bình luận gì thêm nữa về bài viết của anh Long. có lẽ những gì mọi người nói đã là quá đủ rồi, và có gì cần nhắn với anh Long, thì em muốn anh biết là những gì em nghĩ trong những cái PM của em gửi cho anh vẫn không thay đổi. em hy vọng anh sẽ thực sự trưởng thành chứ không phải chỉ là một cái vỏ bãnh vừa giòn vừa xốp như thế này.

tự nhiên nhớ ra một bài viết này, có lẽ là không thể chấp nhận được nhất trong cả topic. khi mà tất cả mọi người đưa ra những ý kiến riêng, các nguồn tư liệu riêng, em không phản đối. với những ý tưởng em cảm thấy không ổn, xét về phía em, em sẽ nghiên cứu kỹ. nhưng với bài viết này thì thực sự điều duy nhất em nói được là không-thể-chấp-nhận!
 
Đúng là nói chính trị nhiều quá nghe như mấy ông bà già!
Nói về quyển sách GDCD đê!
Phản động ko chịu dc
Nguyễn Hương Trà đã viết:
Ok

Dẫn chứng thì cả lố!

Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!

Cái gì tốt thì bảo là tốt cái gì xấu thì bảo là xấu chứ lại!

ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!

Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à

Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à

Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.

Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!

Không dám bình luận vì đường lối độc lập!

Chỉ thấy rằng ít nhất cái gì tốt hãy nhìn nó dưới con mắt tốt. Ta theo CNXH nhưng ko phải vì lí do đó mà tấy chay CNTB, và càng ko nên vì thế mà chê trách và coi là kẻ

thù!

Vẫn bảo hội nhập và phát triển nhưng với quyển sách GDCD như vậy có lẽ sau khi đọc xong thì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rút lại vốn vào VN. Làm ơn hãy nhìn nhận mọi sự việc theo đúng giá trị của nó, nhìn vào sai lầm và sửa chữa! Chứ ko phải lừa bịp mị dân bởi những lời lẽ nhồi sọ.

Chẳng nhẽ những quí soạn sách ko nghĩ rằng học sinh có bé bỏng thật nhưng vẫn biết nhìn vào thực tế chứ!

hihi xin lỗi ba mình sắp về rồi, chưa post reply ngay được. mình sẽ trả lời sau nhé :)
 
Anh buồn cười nhỉ!
Giở sách giáo khoa ra mà xem!
Nó còn nói CNTB ko tự giải quyết dc mâu thuẫn nội bộ nên dù kinh tế phát triển thì vẫn cứ khủng hoảng!
Chẳng nhẽ CNXH lại giúp giải tỏa mâu thuẫn đấy ah?
Em thề là ko nói điêu!
 
Còn các thông tin về tăng trưởng với giàu nghèo thì cô GDCD với cô Địa dạy em thế!
Nói là nói chứ em ko hề có ý chê trách gì nước mình.
Nhưng tại sao cứ phải miệt thị lẫn nhau khi người ta khác đường lốii chíng trị vậy
Cái gì tốt thì phải mở mắt to ra mà học chứ
 
Nó còn nói CNTB ko tự giải quyết dc mâu thuẫn nội bộ nên dù kinh tế phát triển thì vẫn cứ khủng hoảng!
Chẳng nhẽ CNXH lại giúp giải tỏa mâu thuẫn đấy ah?

---> Chính xác.
CNTB bộ máy chính quyền do các cá nhân và tổ chức giàu có thao túng. Tất cả các phương tiện thông tin đại chúng phổ biến đều nằm dưới sự điều khiển của "những ông lớn", những gì người dân nghe, nhìn... tưởng có vẻ tự do nhưng nếu muốn vậy thì họ phải tìm loại báo lá cải hoặc đài địa phương...
CNXH là giai đoạn sau khi CNTB phát triển đến cực đại nên giải quyết được mâu thuẫn giữa người giàu và nghèo (trên lí thuyết).
Tiếc là Việt Nam đang là "Quá độ lên CNXH", có lẽ còn lâu lắm mới lên được Xã Hội Hoàn Chỉnh, vì nhảy cóc, bỏ qua giai đoạn Tư Bản.

Nhưng tại sao cứ phải miệt thị lẫn nhau khi người ta khác đường lốii chíng trị vậy
---> Thực ra mình thấy người Việt Nam bình thường (trừ các nhà chính trị ra) ít khi nói xấu về Chế Độ Tư Bản.
Không biết ở các nước TB khác thế nào, nhưng ở Mĩ, CNXH và Đảng Cộng Sản không được tốt đẹp lắm trong con mắt người dân.
 
Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!
==> bạn có thấy xã hội mình đang đi lên không? bạn có thấy con người mình đang tiến bộ hơn không? bạn có thấy kinh tế nước nhà ngày hôm nay đạt những mức cao hơn của cách đây 60 năm nhiều đến thế nào không? tại sao lại nói nền kinh tế nước nahf bị kéo tụt? các bác làm chính trị chẳng nhẽ không muốn Việt Nam mình dân giàu nước mạnh hay sao lại còn pahir cố tình kéo tụt nó xuống, như bạn nói?
nên hiểu CNXH là đỉnh cao của sự phát triển xã hội loài người, tính đến htowif điểm này và xét trên phương diện lý thuyết. nó giải quyết được mọi mâu thuẫn nảy sinh trong các chế độ cũ. nó đưa con người trở thành những con người thực sự. hãy thử nhìn lại xem. chế độ phong kiến khiến phần đông nhân dân lao động phải sống,phải tồn tại vì một vài cá nhân nắm quyền lực. họ không được coi là những con người. thân phận họ là thân phận con ong cái kiến. số phận họ bị bẻ ngoặt thoe những ý muốn cá nhân của ai đó.
bạn nói rằng TBCN là tiến bộ. vâng, tiến bộ hơn so với phong kiến. nó tước đi những đặc quyền đặc lợi của một vài cá nhân, nhưng lại đặt nó vào tay của một tập đoàn người có quyền lực tài chính. nhân dân lao động chịu sự điều khiển của đồng tiền. họ bán cuộc sống của mình cho một vài nhóm người cụ thể. họ vẫn chưa được làm người.
so với XHCN, rõ ràng TBCN là một sự tụt hậu. ở XHCN, con người mới thực sự là con người. họ được quyền sống, được quyền lao động, được quyền tận hưởng như mình muốn. cái duy nhất ràng buộc họ là những quyền lợi, trách nhiệm chung của cộng đồng, những quan niệm chung. họ bị ràng buộc chỉ bởi chính ý thức con người của mình. con người có hòa bình, độc lập, tự do, bình đẳng. chỉ khi ấy con người mới thực sự là con người.
bạn có muốn làm người không?
tôi không tin có ai đó lại thích làm nô lệ!
Cái gì tốt thì bảo là tốt cái gì xấu thì bảo là xấu chứ lại!
==>cá nhân tôi thấy trong sgk của mình (trừ sách Sử, phải chịu nhiều yếu tố chính trị chi phối, và bản thân trong ngôn từ của nó cũng khó mà khách quan được) thì không có sự nhập nhằng giữa sự thật và dối trá. không hiểu tại sao bạn lại nghĩ thế.
với lại, tốt hay xấu, phụ thuộc rất nhiều vào góc nhìn của con người. bản chất sự việc thì không có tốt và xấu, chỉ trừ chân lý. đây là khác biệt giữa chân lý và thường kiến.

ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
thưa bạn, chủ nghĩa đế quốc chính là kẻ thù của nhân loại! tại sao ư? bạn hiểu gì về chủ nghĩa đế quốc nào mà bảo nó không phải là kẻ thù, bảo nó xứng đáng làm bá chủ thế giới?
không nói đến những hiểu biết, những kiến thức sơ đẳng về chính trị, tôi chỉ muốn bạn hãy nhìn vào những con người đã sống qua thời kỳ đen tôi của chủ nghĩa đế quốc. biết bao người đã chết. biết bao con người đã không được làm người. biết bao con người đã đốt cháy tất cả vì những điều phi nghĩa. biết bao đau thương. biết bao nước mắt. biết bao là máu. thế mà bạn lại dửng dưng. thế mà bạn lại đi tôn sùng nó, tôn sùng cái chết của nhân loại. hãy nhìn lại vào chính dân tộc mình. tôi không hiểu.... đừng quá vô tình.... như thế là quá thiếu tính người....

Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à
chính vì sự chi phối tới con người thế giới mà nó bị coi là kẻ thù cảu nhân loại. nó biến con người thành công cụ. con người không còn được coi là con người.


Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à
nói thế chẳng hóa cả thế giới là chủ nghĩa đế quốc. nói thế chẳng hóa toàn thể nhân loại ủng hộ chủ nghĩa đế quốc. nó thế chẳng hóa tất cả mọi người đều hưởng lợi trong chủ nghĩa đế quốc! sai lầm! đây lá điều không bao giờ và không thể xảy ra trong chủ nghĩa đế quốc, cũng là những điều mà người lãnh đạo không bao giờ muốn xảy ra! họ chỉ muốn thu lợi cho bản thân và bóc lột sức lao động của người khác. chủ nghĩa đế quốc là nỗi đau của toàn thể nhân loại. vì thế phải đấu tranh chống lại nó.

Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.
nói như bạn e rằng không ổn. thử nghĩ xem vì sao họ đâm đầu đến các nước tư bản? vì tiền. vì cái lợi trước mắt. vì họ tưởng rằng cuộc sống o ép họ phải làm thế. đó là sai lầm. đó là kết quả của quá trình lừa mị con người đến với bóc lột, đến với điạ ngục.
hơn nữa, việc sản xuất máy móc, kh-kt phát triển thực ra là do nhu cầu về kh-kt ở nước họ, để phục vụ cho việc sản xuất, phục vụ cho việc tích lũy tư bản. tất cả chỉ có thế. vấn đế gì cũng có 2 mặt tốt xấu. mặt tích cực của việc đòi hỏi quy trình sản xuất hiểu quả cao là kh-kt cao tương ứng để phục vụ cho điều đó.
với lại bây giờ làm quái gì còn nước nào là đế quốc nữa nhỉ??!!

Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
nên xét đến nhiều yếu tố khác trước khi phán xét một vấn đề. rõ ràng không phải vì là nước XHCN mà họ có mức sống chưa cao.
với lại đừng tin tất cả những gì mấy bà giáo viên nói. mị dân! lão dạy Sử của con bạn mình bên đội tuyển Sử NTT chuyên môn nói năng lăng nhăng về quan hệ Việt-Trung, về độc tài phát xít. thật không còn gì ghê tởm và đáng sợ hơn. những lệch lạc của một vài con người có thể dẫn đến sự lệch lạc của cả một thế hệ!

Chỉ thấy rằng ít nhất cái gì tốt hãy nhìn nó dưới con mắt tốt. Ta theo CNXH nhưng ko phải vì lí do đó mà tấy chay CNTB, và càng ko nên vì thế mà chê trách và coi là kẻ thù!
chúng ta đâu coi họ là kẻ thù? chúng ta không tẩy chay TBCN. chúng ta chỉ đôi khi phê phán những hạn chế của họ, với mục đích vì một xã hội loại người tốt đẹp hơn, thế thôi. dù không thể phủ nhận rằng phần nào đó trong số họ coi chúng ta là kẻ thù, nói những lời khinh miệt, nhưng không thể vì người đời đánh ta mà ta phải đánh lại họ. chúng ta bao dung hơn thế. chúng ta là chúng ta và chúng ta tin tưởng bào nhwugnx gì mình đang thực hiện.


Vẫn bảo hội nhập và phát triển nhưng với quyển sách GDCD như vậy có lẽ sau khi đọc xong thì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rút lại vốn vào VN. Làm ơn hãy nhìn nhận mọi sự việc theo đúng giá trị của nó, nhìn vào sai lầm và sửa chữa! Chứ ko phải lừa bịp mị dân bởi những lời lẽ nhồi sọ.
xin lỗi là không bao giờ có chuyện đó. sẽ chỉ có những kẻ xuẩn ngốc nhất và hẹp hòi nhất mới nhìn vào sgk với con mắt thiển cận như thế! những nhà đầu tư, họ khôn ngoan và có hiểu biết hơn thế nhiều! họ không còn ngốc nghếch và non nớt! họ biết cái gì là đúng chứ!

Chẳng nhẽ những quí soạn sách ko nghĩ rằng học sinh có bé bỏng thật nhưng vẫn biết nhìn vào thực tế chứ![/
thực tế là đây. thực tế là chúng ta đang được hưởng hòa bình và tự do. thực tế là chúng ta đang được sống trong một xã hội hòa bình và bác ái. thực tế là nước ta đang phát triển. thực tế là trước mắt chúng ta tương lai trải dài. tôi cảm thấy may mắn và hạnh phúc vì điều đó.
 
Nguyễn Hương Trà đã viết:
Nhưng tại sao cứ phải miệt thị lẫn nhau khi người ta khác đường lốii chíng trị vậy
Cái gì tốt thì phải mở mắt to ra mà học chứ
CNXH không hề miệt thị CNTB. không hề! cho dù TB có là sự tụt lùi, cho dù tư bản có là sưj bóc lột, trước mắt, CNXH không hề miệt thị nó.

tinh thần chúng ta là tinh thần cầu thị. chúng ta học hỏi.
bên cạnh đó, chúng ta cũng không phải là những con vẹt, chúng ta không ngu đến mức bắt chiếc toàn bộ những gì xảy ra với người khác!
 
Em Nga, đi học bài đi, nói mấy cái này tốn thời gian :| Bạn Tea này cần theo anh Phước mấy phát tẩy não :))

Đùa thế thôi, nhưng cho cái đầu suy nghĩ 1 chút, nhìn vấn đề đa diện 1 chút và coi nó nhẹ nhàng đi. Những điều bạn thắc mắc sẽ chẳng cần thắc mắc.
 
Còn các thông tin về tăng trưởng với giàu nghèo thì cô GDCD với cô Địa dạy em thế!
Nói là nói chứ em ko hề có ý chê trách gì nước mình.
Nhưng tại sao cứ phải miệt thị lẫn nhau khi người ta khác đường lốii chíng trị vậy
Cái gì tốt thì phải mở mắt to ra mà học chứ
Hẹ, cô Địa hay cô GDCD dạy thế thì 1 là 2 cô đấy dek bít cái rì (hoặc là thông tin lỗi thời từ hơn chục năm trước), 2 là 2 đấy bốc phét. Thông tin sai thì 1 là ko bít, còn nếu bít mà vẫn tiếp tục xuyên tạc ---> bốc phét. Chẳng có rì gọi là miệt thị cả. Những câu vô trách nhiệm kiểu như "lãnh đạo VN làm cho nền kinh tế như xe bò lên dốc lúc ngược gió" hoặc "lừa bịp mị dân nhồi sọ" ---> đó mới là miệt thị người khác.
 
161, hơn được 71 nước khác, ko phải là tồi với 1 nước chỉ thực sự bắt đầu có chương trình đổi mới được 16 năm & mới được Mỹ giỡ bỏ cấm vận chưa đầy 10 năm.
 
Back
Bên trên