Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Một nhân vật ném đá hội nghị mới... ) Tiếp bước Mr.Châu nèNguyễn Hương Trà đã viết:Đúng là nói chính trị nhiều quá nghe như mấy ông bà già!
Nói về quyển sách GDCD đê!
Phản động ko chịu dc
Tăng trưởng kinh tế VN chỉ đứng sau TQ. Năm ngoái hình như là 7.7% thì phải. Đừng bốc phét.Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!
Ai bảo thế hay tự em bốc phét ra. Lại bệnh của mấy đứa phản động, dek bít rì chỉ bít bốc phét. )ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à
Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à
Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.
Lại tiếp tục bốc phét nữa. Vẫn tiếp tục là bệnh của bọn phản động. Mức độ sống so sánh kiểu nèo?? GDP à?? GDP VN đứng thứ mấy chục, hơn gần 100 nước khác thì phải. Độ ổn định an ninh à?? VN vẫn luôn được coi là 1 trong số những nước an toàn nhất thế giới. 3 nước XHCN còn lại, Bắc Triều Tiên bị Mỹ cấm vận, có cố cũng ko ngóc đầu lên được. Tương tự với Cuba. Chỉ có Lào là có vẻ nghèo thực sự.Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
...Thế thì, chúng ta đang đứng trước tình hình là chúng ta có tốc độ tăng trưởng tương đối nhanh. Tôi xin nhấn mạnh, tăng trưởng ấy nhanh là chúng ta so với chúng ta thôi. Thực sự hiện nay mấy thằng Trung Á tăng trưởng nhanh hơn chúng ta rất nhiều. Thằng Kazakstan tăng trưởng nhanh hơn chúng ta rất nhiều. Trong vòng 15 năm qua, thằng Kazakstan mỗi năm tăng trưởng 10%. Thế rồi, hay như thằng Singapore, ngay đến nước lã nó cũng còn phải nhập khẩu, ấy thế mà quý II vừa rồi nó tăng trưởng 11%. Việt Nam cứ tăng trưởng độ 7%, còn thằng Singapore có năm chỉ có 1%, năm nay nó vọt lên 11%, sang năm nó lại tụt xuống. Bởi vì nền kinh tế của nó bé quá, nó phụ thuộc cả vào thế giới bên ngoài, nếu mà nó điều chỉnh không kịp là nó khó khăn. Tình hình của chúng ta là chưa bao giờ thế và lực của chúng ta lớn mạnh như bây giờ. Nền kinh tế có quy mô lớn nhất từ trước đến nay trong lịch sử....
... Liên Hợp Quốc xếp như thế này: dưới 735 đôla/một đầu người theo tỷ giá là nền kinh tế thu nhập thấp. Xin báo cáo với các đồng chí, thu nhập thấp chỉ là một danh từ hoa mỹ để nói cái nghèo, thế thôi chứ có gì đâu. Chẳng qua nó lịch sự nó không muốn bảo mày là thằng nghèo, thằng lạc hậu thì nó bảo mày thu nhập thấp, thế thôi. Thế thì 736 cho đến khoảng 3.000 đô la, là thu nhập trung bình thấp; và 3.000 đôla đến 9.100 đôla là thu nhập trung bình cao, và trên 10.000 đôla là thu nhập cao tức là vào khối OECD là khối tổ chức các nước phát triển nhất, và trong số các nước phát triển nhất thì có 8 thằng giàu nhất là G, đầu tiên là G7, sau là cộng thêm ông Nga, bây giờ nó cộng thêm ông Trung Quốc nữa. Thế thì tôi có nói với bọn nó là chúng mày đừng nên nói là G7+2 thành G9, số 1+1 là khác, nó là 1+1 chứ không phải là 2; cũng giống nhau như là ASEAN 10+3, tôi bảo không phải, phải là ASEAN + 1 + 1 + 1, bởi vì ba thằng hưởng nó khác nhau mà bảo nó là con số 3 thì không phải.
Anh Khải có nói với WB, với UNDP là Việt Nam phải trở thành một nước thành viên của tổ chức OECD, tức là thu nhập của Việt Nam là phải trên 10.000 đôla. Thế thì ý nghĩa thì rất là cao quý, tôi hoàn toàn chia sẻ và mong ước. Nhưng bây giờ các đồng chí cứ thử nghĩ mà xem: năm nay 530 đôla, 10 năm nữa lên 1.060 đô la, vẫn ngưỡng trung bình thấp cơ mà. Thế thì bao nhiêu năm nữa thì lên đến 10.000 đôla? Hay là chuyện ấy chúng ta đành để xem sau.
Và như vậy thì là ta tiến nhanh hay là không nhanh? Xin báo cáo với các đồng chí là ta tiến không nhanh. Đây là bảng tính. Nếu mà mốc tính là năm 1950, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80.5% của Thái Lan, thì năm 1999 chúng ta chỉ còn bằng 20%. So với Hàn Quốc thì năm 1950 ta bằng 85.5%, tức là Hàn Quốc với Việt Nam lúc bấy giờ cũng đói như nhau, còn bây giờ ta chỉ còn bằng khoảng độ 11, 12% Hàn Quốc. Lúc bấy giờ ta giàu có hơn Trung Quốc, Trung Quốc lúc bấy giờ đói khổ hơn ta. Ta bây giờ thu nhập bình quân đầu người bằng khoảng 20% Trung quốc mà thôi. Thế thì, điều chúng ta cần phải nói và phải nhận thức đúng là chúng ta có tiến, có tiến bộ, nhưng về rất nhiều mặt chúng ta đang còn một khoảng cách khá xa (so với các nước cùng hạng trước)...
... Gần đây, có sự việc là Diễn đàn kinh tế thế giới xếp hạng Việt Nam. Có một việc là nó không tính yếu tố dân tộc kiên cường, cũng không tính yếu tố ổn định chính trị vào đấy. Tôi có hỏi nó sao mày lại không tính, cái mục đó của chúng tao quan trọng lắm chứ. Thì nó bảo cũng thử tính mà không thấy có ràng buộc rõ ràng nào giữa cái kiên cường, giữa cái ổn định chính trị với tốc độ tăng trưởng cả. Mà nói thật với mày, cái chuyện ổn định chính trị thì chỉ nơi nào độc đảng, độc tài thì cái ổn định chính trị đối với nó là quan trọng. Chứ còn những nước dân chủ rồi thì nay thằng này lên, mai thằng kia lên, kinh tế vẫn hoạt động bình thường, bởi vì khung khổ pháp luật đã bình thường rồi. Tao đã thử tính rồi. Nhưng nó lộn xộn, một đống lộn xộn, không có được cái mối tương quan, nên tao không đưa vào, chứ không phải là tao không nghe theo ý kiến của mày. Thế thì xin báo cáo với các đồng chí là như vậy không phải nó có ác ý gì đâu. Thế, tôi mới nói: tao lịch sử văn minh như thế này sao mày không tính vào. Nó bảo... thử tính rồi nhưng không có mối tương quan gì cả. Mày xem thằng Iraq văn minh nó còn hơn mày ấy chứ, lịch sử thành văn của nó là hơn 5.000 năm. Mày cứ bảo mày được 2.000 năm nhưng mà những chứng cứ mày đưa ra có được 2.000 năm đâu. Thằng kia nó chứng minh rõ là 5.000 năm rồi, thế mà bây giờ Iraq có tăng trưởng gì đâu, có thấy rõ gì đâu. Nhiều thằng văn minh lắm, hơn chúng mày nhiều, bây giờ bất cập rồi. Giống như thằng Mông Cổ bây giờ có cái gì đâu. Bát-Đa cũng không có gì cả. Cho nên là những chuyện mày nói thì chúng tao cũng suy nghĩ lắm....
Hẹ, cái nì ko phải là bốc phét ra, mà là cả thế giới công nhận VN là 1 trong những nước an toàn nhất TG. Cái nì search 1 lúc trên Net ra cả đống.Thì nó bảo cũng thử tính mà không thấy có ràng buộc rõ ràng nào giữa cái kiên cường, giữa cái ổn định chính trị với tốc độ tăng trưởng cả. Mà nói thật với mày, cái chuyện ổn định chính trị thì chỉ nơi nào độc đảng, độc tài thì cái ổn định chính trị đối với nó là quan trọng. Chứ còn những nước dân chủ rồi thì nay thằng này lên, mai thằng kia lên, kinh tế vẫn hoạt động bình thường, bởi vì khung khổ pháp luật đã bình thường rồi.
=D> em thích phát biểu này của anh. em cũng nghĩ như thế. hãy để quá khư là quá khứ. đào xới nó lên, nếu xét về giá trị thực tiễn, thì có lẽ nó sẽ chỉ kéo con người ta về với vũng bùn đen của một thời tối tăm, kéo con người ta về với quá khứ đau lòng. bỏ qua những yếu tố thuộc về quy trình phát triển chung của các đất nước khi những ý niệm về một thế giới chung chưa tổn tại, cái chúng ta cần quan tâm là xây dựng một hiện tại tốt đẹp và lên lộ trình cho tương lai về một thế giới hòa bình - thế-giới-một-quốc-gia.Le Nguyen Ngoc Tam đã viết:Ngoài lề chút
Nói về vụ chiếm Champa, thực sự là không có ý nghĩa gì lắm. Với tôi thì trước VN có chiếm hay không cũng thế, chẳng có gì khác nhau cả. Hồi trước các nước đánh chiếm nhau là chuyện bình thường. Những cái gì không còn giá trị thực tiễn trong hiện tại thì bỏ qua đi, chỉ là một trang trong sách lịch sử thôi. Với những người không phải làm về lịch sử thì đàm đạo vụ này bao nhiêu chăng nữa cũng không mang lại một tí tẹo giá trị nào hết.
Đơn giản mình là người VN thì mình làm nghĩa vụ của mình thôi, lịch sử xảy ra thế nào thì cũng chỉ là chuyện trong quá khứ, hiện tại với tương lai mới là quan trọng.
Đúng là nói chính trị nhiều quá nghe như mấy ông bà già!
Nói về quyển sách GDCD đê!
Phản động ko chịu dc
Nguyễn Hương Trà đã viết:Ok
Dẫn chứng thì cả lố!
Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!
Cái gì tốt thì bảo là tốt cái gì xấu thì bảo là xấu chứ lại!
ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à
Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à
Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.
Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
Không dám bình luận vì đường lối độc lập!
Chỉ thấy rằng ít nhất cái gì tốt hãy nhìn nó dưới con mắt tốt. Ta theo CNXH nhưng ko phải vì lí do đó mà tấy chay CNTB, và càng ko nên vì thế mà chê trách và coi là kẻ
thù!
Vẫn bảo hội nhập và phát triển nhưng với quyển sách GDCD như vậy có lẽ sau khi đọc xong thì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rút lại vốn vào VN. Làm ơn hãy nhìn nhận mọi sự việc theo đúng giá trị của nó, nhìn vào sai lầm và sửa chữa! Chứ ko phải lừa bịp mị dân bởi những lời lẽ nhồi sọ.
Chẳng nhẽ những quí soạn sách ko nghĩ rằng học sinh có bé bỏng thật nhưng vẫn biết nhìn vào thực tế chứ!
==> bạn có thấy xã hội mình đang đi lên không? bạn có thấy con người mình đang tiến bộ hơn không? bạn có thấy kinh tế nước nhà ngày hôm nay đạt những mức cao hơn của cách đây 60 năm nhiều đến thế nào không? tại sao lại nói nền kinh tế nước nahf bị kéo tụt? các bác làm chính trị chẳng nhẽ không muốn Việt Nam mình dân giàu nước mạnh hay sao lại còn pahir cố tình kéo tụt nó xuống, như bạn nói?Cũng ko hiểu CNXH tốt đến nhường nào nhưng các bố lãnh đạo nhà mình cứ kéo tụt nền kinh tế theo kiểu xe bò lên dốc lúc ngược gió!
==>cá nhân tôi thấy trong sgk của mình (trừ sách Sử, phải chịu nhiều yếu tố chính trị chi phối, và bản thân trong ngôn từ của nó cũng khó mà khách quan được) thì không có sự nhập nhằng giữa sự thật và dối trá. không hiểu tại sao bạn lại nghĩ thế.Cái gì tốt thì bảo là tốt cái gì xấu thì bảo là xấu chứ lại!
thưa bạn, chủ nghĩa đế quốc chính là kẻ thù của nhân loại! tại sao ư? bạn hiểu gì về chủ nghĩa đế quốc nào mà bảo nó không phải là kẻ thù, bảo nó xứng đáng làm bá chủ thế giới?ĐẰng này cái gì mà Chủ nghĩa đế quốc là kẻ thù của nhân loại!
chính vì sự chi phối tới con người thế giới mà nó bị coi là kẻ thù cảu nhân loại. nó biến con người thành công cụ. con người không còn được coi là con người.Tại sao kẻ thù của nhân loại lại chi phối cả thế giới thế à
nói thế chẳng hóa cả thế giới là chủ nghĩa đế quốc. nói thế chẳng hóa toàn thể nhân loại ủng hộ chủ nghĩa đế quốc. nó thế chẳng hóa tất cả mọi người đều hưởng lợi trong chủ nghĩa đế quốc! sai lầm! đây lá điều không bao giờ và không thể xảy ra trong chủ nghĩa đế quốc, cũng là những điều mà người lãnh đạo không bao giờ muốn xảy ra! họ chỉ muốn thu lợi cho bản thân và bóc lột sức lao động của người khác. chủ nghĩa đế quốc là nỗi đau của toàn thể nhân loại. vì thế phải đấu tranh chống lại nó.Chống đế quốc là nhiệm vụ chung của nhân dân thế giới thì chả quá bảo cả thế giới chống lại chính nó à
nói như bạn e rằng không ổn. thử nghĩ xem vì sao họ đâm đầu đến các nước tư bản? vì tiền. vì cái lợi trước mắt. vì họ tưởng rằng cuộc sống o ép họ phải làm thế. đó là sai lầm. đó là kết quả của quá trình lừa mị con người đến với bóc lột, đến với điạ ngục.Bảo chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa tư bản bóc lột sức lao động của con người nhưng người ta vẫn băm bổ lao đến các nước đó làm việc và sống đó sao? Hơn nữa mọi thành tựu khoa học kỹ thuật đều thấy do các nước tư bản đi tiên phong, mình áp dụng còn chưa xong thì móc máy được gì.
nên xét đến nhiều yếu tố khác trước khi phán xét một vấn đề. rõ ràng không phải vì là nước XHCN mà họ có mức sống chưa cao.Đúng là có khổ cực nhưng người lao động bằng lòng với giá đó theo thỏa thuận, thế còn các nứơc XHCN bâyh ngoài TQ là nhoi đầu lên dc còn các nước khác thì mức độ sống thuộc dạng siêu phèo phọt, VN mình đứng trên 15 nước nhỏ và bộ lạc trên thế giới về sự giàu có!
chúng ta đâu coi họ là kẻ thù? chúng ta không tẩy chay TBCN. chúng ta chỉ đôi khi phê phán những hạn chế của họ, với mục đích vì một xã hội loại người tốt đẹp hơn, thế thôi. dù không thể phủ nhận rằng phần nào đó trong số họ coi chúng ta là kẻ thù, nói những lời khinh miệt, nhưng không thể vì người đời đánh ta mà ta phải đánh lại họ. chúng ta bao dung hơn thế. chúng ta là chúng ta và chúng ta tin tưởng bào nhwugnx gì mình đang thực hiện.Chỉ thấy rằng ít nhất cái gì tốt hãy nhìn nó dưới con mắt tốt. Ta theo CNXH nhưng ko phải vì lí do đó mà tấy chay CNTB, và càng ko nên vì thế mà chê trách và coi là kẻ thù!
xin lỗi là không bao giờ có chuyện đó. sẽ chỉ có những kẻ xuẩn ngốc nhất và hẹp hòi nhất mới nhìn vào sgk với con mắt thiển cận như thế! những nhà đầu tư, họ khôn ngoan và có hiểu biết hơn thế nhiều! họ không còn ngốc nghếch và non nớt! họ biết cái gì là đúng chứ!Vẫn bảo hội nhập và phát triển nhưng với quyển sách GDCD như vậy có lẽ sau khi đọc xong thì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rút lại vốn vào VN. Làm ơn hãy nhìn nhận mọi sự việc theo đúng giá trị của nó, nhìn vào sai lầm và sửa chữa! Chứ ko phải lừa bịp mị dân bởi những lời lẽ nhồi sọ.
thực tế là đây. thực tế là chúng ta đang được hưởng hòa bình và tự do. thực tế là chúng ta đang được sống trong một xã hội hòa bình và bác ái. thực tế là nước ta đang phát triển. thực tế là trước mắt chúng ta tương lai trải dài. tôi cảm thấy may mắn và hạnh phúc vì điều đó.Chẳng nhẽ những quí soạn sách ko nghĩ rằng học sinh có bé bỏng thật nhưng vẫn biết nhìn vào thực tế chứ![/
CNXH không hề miệt thị CNTB. không hề! cho dù TB có là sự tụt lùi, cho dù tư bản có là sưj bóc lột, trước mắt, CNXH không hề miệt thị nó.Nguyễn Hương Trà đã viết:Nhưng tại sao cứ phải miệt thị lẫn nhau khi người ta khác đường lốii chíng trị vậy
Cái gì tốt thì phải mở mắt to ra mà học chứ
Hẹ, cô Địa hay cô GDCD dạy thế thì 1 là 2 cô đấy dek bít cái rì (hoặc là thông tin lỗi thời từ hơn chục năm trước), 2 là 2 đấy bốc phét. Thông tin sai thì 1 là ko bít, còn nếu bít mà vẫn tiếp tục xuyên tạc ---> bốc phét. Chẳng có rì gọi là miệt thị cả. Những câu vô trách nhiệm kiểu như "lãnh đạo VN làm cho nền kinh tế như xe bò lên dốc lúc ngược gió" hoặc "lừa bịp mị dân nhồi sọ" ---> đó mới là miệt thị người khác.Còn các thông tin về tăng trưởng với giàu nghèo thì cô GDCD với cô Địa dạy em thế!
Nói là nói chứ em ko hề có ý chê trách gì nước mình.
Nhưng tại sao cứ phải miệt thị lẫn nhau khi người ta khác đường lốii chíng trị vậy
Cái gì tốt thì phải mở mắt to ra mà học chứ