Cụ Lý Thái Tổ đã rời Hà Nội(?)
- Bắt đầu garfield_3009
- Ngày bắt đầu
Thái Hoàng Long
(Classic Chocobo)
Điều hành viên
Nhưg nó cũng nói lên vấn đề của xã hội bh mà. Nếu ai cũng coi đánh nhau là chn hiển nhiên thì có lẽ cũng chẳng cần đến công an, pháp luật làm j nữa.
Bz nói kiểu bàng quan thế)
bạn yêu ạ , anh không bàng quan mà anh cảm thấy thật vọng thật sự, cả xã hội đang chạy theo những vấn đề bề mặt trong khi những giá trị cốt lõi hoặc những vấn đề đáng quan tâm thì bị đánh chìm không thương tiếc
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
1 trong những giá trị cốt lõi là con người yêu thương lẫn nhau anh ạ.
Thái Hoàng Long
(Classic Chocobo)
Điều hành viên
em không sai nhưng nhầm ở chỗ những đứa nhỏ như thế không nhận được đầy đủ yêu thương và giáo dục nên không phải chúng nó thiếu yêu thương nhau, mà chúng nó cảm thấy tin và yêu ở hổ báo giang hồ hơn bố mẹ chúng nó, dẫn đến nó tin ở cách hành xử xã hội như thế, lỗi là ở xã hôi à, lỗi là ở gia đình, ở bố ở mẹ chúng nó
cách xử lý của người lớn hoàn toàn sai lầm nốt, thay vì giáo dục theo hướng giúp các em nhận ra sai lầm và tự sửa chữa thì mấy thằng báo chí nhảy vào quây, chửi hôi bồi bút, nếu sư việc này giữa 2 học sinh còn đi học thì HT Trần Nhân Tông đảm bảo sẽ đuổi cả 2, rất may đứa đánh trực tiếp nghỉ học rồi.
Báo chí cư xử như vừa rồi là không đúng mực đẩy đứa trong clip đến bước đường cùng luôn. Ba đứa đánh nhau, cũng chưa đến hậu quả phải đi viện mà coi nặng hơn những vấn đề xã hội khác là vì báo chí không biết thế nào là nặng nhẹ hè nhau tập trung vào đấy câu khách vô tình dìm các vấn đề khác nổi cộm hơn như phòng cháy chữa cháy chung cư, giao thông, các loại phí phương tiện sắp ban hành, tình hình bô xít Tây Nguyên, sức khỏe tướng Giáp vân vân và vân vân
các vấn đề nổi cộm hiện nay ở xã hội ta em biết phải giải quyết từ đâu ko? từ các cấp lãnh đạo xuống, tư duy lãnh đạo còn thế này thì dân còn stress nhiều, người lớn lao ra làm ăn xoay đủ cách kiếm tiền, con cái bị bỏ bê không được định hướng đúng nó tự hư tự láo, rồi chúng nó lớn lên cái vòng luẩn quẩn úp xuống đầu con cái chúng nó, xã hội càng ngày càng rối loạn.
7x kêu ca về 8x, 8x kêu ca về 9x chẳng qua là do kế thừa hết, bản thân chúng nó không đủ sáng tạo để hư hỏng nhanh thế đâu.
nói tóm lại, vấn đề xã hội ta thì nhiều, nhưng vẫn là thượng bất chính hạ tắc loạn, có thế thôi. Giải quyết vấn đề ở cấp cao tự nhiên cấp dưới nó sẽ yên
cách xử lý của người lớn hoàn toàn sai lầm nốt, thay vì giáo dục theo hướng giúp các em nhận ra sai lầm và tự sửa chữa thì mấy thằng báo chí nhảy vào quây, chửi hôi bồi bút, nếu sư việc này giữa 2 học sinh còn đi học thì HT Trần Nhân Tông đảm bảo sẽ đuổi cả 2, rất may đứa đánh trực tiếp nghỉ học rồi.
Báo chí cư xử như vừa rồi là không đúng mực đẩy đứa trong clip đến bước đường cùng luôn. Ba đứa đánh nhau, cũng chưa đến hậu quả phải đi viện mà coi nặng hơn những vấn đề xã hội khác là vì báo chí không biết thế nào là nặng nhẹ hè nhau tập trung vào đấy câu khách vô tình dìm các vấn đề khác nổi cộm hơn như phòng cháy chữa cháy chung cư, giao thông, các loại phí phương tiện sắp ban hành, tình hình bô xít Tây Nguyên, sức khỏe tướng Giáp vân vân và vân vân
các vấn đề nổi cộm hiện nay ở xã hội ta em biết phải giải quyết từ đâu ko? từ các cấp lãnh đạo xuống, tư duy lãnh đạo còn thế này thì dân còn stress nhiều, người lớn lao ra làm ăn xoay đủ cách kiếm tiền, con cái bị bỏ bê không được định hướng đúng nó tự hư tự láo, rồi chúng nó lớn lên cái vòng luẩn quẩn úp xuống đầu con cái chúng nó, xã hội càng ngày càng rối loạn.
7x kêu ca về 8x, 8x kêu ca về 9x chẳng qua là do kế thừa hết, bản thân chúng nó không đủ sáng tạo để hư hỏng nhanh thế đâu.
nói tóm lại, vấn đề xã hội ta thì nhiều, nhưng vẫn là thượng bất chính hạ tắc loạn, có thế thôi. Giải quyết vấn đề ở cấp cao tự nhiên cấp dưới nó sẽ yên
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
Thì em có đổ lỗi của vụ việc lên đầu mấy đứa chúng nó đâu. Nếu đây đúng là lỗi của gia đình, là lỗi của xã hội, thì chẳng phải là chức năng gia đình, tế bào của xã hội, đã và đang không hoạt động theo những gì chúng ta muốn? Chẳng phải là xã hội như một cá thể đang mục rữa? Đây không phải là vấn đề đáng bàn sao?
Vì nó đáng quan tâm để sửa chữa nên cách hành động của báo chí không có gì là lạ cả. Họ đưa một vấn đề nghiêm trọng đến trước mắt độc giả, dù mục đích có phải là săn tin chăng nữa, thì vẫn thực hiện đúng nghĩa vụ của báo chí là chỉ ra những con sâu của xã hội.
Em thấy anh & một số người khác ở trong topic này bào là vấn đề này không nghiêm trọng, vấn đề này là cơm bữa, là chuyện học sinh đánh nhau giải quyết mâu thuẫn có từ lâu rồi. Lý do nó là chuyện như cơm bữa, nó không phải là vấn đề hàng đầu trong mắt chúng ta nữa là vì chúng ta bỏ quên nó từ lâu không sửa chữa ngay từ đầu. Nếu xã hội bây giờ còn không chịu nhìn nhận vào sự xuống cấp của đạo đức học sinh thì còn chờ đến bao giờ? Đến lúc bọn nó chém nhau "đến hậu quả phải đi viện" chắc? Mà vụ mấy em TNT này cũng chỉ là vụ nhỏ chứ bây giờ ở nhiều trường cấp 3 khác bọn nó cũng chém nhau có thằng đi Văn Điển hăn hoi rồi : )) Chẳng qua là không có ai quay vid mấy vụ đấy nên không make headlines thôi.
Ừ thì đúng là có rất nhiều vấn đề nổi cộm nhưng cũng không phải là báo chí không muốn đề cập mà có khi là không được phép ý chứ. Cải cách giáo dục cũng là vấn đề nổi cộm đấy chứ anh. Em nghĩ chuyện xuống cấp đạo đức là một phần của u mọt giáo dục đấy. Còn chuyện giải quyết từ đâu thì cái này thuộc vào một phạm trù khác. Em chỉ thấy bất bình với chuyện nhiều người coi con gái đạp vào mặt nhau là chuyện bình thường nên mới comment thôi.
Vì nó đáng quan tâm để sửa chữa nên cách hành động của báo chí không có gì là lạ cả. Họ đưa một vấn đề nghiêm trọng đến trước mắt độc giả, dù mục đích có phải là săn tin chăng nữa, thì vẫn thực hiện đúng nghĩa vụ của báo chí là chỉ ra những con sâu của xã hội.
Em thấy anh & một số người khác ở trong topic này bào là vấn đề này không nghiêm trọng, vấn đề này là cơm bữa, là chuyện học sinh đánh nhau giải quyết mâu thuẫn có từ lâu rồi. Lý do nó là chuyện như cơm bữa, nó không phải là vấn đề hàng đầu trong mắt chúng ta nữa là vì chúng ta bỏ quên nó từ lâu không sửa chữa ngay từ đầu. Nếu xã hội bây giờ còn không chịu nhìn nhận vào sự xuống cấp của đạo đức học sinh thì còn chờ đến bao giờ? Đến lúc bọn nó chém nhau "đến hậu quả phải đi viện" chắc? Mà vụ mấy em TNT này cũng chỉ là vụ nhỏ chứ bây giờ ở nhiều trường cấp 3 khác bọn nó cũng chém nhau có thằng đi Văn Điển hăn hoi rồi : )) Chẳng qua là không có ai quay vid mấy vụ đấy nên không make headlines thôi.
Ừ thì đúng là có rất nhiều vấn đề nổi cộm nhưng cũng không phải là báo chí không muốn đề cập mà có khi là không được phép ý chứ. Cải cách giáo dục cũng là vấn đề nổi cộm đấy chứ anh. Em nghĩ chuyện xuống cấp đạo đức là một phần của u mọt giáo dục đấy. Còn chuyện giải quyết từ đâu thì cái này thuộc vào một phạm trù khác. Em chỉ thấy bất bình với chuyện nhiều người coi con gái đạp vào mặt nhau là chuyện bình thường nên mới comment thôi
.
Thái Hoàng Long
(Classic Chocobo)
Điều hành viên
anh chưa bao giờ anh nói là vấn đề này kém nghiêm trọng nhưng mà đến mức làm rùm beng lên như thế rõ ràng là không cần thiết tí nào
trước giờ anh post rất thống nhất về quan điểm là bài #1 mang tính lảm nhảm của những thằng hết thời không bao giờ chịu nhìn nhận cái cốt lõi và cố gắng lái sang vai trò của báo chí em hiểu không
trước giờ anh post rất thống nhất về quan điểm là bài #1 mang tính lảm nhảm của những thằng hết thời không bao giờ chịu nhìn nhận cái cốt lõi và cố gắng lái sang vai trò của báo chí em hiểu không
Cái kiểu báo chí chế biến các kiểu thế này đọc đầy ra.| Đặc biệt là chỉ cần cái thông tin "'2 nữ sinh oánh nhau ở vườn hoa" là nhà báo có thể chế ngay ra chuyện Cụ LTT ra đi vì bọn nó oánh nhau trc mặt cụ.)
Mà thế mới là nghề báo chứ.=))
Hôm nay ở VTV6 mấy đứa cấp 3 thì nói: Clip này oánh bt.) MC Diễm Quỳnh thì cứ làm ra vẻ nghiêm trọng, shock các kiểu từ khách mời này đến khách mời kia.
Vấn đề ko phải là các bác shock hay không. Mà vấn đề là: Những vụ khác đâm chém chết người sao không ai đưa tin, cố giấu đi để bảo đảm danh dự cho trường; vụ đánh nhau cỏn con này chẳng may do phát tán cá nhân mà lên báo thì xé ra to như thế?
Gì chứ đâm chém gây chết người ở trường cấp 3 không thiếu, túm tóc lên gối thế này là quá bt. Chẳng qua là bị phát tán ngoài tầm kiểm soát của tổ chức nên bị báo chí làm rùm beng lên, có việc thì cả làng nhảy vào đưa tin thôi.
Nói thế không có nghĩa là để kệ nó đấy, cái này chỉ là giọt nước tràn ly thôi. Báo chí cũng muốn mượn cái này để tán về vấn đề đạo đức giới trẻ mà từ lâu vẫn thik tán. Còn đâm chém có giảm hay không cũng không biết được. Trước giờ nhà trường đâu có biết, biết thì đã xử lý rồi, còn không biết thì vẫn cứ là không biết.
Cái xấu tồn tại có lý do của nó. Nếu cứ bảo trừ cái xấu, trừ cái xấu mà không thấy nó là cả 1 hệ thống rồi thì hô hào vẫn chỉ là hô hào thôi, đâu lại vào đấy.
| Đặc biệt là chỉ cần cái thông tin "'2 nữ sinh oánh nhau ở vườn hoa" là nhà báo có thể chế ngay ra chuyện Cụ LTT ra đi vì bọn nó oánh nhau trc mặt cụ.) Mà thế mới là nghề báo chứ.=))
Hôm nay ở VTV6 mấy đứa cấp 3 thì nói: Clip này oánh bt.
) MC Diễm Quỳnh thì cứ làm ra vẻ nghiêm trọng, shock các kiểu từ khách mời này đến khách mời kia.Vấn đề ko phải là các bác shock hay không. Mà vấn đề là: Những vụ khác đâm chém chết người sao không ai đưa tin, cố giấu đi để bảo đảm danh dự cho trường; vụ đánh nhau cỏn con này chẳng may do phát tán cá nhân mà lên báo thì xé ra to như thế?
Gì chứ đâm chém gây chết người ở trường cấp 3 không thiếu, túm tóc lên gối thế này là quá bt. Chẳng qua là bị phát tán ngoài tầm kiểm soát của tổ chức nên bị báo chí làm rùm beng lên, có việc thì cả làng nhảy vào đưa tin thôi.
Nói thế không có nghĩa là để kệ nó đấy, cái này chỉ là giọt nước tràn ly thôi. Báo chí cũng muốn mượn cái này để tán về vấn đề đạo đức giới trẻ mà từ lâu vẫn thik tán. Còn đâm chém có giảm hay không cũng không biết được. Trước giờ nhà trường đâu có biết, biết thì đã xử lý rồi, còn không biết thì vẫn cứ là không biết.
Cái xấu tồn tại có lý do của nó. Nếu cứ bảo trừ cái xấu, trừ cái xấu mà không thấy nó là cả 1 hệ thống rồi thì hô hào vẫn chỉ là hô hào thôi, đâu lại vào đấy.
Trịnh Đức Minh
(minhdaubua)
Điều hành viên
Em cũng xem cái VTV6, thấy có 2 nhận định
1. Bà giáo viên ở Trần Nhân Tông lên làm trò như con bù nhìn. "các em học sinh trong trường rất đáng yêu hồn nhiên và vô tư", "chẳng bao giờ có chuyện mâu thuẫn như vụ việc vừa xảy ra" blablabla... Đáng thắc mắc là tại sao học sinh cả thành phố biết "tiếng" TNT rồi, các em học sinh trong trường bảy mấy phần trăm cho rằng có biết về các vụ đánh nhau mà giáo viên lại có thể phát ngôn được như thế)
Em tin là cô giáo đến VTV6 đã được nhà trường và Công đoàn chuẩn bị kỹ càng về mặt tư tưởng)
Mà tại sao em tin thế là vì ngày xưa cấp 2 của em cũng thuộc dạng đâm chém. Các giáo viên lại chả biết rõ quá là học sinh mình đâm chém ntn chứ)
2. MC Diễm Quỳnh đề nghị 2 phụ huynh phát biểu ý kiến. 2 phụ huynh xua tay, không đứng lên.
Nếu như bố mẹ còn như thế thì dạy dỗ con trẻ như thế nào???
1. Bà giáo viên ở Trần Nhân Tông lên làm trò như con bù nhìn. "các em học sinh trong trường rất đáng yêu hồn nhiên và vô tư", "chẳng bao giờ có chuyện mâu thuẫn như vụ việc vừa xảy ra" blablabla... Đáng thắc mắc là tại sao học sinh cả thành phố biết "tiếng" TNT rồi, các em học sinh trong trường bảy mấy phần trăm cho rằng có biết về các vụ đánh nhau mà giáo viên lại có thể phát ngôn được như thế
)Em tin là cô giáo đến VTV6 đã được nhà trường và Công đoàn chuẩn bị kỹ càng về mặt tư tưởng
)Mà tại sao em tin thế là vì ngày xưa cấp 2 của em cũng thuộc dạng đâm chém. Các giáo viên lại chả biết rõ quá là học sinh mình đâm chém ntn chứ
)2. MC Diễm Quỳnh đề nghị 2 phụ huynh phát biểu ý kiến. 2 phụ huynh xua tay, không đứng lên.
Nếu như bố mẹ còn như thế thì dạy dỗ con trẻ như thế nào???
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hoàng Cộng
(money_power_respect)
New Member
các cô chú cứ chê, ngày xưa ams cũng đánh nhau bỏ mẹ ) 99-02,00-03 nhiều vụ nổi mẹ nhất HN ý chứ
sau 04-07 thì ams ngoan đi trông thấy
) 99-02,00-03 nhiều vụ nổi mẹ nhất HN ý chứsau 04-07 thì ams ngoan đi trông thấy
Trần Tâm Phương
(phuong_tran_tam)
New Member
Học sinh nam đánh nhau thì chuyện thường, học sinh nữ đánh nhau thì hơi hiếm, hình như ở Ams chưa có vụ cat fight bao giờ. Nhưng nếu cho mình lựa chọn giải quyết mâu thuẫn giữa các em gái thì mình vẫn lựa chọn giải pháp bạo lực. Why? Đàn bà thâm nho hơn đàn ông ở chỗ đấy, đàn bà chơi đòn hiểm hơn đàn ông nhiều. Để mình lấy ví dụ cụ thể.
Lớp Hóa1 khóa 03-06 trường Tổng Hợp có 3 bạn nữ, ta tạm gọi là A, B, và X. A và B là những fan cuồng nhiệt của phim Hàn, thần tượng vô cùng Lee Min Ho, Bi Rain... Mặc dù không cuồng nhiệt như A và B, X cũng thích phim Hàn, X còn có thêm 1 mong muốn nữa khác A,B là được đi du học.
Vào một ngày đầu năm 2006, A phát hiện ở Korean Embassy có tổ chức cuộc thi viết luận tìm hiểu văn hóa Hàn Quốc. Giải đặc biệt là 1 chuyến đi Hàn Quốc, giải nhất là 10 triệu, giải nhì 5 triệu, giải ba 3 triệu chỉ trao cho cá nhân... A thích thú nói với B về việc chung sức viết bài tham dự tham dự cuộc thi này. X, bằng một cách nào đó, cũng biết là A và B tham gia cuộc thi này, và muốn join group. Đương nhiên 3 cây chụm lại thì kiểu đé0 gì chả ra hòn núi cao, A và B đồng ý làm với X. Tuy nhiên, cả 3 lúc đầu chẳng ai nhắm tới mục tiêu giải đặc biệt cả, do biết sức mình chỉ thuộc high school level nên không dám đặt ra high expectation. Thế nên mục đích chính của A và B là tiền thưởng, mục đích chính của X là có thêm extra-activities trong hồ sơ nộp đi du học, và cả 3 có thể have fun với nhau. Tiền thì có thể chia 3 được, nhưng tên của người nhận giải thì chỉ có 1, vì vậy X thuyết phục A và B cho mình đứng tên để có thể có cái certificate cho hồ sơ của mình. A và B, không có thù oán gì với X, đương nhiên là vui vẻ nhận lời.
Trong quá trình làm việc cùng nhau, thì theo lời A kể với mìn, A và B là những người contribute >95% của bài luận (do có passion in Korean culture hơn X). Mình không cần biết sự thực thì ai contribute nhiều hơn ai, nhưng đây là kết quả.
Surprise surprise ! Cái essay đấy đoạt Giải đặc biệt : 1 chuyến đi Hàn Quốc cho 1 người. Trên văn bản giấy tờ, người đó là X. Tiền thì có thể chia 3 được, nhưng vé đi Hàn Quốc thì chia bằng niềm tin. Vì vậy trong tình huống này A,B muốn X phải làm 1 cái gì đó để có một chút công bằng. Vấn đề nảy sinh là X lúc này lại... đé0 muốn chia chác giải thưởng gì cả, văn bản giấy tờ có tên author là X, nên X là người xứng đáng nhận giải thưởng, cần đé0 gì quan tâm thiên hạ gièm pha. A và B thì muốn X trước khi đi Hàn Quốc nhất quyết phải giải quyết chuyện này cho sòng phẳng.
Và thế là kể từ lúc đấy đến hết năm lớp 12, mỗi khi mình đặt chân vào lớp, mình cảm nhận được tia lửa điện giữa 3 bạn này, awkward không bàn phím nào kể siết. Đến hết năm học, trong thời gian nghỉ ôn thì tốt nghiệp, X thầm lặng bay sang Hàn Quốc enjoy "her prize" không báo gì cho A và B biết. Sau khi thi tốt nghiệp xong, cả lớp có tập trung ôn thi ĐH, X mang đến 1 gói kẹo mua ở sân bay Hàn Quốc đến tặng cho A và B, gọi là đền đáp công sức. Cuối buổi học A và B phân phát kẹo cho cả lớp và réo rắt "Đây là quà của bạn X mới đi Hàn Quốc về đấy! Mời cả lớp ăn chung với bọn mình cho vui". Đcm, mình ngồi trong lớp buổi học hôm đấy, thấy intense vãi lúa, công nhận, lũ đàn bà thâm nho hơn đàn ông nhiều. Đàn ông trong những tình huống như thế thông thường là dùng bạo lực để giải quyết rồi.
(Các tình tiết trong truyện là có thật, đã được cảm nhận bằng tất cả giác quan của người viết, không được modified bằng bất kì hình thức nào)
In conclusion, anh thấy mấy vụ cat fight kia chỉ là vặt vãnh, phụ nữ thực sự nguy hiểm khi họ sử dụng cái đầu. (Mà topic này có đé0 gì mà phải thảo luận nghiêm túc, 4C cứ cường điệu hóa)
Lớp Hóa1 khóa 03-06 trường Tổng Hợp có 3 bạn nữ, ta tạm gọi là A, B, và X. A và B là những fan cuồng nhiệt của phim Hàn, thần tượng vô cùng Lee Min Ho, Bi Rain... Mặc dù không cuồng nhiệt như A và B, X cũng thích phim Hàn, X còn có thêm 1 mong muốn nữa khác A,B là được đi du học.
Vào một ngày đầu năm 2006, A phát hiện ở Korean Embassy có tổ chức cuộc thi viết luận tìm hiểu văn hóa Hàn Quốc. Giải đặc biệt là 1 chuyến đi Hàn Quốc, giải nhất là 10 triệu, giải nhì 5 triệu, giải ba 3 triệu chỉ trao cho cá nhân... A thích thú nói với B về việc chung sức viết bài tham dự tham dự cuộc thi này. X, bằng một cách nào đó, cũng biết là A và B tham gia cuộc thi này, và muốn join group. Đương nhiên 3 cây chụm lại thì kiểu đé0 gì chả ra hòn núi cao, A và B đồng ý làm với X. Tuy nhiên, cả 3 lúc đầu chẳng ai nhắm tới mục tiêu giải đặc biệt cả, do biết sức mình chỉ thuộc high school level nên không dám đặt ra high expectation. Thế nên mục đích chính của A và B là tiền thưởng, mục đích chính của X là có thêm extra-activities trong hồ sơ nộp đi du học, và cả 3 có thể have fun với nhau. Tiền thì có thể chia 3 được, nhưng tên của người nhận giải thì chỉ có 1, vì vậy X thuyết phục A và B cho mình đứng tên để có thể có cái certificate cho hồ sơ của mình. A và B, không có thù oán gì với X, đương nhiên là vui vẻ nhận lời.
Trong quá trình làm việc cùng nhau, thì theo lời A kể với mìn, A và B là những người contribute >95% của bài luận (do có passion in Korean culture hơn X). Mình không cần biết sự thực thì ai contribute nhiều hơn ai, nhưng đây là kết quả.
Surprise surprise ! Cái essay đấy đoạt Giải đặc biệt : 1 chuyến đi Hàn Quốc cho 1 người. Trên văn bản giấy tờ, người đó là X. Tiền thì có thể chia 3 được, nhưng vé đi Hàn Quốc thì chia bằng niềm tin. Vì vậy trong tình huống này A,B muốn X phải làm 1 cái gì đó để có một chút công bằng. Vấn đề nảy sinh là X lúc này lại... đé0 muốn chia chác giải thưởng gì cả, văn bản giấy tờ có tên author là X, nên X là người xứng đáng nhận giải thưởng, cần đé0 gì quan tâm thiên hạ gièm pha. A và B thì muốn X trước khi đi Hàn Quốc nhất quyết phải giải quyết chuyện này cho sòng phẳng.
Và thế là kể từ lúc đấy đến hết năm lớp 12, mỗi khi mình đặt chân vào lớp, mình cảm nhận được tia lửa điện giữa 3 bạn này, awkward không bàn phím nào kể siết. Đến hết năm học, trong thời gian nghỉ ôn thì tốt nghiệp, X thầm lặng bay sang Hàn Quốc enjoy "her prize" không báo gì cho A và B biết. Sau khi thi tốt nghiệp xong, cả lớp có tập trung ôn thi ĐH, X mang đến 1 gói kẹo mua ở sân bay Hàn Quốc đến tặng cho A và B, gọi là đền đáp công sức. Cuối buổi học A và B phân phát kẹo cho cả lớp và réo rắt "Đây là quà của bạn X mới đi Hàn Quốc về đấy! Mời cả lớp ăn chung với bọn mình cho vui". Đcm, mình ngồi trong lớp buổi học hôm đấy, thấy intense vãi lúa, công nhận, lũ đàn bà thâm nho hơn đàn ông nhiều. Đàn ông trong những tình huống như thế thông thường là dùng bạo lực để giải quyết rồi.
(Các tình tiết trong truyện là có thật, đã được cảm nhận bằng tất cả giác quan của người viết, không được modified bằng bất kì hình thức nào)
In conclusion, anh thấy mấy vụ cat fight kia chỉ là vặt vãnh, phụ nữ thực sự nguy hiểm khi họ sử dụng cái đầu. (Mà topic này có đé0 gì mà phải thảo luận nghiêm túc, 4C cứ cường điệu hóa)
Chỉnh sửa lần cuối:
Thái Hoàng Long
(Classic Chocobo)
Điều hành viên
các cô chú cứ chê, ngày xưa ams cũng đánh nhau bỏ mẹ
sau 04-07 thì ams ngoan đi trông thấy
cái vụ chị gì hổ hổ lớp Tâm Giao vào tát Hoàng Anh lớp tao mà k vui à =)) bà Nga hay bà Hoa ấy
) thằng ngy bản vãi đái =))0407 vẫn có tượng đài Chi Jenny
) bao giờ mới có người qua đc )
Hoàng Hải Hà Trường
(blizzardangel2000)
New Member
em thi đầu vào Arm thiếu một điểm ạk...
miễn cưỡng phải vào TNT thôi,chứ thực tình em không thích hay đánh giá cao ngôi trường này lắm...
Trần Thu Trà
(garfield_3009)
Moderator
Cái kiểu báo chí chế biến các kiểu thế này đọc đầy ra.
Mà thế mới là nghề báo chứ.=))
Cái xấu tồn tại có lý do của nó. Nếu cứ bảo trừ cái xấu, trừ cái xấu mà không thấy nó là cả 1 hệ thống rồi thì hô hào vẫn chỉ là hô hào thôi, đâu lại vào đấy.
Nếu em ko nhầm thì các anh đều cho rằng bài báo em trích dẫn nhằm mục đích chính là bình luận chuyện nữ sinh đánh nhau. (??)
Việc các anh cho là nó cường điệu hóa hay mang tính lảm nhảm em ko phản bác, âu cũng là do quan điểm mỗi ng` khác nhau.
Em chỉ post bài này để nói rằng: bình luận "Chuyện nữ sinh đánh nhau" KO phải là nội dung và mục đích chính của bài viết. Khi post bài kia em cũng KO nghĩ (chưa kịp nghĩ tới) là mọi ng` sẽ lấy chuyện nữ sinh đánh nhau ra để thảo luận.
Nếu các anh có thời gian, em hi vọng các anh sẽ đọc lại bài báo trên lần nữa.....:mrgreen::mrgreen:.
Chỉnh sửa lần cuối:
Hà Trần Nhật Minh
(MinkMeo)
New Member
Thế còn Kim Liên mà bạn ?
@anh Lộc : có phải vườn hoa Lý Thái Tổ đâu anh
@ anh Phương : dài quá anh ơi :| chuyện cũng bình thường nhưng hay ở ngôn từ của người viết :-t
Trịnh Đức Minh
(minhdaubua)
Điều hành viên
Thế còn Kim Liên mà bạn ?
@anh Lộc : có phải vườn hoa Lý Thái Tổ đâu anh
@ anh Phương : dài quá anh ơi :| chuyện cũng bình thường nhưng hay ở ngôn từ của người viết :-t
Kim Liên với Trần Nhân Tông có cùng khu vực đâu lol. Ngày xưa thi vào 10 bố mẹ làm hồ sơ cho em à?
Cùng khu vực với Trần Nhân Tông là Thăng Long mà
Nguyễn Hoàng Cộng
(money_power_respect)
New Member
xin thề hồi cấp 3 thích chuyển sang TNT lắm, gái xinh mà. chả bù ams....