Có nên tự thú trước ngày cưới!!!

Hị hị, đúng là nhà văn nói láo, nhà báo nói phét. Chuyện vớ vỉn thế mà cũng thêm mắm thêm muối vào để nó trở lên cao thượng được.

Nếu như bỏ đi cái phần bình luận nì:
Now, Công chúa nói, theo các anh, trong 4 người: tên cướp, con hổ,người thầy, người chồng, ai là người tốt nhất:
Anh A nói: Tên cướp, hắn cần tiền như vậy mà vẫn để cô đi.
=>Công chúa nghĩ: đây là kẻ tham lam, độc ác.
ANh B nói: COn hổ, đói như vậy mà còn tha cho con mồi.
=>Công cháu nghĩ: đây là kẻ tham ăn.
ANh C nói: Người thầy, mỡ tới miệng mà không xơi.
=>CN nghĩ: đây là kẻ dze.
ANh D nói: Người chồng, anh ta yêu cô vì chính bản thân cô chứ không
phải vì thể xác.
=>CN nghĩ: Yahoo, đây mới là người chồng ta cần.

Thế là 2 người sống hạnh phúc tới già
Thì thưa với bác chủ tịch hội những chàng trai chân chính, thưa những người ko chịu đi đổ vỏ và thưa toàn thể bà con cô bác là em chỉ thấy cái chuyện nì kể về 1 thèng ngu, 1 con cave, 1 thèng dại gái & 1 thèng yếu sinh lý.

Thèng nèo mà trong đêm tân hôn để vợ đi táng thèng khác là thèng cù lần, hị hị, ai đời vợ nói là đi trả ơn cho thèng khác = cái màng trinh mà nó cũng chấp nhận bao giờ, cả tin thế là cùng :)), chắc chắn đến 99% là con vợ chỉ kiếm cớ vớt vát phọt phẹt vài nhát với thèng khác cho sướng cái thân nó thui. Mà con vợ kể cũng lạ, mặt dầy đến thế là cùng, còn dám mở miệng ra xin chồng cho thèng khác táng. Mà những đứa có thói quen trả ơn bằng hàng thế nì thì đến 99% là hàng nó là hàng vá rùi. :)) :))

Thèng cướp thì khỏi nói, hị hị, trước giờ làm nghề ăn cướp bao lâu thì chẳng thương ai. Thấy con gái người ta mông to ngực nở thì động lòng trắc ẩn. :)) Bố cái thèng dại gái. Trong cả chuyện thấy được nhất mỗi ông thầy, khôn đến thế là cùng, già cả ốm yếu, cái con bệnh hoạn đó nó mà táng ông có khi ông chưa kịp sướng đã vỡ tim mà chết ấy chứ. Ko táng nó có khi ông còn sống được thêm chục năm nữa mà đi đá phò chứ ông táng nó ông chết bất đắc kỳ tử.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
mama ơi đến là thô :mrgreen: !Nghe chuyện chưa hết thì đọc phần bình đến bó luôn !
Hẹ hẹ lâu ko vào thấy các bác tranh luận ......vẫn chưa ngã ngũ ???
Chỉ có mỗi chuyện ko chịu đổ vỏ (đổ cái gì cơ chứ :)) đi dọn VS cũng tốt chứ sao :)) )
của bác trai và các chị thì bảo là tại sao lại ko bỏ qua?
Theo iem :D nghĩ thì các bác đánh giá chị em nào mà ko còn cái ấy nữa (?) thì có nghĩa là dễ dãi quá nên mới để mất (?) Lập trường ko kiên định như vậy thì ....bó lắm :( cho đc người này thì cũng có thể cho người khác !:(
Nhưng mừ các bác ko nghĩ thoáng một tí :D yêu là yêu người ở hiện tại chứ có yêu người trong quá khứ đâu ??Tuổi trẻ dễ mắc sai lầm :D nếu mà chỉ cứ nhìn vào QK thì hóa ra đã ăn cắp một lần là hỏng cả đời à ???
Thế mới có câu :"Đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại " .Trên loa đài vẫn kêu gọi hãy mở lòng nhân ái :x,ở trường học vẫn dạy phải bao dung!.Nhưng em thử hỏi làm gì có ai trộm cắp mà đc làm lãnh đạo trong bộ máy nhà nước ? Làm gì có anh con trai nào thấy vợ mình như vậy mà chấp nhận luôn ?
Em ủng hộ việc ko xem xét quá khứ để đánh giá con người hiện tại :x nhưng em khẳng định ko có một anh con trai nào chấp nhận chuyện đó ngay cả !:(
Các bác chú ý cho từ "ngay" ,nếu có ai chấp nhận chuyện đó chắc chỉ vì quá yêu :x !Còn lại đáng tiếc là các bác sẽ chẳng chấp nhận đc đâu :(
Nhưng em hi vọng vào một thế hệ khác :D với lại tiến triển đến đoạn muốn ở cùng 1 nhà :D thì chắc các bác cũng suy nghĩ kĩ lắm rùi ;) Chả nhẽ các bác ko đánh giá đc là chị ý (chị nào đấy :mrgreen: ) có tốt ko?? Vì chị ý trót dại mà các bác nỡ lòng nào :((
Khà khà đấy là iem nghĩ thế :D Có gì lệch lạc các bác cứ nói :D
 
Hôm gì mẹ chị đi họp phường (họp nhân dân gì đấy), về kể là họp đang buồn ngủ muốn chết thì chợt ông tổ trưởng cao giọng:

-Tin vui của phường ta: một gái mại dâm đã hoàn lương và lấy chồng!

Mẹ chị bảo tí nữa thì lăn đùng ra đấy :)) :)) :)), tỉnh hẳn ngủ :))
 
Thấy chưa :mrgreen: đáng biểu dương đấy chứ :)) !
 
em Trang còn non lắm, cứ từ từ đọc hết topic này rồi em sẽ hiểu ra lẽ phải ... chuyện đàn ông khinh thường phụ nữ là ko chấp nhận được ... bây giờ mà ko giáo dục thì khó có cái "ngày mai" mà em nói lắm

To anh Dũng: anh làm gì mà gửi private mess khích tướng thía, mới có vài bài post ... chưa kể đến chuyện mấy bài này ko đi vào chủ đề cho lắm ... chuyện nhỏ như con thỏ ... em sẽ từ từ trả lời

Các em ơi, tin ông Zũn làm giề. Ông í không đổ vỏ nhưng lúc nào cũng lăm le cho thằng khác đổ vỏ thôi. Ai mà cũng như ông Zũn thì chả chú nào thoát được kiếp đổ vỏ
đúng là đàn chị có khác, chị Hương nói câu nào trúng câu ấy

anh Hà đã viết:
Em xem gì mà xem máu thế , xem xong có nhớ được là vừa xem cái gì không
mấy phim này em xem rồi, xem lại cho vui thôi

Đặng Trần Hiếu đã viết:
Hẹ hẹ, cả mày nữa, nhưng mà cuối cùng cũng có được 1 quyết định khôn ngoan & đúng đắn: đổi avatar
có ai cấm mày khen tao đâu ... tao bít mày sợ rì rồi ...
mà tao chán cái topic hot guy cho cái avatar của tao lém rồi, mà bây giờ chưa bít cho cái gì lên avatar ... hay là làm quả ảnh của mày nhé :))

BT đã viết:
thế mà cứ quy cho người ta vào nhóm ủng hộ đổ vỏ, thế là sao chứ???
tại vì bên đó thiếu người ... thấy ai lập trường ko vững vàng là vơ hết vào

ko biết ý em nói trong 3 trường hợp nào
3 trường hợp kia của em là 3 trường hợp: bẩm sinh, tai nạn và ko may. Xem ông anh "xét" như thế nào? ...

còn tiếp ...
 
non là sao hả chị Hạnh :mrgreen: em tự thấy :)) chả có câu nào sai cả :))
 
chị bảo em non là non ở chỗ ko bít bênh lẽ phải (tức là theo phe bảo vệ các chị em phụ nữ chúng ta)

Mà em lại còn quá tin tưởng vào hội con trai:
Nhưng em hi vọng vào một thế hệ khác
em ngồi hi vọng là ko được ... bọn nó còn lâu mới sửa ... bây giờ phải dạy dỗ thì may ra mai sau tương lai mới sáng sủa được :)) hà hà

note: don't take my words seriously, i'm a teaser :))

Truyện xưa mà sao nặng quan điểm giới tính thế nhỉ: " chẳng có gì báo đáp ngoài tấm thân này" hichic
anh NHDũng theo phe bọn em hả ... thế mới là người đàn ông chân chính chứ :))

Vừa mới đi xem the polar express xong, bây giờ về mới có thời gian trả lời các bác :))

Trước hết xin cám ơn bạn Phượng Linh đã có nhã í ủng hộ phe ta (những người đi đòi công bằng cho phái đẹp). Tuy nhiên, câu chuyện mà bạn Phượng Linh đưa ra đã bị phe kia bóp méo để làm lợi cho chúng => nhất định phải đính chính lại

Bạn PLinh đã nói rõ ngay từ đầu rằng bạn lấy quan điểm của "những cô gái chân chính" để đem ra phân tích, vậy mà anh Dũng, bạn Hiếu cứ chỉ trích lời phân tích của bạn PLinh rồi đem mấy cái quan điểm của hội "ko chịu đổ vỏ" ra nhét vào

Theo như bạn PLinh nói ... công chúa (đại diện cho gái xinh) cần người chồng yêu mình vì bản thân mình chứ ko phải về thể xác. Message mà bạn PLinh gửi đến là: hội những người đàn ông ko chịu đổ vỏ như anh Dũng, bạn Hiếu nếu cứ khăng khăng giữ quan điểm cổ hủ thì sao này khó kiếm được vợ xinh lém.

Cái này rất là chính xác. Thử hỏi trong các số các bạn nữ ở đây có ai thích lấy chồng mà suốt ngày chỉ quan tâm đến sex ko? (chắc là ko và hy vọng là ko, vì ai nói có chắc cũng thuộc hạng bitch :)) )

còn tiếp ... (lại có đứa rủ đi xem Christmas w/ the Kranks)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
:)) chết mất :)) chị Hạnh nói như phim dài tập chắc bị ảnh hưởng phim quá :D
Roài cho đại ca ZUng vào nói tiếp :)) em sẽ mạnh dạn hơn :D
 
Bây giờ mới có thời gian tiếp tục ...

To em Trang: chị phải làm cho nó thành truyện dài tập nó mới gay cấn :))

Bắt đầu phân tích bài anh Dũng:

Theo em, nếu cô công chúa kia mà đọc bài bình luận của anh thể nào cũng cho 1 câu: "đây là kẻ dze"

Nhân vật tên cướp, con hổ trong chuyện có nghĩ gì đến "chuyện đó" đâu mà anh Dũng cứ ghép vào cho người ta.

cũng phải thông cảm cho nó vì nó là ăn cướp, lúc nào cũng phải trốn chui trốn lủi vì sợ phát hiện, sợ bị bắt. Đang xơi cô gái mà cứ phải lấm la lấm lét cảnh giác thì còn hứng thú gì nữa.
câu này hoàn toàn thiếu logic. Đồ ăn vụng mới là đồ ngon

Sau khi để cô gái về quê lấy chồng thì chắc là tiếc lắm, tự chửi mình ngu nhưng vì sự đã rồi nên không trách ai được, suýt nữa định tự cắt cái...ấy của mình để tự trừng phạt
đoạn thêm thắt này em chưa nghe thấy bao giờ ... thiết nghĩ chắc anh Dũng lấy kinh nghiệm bản thân ra để viết

Nếu là anh thì anh sẽ đi theo để rình, thằng thầy giáo mà giở trò gì thì anh sẽ xông vào ...cắt luôn để đề phòng hậu họa
cái này chắc là bad experience lém nhỉ, thảo nào anh Dũng cứ nhắc đi nhắc lại 1 cách chua chát ... đã thế lại còn luôn chờ thời cơ để làm hại người khác ...

sau khi phân tích sơ bộ bài anh Dũng và hiểu ra sự việc, em xin chia buồn với anh. Bây giờ em mới bít sao anh lại bitter như thế ... thôi, sau này em sẽ "nhẹ tay" hơn với anh ...
 
Nếu như bỏ đi cái phần bình luận nì:
phần đấy ko phải phần bình luận, mà chỉ là phần cuối câu chuyện. Đoạn cuối của câu chuyện này là phần quan trọng nhất, thế mà bạn Hiếu trong phe "ko chịu đổ vỏ" chỉ chú í đến phần đầu (tức là phần có liên quan đến sex của câu chuyện) => làm lệch lạc hẳn í nghĩ câu chuyện

Thèng nèo mà trong đêm tân hôn để vợ đi táng thèng khác là thèng cù lần, hị hị, ai đời vợ nói là đi trả ơn cho thèng khác = cái màng trinh mà nó cũng chấp nhận bao giờ, cả tin thế là cùng
đây là 1 VD nữa của việc bóp méo sự thật, một người đàn ông cao thượng, yêu vợ vì bản thân người vợ chứ ko phải vì thể xác, thế mà lại bị bạn Hiếu bôi nhọ bảo là kẻ cù lần. Xem ra những người nào ko chú trọng đến sex thì đều bị hội ko đổ vỏ khing thường hay chê bai thì phải

Mà con vợ kể cũng lạ, mặt dầy đến thế là cùng, còn dám mở miệng ra xin chồng cho thèng khác táng.
đây là con người trọng nghĩa trọng tình mà lại bị bạn Hiếu chê. Chuyện đã nói rồi, chẳng qua người ta ko còn cái gì khác để đền ơn nên mới làm thế thôi. Nếu ko trả ơn = cái đấy thì bít trả ơn = cái gì ...
Vả lại, nếu người đấy thuộc loại bitch thì lúc ông thầy từ chối, nó sẽ đi táng thằng khác rồi về để chồng tưởng là nó đã trả nghĩa ông thấy chứ việc gì nó phải đi về nhà ngay với chồng ...

kết luận: bạn Hiếu này suốt ngày nghĩ đến sex nhé ... ko đi cải tạo ngay là sau này vợ khó dạy lém đấy
 
Khiếp, mới qua có một đêm mà các bác mổ xẻ chuyện cổ tích VN ra như thế này đây. :|
Nhắc lại đây là truyện em lấy từ cổ tích VN chứ không phải em tự bịa ra đâu. [-x . Đã là cổ tích thì đương nhiên là ko thật rồi, nhưng cái mess em gửi đến là câu trả lời của Anh D. Thế mà chẳng có ai hiểu cả, hay là cố tình không hiểu nữa chứ.

Post nốt cảm nghĩ của em về chuyện đầu thú này: Cả 2 người đều sai:
- Vợ: đã léng phéng với thằng nào từ trước rồi yêu nhau còn giấu diếm chuyện quá khứ, để đến phút 89 mới nói ra. Thật, chẳng khác nào cho nó vào tròng cả. Bị thằng chồng nó bỏ cho là đáng.
-Chồng: lấy vợ thì chỉ nên quan tâm xem hiện tại nó có yêu mình không thôi, đây lại còn xét nét chuyện quá khứ. Với cả nếu chữ sex đã quan trọng thế thì đáng ra phải hỏi từ trước cho xong luôn đi. Vợ nó đã đầu thú thì chứng tỏ nó yêu mình nó mới áy náy thế.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
tao có hiểu được cái mess của mày mà

mà mày nói chí lí, có gì cũng nên nói ngay từ đầu, hơi frank 1 tí nhưng mà hiệu quả
 
Mai Phượng Linh đã viết:
- Vợ: đã léng phéng với thằng nào từ trước rồi yêu nhau còn giấu diếm chuyện quá khứ, để đến phút 89 mới nói ra. Thật, chẳng khác nào cho nó vào tròng cả. Bị thằng chồng nó bỏ cho là đáng.
Quá đúng, ko còn gì để bàn nữa


Đặng Trần Hiếu đã viết:
Thì thưa với bác chủ tịch hội những chàng trai chân chính, thưa những người ko chịu đi đổ vỏ và thưa toàn thể bà con cô bác là em chỉ thấy cái chuyện nì kể về 1 thèng ngu, 1 con cave, 1 thèng dại gái & 1 thèng yếu sinh lý.

Thèng nèo mà trong đêm tân hôn để vợ đi táng thèng khác là thèng cù lần, hị hị, ai đời vợ nói là đi trả ơn cho thèng khác = cái màng trinh mà nó cũng chấp nhận bao giờ, cả tin thế là cùng , chắc chắn đến 99% là con vợ chỉ kiếm cớ vớt vát phọt phẹt vài nhát với thèng khác cho sướng cái thân nó thui. Mà con vợ kể cũng lạ, mặt dầy đến thế là cùng, còn dám mở miệng ra xin chồng cho thèng khác táng. Mà những đứa có thói quen trả ơn bằng hàng thế nì thì đến 99% là hàng nó là hàng vá rùi.
Anh cũng post giống hệt chú, có điều là anh không dám nói thẳng tuột ra thôi, sự thật thì cuối cùng vẫn là sự thật.

Bây giờ đến lượt em Hạnh, anh ko gửi PM nữa, chờ em vào phản công đây

Nguyen My Hanh đã viết:
cũng phải thông cảm cho nó vì nó là ăn cướp, lúc nào cũng phải trốn chui trốn lủi vì sợ phát hiện, sợ bị bắt. Đang xơi cô gái mà cứ phải lấm la lấm lét cảnh giác thì còn hứng thú gì nữa.
câu này hoàn toàn thiếu logic. Đồ ăn vụng mới là đồ ngon
Ừa, đang ăn ngon rồi chết không kịp ngáp, anh thì anh ko dám ăn kiểu này, còn nói theo kiểu em Hạnh là đồ ăn vụng mới ngon thì mời em quay ngược lên trên đọc bài của anh và Hiếu: thằng ngu & dại gái.


Nguyen My Hanh đã viết:
cái này chắc là bad experience lém nhỉ, thảo nào anh Dũng cứ nhắc đi nhắc lại 1 cách chua chát ... đã thế lại còn luôn chờ thời cơ để làm hại người khác ...
sau khi phân tích sơ bộ bài anh Dũng và hiểu ra sự việc, em xin chia buồn với anh. Bây giờ em mới bít sao anh lại bitter như thế ... thôi, sau này em sẽ "nhẹ tay" hơn với anh ...
Ko cần em phải nhẹ tay đâu, em thử hỏi xem có thằng nào mà biết vợ nó đi léng phéng với thằng khác mà lại ngồi im ở nhà chờ sau khi vợ làm xong rồi mới đến lượt mình không --> nếu có thằng như thế thì đúng là vừa ngu + vừa nhu nhược. Ko còn gì để nói cho thằng chồng này nữa.

Các em ơi, tin ông Zũn làm giề. Ông í không đổ vỏ nhưng lúc nào cũng lăm le cho thằng khác đổ vỏ thôi. Ai mà cũng như ông Zũn thì chả chú nào thoát được kiếp đổ vỏ
đúng là đàn chị có khác, chị Hương nói câu nào trúng câu ấy
Trúng cái gì mà trúng, tự nhiên có con gà nó dẫn xác đến thì anh ko xơi anh mới là thằng ngu, cái này là chuyện nội bộ của anh và chị Hương, em ko biết thì đừng nhận xét.

Thèng nèo mà trong đêm tân hôn để vợ đi táng thèng khác là thèng cù lần, hị hị, ai đời vợ nói là đi trả ơn cho thèng khác = cái màng trinh mà nó cũng chấp nhận bao giờ, cả tin thế là cùng
đây là 1 VD nữa của việc bóp méo sự thật, một người đàn ông cao thượng, yêu vợ vì bản thân người vợ chứ ko phải vì thể xác, thế mà lại bị bạn Hiếu bôi nhọ bảo là kẻ cù lần. Xem ra những người nào ko chú trọng đến sex thì đều bị hội ko đổ vỏ khing thường hay chê bai thì phải
Nếu có cái loại cave trả ơn kiểu này thì bây giờ .... anh ra đường ko dám đánh trẻ con. Mà em Hạnh nói yêu vợ vì bản thân người vợ, em thấy bản thân người vợ vác xác đi cho thằng khác táng trước là quý à.


Đặng Trần Hiếu đã viết:
Mà con vợ kể cũng lạ, mặt dầy đến thế là cùng, còn dám mở miệng ra xin chồng cho thèng khác táng.
Một thứ cave rồi thì còn dầy với mỏng cái rì nữa.


Cuối cùng kết luận được 1 câu, 1 con cave mang xác đi cho thằng khác táng nhưng cả 4 thằng đều ko làm gì, chứng tỏ 2 điều: một là con này quá xấu, ko ai thèm táng, hai là con này dính AIDS rồi nên ko ai dám táng.
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Thế anh Hoàng Dũng thuộc phe nào? "Những chàng trai chân chính"? :)) :)) :))
Nguyễn My Hạnh đã viết:
anh NHDũng theo phe bọn em hả

OK, mặc dù anh là con trai "chân chính" (100% đấy) nhưng mà anh nghĩ là anh về phe bọn em ;)
Theo xu hướng hiện nay thì chuyện con gái đã có "kinh nghiệm" trước ngày cưới sẽ ngày càng phổ biến... mà những cô gái càng hấp dẫn, càng cá tính, có quan điểm sống tự do...thì lại càng dễ có " kinh nghiệm " trước ... Cho nên nếu mình đàn ông mà không chấp nhận thì chỉ có thiệt :-? Hơn nữa, có kinh nghiệm không hẳn là không có mặt tốt 8-}

Nhưng dù sao thì người vợ cũng không nên nói về chuyện "lầm lỡ" làm gì. Thứ nhất, đấy không phải là tội để tự thú. Thứ hai, đàn ông người ta đang hừng hực khí thế xung trận, nói ra làm người ta ... mất hứng---> đáng đánh đòn!! b-)
 
NMH đã viết:
có ai cấm mày khen tao đâu ... tao bít mày sợ rì rồi ...
Hử, thế tao sợ rì nèo???
NMH đã viết:
mà tao chán cái topic hot guy cho cái avatar của tao lém rồi, mà bây giờ chưa bít cho cái gì lên avatar ... hay là làm quả ảnh của mày nhé
Lấy ảnh tao làm avatar thì lại quay lại cái topic hot guy mất rùi. b-)
Trang đã viết:
Nhưng em hi vọng vào một thế hệ khác
Hị hị, seo em lại hy vọng vào 1 ngày mai đen tối thế nì?? Thế thì đâu còn những chàng trai chân chính nữa.
NMH đã viết:
phần đấy ko phải phần bình luận, mà chỉ là phần cuối câu chuyện. Đoạn cuối của câu chuyện này là phần quan trọng nhất, thế mà bạn Hiếu trong phe "ko chịu đổ vỏ" chỉ chú í đến phần đầu (tức là phần có liên quan đến sex của câu chuyện) => làm lệch lạc hẳn í nghĩ câu chuyện
Hị hị, phải bỏ đi phần cuối vì phần cuối rõ ràng là cái phần của mấy thèng "nhà văn nói láo, nhà báo nói phét" mãi sau nì nó mới thêm vào.
đây là 1 VD nữa của việc bóp méo sự thật, một người đàn ông cao thượng, yêu vợ vì bản thân người vợ chứ ko phải vì thể xác, thế mà lại bị bạn Hiếu bôi nhọ bảo là kẻ cù lần. Xem ra những người nào ko chú trọng đến sex thì đều bị hội ko đổ vỏ khing thường hay chê bai thì phải
Hẹ, lại chẳng cù lần quá đi ấy chứ. Bi giờ tao bảo với người yêu tao là tao đi táng mày để trả nghĩa bạn bè chắc người yêu tao mổ bụng phanh thây tao ra mất. Thế mà lại có thèng tin được mà để cho vợ mình đi táng thèng khác trước thì đúng là cù lần hết chỗ nói, làm seo nó bít được vợ nó chỉ kiếm cớ táng thèng thầy hay là thực sự đi trả nghĩa cơ chứ. (Trong trường hợp nì thì kiếm cớ nghe có vẻ xuôi tay hơn. :)))
đây là con người trọng nghĩa trọng tình mà lại bị bạn Hiếu chê. Chuyện đã nói rồi, chẳng qua người ta ko còn cái gì khác để đền ơn nên mới làm thế thôi. Nếu ko trả ơn = cái đấy thì bít trả ơn = cái gì ...
Hẹ hẹ, từ đó suy ra cái chuyện đó là do con vợ hoặc thèng thầy viết (có thể thèng chồng viết nếu nó ko phải là 1 chàng trai chân chính). Chứ nếu do 1 trong những chàng trai chân chính viết thì nó đã khác. Hẹ hẹ, seo lại có loại học trò mất dạy đến thế cơ chứ, nó chỉ nghĩ được là thầy nó suốt ngày nghĩ đến sex nên mới "hiến dâng tấm thân này" cho thầy nó.
kết luận: bạn Hiếu này suốt ngày nghĩ đến sex nhé ... ko đi cải tạo ngay là sau này vợ khó dạy lém đấy
Hẹ, ko phải suy bụng ta ra bụng người.
Cuối cùng kết luận được 1 câu, 1 con cave mang xác đi cho thằng khác táng nhưng cả 4 thằng đều ko làm gì, chứng tỏ 2 điều: một là con này quá xấu, ko ai thèm táng, hai là con này dính AIDS rồi nên ko ai dám táng.
Hơ hơ, bác Dũng suy luận chí phải. Bi giờ em mới được mở mắt ra được tí, hẹ hẹ, ko hổ danh những chàng trai chân chính. Đúng thui, những kẻ chịu đổ vỏ và vận động đổ vỏ làm seo đủ chân chính để hiểu được những dòng tâm huyết như của anh em ta. :))
 
OK, mặc dù anh là con trai "chân chính" (100% đấy) nhưng mà anh nghĩ là anh về phe bọn em
Hị hị, thế thì anh ko phải là chân chính rùi.
Theo xu hướng hiện nay thì chuyện con gái đã có "kinh nghiệm" trước ngày cưới sẽ ngày càng phổ biến... mà những cô gái càng hấp dẫn, càng cá tính, có quan điểm sống tự do...thì lại càng dễ có " kinh nghiệm " trước ...
Càng phổ biến chứ ko phải là tất cả. Vả lại, nó chỉ có thể như thế nếu còn những người chấp nhận đi đổ vỏ như bác Nguyễn Hoàng Dũng.
Cho nên nếu mình đàn ông mà không chấp nhận thì chỉ có thiệt Hơn nữa, có kinh nghiệm không hẳn là không có mặt tốt
Em là em ko thấy có mặt tốt nèo cả bác ạ.

Đả đảo bọn đổ vỏ
Đả đảo Nguyễn Hoàng Dũng
 
Lấy ảnh tao làm avatar thì lại quay lại cái topic hot guy mất rùi.

Dơ chưa từng thấy :)) :)) :)).

anh Hoàng Dũng đã viết:
OK, mặc dù anh là con trai "chân chính" (100% đấy) nhưng mà anh nghĩ là anh về phe bọn em
Theo xu hướng hiện nay thì chuyện con gái đã có "kinh nghiệm" trước ngày cưới sẽ ngày càng phổ biến... mà những cô gái càng hấp dẫn, càng cá tính, có quan điểm sống tự do...thì lại càng dễ có " kinh nghiệm " trước ... Cho nên nếu mình đàn ông mà không chấp nhận thì chỉ có thiệt Hơn nữa, có kinh nghiệm không hẳn là không có mặt tốt

Chà chà, người đàn ông chân chính đây rồi :)) =D> ;)
 
Vì 1 số lý do cá nhân, em xin rút khỏi topic nì. Các bác ở lại mạnh giỏi nhá. Chúc các bác thành công trong việc thay đổi suy nghĩ lệch lạc của 1 bộ phận giới trẻ. b-)

Đả đảo bọn đổ vỏ
Những chàng trai chân chính muôn năm
 
Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Theo xu hướng hiện nay thì chuyện con gái đã có "kinh nghiệm" trước ngày cưới sẽ ngày càng phổ biến... mà những cô gái càng hấp dẫn, càng cá tính, có quan điểm sống tự do...thì lại càng dễ có " kinh nghiệm " trước ... Cho nên nếu mình đàn ông mà không chấp nhận thì chỉ có thiệt :-? Hơn nữa, có kinh nghiệm không hẳn là không có mặt tốt 8-}
Nói như đồng chí Dũng này thì lấy cave về làm vợ là tốt nhất, vừa xinh lại vừa có kinh nghiệm trong chuyện ấy

Đặng Trần Hiếu đã viết:
Càng phổ biến chứ ko phải là tất cả. Vả lại, nó chỉ có thể như thế nếu còn những người chấp nhận đi đổ vỏ như bác Nguyễn Hoàng Dũng..
Đúng, còn những người như đồng chí Dũng này thì con gái nó còn đất để táng với thằng khác trước khi cưới
 
Hẹ hẹ, các em nữ cứ bảo là: Liệu có thích lấy chồng quan tâm đến sex không. Để duy trì hạnh phúc gia đình thì cái này quan trọng cũng thuộc hàng top đấy các em ạ. Chỉ sợ sau này không phải là chồng em thích quan tâm mà là các em cứ quan tâm thoai
 
Back
Bên trên