Có nên tự thú trước ngày cưới!!!

Hiếu có đọc bài của anh ở trên không mà viết giống anh thế, hay là các tư tưởng lớn đang tụ về đây? Vượng khí nước Nam ta bắt đầu mạnh rồi
Hẹ hẹ, em mà thèm đọc bài của anh à, chẳng qua là chiến thắng luôn đứng về phía lẽ phải thui. b-)
em hỏi thật chứ lúc anh post bài này anh có phải đang bị anh Zung ngồi cạnh tán tỉnh gì không mà phát biểu hùng hồn thế
Cả em nữa nhá, em ko phải làm nhụt ý chí những chàng trai chân chính nhá. Mà dĩ nhiên là những chàng trai chân chính thì phải luôn đứng về phía lẽ phải, thành ra ở đây mới hội tụ được nhiều nhân tài đất nước thế nì.
nhưng mà cuộc đời lại oan trái anh ạ, kiếm được người hoàn mĩ thì khó, mà khi cho các anh lựa chọn có khi lại chọn đằng kia ấy chứ
Ặc, lập trường vững chắc, đánh chết tao tao cũng ko chấp nhận đồ giả.
Trích dẫn:
Thế thì tao phải yêu cầu mày đọc lại lần nữa rùi. Nhai đi nhai lại đến bao giờ hiểu ra được đi nhá.

shut up
Tiếp tục nhai đi nhai lại cho đến bao giờ hiểu được thì thui nhá.
tao thấy ngạc nhiên khi mày bảo ko thiếu đấy, vì mày gặp đứa nào chả cãi nhau
mà mày bảo tắt đèn đứa nào chả như đứa nào, thế suốt ngày tìm đứa xinh để làm gì
... uhmm ... mà tại sao lại tắt đèn nhỉ
Hẹ, với mày thui, ko phải suy bụng ta ra bụng người nhá.
Mà đúng là cháy nhà mới ra mặt chuột. Ko phải dê già đóng giả cừu non nhá.
cái này chị em ta còn chịu thiệt hơn ... giả sử chị em có làm gì sau này phải đi vá chứ như bọn nó ... chả cần chắp vá gì cả mình vẫn ko bít được. Chưa kể đến chuyện bọn nó lăng nhăng với cave => nguy cơ AIDS còn cao hơn
Có cầu thì khắc có cung. Bi giờ ko có con nèo đi làm cave nữa thì làm rì còn thèng nèo đi kiếm cave. Ko phải đưa đẩy chối bỏ trách nhiệm nhá.
hình như em thấy chị Hạnh có vẻ hơi bênh con gái lose virgin
Uh, anh cũng thấy lạ. Tại seo thế nhỉ?? b-)
... còn chị BT .. em đã giữ gìn bí mật cho chị .. .. vậy mà chị đòi tra tấn em ... ... .... ...
Uh, đúng rùi, em đã có ý tốt, BT lại đòi tra tấn em, đã thế em vạch trần hết sự thật luôn.
 
Quá lắm rồi nhé, đã bảo là em ko có gì, sao lại cứ nhằm vào em thế hả? /:) b-)

Từ em Thủy luôn. Cả anh Hiếu nữa =;
 
... hình như em thấy chị Hạnh có vẻ hơi bênh con gái lose virgin ..
chị ko support chuyện sex b4 marriage, nhưng cũng ko phản đối
chị cũng ko bênh con gái lose virgin trước marriage
chị chỉ muốn đòi lại sự công = cho phái đẹp chúng ta thôi, để bọn nó nói mình ko ra gì như thế là ko được

.. mà chị Hạnh bảo đi vá là sao ạ .. .. em không hiểu cái này ..
chắc em chưa đọc hết topic, đọc lại rồi sẽ hiểu ...
 
Hẹ, với mày thui, ko phải suy bụng ta ra bụng người nhá.
Mà đúng là cháy nhà mới ra mặt chuột. Ko phải dê già đóng giả cừu non nhá.
ko ngờ chả nói chuyện với mày vài tháng mà đã chả hiểu mày nói gì rồi
í mày bảo là mày chỉ cãi nhau với tao?
hà hà, thế phải lôi cái Trang, cái Ngọc lên đây làm chứng thôi
còn cái "cháy nhà mới ra mặt chuột, dê già đóng giả cừu non" thì tao hoàn toàn ko hiểu

Có cầu thì khắc có cung. Bi giờ ko có con nèo đi làm cave nữa thì làm rì còn thèng nèo đi kiếm cave. Ko phải đưa đẩy chối bỏ trách nhiệm nhá.
câu này lập luận sai bét, nên xem lại khả năng logic của mày đi ... học tin nhiều mà khả năng logic chả hơn được tí nào cả
bọn con trai bọn mày là cầu
cave là cung
=> bọn con trai như mày ko có nhu cầu thì mới ko có cave mày ạ
 
Cãi nhau mấy hôm vẫn chưa ngã ngũ, mà cứ viết kiểu này thì đọc ngại lắm, tranh thủ hôm nay thứ 7, dek có gì chơi, anh ngồi tóm tắt lại quá trình tranh cãi mấy hôm nay cho mọi người tiện theo dõi, nói chung là chỉ có mấy vấn đề này thôi.
Hiện tại ở đây đang chia ra làm hai trường phái, phái thứ nhất là những cô gái bênh vực chị em phụ nữ khi đã trót dại (chả biết có phải trót dại không hay là cố tình dại), ko tự thú với chồng trước ngày cưới, gồm em Hạnh, em Thư và em Thủy chân cong. Nhóm này sử dụng duy nhất một chiêu bài là chị em phụ nữ lúc nào cũng phải chịu thiệt thòi và chê trách những chàng trai chân chính là ích kỷ. Tuy nhiên trong nhóm đã có mâu thuẫn nội bộ, đó là em Thủy và em Thư kịch liệt phản đối chuyện ấy trước ngày cưới, hai em này đã ý thức được việc đó là sai nhưng mà không hiểu vì lý do gì mà hai em vẫn ủng hộ quan điểm thằng đến sau phải đổ vỏ cho thằng đến trước mà không được thắc mắc gì. Ngoài ra không còn lý do nào được coi là chính đáng nữa.

Trường phái thứ hai là nhóm các chàng trai chân chính, cương trực, ngay thẳng (thể hiện qua tuyên bố thà bị đánh chết cũng không chịu đi đổ vỏ cho thằng khác), gồm anh Dũng, em Hiếu, em Hà và mới đây lại có thêm một chàng trai nữa cũng đã gia nhập vào đội quân làm trong sạch một nửa thế giới này, đó là em Vũ. Nhóm này đã đưa ra những quan điểm, những ví dụ thực tế rất sinh động để chứng minh là việc làm của họ hoàn toàn đúng:
- Thứ nhất: con gái không hề thiệt thòi, họ đã làm chuyện đó với n thằng trước, họ đã có thời gian rất sung sướng rồi. Thiệt thòi ở đây phải là cái thằng chồng hiện tại của cô gái đó.
- Thứ hai: nếu đã đi gần đến hôn nhân thì con trai phải hỏi trước hoặc thử trước để đảm bảo là hàng còn mới nguyên, nếu đã trót rồi thì phải nói để thằng con trai còn có kế hoạch đi tìm người khác. Còn nếu cố tình giấu mà để về sau bị phát hiện thì chuyện cãi nhau chắc chắn sẽ xảy ra và phần thắng đương nhiên thuộc về người phải đi đổ vỏ (âu cũng là một phần bù đắp cho sự thiệt thòi này)
- Thứ ba: Nếu con gái mà cố giữ gìn thì đã chả có chuyện gì sảy ra, chả phải tranh cãi mất mấy ngày như thế này. Điều này đúng vì có cung thì mới có cầu, cắt nguồn cung cấp thì đảm bảo 100% tất cả còn nguyên vẹn.
- Thứ tư: một phát hiện mới mà chưa ai đề cập, do em Hiếu phát hiện ra, ngoài những ảnh hưởng về hạnh phúc, thiệt thòi cho con trai, nó còn liên quan đến vấn đề sức khỏe, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng con người, đó là chẳng may cái thằng nó táng trước nó nhiễm AIDS thì coi như mình toi, đất nước mất đi một chàng trai chân chính...
- Thứ năm:..

Lại có mấy thằng bạn gọi đi nhậu nên phải đi đã, đêm về post tiếp, hơi lủng củng vì không kịp sửa, mọi người thông cảm nhá. Hay là em Thư lấy pass của anh rồi sửa giúp anh:D
 
Nguyen My Hanh đã viết:
Từ em Thủy luôn. Cả anh Hiếu nữa
có nói mà ko có làm thì chả được cái gì cả
Ấy thì hiểu gì, đừng xen vào chuyện người khác :).

Còn anh Zung, anh nhầm rồi nhé :). Em nói là em ủng hộ việc con trai phải đi đổ vỏ bao giờ :). Đã nói đi nói lại mấy lần trong bài là những chuyện khác thì em ko nói, chỉ bảo việc lôi chuyện cũ ra day đi day lại là rất hèn, đàn ông mà lèm bèm như thế, nếu em có vớ phải, cho đi tàu bay giấy sớm :).

Cái bài của anh nói rặt một giọng có lợi cho mình, phần nói về đối phương thì bịa đặt bóp méo sự thật (cụ thể là nói về em đó, anh thử quote xem có câu nào em bảo em ủng hộ con trai phải đổ vỏ ko?), phần nói về mình thì tâng bốc quá đáng, lập luận thì một chiều (chẳng hạn như chuyện AIDS, nếu cái thẳng bỏ mẹ ấy nó lằng nhằng rồi thì con gái cũng sẽ chịu trận, cho nên lôi cái đó ra, mà chỉ nói phần xấu về phía con gái, là irrelevant).

Với những lí do trên, kết luận: bài của anh có thể liệt vào hàng ngụy biện, bởi những phương phá cơ bản của ngụy biện hầu như đều có mặt trong đó cả :).
 
P/S: thanx anh for the card ;), chuyện nào đi chuyện nấy, nhỉ? ;)
 
Đang ngủ cũng phải bật dậy để trả lời, ngụy biện là ngụy biện thế nào, toàn là sự thật đấy chứ, bây giờ anh đang chả nhìn thấy chữ gì nữa để mà QUOTE, em tự đọc lại xem. Còn hèn á, ai làm mà không chịu tự thú, để phát hiện ra thì mới hèn em ạ. Với lại ko đến lượt em cho đi tàu bay sớm đâu, phát hiện ra thì chính anh mới là người cho đi tàu bay sớm :)) .
Nhân tiện về chuyện AIDS, nếu đứa con gái bị thằng trước táng đến mức bị AIDS thì thằng chồng mới là nạn nhân, ai thiệt thòi hả em :))

Các cụ đã dạy rồi:
Ninh thọ tử bất ninh thọ đổ vỏ :))
(Thà chịu chết chứ không chịu đổ vỏ)
 
Ấy thì hiểu gì, đừng xen vào chuyện người khác
thôi, để ấy tự giải quyết chuyện riêng :))

To anh Dung: em đề nghị anh xóa bài tóm tắt của anh vì bài này ko thể hiện sự khách quan khi tóm tắt.

Hiện tại ở đây đang chia ra làm hai trường phái, phái thứ nhất là những cô gái bênh vực chị em phụ nữ khi đã trót dại (chả biết có phải trót dại không hay là cố tình dại), ko tự thú với chồng trước ngày cưới, gồm em Hạnh, em Thư và em Thủy chân cong.
em ko nằm trong nhóm bênh vực những người ko tự thú. Em thuộc nhóm chống lại tư tưởng "không chịu đổ vỏ" của các anh, các bạn, các em.

Thứ nhất: con gái không hề thiệt thòi, họ đã làm chuyện đó với n thằng trước, họ đã có thời gian rất sung sướng rồi. Thiệt thòi ở đây phải là cái thằng chồng hiện tại của cô gái đó.
để em nhắc lại cho anh, muốn làm chuyện đó cần có 1 nam 1 nữ (ko xét gay hay lesbian). Nói như thế vợ của cái thằng làm chuyện đó có thiệt thòi ko?

Thứ hai: nếu đã đi gần đến hôn nhân thì con trai phải hỏi trước hoặc thử trước để đảm bảo là hàng còn mới nguyên, nếu đã trót rồi thì phải nói để thằng con trai còn có kế hoạch đi tìm người khác. Còn nếu cố tình giấu mà để về sau bị phát hiện thì chuyện cãi nhau chắc chắn sẽ xảy ra và phần thắng đương nhiên thuộc về người phải đi đổ vỏ (âu cũng là một phần bù đắp cho sự thiệt thòi này)
nếu như trước khi cưới, thằng con trai thử thấy còn mới nguyên, nhưng ngay trước ngày cưới lại có trục trặc chuyện khác nên ko cưới nhau nữa => như thế phần thiệt thòi chẳng thuộc về cô gái kia à?

hơn nữa, anh gọi cái gì là "hàng"? người đàn ông ko bít tôn trọng phụ nữ mà bị dính thì đáng lém

còn cái chuyện mà anh bảo cố tình giấu thì sau này có chuyện gì anh sẽ lôi ra => rất hèn hạ. Bạn Thư đã nói nhiều rôi, em ko cần nói lại nữa

Nếu con gái mà cố giữ gìn thì đã chả có chuyện gì sảy ra, chả phải tranh cãi mất mấy ngày như thế này. Điều này đúng vì có cung thì mới có cầu, cắt nguồn cung cấp thì đảm bảo 100% tất cả còn nguyên vẹn.
anh lại nói sai rồi
"có cầu khắc có cung" chứ, bây giờ là thời đại kinh tế thị trường anh ạ. Các anh mà cứ ko đòi người yêu phải làm trò ấy thì yên tâm 100% là nguyên vẹn

một phát hiện mới mà chưa ai đề cập, do em Hiếu phát hiện ra, ngoài những ảnh hưởng về hạnh phúc, thiệt thòi cho con trai, nó còn liên quan đến vấn đề sức khỏe, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng con người, đó là chẳng may cái thằng nó táng trước nó nhiễm AIDS thì coi như mình toi, đất nước mất đi một chàng trai chân chính...
như đã nói ở trên, nhỡ thằng con trai trước khi cưới đã làm trò ấy với con bị bị AIDS thì sao? vợ nó sau này cũng se dính. Mà con gái thiệt thòi hơn con trai ở chỗ ko bít được thằng đó đã làm gì với ai chưa vì nó có làm gì cũng ko để lại giấu vết. Hơn nữa, tỉ lệ nam có QHTD trước hôn nhân cao hơn nữ nhiều

anh cứ post tiếp các lí lẽ của anh đi, ...
 
Cái này là nó dây mơ rễ má với nhau nên tất nhiên nói chung chung sẽ không thể rõ được, mà phải đặt trường hợp cụ thể. Cụ thể ở đây là anh Dũng nói về những người con trai tử tế, lấy phải vợ đã .... rồi (ở đây ko nói tới thằng con trai khác) thì phần thiệt rõ ràng là về đứa tử tế.
Nếu thằng nào đó nó đòi, con gái không cho thì nó có dám làm gì không? Con gái mà kiên quyết giữ thì thách thằng nào dám đụng vào đấy :D
Chuyện bệnh tật (ko riêng AIDS) thì con trai hay con gái cũng đều như nhau, nên tốt nhất con trai ko lăng nhăng, con gái ko dễ dãi --> chẳng còn việc gì phải bàn nữa :D
Save the best for last =D> :D B-)
 
Nếu thằng nào đó nó đòi, con gái không cho thì nó có dám làm gì không? Con gái mà kiên quyết giữ thì thách thằng nào dám đụng vào đấy
các anh lại tự bênh mình rồi :))
em thấy đầy người con gái muốn giữ mà bọn con trai vẫn động vào đấy, anh ko đọc trên báo thấy các vụ cưỡng hiếp ầm ầm à?
Phải nói ngược lại, nếu con trai ko muốn làm thì con gái ko làm gì được mới đúng

Save the best for last
câu này em ko hiểu ... như anh nói thì đến lúc sắp chết mới làm trò ấy à? ... đùa tí thôi

Còn trở lại chuyện của anh Dũng và những người con trai "tử tế"

Bây giờ em đưa ra 1 case:

anh Dũng sau bao nhiêu năm tìm kiếm mới tìm được người phụ nữ trong mộng của anh. Sau bao ngày yêu đương nồng thắm, 2 người quyết định muốn chung sống trọn đời bên nhau (tức là làm lễ cưới). Đang hân hoan vui vẻ chuẩn bị đám cưới, chợt 1 hôm, người yêu anh nói cho anh 1 sự thật phũ phàng ... chị ấy đã từng ...

các phản ứng có thể xảy ra:

- trường hợp 1: anh Dũng cho rằng quá khứ chỉ là quá khứ. Anh tha thứ cho người yêu anh, bỏ qua chuyện cũ ko nhắc lại nữa. Hai người làm đám cưới và sống với nhau hạnh phúc trọn đời như trong chuyện cổ tích

- trường hợp 2: anh Dũng hậm hực, nhưng mà nghĩ đi nghĩ lại, thấy cũng khó kiếm được người nào như chị ấy nên anh quyết định vẫn làm đám cưới ... tuy nhiên, hễ có xích mích nhỏ nào xảy ra, anh Dũng lại lôi chuyện cũ ra để tru tréo vợ. Vợ anh ko chịu nổi nữa => bật lại => nhà anh Dũng lúc nào cũng lục đà lục đục => có khi dẫn đến ly hôn

- trường hợp 3: anh Dũng ko chấp nhận việc chị ấy đã từng nên quyết định hủy đám cưới. Bây giờ anh lại phải đi kiếm người yêu mới. Rút kinh nghiệm từ lần trước, anh Dũng lấy việc "còn nguyên" làm chỉ tiêu hàng đầu. Sau bao năm tìm kiếm anh mới tìm được 1 người gọi là ưng ý. Chị này ko được xinh = chị kia, cũng ko hợp tính như chị kia, tuy nhiên hơn đứt chị kia 1 điểm: chị này vẫn còn. Hai người làm lễ cưới. Anh Dũng hoan hỉ vì chị này còn mới nguyên, tuy nhiên sau vài năm chung sống, 2 người bắt đầu lục đục vì anh Dũng với chị này ko hợp nhau cho lắm (khi anh kén người yêu, chỉ tiêu chính của anh là việc còn nguyên nên các tính nết khác anh chưa kịp săm soi kĩ lắm). Lúc đó, anh Dũng mới hối hận vì đã ko cưới chị đầu tiên. Mà cái lần đầu tiên của anh với chị này có khác quái gì đâu, được mỗi cái tiếng, mà cái tiếng này có mỗi mình anh bít.

- Trường hợp 4: anh Dũng quyết cả đời tìm ra người vừa thỏa mãn điều kiện "còn", vừa phải hợp với anh như chị đầu tiên. Con gái thỏa mãn cả mấy điều kiện đó đâu có nhiều, mà giả sử có ai thì người đấy chưa chắc đã yêu lại anh. Năm trôi qua, tháng trôi qua, tuổi xuân xanh của anh cũng trôi qua => anh chỉ còn 1 nước là ở vậy hoặc giả sử anh có muốn cưới ai, cũng chỉ cưới được người đã từng qua 1 đời chồng (cái này chắc còn worse hơn cả người đã 1 lần từng)

Kết luận: ngoài trường hợp 1 (tức là tha thứ cho người đã từng), các trường hợp khác kết cục đều ko tốt => bọn đàn ông con trai như các anh, các bạn, các em toàn chỉ chú trọng đến những chuyện nhỏ (như cái ấy ấy) mà quên đi chuyện lớn. Nếu người ấy thực sự chỉ trót dại (ko phải như loại bitch) thì sao ko tha thứ cho người ta mà go on? sao cứ phải đay nghiến người khác như thế?
 
Ối giời ơi, chết mất, em Hạnh bịa ra 4 cái trường hợp không thực tế gì cả. Trường hợp 1 và 2 thì những thằng đàn ông chân chính như bọn anh thì không bao giờ chấp nhận rồi. Còn trường hợp 3 và 4 thì nghe buồn cười quá :))

2 trường hợp sau phải thế này cơ, sau khi bỏ nhau xong, cũng hơi tiếc vì theo như em Hạnh nói là bạn ấy xinh quá (hơi tiếc thôi), và cũng hơi sợ nữa (vì chẳng may đã trót làm gì rồi nên sợ bị AIDS). Sau đó một thời gian ngắn thì tìm được một người ưng ý (em Hạnh lại bịa ra là chị ấy không xinh, ko bằng cô trước là chả hiểu gì cả). Và sau khi lấy nhau rồi mới thấy "mình quả là may mắn, ngày trước mà mình tha thứ hoặc cố đấm ăn xôi thì có phải bây giờ mình ko bao giờ biết được cảm giác thế này không"

Nếu thằng nào đó nó đòi, con gái không cho thì nó có dám làm gì không? Con gái mà kiên quyết giữ thì thách thằng nào dám đụng vào đấy

các anh lại tự bênh mình rồi
em thấy đầy người con gái muốn giữ mà bọn con trai vẫn động vào đấy, anh ko đọc trên báo thấy các vụ cưỡng hiếp ầm ầm à?
Phải nói ngược lại, nếu con trai ko muốn làm thì con gái ko làm gì được mới đúng
Hà nói đúng, con gái mà cố giữ thì ai dám động vào, mấy vụ cố tình xong thì đi tù luôn chứ còn sao nữa, mà những trường hợp này không tính, coi như tai nạn.


Còn một vấn đề nữa chưa đề cập đến, giả sử theo trường hợp 1 của em Hạnh, ngậm bồ hòn làm ngọt để cưới nhau. Chẳng may lúc cãi nhau thì cô vợ lại nhớ đến thằng kia "ôi sao anh ấy dịu dàng thế, mạnh mẽ thế....sẽ nhớ đến các kiểu tốt đẹp của thằng kia luôn". Nhất là chẳng may ông chồng lại yếu sinh lý nữa thì ...ôi thôi...trăm phần trăm là con vợ lại quay về hoặc sẽ léng phéng vụng trộm với thằng người yêu cũ :)>-
 
Sau đó một thời gian ngắn thì tìm được một người ưng ý (em Hạnh lại bịa ra là chị ấy không xinh, ko bằng cô trước là chả hiểu gì cả).
anh tưởng tìm được người ưng í dễ lém ấy. Mà em ko là anh => ko thể nói gì được, có thể tiêu chuẩn ưng í của anh dễ hơn của em (chỉ có tiêu chuẩn "còn nguyên" là chính)

Còn chuyện em bảo "chị ấy ko xinh = cô trước" cũng có lí do. Thứ 1, con gái xinh dễ bị dụ dỗ => ít người "còn". Thứ 2, những người "còn" => kiêu => loại đàn ông con trai ko tôn trọng các chị em phụ nữ như anh khó lòng vượt qua vong gửi xe.

Hà nói đúng, con gái mà cố giữ thì ai dám động vào, mấy vụ cố tình xong thì đi tù luôn chứ còn sao nữa, mà những trường hợp này không tính, coi như tai nạn.
anh có chấp nhận loại tai nạn ko?

Và sau khi lấy nhau rồi mới thấy "mình quả là may mắn, ngày trước mà mình tha thứ hoặc cố đấm ăn xôi thì có phải bây giờ mình ko bao giờ biết được cảm giác thế này không"
"cảm giác thế này" là cảm giác thế nào hả anh, có gì khác? ..??

Chẳng may lúc cãi nhau thì cô vợ lại nhớ đến thằng kia "ôi sao anh ấy dịu dàng thế, mạnh mẽ thế....sẽ nhớ đến các kiểu tốt đẹp của thằng kia luôn". Nhất là chẳng may ông chồng lại yếu sinh lý nữa thì ...ôi thôi...trăm phần trăm là con vợ lại quay về hoặc sẽ léng phéng vụng trộm với thằng người yêu cũ
cái này là bọn anh suy từ bụng ta ra bụng người rồi ... trung bình, đàn ông nghĩ về sex nhiều hơn phụ nữ nhiều
vả lại, cứ cho những gì anh nói là đúng đi, nếu anh ko bít "cưng chiều" vợ thì dù vợ "đã từng" hay "chưa từng" đều muốn đi bồ bịch hết
 
Đã định thôi rùi nhưng mà đọc lại cái thread nì cảm thấy mình thật hèn nếu bỏ mặc đồng đội anh dũng chiến đấu nơi chiến tuyến thế nì. Vả lại, Edmund Burke đã từng nói: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing." Chính vì thế chúng ta phải tiếp tục chiến đấu cho lẽ phải.
anh tưởng tìm được người ưng í dễ lém ấy. Mà em ko là anh => ko thể nói gì được, có thể tiêu chuẩn ưng í của anh dễ hơn của em (chỉ có tiêu chuẩn "còn nguyên" là chính)
Hơ hơ, nếu thực sự kiếm được người ưng ý khó đến thế thì lấy rì làm bằng là cái đứa hàng vá đầu tiên nó hợp ý mình. Thế thì phải đặt giả thiết là đứa đầu tiên vừa ko hợp mình, lại vừa chắp vá tùm lum nên chúng ta ra đi ko hề nuối tiếc. :))
Còn chuyện em bảo "chị ấy ko xinh = cô trước" cũng có lí do. Thứ 1, con gái xinh dễ bị dụ dỗ => ít người "còn". Thứ 2, những người "còn" => kiêu => loại đàn ông con trai ko tôn trọng các chị em phụ nữ như anh khó lòng vượt qua vong gửi xe.
Tao ko biết rõ ràng nó thế nèo, nhưng mà hồi trước cũng có nhiều đứa bảo mày xinh, tao cũng thấy mày cũng ko đến nỗi tồi, thế bây giờ trước mặt bàn dân thiên hạ, có trời chứng dám, theo như lập luận của mày thì 1 là mày là hàng vá, 2 là kiêu quá thì cứ chờ đến bao giờ chết già đi nhá. :))
cái này là bọn anh suy từ bụng ta ra bụng người rồi ... trung bình, đàn ông nghĩ về sex nhiều hơn phụ nữ nhiều
vả lại, cứ cho những gì anh nói là đúng đi, nếu anh ko bít "cưng chiều" vợ thì dù vợ "đã từng" hay "chưa từng" đều muốn đi bồ bịch hết
Đấy, lại 1 minh chứng nữa cho sự thiệt thòi của những chàng trai chân chính. Khè, chẳng bao giờ chúng ta nghĩ đến chuyện ngoại tình nếu vẫn còn yêu vợ, chẳng bao giờ chúng ta léng phéng chỉ vì ko hài lòng với vợ, thế mà, chỉ vì ko được "cưng chiều" là chúng nó đòi bồ bịch hết có chết ko cơ chứ.
 
Nói chung là em Hạnh hết lý lẽ rồi, em toàn nói cùn thôi, em đọc lại mấy trang trước thì sẽ thấy những ý kiến bọn anh nói đều đúng cả :)>-
Post xong rồi mới thấy bài của Hiếu, ko còn gì để mà nói nữa, chỉ chờ em Hạnh trả lời câu hỏi của Hiếu thôi :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đã định thôi rùi nhưng mà đọc lại cái thread nì cảm thấy mình thật hèn nếu bỏ mặc đồng đội anh dũng chiến đấu nơi chiến tuyến thế nì
tao định out nhưng thấy mày đang trong room này nên chờ mày trả lời để còn bật :))

Hơ hơ, nếu thực sự kiếm được người ưng ý khó đến thế thì lấy rì làm bằng là cái đứa hàng vá đầu tiên nó hợp ý mình. Thế thì phải đặt giả thiết là đứa đầu tiên vừa ko hợp mình, lại vừa chắp vá tùm lum nên chúng ta ra đi ko hề nuối tiếc.
hà hà ... phải đặt vào tình huống cân = mới vui chứ. Nếu như người đầu tiên vừa xấu, vừa vá thì việc gì phải suy nghĩ

nhưng mà hồi trước cũng có nhiều đứa bảo mày xinh, tao cũng thấy mày cũng ko đến nỗi tồi
câu này là nói giảm nói tránh đây ... e hèm ... để tao xem lại list những đứa ngày trước thích tao nhưng bị tao turn down cái nào ... ;;)

theo như lập luận của mày thì 1 là mày là hàng vá, 2 là kiêu quá thì cứ chờ đến bao giờ chết già đi nhá.
tao chắc chắn ko phải hàng vá rồi
tao công nhận nhiều lúc tao cũng kiêu thật, nhưng yên tâm đi ... tao bít minh bít ta ... mày cứ yên tâm tao ko phải chờ đến già đâu (mày khỏi kêu là phí)

chẳng bao giờ chúng ta nghĩ đến chuyện ngoại tình nếu vẫn còn yêu vợ, chẳng bao giờ chúng ta léng phéng chỉ vì ko hài lòng với vợ, thế mà, chỉ vì ko được "cưng chiều" là chúng nó đòi bồ bịch hết có chết ko cơ chứ.
dĩ nhiên là khi vẫn còn yêu thôi ... chuyện "vẫn còn yêu" ko bít kéo dài được bao lâu ...
đàn ông bọn mày có khi vợ vẫn còn cưng chiều mà vẫn muốn tìm của lạ ấy chứ
 
Chỉnh sửa lần cuối:
anh Dũng sợ để lâu ko chống cự được nên kết luận sớm (lợi ích nghiêng về phía anh) để làm đối phương nhụt chí chứ gì ??? nhầm người :)) hà hà

em giống bạn Hiếu kia ở chỗ chưa thắng chưa từ bỏ ... :))

Nói chung là em Hạnh hết lý lẽ rồi, em toàn nói cùn thôi, em đọc lại mấy trang trước thì sẽ thấy những ý kiến bọn anh nói đều đúng cả

em nói cùn bao giờ ... cái gì em nói cũng có lí lẽ chặt chẽ cả
còn anh Dũng ... mới thật là nói năng linh tinh, bóp méo sự thật (anh có cần = chứng ko ;;) ? )

chưa kể đến chuyện mấy thằng đàn ông bọn anh "tấn công" 1 mình đứa con gái yếu ớt như em ... not fair

mấy mod đâu rồi ... phải cộng điểm "chất nượng" chứ nhỉ
 
Ơ em cũng thích được cưng chiều :)) :)) (chán cãi nhau, quay ra phá đám topic :)) )
 
Em cho dẫn chứng cụ thể như anh và Hiếu đi, anh thấy em toàn sử dụng mấy cái lý lẽ cũ thôi, không thuyết phục. Mà em đừng lảng sang chuyện khác nhé, thua rồi thì nhận đi, học em Thư đấy, em ấy không tranh cãi nữa rồi kìa :)) . Đàn ông chân chính muôn năm, không đổ vỏ muôn năm :)>- :))
 
Back
Bên trên