Hmm, hoa cũng như các sở thích khác, mỗi người đều khác nhau. Nhưng không thể vì không thích mà bảo là hoa hồng là loài hoa vô duyên được. Trước hết là vì chả có hoa nào là vô duyên cả. Mỗi hoa có vẻ đẹp riêng. Hoa la đẹp rồi, ít nhất là theo quan niệm của cá nhân minh, mình thích gần như tất cả các loại hoa.
Phần 1: vì sao hoa hồng trên thị trường lại không còn là hoa hồng với đúng vẻ đẹp của nó
Cái hoa hồng mà Hà Vân chê đó, thẳng đuỗn và vô mùi, cắm được vài ba ngày la gục, chẳng qua la do nhưng người trồng hoa, bán hoa vì lợi nhuận mà lai tạo ra những giống hoa năng suất cao, ít phải chăm bón, rẻ tiền, vân vân, còn ngưòi bán thì ép hoa cho nở đúng ngày, hoặc dùng thuốc hãm để lúc nào cũng chúm chím, thậm chí để tủ lạnh (giống như thứ ăn để đông lạnh quá nhỉ), buộc nụ hoa hoa lai, vặt trụi lớp cánh ở ngoài đi, rất tàn nhẫn....nên hoa không thể nở tự nhiên vì vậy mà không thể đẹp được, đúng ra đó chỉ là những cái giông như hoa hống, nhưng ko thể nào so sánh đuợc với hoa hồng thực sự. Trời, mấy cái hoa bị làm như vây, nhìn tội nghiệp ghê cơ.
Hơn thế nữa, nói về chuyện lai tạo hoa, khi càng ngày người ta lai càng nhiều loài hoa hồng với nhiều màu sắc và hình dáng, khoẻ mạnh hơn, dễ sống hơn thì gien mùi thơm, cái tinh túy của hoa đã vô tình mất đi. Nhưng không phải hoa nào người ta cũng phải mất công để tạo ra những cái giống như nó. (Hì, cái này gợi cho mình liên tưởng đến món thịt gà công nghiệp ở bên Tây, nó cũng ko thể chấp nhận được --> nhưng thịt gà theo đúng nghĩa của nó, như thịt gà ta ở nhà thì, wow, ko nên chê đúng ko .) Cũng như hàng hóa có bán chạy thì người ta mới làm giả. Đơn giản là hoa hồng (đối với nhiều người) vốn đẹp, phổ biến, dễ bán, lợi nhuận cao, ít có hàng hoa nào lại không bày bán hoa hồng, đúng hơn thì mình chưa thấy hàng nào không có. Tóm lại, chính là do hoa hồng có 1 vị trí nhất định nào đó.
Còn tiếp, vẻ đẹp của hoa hồng...