Nguyễn Đức Long
(Louis2)
New Member
Hi. Em không ghen ghét đố kỵ GATO mà lập topic này, mà chỉ có vài câu hỏi:
1. Tinh sự giàu có của Bill Gates (để rút ra kết luận giàu nhất thế giới) dựa trên cơ sở nào? Cố phiếu? Tiền mặt?
Phương pháp này có giống với đánh giá sự giàu có của những tỷ phú khác?
Các tài sản của tỷ phủ khác có chắc chắn không thể nhiều bằng Bill Gates? làm thế nào để biết tài sản đích thực của họ? Khai báo với cơ quan thuế?
Tài sản ngầm? Khai báo thấp để trốn thuế hoặc vì lý do nhạy cảm như nguồn thu bất chính (tham nhũng, hối lộ, buôn ma túy)? Việc này rất phổ biến ở Việt Nam, chắc ở Mỹ cũng thế
2. Theo em, tài sản cố phiếu có giá trị, nhưng rất volatile, fragile (dao động lớn), chỉ cần 1 event nào đó rất nhỏ, giá cổ phiếu có thể giảm giá nhiều, giảm 1 nửa, hoặc về 0.99 c, hoặc về 0. Ví dụ: Chính phủ Mỹ tuyên bố vỡ nợ, speculation movement cho thấy nền kinh tế mỹ đi xuống, chuyển hướng sang nền kinh tế khác, 1 người bán rồi nhiều người bán, thi nhau bán ra, hoặc nghànhh IT khủng hoảng, hoặc công ty Microsoft bị cáo buộc độc quyền và phải trả phạt 4 tỷ đô (ví dụ thế).
Vì thế theo em đánh giá wealth bằng tiền mặt + vàng và những thứ ổn định khác tốt hơn.
3. Để đo sự giàu có thì tính dựa trên assets. Nhưng có 1 vấn đề nhỏ: cash on hand và non current assets. Liệu những người giàu có (với số lượng non-cash assets lớn) có behave như những người giàu có tiền không? Câu trả lời là không. Có thể Bill có số lượng cổ phiếu trị giá 10 triệu đô, nhưng hiện tại anh ta chỉ có cash on hand bình thường hoặc ít, given cash sources từ dividend và (nếu có) job income, compare to the rich. Anh ta sẽ tiêu tiền như 1 người lao động bình thường, mặc dù có số tài sản lớn và được coi là giàu. Nhưng phải chăng người giàu thì cũng phải tiêu tiền theo kiểu giàu? Đúng là bán cố phiếu đi thì sẽ có tiền mặt, nhưng ít người bán đi, vì đó là vốn sống của họ. Ngoài ra, nhiều khi không phải hoàn toàn cổ phiếu, có nhiều loại tài sản khác (cố định, long term, non current, non liquid like cash, như bất động sản) có thể có giá trị lớn nhưng chưa bán vì chưa cần, hoặc găm hàng đầu cơ, cũng subject to the "low cash on hand situation"
(ko biết gọi cái này là gì, có lẽ marketing nên có thêm 1 từ specialise để chỉ sector này, 1 sector dễ bị target nhầm và nên tránh
))
Đúng là Bill Gates là người giàu nhất thì không có gì phải bàn cãi. Ông ta mang đến 1 absolute sense (of rich) và đánh bật mọi nghi ngờ (doubt) + phản pháo (against). Nhưng nếu tính toán những người phía dưới ông thì sẽ nảy sinh nhiều tranh cãi, nhất là xung quanh tầm 1 tr - 7 tỷ đô.
Thừa hơi thì viết bài suy luận này. But isn't all of us here is bored and got nothing to do? Interesting thoughts though.
1. Tinh sự giàu có của Bill Gates (để rút ra kết luận giàu nhất thế giới) dựa trên cơ sở nào? Cố phiếu? Tiền mặt?
Phương pháp này có giống với đánh giá sự giàu có của những tỷ phú khác?
Các tài sản của tỷ phủ khác có chắc chắn không thể nhiều bằng Bill Gates? làm thế nào để biết tài sản đích thực của họ? Khai báo với cơ quan thuế?
Tài sản ngầm? Khai báo thấp để trốn thuế hoặc vì lý do nhạy cảm như nguồn thu bất chính (tham nhũng, hối lộ, buôn ma túy)? Việc này rất phổ biến ở Việt Nam, chắc ở Mỹ cũng thế
2. Theo em, tài sản cố phiếu có giá trị, nhưng rất volatile, fragile (dao động lớn), chỉ cần 1 event nào đó rất nhỏ, giá cổ phiếu có thể giảm giá nhiều, giảm 1 nửa, hoặc về 0.99 c, hoặc về 0. Ví dụ: Chính phủ Mỹ tuyên bố vỡ nợ, speculation movement cho thấy nền kinh tế mỹ đi xuống, chuyển hướng sang nền kinh tế khác, 1 người bán rồi nhiều người bán, thi nhau bán ra, hoặc nghànhh IT khủng hoảng, hoặc công ty Microsoft bị cáo buộc độc quyền và phải trả phạt 4 tỷ đô (ví dụ thế).
Vì thế theo em đánh giá wealth bằng tiền mặt + vàng và những thứ ổn định khác tốt hơn.
3. Để đo sự giàu có thì tính dựa trên assets. Nhưng có 1 vấn đề nhỏ: cash on hand và non current assets. Liệu những người giàu có (với số lượng non-cash assets lớn) có behave như những người giàu có tiền không? Câu trả lời là không. Có thể Bill có số lượng cổ phiếu trị giá 10 triệu đô, nhưng hiện tại anh ta chỉ có cash on hand bình thường hoặc ít, given cash sources từ dividend và (nếu có) job income, compare to the rich. Anh ta sẽ tiêu tiền như 1 người lao động bình thường, mặc dù có số tài sản lớn và được coi là giàu. Nhưng phải chăng người giàu thì cũng phải tiêu tiền theo kiểu giàu? Đúng là bán cố phiếu đi thì sẽ có tiền mặt, nhưng ít người bán đi, vì đó là vốn sống của họ. Ngoài ra, nhiều khi không phải hoàn toàn cổ phiếu, có nhiều loại tài sản khác (cố định, long term, non current, non liquid like cash, như bất động sản) có thể có giá trị lớn nhưng chưa bán vì chưa cần, hoặc găm hàng đầu cơ, cũng subject to the "low cash on hand situation"
(ko biết gọi cái này là gì, có lẽ marketing nên có thêm 1 từ specialise để chỉ sector này, 1 sector dễ bị target nhầm và nên tránh
))Đúng là Bill Gates là người giàu nhất thì không có gì phải bàn cãi. Ông ta mang đến 1 absolute sense (of rich) và đánh bật mọi nghi ngờ (doubt) + phản pháo (against). Nhưng nếu tính toán những người phía dưới ông thì sẽ nảy sinh nhiều tranh cãi, nhất là xung quanh tầm 1 tr - 7 tỷ đô.
Thừa hơi thì viết bài suy luận này. But isn't all of us here is bored and got nothing to do? Interesting thoughts though.
Chỉnh sửa lần cuối:
