Bằng Kiều mất quyền nghệ sĩ tại VN

[Pham Anh Khoa (Khoa Pham)]

Thu Phương và Bằng Kiều mất quyền nghệ sĩ tại VN

Ngày 22/11, Cục nghệ thuật Biểu diễn ra công văn, nêu rõ ca sĩ Thu Phương và Bằng Kiều tự ý rời bỏ tổ quốc, phát biểu xuyên tạc chế độ dân quyền, vi phạm nghiêm trọng pháp luật VN. Cục quyết định hai nghệ sĩ không được hưởng quyền của nghệ sĩ VN.

Về điều này, ông Lê Nam - Trưởng phòng Băng đĩa nhạc - nói rõ thêm, Bằng Kiều và Thu Phương đã vi phạm pháp luật Mỹ, khi cố tình lợi dụng danh nghĩa đi du lịch để ở lại Mỹ. Theo ông Nam, để chứng minh "lòng chân thành và sự tình nguyện" đối với Mỹ, hai ca sĩ đã không ngần ngại xuyên tạc, nói xấu chế độ nhân quyền Việt Nam. "Trên thực tế, hai ca sĩ trẻ này có mức sống xếp vào hạng cao trong giới nghệ sĩ Việt Nam. Ngay cả những nhạc sĩ lão làng, cây đa cây đề cũng không có thu nhập cao và cuộc sống sung túc như Thu Phương, Bằng Kiều. Nhà nước Việt Nam cũng tạo mọi điều kiện để họ hoạt động âm nhạc tốt nhất", ông khẳng định.

Theo công văn của Cục Nghệ thuật, việc làm của Thu Phương, Bằng Kiều đã gây phản ứng, bất bình trong giới văn nghệ sĩ, khán giả Việt Nam. Vì thế Cục đề nghị các Sở Văn hóa thông tin, các Đài phát thanh, truyền hình trên toàn quốc, các nhà xuất bản, đơn vị nghệ thuật, đơn vị tổ chức biểu diễn nghệ thuật chuyên nghiệp và các đơn vị sản xuất, phát hành băng đĩa, ca múa nhạc, sân khấu không sử dụng dưới mọi hình thức các tiết mục biểu diễn của 2 ca sĩ Bằng Kiều, Thu Phương và những bài hát do Bằng Kiều sáng tác. Đối với các chương trình băng đĩa, các ấn phẩm xuất bản đã được phép phát hành, khi tiếp tục nhân bản hoặc tái xuất bản phải cắt bỏ các tiết mục của hai ca sĩ, cũng như không sử dụng những ca khúc của Bằng Kiều. Hai ca sĩ này cũng không còn được hưởng quyền công dân Việt Nam.

Lê Bảo

Source: http://vnexpress.net/Vietnam/Van-hoa/2004/11/3B9D8D64/

 

[Tống Minh Tuấn (TuanCominglate)]

Anh chưa thấy chú thảo luận ở đâu cả. Nói chung hạn chế post bài kiểu báo Tuổi trẻ nhé. Ít ra copy đưa link xong cũng phải đưa ra vài ý kiến của mình. Còn mấy cái này thì ai cũng biết tìm báo đọc rồi...

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Hẹ hẹ, thì anh bình luận vài câu đi, thế là có chuyện để nói ngay muh.

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Cháu cũng chưa thấy chú Tuấn bình luận ở đâu cả , ít ra "phê" xong anh Khoa thì chú cũng phải "bình" một câu chứ

Còn chuyện Thu Phương & Bằng Kiều, bị thế này là đáng rồi, ko hiểu sao mình rất ghét những người mới có tí thành công đã tưởng mình ở trên mây rồi quay lưng lại với tất cả những gì đã nuôi dưỡng họ được đến cái thành công ấy. Thật đáng xấu hổ. Muh tại sao ko có tên Huy MC ở đây nhẩy? Đào tẩu cùng Thu Phương cơ muh... ; 8-|

 

[Pham Anh Khoa (Khoa Pham)]

Hôm nọ mình may mắn có vé free nên hí hửng đi xem một show diễn trong đó có BK và TP mặc dù ở TX đang có thunderstorm dữ dội. Trong lúc mình đang xếp hàng vào cửa thì bên kia đường, mưa mặc mưa, bão mặc bão, hơn 100 người đứng biểu tình phản đối các ca sỹ trong nước ra hải ngoại lưu diễn. Khổ, thế nhưng ai muốn vào xem thì vẫn vào, chả vì vài tiếng la ó mà bỏ về (hay cũng có khi sợ phí mất quả vé). BK & TP hát vồn vã xong rồi lại đi về, chắc sợ chạm trán với mấy bác anti- ngoài kia.

Trong khi đó thì bên kia bờ đại dương, các bác lãnh đạo quyết định 'nhắn nhủ' với BK & TP rằng làm ca sỹ, nhất là ca sỹ nổi tiếng, thì không nên quên quê hương và đất nước - nếu không có sự ủng hộ nhiệt thành của đồng bào trong nước từ bấy lâu nay thì BK & TP có được thành danh thành tính để chu du hưởng thủ nơi xứ cờ hoa không?

Còn mình thì nghĩ BK & TP lo bận tìm bầu, tìm show, bạn thâu nhạc, rồi lại con với chả cái nên khi về nhà thì không biết còn hơi sức đâu mà quan tâm đến chính trị, nhể? Với lại BK & TP không sinh ra và uống nước ở Texas (quê hương của Bush) nên chắc chỉ suốt ngày lo làm lụng kiếm tiền lo cho gia đình chứ đằng nào tự nhiên đâm đầu vào lo chính trị chính em chi nhỉ. Khổ nỗi mình nhớ lời một bác giáo sư đầu trọc PolSci trong một Brookings Insti. panel từng tuyên bố hùng hồn rằng "Virtually everything on this world can be politicized. The question is HOW." kể ra cũng không sai mấy...

Khổ thân BK & TP nhỉ? mình chỉ phát biểu linh tinh thế thôi nhỉ...ông bà thường dặn: "cái gì nhiều quá cũng không tốt đâu cháu ạ"...xin mời mọi người tham gia thảo luận về tình hình văn hóa nghệ thuật nước nhà

 

[Pham Anh Khoa (Khoa Pham)]

Anh chưa thấy chú thảo luận ở đâu cả. Nói chung hạn chế post bài kiểu báo Tuổi trẻ nhé. Ít ra copy đưa link xong cũng phải đưa ra vài ý kiến của mình. Còn mấy cái này thì ai cũng biết tìm báo đọc rồi...

Bác Tuấn thông cảm, em đang đánh phần thảo luận thì 'cấp trên' bảo em ra lệnh em đi phơi quần áo nên lật đật chạy ra phơi. Nhưng cũng cố phơi ẩu phơi thả cho nhanh rồi vào type tiếp không thì lại có người than phiền...đúng như rằng...híc công nhận bác Tuấn nhanh thiệt, mod siêng năng có khác =D>

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Thế có nghĩa là anh Khoa "cảm thông" với BK & TP huh? *sigh* Lại chuẩn bị tranh luận rùi... Thui, mệt quá rùi, bên HARC đã gần kiệt sức, em về quê chăn vịt đây...

 

[Nguyễn Mỹ Hạnh (NMHanh)]

ko cho 2 đứa í quyền công dân là được rồi, sao lại còn "cắt bỏ các tiết mục của hai ca sĩ, cũng như không sử dụng những ca khúc của Bằng Kiều" khi tái bản. Nếu các tác phẩm cũ của nó ko có tính chất phản động thì cần gì phải cắt bỏ

 

[Đặng Minh Phương (peony)]

Nghe những bài Thôi anh hãy về , Mong chờ của TP , hay Trái tim bên lề của BK mới thấy tiếc cho 2 con người đấy . Có tài mà ko có đức , ko có cả trí khôn nữa , dại quá
Có ai nói cho mình biết về chế độ tổ chức ca nhạc cho ca sĩ Việt Nam ở hải ngoại được không ? Ở bên ấy hát có được béo bở gì không thế ? Mà 2 người ấy lại dám xuyên tạc , nói xấu cái gì chính đất nước mình nhỉ ??? Chẳng nhẽ họ không nghĩ đến hậu quả trước khi nói nhăng nói cuội à ? :-?

 

[Nguyễn Diệu Hương (dieuhautotbung)]

Xét một cách công bằng thì BK cũng ko có ý đồ phản bội tổ quốc theo như báo chí nói. Động cơ ban đầu cũng chỉ là theo vợ sang đây lập nghiệp (tất nhiên theo hình dung của ca sỹ trong nước thì Mỹ đồng nghĩa với cơ hội). Có điều khi trả lời phỏng vấn báo chí Mỹ, trước sức ép của những câu hỏi tạm gọi là có gài bẫy, BK ko đủ khôn ngoan để đối đáp. Nói phản quốc thì hơi quá. Suy cho cùng những câu nói đó vẫn được tuyên truyền nhan nhản ở đây mà thôi.
Còn TP và QH thì hơi khác, mục đích đơn thuần là di cư. Sống ở VN đối với họ có lẽ là chưa đủ sướng. TP và QH bị cấm lưu hành băng đĩa ko phải vì phát ngôn bừa bãi. (sau khi bị cấm họ có nói gì ko thì tớ ko rõ). Việc này cũng hơi quá thái. Với những kẻ đã chán tổ quốc và chỉ muốn ra đi thì nói thật nên cho đi. VN cố giữ QH lại để xử lý này nọ càng làm cho sự việc căng thẳng. Ko có TP hay QH thì ca nhạc VN vẫn thịnh.

Ai muốn ra nước ngoài bay nhảy thì tốt nhất VN ko nên giữ. Có lẽ thế họ càng cảm ơn VN mà ít ra ko tuyên truyền bậy bạ. Mà nếu họ thành danh + cảm ơn VN --> chắc thế nào cũng có vài bài báo tôn vinh ấy chứ nhỉ?

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Tóm lại là quan điểm chị Hương là gì? Đồng tình hay phản đối BK, QH & TP?

 

[Thái Minh Hoàng Hà (Jolly Joker)]

ko cho 2 đứa í quyền công dân là được rồi, sao lại còn "cắt bỏ các tiết mục của hai ca sĩ, cũng như không sử dụng những ca khúc của Bằng Kiều" khi tái bản. Nếu các tác phẩm cũ của nó ko có tính chất phản động thì cần gì phải cắt bỏ

Người ta cấm là vì lý do không rõ ý đồ chính trị trong các tác phẩm của ca sĩ đó sáng tác em ạ.

 

[Nguyễn Diệu Hương (dieuhautotbung)]

Tóm lại là quan điểm chị Hương là gì? Đồng tình hay phản đối BK, QH & TP?

chỉ thế thì còn phải thảo luận làm gì hả em
Ai chả biết họ sai, chị muốn nói đến việc họ sai ở đâu, tới mức độ nào và cách VN xử lý như thế có ổn không.

 

[Nguyễn Diệu Hương (dieuhautotbung)]

ko cho 2 đứa í quyền công dân là được rồi, sao lại còn "cắt bỏ các tiết mục của hai ca sĩ, cũng như không sử dụng những ca khúc của Bằng Kiều" khi tái bản. Nếu các tác phẩm cũ của nó ko có tính chất phản động thì cần gì phải cắt bỏ

Người ta cấm là vì lý do không rõ ý đồ chính trị trong các tác phẩm của ca sĩ đó sáng tác em ạ.

anh Hà đang chửi khéo trình độ mấy bác lãnh đạo đấy à
Tóm lại tôi cấm bài ông hát về tình yêu là vì trước kia tôi tưởng ông chỉ nói đến tình yêu mà thôi, nay tôi nghi là có khi ông ngầm phản đối chế độ ở trong đó )

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

anh Hà đang chửi khéo trình độ mấy bác lãnh đạo đấy à
Tóm lại tôi cấm bài ông hát về tình yêu là vì trước kia tôi tưởng ông chỉ nói đến tình yêu mà thôi, nay tôi nghi là có khi ông ngầm phản đối chế độ ở trong đó )

Nó cũng là 1 cách trừng phạt thui.

 

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

oài ở VN cũng chẳng ai nhớ đến nữa.

ra đi là đúng thoai.

 

[Nguyễn Thị Kiều Minh (kieuminh)]

Xét một cách công bằng thì BK cũng ko có ý đồ phản bội tổ quốc theo như báo chí nói. Động cơ ban đầu cũng chỉ là theo vợ sang đây lập nghiệp (tất nhiên theo hình dung của ca sỹ trong nước thì Mỹ đồng nghĩa với cơ hội). Có điều khi trả lời phỏng vấn báo chí Mỹ, trước sức ép của những câu hỏi tạm gọi là có gài bẫy, BK ko đủ khôn ngoan để đối đáp. Nói phản quốc thì hơi quá. Suy cho cùng những câu nói đó vẫn được tuyên truyền nhan nhản ở đây mà thôi.

Chắc gì! [-( Tớ nghĩ là BK cố tình ý chứ! Hồi trước đọc báo (hình như là An ninh Thủ đô thì phải) thấy họ đăng 1 cái ảnh BK đứng trên sân khấu hát, cầm 1 cái cờ "ba que" (cái cờ của chính quyền ngụy SG ngày xưa ý)! Thế là cố tình rùi! >-
Mặt khác, khi 1 người bị khép vào tội phản quốc giữa thời bình thế này thì đâu phải ngẫu nhiên. Không có lửa sao có khói. :-?

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

Đọc báo viết, nghe các cô các bác các chú bình luận mà thấy buồn...

Chúng ta, là công dân và tự hào lớn lên trên mảnh đất Việt Nam. Chúng ta, đẻ ra, ai cũng có bố có mẹ, và hẳn nhiên cũng đều là người Việt Nam!!! Vậy thì làm gì có chuyện như báo - mà thực chất là mấy "ông to" nói: nào là phản bội cội nguồn tổ quốc, nào là nói xấu chế độ....

Chuyện kể thế này (không biết có thật hay không, viết lại cho mọi người cùng suy ngẫm), nhân 1 chuyến đi lưu diễn, 1 ca sĩ nổi tiếng ở VN sau khi sang đến đất Mỹ, bị trục trặc giấy tờ hay 1 thủ tục hành chính nào đó, mà chính xác hơn là chính hội Việt Kiều ở Mỹ gây khó dễ cho ca sĩ nọ bằng nhiều hình thức như can thiệp vào giấy phép lưu diễn, thậm chí Visa, rồi ngay cả "nói xấu chế độ", rồi đổ lên đầu ca sĩ đó. Với 1 lực lượng đông đảo trên 2 triệu người tại Mỹ, cộng với sự "lão làng", mình tin rằng họ thừa sức làm mấy việc cỏn con đấy. Trở lại bên phía VN thì sao? nói ra cũng bằng thừa, ai cũng biết, mấy bố nhà mình thì 10 ông đến 9 ông là ăn tục nói phét, ngồi nghĩ ra hết luật nọ luật kia để "hành" nhân dân, mà hầu như toàn những luật không có tính thực tế - dân đã khổ, nay lại càng khổ thêm. Oài, vậy thì làm sao họ có thể bỏ qua được cơ hội ngàn năm này? Thứ nhất là họ "muốn" làm, thứ hai là họ "thích" làm, và thứ ba, quan trọng hơn là họ có "quyền" làm. Kết quả, 1 bên là Việt Kiều Mỹ, 1 bên là VN, chỉ có chàng ca sĩ ở giữa là chịu trận!

Nói về vấn đề nóng bỏng này cũng không thể bỏ qua là chuyện lịch sự của VN và Mỹ, vốn đã có bề dầy và sự phát triển tương đối song song về một khía cạnh nào đó. Trước 75 thì không nói làm gì, ai cũng biết là thời đó chính quyền Mỹ chi phối toàn bộ miền nam VN, dưới hình thức + con át chủ bài là Ngụy. Còn sau 75, thống nhất đất nước, nhưng liệu trong chúng ta có ai dám chắc chắn là chúng ta đã 100% làm chủ đất nước của mình? Tại sao khi bỏ phiếu bầu cử thì "đài địch" đã thông báo chính xác những người đắc cử? Tại sao tỷ lệ phiếu của 1 ứng cử viên lại đạt được đến con số không thể có ở bất cứ chính quyền nào, bất cứ xã hội nào: 99% Trong khi đó đối thủ của ứng cử viên nọ luôn luôn có nguy cơ bị "ám sát" bất cứ lúc nào. Thực tế đã chứng minh là có không ít trường hợp như vậy, khi thì tai nạn giao thông, khi thì ngộ độc thức ăn, khi thì tai biến mạch máu não, toàn những lý do rất "hợp lòng người" vào toàn những thời điểm lại càng "hợp lòng người".

Quay lại chủ đề chính, về chuyện ca sĩ nọ... Có ai dám chắc là cái "ông nọ" không phải là "người trong cuộc" của phía Mỹ cử sang "nằm vùng" không? Câu chuyện bây giờ trở thành : con đá bóng bố thổi còi, rất đơn giản và ấn tượng! Vậy còn số phần chàng ca sĩ nọ thì ra sao sau khi bị phía VN lên tiếng "trục xuất", anh hết đường về tổ quốc vì biết chắc là khi mình về sẽ bị lên "giá treo cổ" ngay khi xuống sân bay. Vậy giữa cái sống và cái chết, chàng ca sĩ đành phải ở lại Mỹ. Nhưng chuyện đời đâu cỏ đơn giản như vậy, muốn ở lại thì phải có công ăn việc làm, muốn ở lại thì phải có giấy phép cư trú? Ai cũng biết, đối với 1 Visa du dịch, để ở lại định cư bên đất Mỹ quả thật là quá khả năng của 1 anh chàng ca sĩ này. Tiếng Anh thì may ra chỉ bặp bẹ được vài câu, luật lệ xứ bản địa thì chắc hẳn không biết gì, vậy thì làm sao thuê luật sư mà lo cho mình được? Ngậm ngùi, biết là chui vào hang cọp nhưng anh vì sự sống còn đã phải đến cầu cạnh cộng đồng Việt Kiều - Mỹ. Đến đây họ cũng rất sằng phẳng và sẵn sàng giúp đỡ, nhưng cái gì cũng cái giá của nó: đó là bắt buộc chàng ca sĩ này phải lên tiếng phản đối "chế độ" ở VN và tuyên truyền phản động v...v...

Vậy nếu theo cái giả thuyết này của mình thì liệu ai là người có tội? Không ai khác chính là lực lượng Việt Kiều phản động ở Mỹ nói riêng và ở nước ngoài nói chung : lực lượng này chủ yếu vượt biên vào thời kỳ 75 - 78!!! Còn chàng ca sĩ tội nghiệp nọ, của đáng tội, chỉ vì 1 chuyến lưu diễn mà mất hết sự nghiệp, tiền bạc, dang vọng và đáng giá hơn là 1 tương lai rộng mở. Chàng đã trở thành 1 đứa con mang tội, bị cả xã hội lên án sỉ vả. Vậy ở nơi đất khách quê người chàng liệu còn cảm thấy hạnh phúc, còn cảm thấy sung sướng mà làm những điều "không hợp lòng người" như báo nói?

Có đêm thì phải có ngày, trái đất dù sao vẫn còn quay, tất cả vạn vật đều hoạt động tiến hóa theo 1 chu kỳ, không có bất cứ cái gì là hoàn toàn mất đi, cũng không có cái gì là tồn tại vĩnh viễn... Ngay cả chính trị cũng không phải ngoại lệ, chỉ chuyền từ dạng này sang dạng khác, ở một hình thức tinh vi hơn, hoàn thiện hơn! Chàng ca sĩ nọ đã trở thành ví dụ - 1 con tốt đen trong bàn cờ chính trị của VN và Mỹ.

 

[Thành Hà Châu (thành châu)]

chưa thấy thông báo là họ nói gì thì làm sao biết mà đánh giá đựoc??
chỉ thấy nói chung chung là có ý phản động??
ngày xưa đọc ANTG thấy có đăng rõ thì còn biết mà đánh giá, nhận xét, chứ cứ thông tin kiểu 1 chiều, 1 câu thật khó để đưa ra ý kiến cho chính xác
mà khái niệm này tương đối quá, ngày xưa Tây Tiến cũng bị coi là có ý thức tư sản đấy thay
huống chi thường thì ca sĩ đầu óc cũng ko được thông tuệ lắm, ko khéo nói xong còn chẳng biết mình nói gì
tiếc cho vài bài của BK mà mình từng thích, nhưng dù gì cũng thấy là him có ý chuồn thật, từ sau khi lấy vợ lặn lấy 1 hơi

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Hẹ hẹ, anh giả thiết rì hay thế?? Cứ theo giả thiết của anh, anh đang ở Pháp em giả thiết là bít đâu anh có quen bít rì đó với BK rùi lên đây nói như thế để gỡ gạc lại danh dự cho BK. Có khi anh lại cũng là người chống Cộng, lên đây nhìn cái bài của anh mấy paragraph đầu tiên rõ ràng có ý nói về quan chức ở VN rùi. Giả thiết kiểu anh cũng được coi là ngụy biện đấy.

Chẳng bít là cái giả thiết của anh thế nèo, trước tiên cứ thấy là cái giả thiết của anh chẳng có cơ sở cũng như chứng cứ rì cả, còn sự thật thì đã rành rành ra đấy, tay cờm cờ ngụy, chứng cứ rành rành. Tội thì rõ là đã có, chỉ có điều trong hoàn cảnh nèo, lý do thế nèo mà xác định mức độ nặng nhẹ của tội thui.