Bàn về hoa hậu VN năm nay

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
không em có cãi gì đâu :D chi cố gắng giải thích khái niệm liệt dây thần kinh và bị thần kinh là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau .Mà cung cấp thêm một góc nhìn khác mà các bác bảo là cực đoạn -.- .
 
maiphuongthuy.info

This account has been suspended.
Either the domain has been overused, or the reseller ran out of resources.

Vui nhỉ, sao dạo này các site VN bị rớt ầm ầm, nghi ngờ xài tiền chùa quá
Nhấn để mở rộng...

cái này chiều vừa vào được mà tối đã down rồi, funny thật
 
Lê Xuân Đạt đã viết:
hoa hậu nước ta chụp anh binh thường trông như mẹ mìn ý :( .Hình như còn bị liệt dây thần kinh nên nụ cười nó cứ méo xẹo :\ .
8.jpg
Nhấn để mở rộng...

Này anh, anh nói năng thế này rồi còn bảo người ta ko khó chịu với anh sao được ^^ Thứ nhất, thế nào là khách quan? Một nhận xét khách quan là một nhận xét ko mang màu sắc cảm tính, và phải có cơ sở rõ ràng.

Ở đây, cái chữ "mẹ mìn" rõ ràng là mang màu sắc cá nhân của anh, bằng chứng là có ai khác nhìn Mai Phương Thúy mà bảo là mẹ mìn giống anh ko?

Thêm nữa, cái câu "liệt dây thần kinh" thì anh có giấy tờ chứng minh của bác sĩ ko mà nói thế? Cũng là nhận xét cảm tính nốt, chưa kể còn rất khó nghe. Miêu tả nụ cười ko tròn vẹn của một người cũng có nhiều cách, ko nhất thiết phải chọn cách nói mang hàm ý về dị tật trên cơ thể người khác như vậy, chưa kể anh còn chẳng có cơ sở gì để nói thế ngoài cái suy nghĩ của anh.

Như vậy, hai điều kiện của một nhận xét khách quan đều ko có trong mấy câu nói của anh. Đọc lên chỉ thấy một sự thiếu tế nhị và thiếu tinh thần xây dựng khi mà Hoa hậu đang đại diện nước mình đem chuông đi đánh xứ người thì ở nhà lại có người còn moi cái ảnh xấu của người ta ra mà bảo "liệt dây thần kinh".

Và anh cũng nên xem lại cách thức xưng hô với anh Tuấn Anh đi, anh kém anh ấy kha khá tuổi đấy anh ạ :)
 
Vậy ai nhìn bức ảnh trên bảo là đẹp ?Hơn nữa anh đâu có nhìn MPT mà bảo mẹ mìn anh nhin bức anh đó mà đưa ra nhận xét .Anh nói bức ảnh còn suy luận ra là nói MPT mẹ mìn ,đó là khách quan ? Sao em biết ko có ai nghĩ như thế em đã đi hỏi từng người chưa hay do em nghĩ thế ?
Ít nhất cũng có hai người nghĩ như anh .Tôi nhìn bức ảnh trên thấy xấu thì nói là xấu đó là khách quan.
Nếu tôi nhìn ảnh ai đó mà thấy xấu rồi ng ta bảo là ảnh Miss VN rồi tôi nói đó là đẹp thì đó mới là cái nhìn không khách quan .Về mặt y học liệt dây thần kinh chỉ là một căn bệnh vậy thôi mà lại nói như thể tôi châm biếm Mis Việt Nam bị bệnh thần kinh ,như thế là nhìn nhận khách quan ?Bố anh là bác sĩ và bố anh bảo những ai khi nói chuyện ,hoặc khi cười mà 2 bên mặt một bên bị đờ ra thi có thể bị bệnh liêt dây thần kinh và anh nói "hình như" chứ đâu nói chắc chắn .Hơn thế nữa em cho rằng thiếu xây dựng thiếu tế nhị khi nói ra tên một căn bệnh mà em cho là khó nghe -> khách quan nhỉ .Công nhận cách nhận xét về nụ cười như thế là không hay .
XIn lỗi anh Tuấn Anh ạ ^^.Căn bản có anh Tuấn Anh với em Tuấn Duy gần nhau nên trả lời bị nhầm lẫn .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
thôi đi ý chú thế nào thì trẻ con lớp 1 cũng hiểu được , mọi người ở đây có phải là ngu đâu , cha cố cãi cho bằng được làm gì . Cứ chê cho lắm vào rồi tối về lại xl :D
 
Lê Xuân Đạt đã viết:
Tôi nhìn bức ảnh trên thấy xấu thì nói là xấu đó là khách quan.
Nhấn để mở rộng...
Cái này gọi là chủ quan
Lê Xuân Đạt đã viết:
Nếu tôi nhìn ảnh ai đó mà thấy xấu rồi ng ta bảo là ảnh Miss VN rồi tôi nói đó là đẹp thì đó mới là cái nhìn không khách quan"
Nhấn để mở rộng...
Cái này gọi là khách quan.

Từ điển tiếng việt đã viết:
Chủ quan: Thuộc về tự bản thân mình, chỉ xuất phát từ ý thức, ý chí của mình, không coi trọng đầy đủ khách quan.
Nhấn để mở rộng...

Em nghe anh này bảo MPT giống "mẹ mìn" và "bị liệt dây thần kinh", em giật mình tự hỏi mình có bị thuộc vào hàng quái thai ko:| .
 
đấy những gì em đang định nói nhìn xuống dưới thấy anh Vũ nói hết cả rồi :))

thiên hạ thật rỗi hơi khi đi xét nét từng cái ảnh 18-}
 
các bác nóng tính quá, anh đạt anh ý nhật xét vớ vỉn tí thì có sao, đọc thế nó mới vui cửa vui nhà, chứ chẳng lẽ lại, em thúy ảnh này hơi xấu, hoặc em thúy ảnh này không dễ thương, thế có phải là rất nhạt nhẽo không.
Cá nhân em thì thấy em thúy ảnh này đúng là xấu thật, nhưng khách quan thì chả có bố con thằng nào mặt mày lúc nào cũng toe toét để có thể chụp ảnh đẹp mọi lúc mọi nơi, đến đứa trẻ con xinh đến mấy các bác vẫn bắt nó làm xấu rồi cười khanh khách với nhau, lại cứ bắt em hoa hậu phải mặt lúc nào cũng như tạc tượng thì vô lí. Chính ra em thấy em thúy cứ phải có một hai cái xấu xí thế này mới dễ gần, chứ nếu không chả khác chó gì ma nơ canh
 
thật là ...
Khách quan:có tính chất xuất phát từ thực tế,biểu hiện thực tế một cách trung thực
Nhấn để mở rộng...
như vậy nhìn nhận thực tế rồi đưa ra kết luận đó là nhin nhận khách quan .
coi trọng đầy đủ khách quan.
Nhấn để mở rộng...
Theo cách suy luận của bạn thì tất cả các môn khoa học tự nhiên sẽ chi là sự nhịn nhận chủ quan của con người không dựa trên thưc tế tự nhiên ?
Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Lê Xuân Đạt
Nếu tôi nhìn ảnh ai đó mà thấy xấu rồi ng ta bảo là ảnh Miss VN rồi tôi nói đó là đẹp thì đó mới là cái nhìn không khách quan"
Cái này gọi là khách quan.
Nhấn để mở rộng...
Nếu bạn đến môt vùng quê ở đó quan niệm cổ hủ ,tất cả mọi người đều tin rằng khi trời có sấm sét là do ông thiên lôi làm và chỉ có bạn biết được đó là do các điện tích của đám mây phóng xuông đất.Như vậy cái nhìn của ban là chủ quan còn người dân làng là khách quan mà khách quan là thưc tế vậy là có ông thiên lôi thật ?Khóa 04-07 chưa học đến triết hoc thì làm sao biết thế nào là khách quan ,chủ quan được :-<
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phan Huy Đức đã viết:
thôi đi ý chú thế nào thì trẻ con lớp 1 cũng hiểu được , mọi người ở đây có phải là ngu đâu , cha cố cãi cho bằng được làm gì . Cứ chê cho lắm vào rồi tối về lại xl :D
Nhấn để mở rộng...
vậy bạn hãy đoc truyện này
Nguyễn Hoàng Vũ đã viết:
Vova năm nay 6 tuổi học lớp 1.
Học được một tuần thì Vova xin cô cho lên học bậc trung học.
Cô giáo dẫn Vova lên văn phòng ông hiệu trưởng, trình bày đầu đuôi câu chuyện. Ông hiểu trưởng bán tín bán nghi, làm một cuộc kiểm tra.
Sau gần 1 tiếng "tra tấn" Vova bằng những câu hỏi về khoa học, câu nào Vova cũng đáp đúng hết, ông hiệu trưởng rất hài lòng và giao cho cô giáo hỏi về kiến thức tổng quát.
- Cô giáo : Con gì càng lớn càng nhỏ?
Ông hiệu trưởng hết hồn
- Vova : Dạ con cua có càng lớn và càng nhỏ.

- Cô giáo : Cái gì trong quần em có mà cô không có?
Ông hiệu trưởng xanh cả mặt.
- Vova : Dạ là 2 cái túi quần.

- Cô giáo : Ở nơi đâu lông của đàn bà quăn nhiều nhất?
Ông hiệu trưởng run lên.
- Vova : Dạ ở Phi Châu.

- Cô giáo : Cái gì cô có ở giữa 2 chân của cô?
Ông hiệu trưởng chết điếng người.
- Vova : Dạ là cái đầu gối.

- Cô giáo : Cái gì trong người của cô lúc nào cũng ẩm ướt?
Ông hiệu trưởng há hóc mồm ra.
- Vova : Dạ là cái lưỡi.

- Cô giáo : Cái gì của cô còn nhỏ khi cô chưa có chồng và rộng lớn ra khi cô lập gia đình?
Ông hiệu trưởng ra dấu không cho Vova trả lời nhưng Vova đáp ngay.
- Vova : Dạ là cái giường ngủ.

- Cô giáo : Cái gì mềm mềm nhưng khi vào tay cô một hồi thì cứng lại?
Ông hiệu trưởng không dám nhìn cô giáo.
- Vova : Dạ là dầu sơn móng tay.

- Cô giáo : Cái gì dài dài như trái chuối, cô cầm một lúc nó chảy nước ra?
Ông hiệu trưởng gần xỉu.
- Vova : Dạ là cây cà lem.
Ông hiệu trưởng đổ mồ hôi hột ra dấu bảo cô giáo đừng hỏi nữa và nói với Vova :
- Thầy cho con lên thẳng đại học vì nãy giờ thầy đáp không trúng được câu nào hết !!!
Nhấn để mở rộng...
lời tôi viết là để so sánh với nhận đinh của em này .
Đoàn Lan Phương đã viết:
Em cũng đồng ý với ý kiến chị Vân.....Thúy nhà mình chưa có j nổi bật hết .....mà hoa hậu nước # , chụp thường đã xinh rrồi , đừng nói đến việc trang điểm......
Nhấn để mở rộng...
Khi ai đó hiểu sai ý bạn nói thì đinh chính lại là điều đương nhiên rồi .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
ôi mệt quá, có bạn nào có tin tức hay ảnh gì mới ko, ko ảnh em Thúy thì ảnh cô hh nào xinh xinh ý, topic đang tươi trẻ của nó :D
tớ nói thật là ko xem ảnh nhiều cô lắm, nên rất thích xem ảnh các bạn khám phá ra, có hồi gì xem ảnh cô singapore bốt lên các bạn chê tới tấp làm tớ cũng hơi ngượng tí, nhưng em ý vào vòng top 5 hoa hậu biển còn gì, ko phải là 1 bông hoa tẻ nhạt bình thường như bao bông hoa khác nhé
 
nhìn sơ qua thấy rằng một vài cô có lẽ vì tài năng nên được cử đi thi hoa hậu thôi chứ về nhan sắc thì ... !

gây cho người ta cảm giác là nước đó hết người dự thi rồi hay sao .
 
gây cho người ta cảm giác là nước đó hết người dự thi rồi hay sao .
Nhấn để mở rộng...
"... gây cho người ta cảm giác hay là gây cho cậu cảm giác ... ?" . Nhớ viết cho thật chính xác nhé vì chẳng có ai là có cái cảm giác ấy đâu.

Hoa hậu không phải tượng trưng cho những số đo hoàn hảo của hình học mà là sự kết tinh vẻ đẹp của một dân tộc. Ngắm vẻ đẹp của hoa hậu thì đừng lôi thước ra đo. Nhớ nhé.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
em đang nói là có thể vì tài năng mà một số cô (một số thôi , em có nói tất cả đâu ) được chọn đi thi , tức là nếu chỉ xét về ngoại hình thì chưa xứng đáng , chỉ có thế thôi ,

Ở đây, em chỉ dựa vào mắt thường để đánh giá ngoại hình ,và đang nhận xét riêng về nhan sắc chứ không hề có ý là các cô này không xứng đáng , vì hoa hậu đâu chỉ dựa vào sắc đẹp .



Mà ai nói với anh rằng chẳng ai có cảm giác đó ,câu mà anh vừa phát ngôn ra cũng chỉ là đánh giá chủ quan của anh , do vậy , anh cũng chẳng khách quan hơn em đâu !
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên