Anh1 uiiii

  • Bắt đầu Bắt đầu Zeonguyen
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
bọn HHT đúng là k hiểu kiểu gì nữa B-) làm ăn chuyên nghiệp thật, mà nghe đến cái đoạn "HHT đã chơi đẹp" thì đúng là miễn bàn =))
 
Học sing trường mình nên lập 1 cái petition online đi. Mục đích không phải là tẩy chay HHT mà là phản đối sự bóp méo sự thật vì mục đích thương mại. Đơn giản là vì trường Ams mới biết thế nào là chơi đẹp.
 
Hic, cái trò này có một tác dụng tốt: làm cho học sinh trường Ams lại càng đoàn kết và yêu trường hơn ^^. Có thể làm petition online ngay trên HAO được này, thuận tiện và hay nhất. Thô bỉ thật, bullshit vậy muh cũng nghĩ ra được 8-|
 
Nah, làm petition ở ngay trang web ngày trước có petition của các nạn nhân chất độc màu da cam ấy. Làm dễ lắm, nếu Đức kêu gọi được đủ người kí và đủ chứng cứ cho thấy sự vô lý và sai phạm về phía HHT tớ sẽ đi làm ngay.
 
Tâm trạng mấy hôm nay đã không tốt, nhìn thấy vụ này lại thấy ngứa mắt. Thôi chấp làm gì cái bọn HHT cho mệt người. Cây ngay không sợ chết đứng.
 
Không được đâu Ly, ko chấp thế nào được. Chả phải tâm trạng ko vui mới nói thế. Tao lúc nào chả vui như Tết!

Vấn đề là bây h bọn nó viết một điều hoàn toàn bịa đặt về trường Ams và cho in ra cả nước. Theo dõi topic mới thấy ức chế, thật sự đã có rất nhiều cái nhìn không hay về trường Ams cũng như học sinh trường Ams, kể từ khi có bài báo đấy. Ức lắm, ko đòi bọn nó phục hồi danh dự cho mình thì còn ra cái j nữa . Vụ petition online nghe cũng có vẻ được. Bọn nó cũng tổ chức cả petition offline rồi, ký bao nhiêu, cả khối sáng khối chiều, mang lên HHT để bọn nó phủ nhận hết. Bực mình thế cơ chứ X( HHT đụng vào ai thì ko đụng. Sờ phải trường Ams thì chết mẹ bọn nó rồi. Làm bố mày tức không ngủ được một đêm, ảnh hưởng đến tuổi già của bố mày.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hèm, vừa nhận được mess, đọc thấy ức quá :|
Bố mày ở nhà thì đến phố Hòa mã hỏi thăm bạn Giang L** roài X(
 
mày có đến hỏi cũng đếk được đâu, đấy là bút danh thôi. Với cả tòa soạn có ngu đâu mà chỉ cho mày nó là ai ?

hơn nữa, cả đội DSBA đã đến Hòa Mã để đối chất mà cũng có được j đâu. Càng nói càng ức bọn chó chết.

HHT đã viết:
TÍN HIỆU CẤP CỨU - LÒNG YÊU THƯƠNG
Khi bạn mới sinh ra , bé xiu xiu , mẹ hằng đêm thức dậy cả chục lần vì bạn , mẹ lúc nào cũng thiếu ngủ , chỗ ướt mẹ nằm , chỗ ráo dành cho bạn . Bố bế bạn đi vòng quanh nhà cho đến khi bạn ngủ say lúc 3h sáng ...Bố mẹ xót xa từng giọt nước mắt của bạn ngay khi nó chưa kịp rơi ra ! Bạn lớn lên nhờ được yêu thương . Và giọt nước mắt la tín hiệu cấp cứu cho lòng yêu thương ấy .
Lớn thêm chút nữa , bạn thấy thương con mèo con mới mua về kêu ngoe ngoe suốt đêm vì nhớ mẹ , bạn ôm nó vào lòng , mang nó vào chăn ấm , dỗ cho nó ngủ . Bạn thảng thốt lo âu khi chú ong vàng cô độc làm tổ trên cửa sổ sau 1 chiều mưa ko về nữa , điều gì đã xảy ra cho người bạn nhỏ ấy ? Và giọt nước trên mi mắt bạn chính là tín hiệu cho lòng yêu thương .
Lớn thêm 1 chút nữa , bạn mua 2 cái áo mưa , 1 cái cho bạn m 1 cái cho chú bé đánh giầy trú mưa cùng . Bạn lội bộ dưới trời mưa rét , tới hàng xôi của 1 phụ nữ bị tàn tật để mua giúp 1 gói xôi nhỏ , dù bạn đã đói thèm ...
Bởi vì bạn được lớn lên vì được yêu thương và để rồi lớn lên ko vô cảm ...
Rồi trường bạn có 1 trò dzui mới -DSBA ! Down stairs by ass (xuống cầu thang bằng mông ) . Lôi chân 1 đứa bạn , rồi kéo nó xuống cầu thang , nó phải xuống cầu thang bằng mông của mình . Đau , xây xước , khó chịu . Nhưng chắc chắn là rất dzui , vì có nhiều tiếng hò reo , có cớ để vỗ tay , át đi tiếng phản đối yếu ớt của nạm nhân .
Bạn vô tư nói rằng <đó chỉ là để đùa dzui > . Bạn khẳng định bạn có thể làm survey<điều tra> để tìm ra hàng chục nạn nhân lẫn thủ phạm , thậm chí có đứa vừa là nạ, nhân vừa là thủ phạm cùng khẳng định đó chỉ là để đùa dzui . Bạn có thể có 1 danh sách rất dài . Còn chúng tôi chỉ có 1 giọt nước mắt rơi thầm trong đêm của 1 người bạn duy nhất , người mà sau khi trở thành nạn nhân đã ko muốn đến trường .
Nhưng chỉ vì 1 giọt nước mắt ấy thôi chúng tôi sẵn sàng viết 1 bài báo , thậm chí nhiều bài báo để lên tiếng chấm dứt DSBA . HHT đúng về phía nước mắt , dù chỉ là 1 giọt . Có những tín hiệu cấp cứu nhỏ nhoi mà có thể vì vô tâm mà bạn chưa kịp nhìn thấy ! Và 1 lúc nào đó có thể là giọt nước mắt của chính bạn .
1 nhà văn tuyệt vời nào đó đã nói , < nước mắt như những giọt sương , những giọt ngọc mà đêm buồn đã đánh rơi trên lá cỏ > . Hoa sẽ vì đó mà đẹp hơn . Thiên nhiên sẽ vì đó mà tinh khiết hơn . Những giọt sương , những giọt nước mắt sẽ mang hình ảnh cả vũ trụ long lanh trong rạng rỡ nắng mai mỗi khi đêm qua , ngày tới .
Vậy thì , hãy chú ý tín hiệu cấp cứu tình yêu thương , bạn nhé !
Bài viết của PHÚ BÌNH -LÊ HUY
Nhấn để mở rộng...

Mừng cho bộ mặt HHT :mrgreen:
 
Phùng Tuấn Đức đã viết:
Không được đâu Ly, ko chấp thế nào được. Chả phải tâm trạng ko vui mới nói thế. Tao lúc nào chả vui như Tết!

Vấn đề là bây h bọn nó viết một điều hoàn toàn bịa đặt về trường Ams và cho in ra cả nước. Theo dõi topic mới thấy ức chế, thật sự đã có rất nhiều cái nhìn không hay về trường Ams cũng như học sinh trường Ams, kể từ khi có bài báo đấy. Ức lắm, ko đòi bọn nó phục hồi danh dự cho mình thì còn ra cái j nữa . Vụ petition online nghe cũng có vẻ được. Bọn nó cũng tổ chức cả petition offline rồi, ký bao nhiêu, cả khối sáng khối chiều, mang lên HHT để bọn nó phủ nhận hết. Bực mình thế cơ chứ X( HHT đụng vào ai thì ko đụng. Sờ phải trường Ams thì chết mẹ bọn nó rồi. Làm bố mày tức không ngủ được một đêm, ảnh hưởng đến tuổi già của bố mày.
Nhấn để mở rộng...

Thì truờng Ams lúc nào chẳng bị nói xấu. Có 1 chúng nó thổi lên 100, hoặc chẳng có gì cũng thành có, tao quen cái trò này rồi, không thèm chấp.

Nhưng nếu được thì cũng làm petition đi, dù sao thì các bạn cả nước cũng chưa đến trường Ams bao giờ, không thể biết thực hư thế nào.

Không ngờ có ngày bọn HHT lại rẻ tiền thế này.

Hồi truớc chúng nó cũng động đến 1 trung tâm du học nào đấy xong bị bật cho tới số, chắc lần này sợ đính chính nữa mọi người lại bảo HHT là báo đại lá cải :mrgreen:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phùng Tuấn Đức đã viết:
Làm bố mày tức không ngủ được một đêm, ảnh hưởng đến tuổi già của bố mày.
Nhấn để mở rộng...

:mrgreen: bình tĩnh nào :mrgreen: mày làm tao buồn cười quá đấy. Mày già rồi đến tòa soạn HHT nó tuởng ở hội phụ lão nó đuổi về thì sao :)) :)) Phải sung sức đến cãi nhau với bọn nó thì chúng nó mới sợ mình chứ b-) :)) :))
 
:| Ko thể ko chấp được /:) Bây h ai đọc cái bài báo đấy cũng đặt một dấu chấm hỏi to đùng về tình hình kỷ luật và danh tiếng của trường Ams.

chị Xuân Hương đã viết:
Luật báo chí đã ghi rõ rành rành ra đấy là đưa thông tin sai lệch thì phải đăng ý kiến đính chính của nạn nhân và lời xin lỗi của tòa soạn trên số báo gần nhất. Nghĩa là mình được phép đính chính, việc nhà nó chỉ có đăng và xin lỗi thôi. Dĩ nhiên chúng mình ko chơi trò đục nước béo cò, không yêu cầu quá đáng quá, nhưng mọi người phải nhìn thấy chúng nó sai ở chỗ nào để mà bật lại, chứ nghe chúng nó nói cái gì mà 80% thông tin là đúng, rồi đứa này đứa kia nói buồn cười... đã te tái chạy về mếu máo rồi. Đây đang muốn chơi đàng hoàng mới ngồi viết đơn khiếu nại, xin chữ ký mọi người và yêu cầu xin lỗi, chứ nếu thích nặng tay nữa thì cũng chiều tất nhá.

Bây giờ nhắc lại cái sai của HHT cho các cháu còn đang phân vân giữa hai chiến tuyến này:
1. Đưa thông tin không được kiểm chứng - Điều này đã được chính biên tập viên HHT thừa nhận, đừng có nói là "anh/chị lên mạng đọc topic của các em thì thấy cũng đúng đấy chứ" Bố láo. Kiểm tra độ tin cậy phải làm từ trước khi đăng. Sai rồi thì nhận đi cho tiến bộ, thích cãi cùn mời lên gala cười.

2. Xuyên tạc sự việc. Những sự kiện và ý kiến đã đưa, cho dù có chính xác 100% đi nữa cũng không phản ánh đúng bản chất sự việc và ý kiến của đại đa số học sinh. Dựa vào những thông tin phiến diện như vậy để đánh giá toàn cục là vơ đũa cả nắm, chụp mũ, vu khống. Như vậy có khác gì mấy thằng phản động nước ngoài nhằm vào mấy vụ cướp giật mà bảo Việt Nam không có dân chủ, chính quyền bóc lột nhân dân, giặc cướp loạn lạc khắp nơi, nhà nhà lầm than đói rách v.v...

3. Xuyên tạc ý kiến của thầy Đỗ Lệnh Điện. Cụ đã bảo các con cụ nghịch dại, chúng nó lại dám nói là các con cụ chém giết nhau mà cụ bịt mắt bưng tai không thấy. Hóa ra nó chửi cụ vô trách nhiệm. Nó chửi cả làng nhà mình cúp đuôi rụt cổ để mặc con em mình bị hành hạ đấy các cô các chú ạ. Oánh bỏ bu nó đi chứ còn gì nữa. Bts cái lũ chó con chưa tiêm phòng cứ au áu sủa bậy cắn càn.
Nhấn để mở rộng...

Bây h đã 3 đứa bạn tao đọc bài, rồi hỏi tao "Trường mày tởm thế? Tao tưởng Ams ngoan lắm cơ mà?"

Trường mình sắp tổ chức 20 năm thành lập trường, bây h lại dính vào vụ này? Mẹ, nói thật, ko hiểu sao mọi người ko bức xúc được chứ /:) Trường mình đang bị xúc phạm công khai trên toàn quốc. Đến mẹ tao còn thấy bực mình. :| Mẹ tao đưa ngay ra ý kiến là kiện bọn nó ra tòa. Mẹ muôn năm :)>-

Đíu hiểu có mấy đứa quan tâm, cứ post vào đây cho mọi người nắm qua phản ứng của hs trong trường /:) Lớp mình vẫn cứ bình thản thì tao cũng thấy lạ

một cựu hs trường Ams đã viết:
Mình cũng có 2 con em họ sắp thi Ams, không biết có bị ảnh hưởng không. Ngứa tay quá viết 1 bài.

Kính gửi BBT báo HHT

Trên số báo 617 ra ngày xxx tôi đã được đọc một bài viết của tác giả GL mang tựa đề "DSBA- "màn chào hỏi" hay "bắt nạt học đường" ?". Bài báo mô tả một "trò chơi" khá rùng rợn mà h/s Ams đang áp dụng với bạn bè bằng những câu như sau : "Hai người tóm hai chân của một người và lôi xềnh xệch xuống cầu thang, NÓi về hình thức thì rất chi là " phong phú": Đi lên, đi xuống, đi theo đường zic zac ( xoắn), đi sát mép và vòng lại ở cuối cầu thang ( quẩy), đi đôi ( hay đi bè), đi một tầng hay ba, bốn tầng thậm chí là bốn tầng cả lên cả xuống. Quang cảnh khi có người bị " đi cầu thang" khá đông vui, có nhiều người xem và " cổ vũ" ?!", "càng chống cự thì chỉ càng thiệt thân thôi. Cách tốt nhất là cố gắng lựa từng bên cái : bàn tọa" yêu dấu của mình mà xuống từng bậc, đỡ đau hơn nhiều đấy! Nếu không, nhẹ thì gãy móng tay, rách quần áo, nặng cũng bong gân, gãy tay chưa biết chừng". Tác động của "trò chơi" đã khiến có những "nạn nhân" phải "hoảng loạn" và "một tuần sau mới dám đi học trở lại". Để lí giải cho nguyên nhân của hiện tượng này, tác giả GL khẳng định như sau : "Nhưng vì sao bạn lại bị DSBA ? Nếu bạn chẳng may làm " ngứa mắt" các bậc đàn anh, đàn chị trong trường! Cấp độ trừng phạt sẽ tỉ lệ thuận với tội lỗi mà các bạn ý " sơ ý" phạm phải". Chú thích cho bài viết là bức ảnh một học sinh với vẻ mặt hết sức "đầu gấu" đang túm cổ áo một bạn học của mình.
Sau khi đọc xong, tôi cảm nhận được nội dung bài viết là hiện nay trong trường Ams đang tồn tại những "thế lực đen", sẵn sàng đối xử với những ai làm trái ý mình bằng những phương pháp hết sức côn đồ có thể gây ra thương tích không hề nhẹ, và toàn bộ trò DSBA - theo lời khẳng định của tác giả GL hoàn toàn là công cụ của những kẻ trên để hành hạ chính những bạn bè của mình. Điều này làm tôi thực sự cảm thấy bất ngờ. Là một cựu học sinh từng học ở Ams 7 năm tôi không bao giờ nghĩ rằng h/s Ams lại đối xử với nhau một cách côn đồ như vậy, và lại công khai ngay ở trong trường mà các thầy cô giáo không hề biết !
Tuy nhiên, qua phản ánh của các em học sinh Ams, tôi được biết đây chỉ là một trò đùa vui mà rất nhiều em - kể cả nữ, sẵn sàng tham gia với tư cách cả "nạn nhân" lẫn "thủ phạm". Như vậy chắc chắn một điều rằng DSBA không được khai sinh với mục đích tra tấn (theo đúng nghĩa của từ này), và những người đặt ra trò này cũng không phải là những kẻ "đàn anh đàn chị" đang tìm cách trừng trị những kẻ làm "ngứa mắt" mình.

Tôi cho rằng bài báo đã phóng đại một cách quá đáng tính chất của sự việc và làm ảnh hưởng đến uy tín trường Ams. Những người không biết rõ nội tình của trường Ams sẽ nghĩ gì khi đọc nó ? Hiển nhiên họ sẽ nghĩ Ams là một trường mà h/s sẵn sàng cư xử với nhau một cách côn đồ ngay trong trường, còn BGH nhà trường thì không biết (hay nhắm mắt làm ngơ ?!!). Và tất nhiên họ sẽ đặt câu hỏi : khóa 04-07 như vậy, liệu các khóa 03-06, 02-05...92-95 có chuyện này không, hay là có mà bị bưng bít ?!!! Đây là sự xúc phạm đến toàn bộ BGH, các thầy cô cũng như các h/s và cựu h/s Ams chúng tôi.
Trong khi đó, tác giả GL hoàn toàn chỉ khẳng định bừa mà không hề tìm hiểu cũng như đưa ra những chứng cứ rõ ràng. Mặc dù có dẫn lời 2 "nhân chứng-nạn nhân" (viết tắt tên), nhưng ngay trong lời của 2 "nhân chứng-nạn nhân" đó cũng chỉ nói về cảm giác sợ hãi khi tham gia "trò chơi" này chứ không hề nói rằng họ đã bị những kẻ "đầu gấu" trong trường bắt ép. PV HHT đã dẫn bằng chứng là những lời đe dọa từ một số topic trong forum của trường Ams. Nhưng xin lưu ý rằng, trong pháp luật, nếu kẻ tình nghi của một vụ án đã từng đe dọa giết nạn nhân thì cũng không ai có quyền dựa vào đó để kết tội anh ta trước tòa. Huống hồ đây là topic của các em h/s, các em có dọa dẫm, thậm chí chửi nhau thì nhiều khi cũng chỉ để vui đùa, và người bị dọa, bị chửi cũng vẫn vui như thường.

Tôi thực sự lấy làm khó hiểu khi một bài viết về một vấn đề rất nghiêm trọng nhưng lại qua điều tra hết sức cẩu thả như vậy. Chính vì vậy trong những ngày gần đây, các h/s/cựu h/s Ams đều rất bất bình và muốn quý báo có sự xin lỗi chính thức về sai sót này.

Tuy nhiên, tiếc thay trong số báo 618, quý báo lại có một bài viết với những dòng như sau : "TÍN HIỆU CẤP CỨU - LÒNG YÊU THƯƠNG... Rồi trường bạn có 1 trò dzui mới -DSBA ! Down stairs by ass (xuống cầu thang bằng mông ) . Lôi chân 1 đứa bạn , rồi kéo nó xuống cầu thang , nó phải xuống cầu thang bằng mông của mình . Đau , xây xước , khó chịu . Nhưng chắc chắn là rất dzui , vì có nhiều tiếng hò reo , có cớ để vỗ tay , át đi tiếng phản đối yếu ớt của nạm nhân .
Bạn vô tư nói rằng <đó chỉ là để đùa vui > . Bạn khẳng định bạn có thể làm survey<điều tra> để tìm ra hàng chục nạn nhân lẫn thủ phạm , thậm chí có đứa vừa là nạ, nhân vừa là thủ phạm cùng khẳng định đó chỉ là để đùa dzui . Bạn có thể có 1 danh sách rất dài . Còn chúng tôi chỉ có 1 giọt nước mắt rơi thầm trong đêm của 1 người bạn duy nhất , người mà sau khi trở thành nạn nhân đã ko muốn đến trường .
Nhưng chỉ vì 1 giọt nước mắt ấy thôi chúng tôi sẵn sàng viết 1 bài báo , thậm chí nhiều bài báo để lên tiếng chấm dứt DSBA . HHT đúng về phía nước mắt , dù chỉ là 1 giọt . Có những tín hiệu cấp cứu nhỏ nhoi mà có thể vì vô tâm mà bạn chưa kịp nhìn thấy ! Và 1 lúc nào đó có thể là giọt nước mắt của chính bạn".
Có lẽ ý quý báo muốn nói rằng h/s/cựu h/s cũng như BGH trường Ams là những kẻ vô cảm với nỗi đau, với sự tổn thương của người khác - nạn nhân của một trò nghịch dại. Còn quý báo là đại diện của công lý, sẽ đấu tranh đến cùng vì sự công bằng cho "nạn nhân" kia, và quý báo cao thượng "kêu gọi" lòng yêu thương (mà ắt hẳn quý báo cho là không có) ở chúng tôi ?!!!

Quý báo đã nhầm to. Nếu quý báo có ý định cảnh báo DBSA là một trò nghịch nguy hiểm, có thể gây thương tích cho bạn bè và không nên chơi thì chắc chắn những người trong cuộc sẽ lắng nghe và suy nghĩ với sự cảm ơn. Nhưng thay vào đó, tác giả GL và quý báo đã vội vàng kết luận một cách vô cớ rằng những người bày ra trò này là những kẻ côn đồ, rằng trò chơi này chỉ là công cụ phục vụ cho bạo lực học đường ?!!!
Thiết nghĩ từ đùa quá trớn, vô tâm đến hành hạ bạn bè một cách ác ý và có chủ định là hai chuyện khác nhau rất xa. Đối với khía cạnh thứ hai, nó đã liên quan đến pháp luật chứ không còn gói gọn trong nhà trường nữa.
Là h/s không tránh khỏi có lúc các em vô tâm, thiếu quan tâm, suy nghĩ đối với bạn bè, các em đúng là đáng trách nhưng không phải vì thế mà chúng ta kết tội các em một cách ác ý như vậy. Chúng ta, những ai từng là h/s hẳn đều biết nhiều trò nghịch dại còn nguy hiểm hơn nhiều như trèo cây, hay bắn nhau bằng viên phấn, hay dìm nhau khi đi bơi... nhưng liệu quý báo có ý định dựa vào đó để gọi các em là "côn đồ", "sát nhân" không ?
Chúng tôi chắc chắn sẽ cùng quý báo đứng về phía "người bạn" đã phải nhỏ nước mắt kia nếu em bị tổn thương vì những trò nghịch của bạn bè, nhưng chúng tôi cũng sẽ đứng về phía những h/s đã bày ra trò nghịch đó nếu chỉ vì một chút vô tâm, vui đùa quá trớn mà các em bị kết tội là "côn đồ".

Quý báo đã nghĩ cho "người bạn" đó như vậy, quý báo có nghĩ cho những thầy cô đã cố gắng xây dựng trường trong hàng chục năm để ngày hôm nay toàn bộ uy tín của nó bị phá hủy vì một bài báo, đến những cựu h/s và h/s Ams giờ đây phải mang tiếng là học ở một ngôi trường đầy bạo lực, đến những em yêu mến giờ đây không thể thi vào trường Ams vì sau khi đọc xong bài báo bố mẹ các em đã ngăn cấm...

Quý báo có thực sự đứng về phía lẽ phải không, khi mà giờ đây quý báo kết tội cả một tập thể chỉ vì vài cá nhân (mà thậm chí đến nay cũng không ai biết là có thực sự tồn tại các cá nhân như vậy không ?)

Chính vì vậy, tôi đề nghị quý báo và tác giả GL đưa ra những bằng chứng cụ thể về nạn "bắt nạt học đường" thông qua trò chơi DSBA, không chỉ để chứng minh cho luận điểm của mình mà còn để BGH nhà trường có hình thức xử lý nghiêm khắc với kẻ có tội. Nếu thật sự tất cả trò DBSA chỉ là hình thức bắt nạt ác ý như báo đã khẳng định, chắc chắn chúng tôi sẽ hoàn toàn ủng hộ việc xử lý những h/s biến chất đó nhằm giữ gìn thanh danh cho trường Ams.
Còn nếu không, đề nghị quý báo phải có lời xin lỗi chính thức đối với BGH, với toàn thể h/s Ams vì đã đưa tin không chính xác, làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường, đến danh dự của h/s.

Tục ngữ VN có câu "Dám làm dám chịu". Trong cuộc chiến Iraq, khi hãng thông tấn BBC của Anh đưa tin không chính xác. Sự kiện vỡ lở, những người đứng đầu hãng đã phải từ chức. Thiết nghĩ đó mới là đạo đức thực sự của người làm báo.
Nhấn để mở rộng...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bọn HHT càng ngày càng bẩn tưởi :madflame: dám động đến trường ta chỉ vì mấy đồng bạc chúng nó hằng mơ ước vì có nguy cơ báo HHT ngày càng nhạt nhẽo...Nước với chả mắt, có mà chúng nó đang ngồi nhà khóc vì sắp bị quây thì có :madflame: HHT = chuột gà lợn ếch :@)

VIVA AMS :x :love1:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Petition online là để cho các học sinh Ams ở nước ngoài cùng bạn bè các nơi khác cùng kí. Mà trường mình có nhiều đứa là cộng tác viên của HHT lắm mà, sao để cái này xảy ra mà không đứa nào phản kháng? Bị tiền làm lóa mắt à???
 
Mẹ đẻ tao á :)>- Hoành tráng ko :)>-

@ CM: Đếk hiểu, nhưng nói chung là CTV thì cũng có ngồi duyệt hay biên tập bài đâu. Cũng có mấy đứa CTV cũng tham gia bào chữa quyết liệt lắm, nhưng vẫn ngại, dù j bọn cũng làm cho chỗ đấy. Tuy nhiên vẫn ko thể chấp nhận được /:) Bọn HHT chết rồi !!!!


Lớp mình ai muốn biết thêm về chiến sự thì qua đây:
http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?p=749080&posted=1#post749080
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hic, ngồi gần 1h đọc hết posts trong cái link ông đưa, thấy có bạn Hoàng Giang nào nói năng rõ chuối củ, người ta đang nói về việc bóp méo sự thật thì nó lại cứ đi khẳng định là có một phần sự thật, thế có điên ko chứ /:). Đời nhiều đứa nói ngu mà cứ tưởng mình khôn, bó tay y học /:).
 
Hờ hờ, cái thằng HG dở hơi. May mà cái thread đấy bị lock /:) Ko thì vào giảng cho thêm một bài nữa. Học Triết nhiều suy luận sắc sảo lắm ;)) Zz nhờ :mrgreen: Có vẻ mình cho một bài thôi thì chưa sáng ra được tí nào :nono: Thằng hãm con.

Ko hiểu sao lại bị lock đột ngột, đến cú /:)

Mấy thằng này có nói cả đời chắc ko giác ngộ được tư tưởng của Đảng và Nhà Nước. :-? Ngu hết chỗ xì hơi. Mẹ, mình đã viết nhẹ tay đi nhiều rồi /:) Biết thế hôm qua thức thêm một hôm chửi nhau với nó X(


Bây h có cái link này để đây: http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=27264&page=6

Tạm thời chưa có j. Bao h có j mới sẽ hô hào. Ko hiểu bọn ở nhà đâu, ngồi ngay đây chứng kiến bọn HHT sỉ nhục trường mình, vẫn rung đùi cười nói vô tư thì đến bó tay. Để cho toàn dân nước ngoài vào phản đối. Thấy hơi buồn /:)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên