~~~~~~~~~Anh 2 boys & girls: Come on in^^

Trong tất cả những ngày vừa qua, mỗi tối tớ đều lên HAO và đều đọc được những comment bức xúc của bạn HA và những ng khác, tớ cũng biết mọi người suốt ruột, ai cũng trông chờ một câu trả lời chính thức từ một phía nào đó, lớp mình chờ câu trả lời của tớ, tớ chờ câu trả lời của HSV :-| trong khi chưa nhận được phản hồi nào từ bên HSV một cách chính thức thì tớ làm sao mà dám phát ngôn một cách tùy tiện được.

Lên Hao, post bừa một bài xin lỗi, một câu chấm dứt thì dễ lắm, ai cũng làm được. Nhưng tớ thì không, tớ không nỡ nhìn công sức hơn 1 tuần của mọi người đổ xuống sông xuống bể, tớ càng không muốn từ bỏ hi vọng khi mà chưa cố gắng hết sức, nhưng cũng không dám hứa hẹn khi trong tay không nắm chắc 100% thành công. Vì vậy giải pháp mà tớ chọn là im lặng trong lúc tìm cách giải quyết vấn đề. ( tớ thì tớ nghĩ thà im lặng để mọi người xỉ vả rồi cuối cùng lên tiếng một cách chính xác còn hơn lên HAO post một câu vu vơ "chưa biết", "không biết", nghe còn vô trách nhiệm hơn )

Tớ công nhận có lúc mình hoang mang vì không biết project 1.6 có đổ bể hay ko, có lúc nản lòng và muốn chấm dứt ngay lập tức. Nhưng chính vì trách nhiệm của một leader thì nhiệm vụ của tớ là cố gắng hết sức để project đi đến đích cuối cùng. Và tớ nghĩ đó là những gì tớ cố gắng làm cho đến ngày hôm nay, cố gắng đàm phán và nghĩ ra một phương án nào khác giải quyết cho vấn đề thời gian và địa điểm. Tính tớ là thik cẩn trọng, không muốn nói ra mà không làm được, nên khi chưa chắc chắn về một phương án giải quyết thì tớ chưa thể công khai hay hứa hẹn một điều gì đó. Vì cuối cùng, leader là người "chịu trách nhiệm" phải không? nếu phát ngôn bừa bãi và không thể chịu trách nhiệm về lời nói của mình sau này thì còn khiến mọi người thất vọng hơn.

Và cho đến hôm nay thì cuối cùng tớ cũng có khả năng cho mọi người một câu trả lời : HSV yêu cầu chúng ta thay vì biểu diễn nhân dịp 1.6 thì sẽ làm một chương trình khai mạc mùa hè tình nguyện của họ ở Sao Mai.

Tớ nghĩ dù HSV làm việc có thiếu chuyên nghiệp hay không thì phán xét họ cũng không giúp chúng ta đạt được những gì mình mong muốn. Nếu mọi người vẫn giữ trong lòng mục tiêu của project 1.6 là làm được một việc có ý nghĩa cho cộng đồng, cho những em nhỏ bất hạnh , thì tớ mong chúng ta sẽ lại cùng nhau đi hết con đường đã đặt chân lên.

Còn đến giờ phút này, ai đã nản lòng và không còn hứng thú, thì cũng cho tớ cảm ơn rất nhiều vì những đóng góp trong suốt những ngày vừa qua, và xin lỗi vì đã không thể cho các bạn một kết quả trọn vẹn. Nhưng cái gì thì cũng có lần đầu tiên, và đây là project từ thiện đầu tiên ( nhưng chắc chắn không phải cuối cùng ) của lớp mình, hi vọng sẽ nhận được sự ủng hộ của các bạn trong những lần sau để những project lần sau thành công hơn nữa ( phải công nhận là sau vụ này rút ra đc rất rất nhiều kinh nghiệm quý báu ) :x :x :x
 
Chỉnh sửa lần cuối:
còn đây là bài tớ dành riêng để giải đáp thắc mắc của bạn Hải Anh :

1.Tớ thừa nhận là đã viết cái post đó trong lúc đầu óc nóng giận nên không được tỉnh táo cho lắm. Nhưng ít nhất, tớ nghĩ cũng nên có một lời giải thick cho mọi người về những gì tớ nói :

- BSC và project 1.6 không liên quan đến nhau, nhưng tớ nghĩ tinh thần và trách nhiệm thì liên quan đến cả 2 event đấy. Buổi tập chiều hôm thứ 7 bị hoãn vì những lý do ngớ ngẩn, người này không đến tập, ng kia bận, ốm, sợ mưa, bla bla...( trong khi đó, kế hoạch ban đầu là t2 diễn, chủ nhật không tập được) có thể tất cả những lý do trên đều là sự thật thật đấy, nhưng ai nhìn vào cũng có thể thấy tinh thần của mọi ng đã rệu rã, không còn hứng thú và nghiêm túc như lúc đầu. Đến lúc ấy, mình mới quyết định sẽ dùng chuyện "đã ký hợp đồng" để như một đòn thúc, để cái gánh nặng về chuyện "giữ uy tín cho trường lớp" ép mọi người phải tập luyện tử tế và hẳn hoi. (Xin lỗi vì đã giấu mọi người về chuyện này) thực ra chả có hợp đồng nào cả, tất cả chỉ là giao dịch qua điện thoại thôi.
cái câu : "Ở đây đơn giản chỉ là trách nhiệm và nghĩa vụ phải hoàn thành khi đã nhận lời tham gia từ đầu để giữ uy tín cho lớp, cho trường." đúng là để mô tả lý do mà những người tham gia đi diễn BSC đã vất vả cả một ngày chủ nhật từ sáng đến tối chỉ để lấy 800k. Thế thôi. Mình không hề nói rằng những ai không đi diễn thì không có trách nhiệm hay không coi trọng uy tín của trường lớp. Vậy nên mình thấy chả có gì là "vơ đũa cả nắm" hay "không chấp nhận được".

2. còn cái câu cuối cùng thì đúng là mình criticise bạn đấy bạn HA ạ. Theo tiêu chí ban đầu là thẳng thắn với nhau, đáng lẽ ra từ lúc ấy mình nên huỵch toẹt ra chứ không nên dùng sarcasm làm gì. Mình xin lỗi nhé, bây h thì mình nói thẳng ra luôn , đúng sai hay không thì bạn cứ rep lại cho mình : sau hôm đấy, có người kể cho mình nghe rằng bạn tham gia project 1.6 chỉ để lấy certificate, và vì vụ đi BSC không có cert nên bạn không thèm tham gia. tính mình thì rất ghét những kiểu đi tình nguyện chỉ để trục lợi nên sau khi nghe những lời như vậy, đầu mình nó cũng khá là hot, thế nên cái câu post cuối cùng trong lúc không kiềm chế được đã ra đời.

Sau khi post xong thì mình thấy lời lẽ cũng hơi phiến diện, Ngọc Hà cũng comment lại rồi, nên dù mình muốn giải thik này nọ nhưng cũng kìm lòng, không muốn làm to chuyện làm gì. Nhưng mà có lẽ thẳng thắn mới là cách giải quyết tốt nhất cho mọi bất đồng trong một tập thể. Nên bây h mình nói thẳng ra, nếu đúng thì là góp ý cho nhau, còn nếu sai thì cũng là để nghe bạn giải thik một câu.


Nói ra không phải để gây bất hòa, mà chỉ là cách để hiểu nhau hơn. Nếu mình hiểu lầm bạn HA thì mình chân thành xin lỗi. Mình vẫn cực kỳ respect những đóng góp của bạn cho project 1.6, mong những gì mình nói ko offend bạn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Khi bị hiểu lầm thì thường người ta sẽ bao biện minh oan chút, mình cũng thế, giờ mình sẽ nói thế này này :))

Mình chả phải con ngu. Cái vụ đi Birla ý, nói thật là cái certificate đấy của mình nó rách rồi. Và với cert kiểu đấy thì mình tự đi in cũng dc. Mình cũng tìm hiểu về quá trình apply đi Mỹ, và mình nhận thức được là dek trường đại học nào nó yêu cầu cta show cert cả :)). Thực sự khi Thu nói là có người nói là do cert, tớ ko bao h nghĩ là Thu ám chỉ tớ vì trong đầu tớ luôn tâm niệm là chỉ có bọn ngu ngốc thiếu hiểu biết mới giữ khư khư cert làm rác trong nhà. Nhìn chung mình chỉ muốn nói là mình làm các hoạt động ko vì cert, thế thôi.

Huỵch toẹt nhé, Thu có thể nói ra tên người nói như thế với Thu ko? Tớ ko muốn nghi ngờ người này người kia, vì thế tớ muốn 1 cái tên. Nếu ko muốn public thì pm tớ cũng dc.

Nhìn chung mình rất thất vọng vì trong tập thể lớp lại có người, nói thể nào nhỉ, hãm hại mình như thế này. Mình muốn 1 cái tên ;)
 
về việc ai đúg ai sai tao ko cmt j thêm vì tao k tham ja project 1.6 nên cũg ko rõ nội tình thế nào
Còn về việc HA đề nghị Thu nêu tên đứa nào đó ra, tao thấy unnecessary và impossible vì mày bik cũg ko jải quyết đc j, lại mất đoàn kết thù oán lằg nhằg ra, vả lại nếu nói ra thì sẽ đẩy Thu vào tình thế khó xử, mà đúg là chả con nào ngu mà đi fun ra cả.
Mày chỉ nên bik thế mà cẩn thận lời ăn tiếg nói hay đề phòg nhữg người có-thể-hãm-hại mày thoy :D
Just my thinking ...
 
đọc xong mấy bài dài ơi là dài thì mình có vài ý kiến thế này:

Thứ nhất là chuyện cá nhân giữa Hải Anh và Thu thì mình k tham gia, nhưng tốt nhất là k nên truy ra tận cùng ai nói như vậy, bây h Hải Anh đã nói không đi vì certificate, THu cũng đã đọc và hiểu thì mọi chuyện coi như là ổn. Còn ai có ý xấu hay đưa chuyện thì tự người đó sẽ biết, đúng k ?

Thứ hai là chuyện k có thông báo rõ ràng. Mình thì thấy lần này Thu sai đấy. Việc có trục trặc với HSV là chn không trách ai được, nhưng cách mà Thu truyền đạt thông tin với mọi người là k ổn chút nào.
"Lên Hao, post bừa một bài xin lỗi, một câu chấm dứt thì dễ lắm, ai cũng làm được. Nhưng tớ thì không, tớ không nỡ nhìn công sức hơn 1 tuần của mọi người đổ xuống sông xuống bể, tớ càng không muốn từ bỏ hi vọng khi mà chưa cố gắng hết sức, nhưng cũng không dám hứa hẹn khi trong tay không nắm chắc 100% thành công. Vì vậy giải pháp mà tớ chọn là im lặng trong lúc tìm cách giải quyết vấn đề. ( tớ thì tớ nghĩ thà im lặng để mọi người xỉ vả rồi cuối cùng lên tiếng một cách chính xác còn hơn lên HAO post một câu vu vơ "chưa biết", "không biết", nghe còn vô trách nhiệm hơn )"

Mình đã nghĩ có thể Thu quá busy nên sơ suất k báo hết được cho mọi người, nhưng nếu đây là quan điểm và cách giải quyết của Thu thì khó ai chấp nhận được. Đây là 1 hoạt động của nhóm, tức là có sự tham gia của toàn bộ thành viên chứ k phải là cuộc chơi riêng của 1 cá nhân nào đó. Nói thật, thà cứ cho là post 1 bài "bừa" trên HAO, đơn giản chỉ thông báo là hoãn, mọi người còn biết, yên tâm và sắp xếp lịch. Bản thân tôi nếu như không lên HAO hóng hớt update thông tin, thì chắc có khi hôm nay thứ sáu đã tung tăng đến trường vì tưởng kế hoạch 1.6 "hoãn" đến t6 cơ mà?
Vậy thì k thể đổ lỗi là Thu tìm cách giải quyết nên im lặng, mà Thu nên nghiêm túc xem lại cách làm việc của mình. Đó lại càng không phải là sự "cẩn trọng", "không muốn nói ra mà không làm được". Thử hỏi 1 dòng thông báo "Kế hoạch tạm thời bị hủy bỏ. Xin lỗi mọi người, tớ đang tìm cách giải quyết và đàm phán" có khó không? Đã đủ cẩn trọng chưa? Đằng này cái im lặng của Thu nói thật là như đấm vào mặt người khác í, cảm giác bị lừa và k tôn trọng.

Hãy nghĩ xem lúc trước khi làm đã phân ban này ban kia. Đã kêu gọi bn người trong lớp bỏ công bỏ sức đi tập luyện. Rầm rộ, phấn khởi lắm, kế hoạch nhiều lắm. Vậy mà khi ctrih có vấn đề tại sao mọi người k đc biết? Đó có phải là đầu voi đuôi chuột không?

Bản thân Thu luôn kêu gọi mọi người có tinh thần trách nhiệm. Vậy xin hỏi trách nhiệm của 1 leader là gì? Là hoàn toàn chiếm trọn thông tin, nôm na gần như là "độc quyền", k một member nào được phép biết kế hoạch hay chí ít là 1 sự thông báo về ctrinh do chính mình đang làm ? K muốn áp đặt nhưng chuyện này thể hiện Thu hơi thiếu tôn trọng ý kiến của mọi người đấy.

Xét 1 cách công bằng thì Thu là 1 người rất giỏi, có nhiều kinh nghiệm và khả năng. Chắc chắn chuyện xảy ra vừa rồi k phải là cố tình hay có ý xấu gì, bản thân Thu hẳn cũng mất nhiều thời gian và công sức cho project (mà mình nghĩ có lẽ phải nhiều hơn những người khác rất nhiều). Nhưng cách giải quyết và hành động của Thu là không thỏa đáng, và cả lời giải thích cũng hoàn toàn khôgn thuyết phục. K ai trách Thu chuyện ctrih trục trặc, đó là lí do khách quan k ai làm khác được. Nhưng hình như Thu chỉ chăm chăm một mình giải quyết mà không nghĩ đến cả 1 tập thể đang hoài nghi và bị ảnh hưởng bởi sự im lặng, "cẩn trọng" của mình. VD là tôi. Xin bố mẹ đi tập gần 1 tuần, sau đó lại bảo kế hoạch hoãn từ hôm này đến hôm khác. Sau đó thì cũng bặt vô âm tín. Đến bây giờ, mỗi khi bố mẹ hỏi kế hoạch thế nào cũng chỉ đành lờ đi vì chính mình cũng k hiểu nổi đang có chn j xảy ra. Nếu có 1 lời thông báo, ngắn thôi. rằng kế hoạch tạm hoãn, thậm chí hủy bỏ luôn, thì chắc cũng k đến nỗi khó xử như vậy. Người lớn sẽ nghĩ đây là hoạt động nghiêm túc hay là trò trẻ con???

Thu nên có lời xin lỗi đến những bạn bị Thu "bỏ rơi", thậm chí cho đến giờ này có khi còn k biết hnay có đi diễn hay k nữa. Và chắc chắn cả cách làm việc cũng như điều hành một tập thể nữa.

Như Thu cũng nói, đây k chỉ là kế hoạch duy nhất, mà sẽ còn làm việc với nhau dài dài nữa. Tuy nhiên, nói thật là sau sự việc này, mọi người sẽ rất hồ nghi về mọi dự án được đưa ra. Thu nên tiếp thu ý kiến của mọi người chứ k nên khư khư giữ quan điểm "im lặng là vàng" của mình, nếu như còn muốn tiếp tục khởi xướng các hoạt động.

Một lần bất tín là vạn lần bất tin đấy, Thu hãy rút kinh nghiệm và đừng để những sự cố này diễn ra 1 lần nào nữa. Đừng biến 1 hoạt động tình nguyện lại trở thành nguyên nhân tách mọi người trong lớp ra.
 
Nói thế nào nhỉ, theo ý kiến của mình thì đã là bạn bè thì phải biết chia sẻ cùng nhau. Nếu Thu đã gặp khó khăn trong khi làm việc với HSV thì mình nghĩ Thu cũng nên nói cho mọi người hiểu, cũng để mọi người đừng hoài nghi này nọ. Chỉ cần một bài post "project tạm hoãn, mình đang cố gắng đàm phán lại với HSV" chẳng hạn thì có lẽ mọi người đã hiểu và thông cảm cho Thu. Mình nói như vậy không có ý criticise Thu đâu. Thực ra thì mình cũng giống như HA, Sơn băn khoăn ko hiểu project có tiếp tục hay ko, mình cũng cố gắng chờ một câu giải thik của Thu. Nhưng mình nghĩ mình ko nên đổ hết lỗi cho Thu. Ai cũng có lúc mắc sai lầm, ai cũng có quan điểm suy nghĩ riêng rằng việc gì là tốt nhất cho bản thân và không ai có thể hoàn hảo. Có thể Thu nghĩ "im lặng và tự mình giải quyết" là việc làm tốt nhất Thu có thể làm lúc đó mà ko biết nó càng làm cho các bạn khác sốt ruột. Mình ko trách Thu việc đấy vì như mình đã nói mỗi người một suy nghĩ và Thu chắc cũng ko hề biết nó làm cho nhiều bạn phải băn khoăn. Là một leader, Thu phải gánh nhiều công việc hơn mọi người, phải chi Thu biết chia sẻ cùng mọi người thì có lẽ sẽ ko có những bài post rất dài như trên. Mình mong rằng Thu có thể nhận những góp ý của mọi người và lần sau nếu có 1 project khác thì sẽ có giải pháp tốt hơn chứ đừng "im lặng". Bản thân mình vẫn ủng hộ Thu tiếp tục làm project này và có thể là nhiều project khác vì mình thấy Thu như vậy đã là giỏi lắm rồi, không phải ai cũng có đủ bản lĩnh và can đảm để làm leader một project như Thu đâu, chẳng hạn như mình nè:"> :"> :"> Mình hi vọng rằng sau vụ này đừng ai để bụng thù ghét nhau làm gì. Thẳng thắn góp ý và chấp nhận ý kiến của mọi người nhưng mọi người đừg criticise nhau, đừng làm mất lòng nhau. Cái gì đúng thì phải đấu tranh đến cùng nhưng những việc như thế này thì mọi người ko nên trách cứ nhau quá nhiều mà hãy nhẹ nhàng góp ý, giải thích để giữ hoà khí trong lớp: "Dĩ hoà vi quý" mà. Dù sao chuyện gì qua rồi nó cũng qua, project có tiếp tục nữa hay ko thì lớp mình vẫn là một tập thể, một gia đình đoàn kết đúng không? (Văn mình ko hay, mình cũng ko biết diễn tả những suy nghĩ của mình đúng cách nên mọi người nếu thấy nó có ý offend ai thì cho mình chân thành xin lỗi)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@ Thằng Long: Cút m. mày ra chỗ khác đi. Ko thấy ng` ta đã bảo nếu bàn chuyện bóng đá thì sang topic bóng đá mà nói à. Lớp ng` ta đang cố gắng giải quyết chuyện nội bộ, mày ko thấy mày rất vô duyên à >"<
 
mình lại vừa đọc xong 2 bài dài ơi là dài của Sơn với Hoa ( có lẽ đây là dịp đầu tiên topic lớp mình post bài chất lượng thế này :D)

mình đã đọc và hiểu được quan điểm của mọi người, và mong mọi người cũng hiểu quan điểm của mình, vì ( như hôm đi training của HSV) làm việc trong một tập thể thì sự thấu hiểu là điều cốt lõi

1. Nhìn lại 2, 3 ngày vừa qua, mình thấy bản thân hoàn toàn không phải là 1 leader vô trách nhiệm. Nếu mình vô trách nhiệm, thì có lẽ đã thông báo cancel project ngay sau hôm đi Sao Mai về và chả phải lao tâm khổ tứ trong 3 ngày cố gắng cứu vãn project làm gì.

2. Mình cũng muốn phủ nhận chuyện bị áp đặt rằng mình là 1 leader độc tài, xem thường ý kiến của mọi người, tách ra khỏi tập thể. Đơn giản vì đó không phải là nguyên nhân cho cách hành động vừa rồi của mình trong 3 ngày vừa qua. Và mình cảm thấy cực kỳ depressed nếu bị gán cho những tính từ như vậy và làm mất lòng tin của mọi người chỉ vì quan điểm của mình là không muốn mọi người phải thất vọng .

3. Sau khi nhận được những feedback của mọi người về vấn đề này thì mình thừa nhận, quan điểm về "giữ im lặng và tự mình giải quyết" của mình là không phù hợp, đã gây ra sự hoài nghi và mơ hồ cũng như thất vọng cho mọi người. Bản thân là một leader, thì sơ suất của mình càng trầm trọng hơn. Mình chân thành gửi lời xin lỗi tới tất cả mọi người, những người đã đổ rất nhiều công sức và tâm huyết cho project cho đến ngày hôm nay. Mong các bạn không vì một trục trặc nhỏ , một sai lầm trong cách giải quyết vấn đề của mình mà quay mặt với project 1.6 cũng như cách project khác trong tương lai của lớp mình.
"Vàng thật phải chịu thử lửa", có trải qua gian khó thì mới thành công. Project 1.6 đã vấp phải rất nhiều khó khăn, cũng như không tránh khỏi những "hạt sạn" trong khâu tổ chức. Nhưng qua lần đầu tiên này, tất cả chúng ta đã rút ra rất nhiều kinh nghiệm , rất nhiều bài học để lần sau, những sơ suất như vậy sẽ không còn ảnh hưởng tới project của lớp nữa.
Vì vậy, mình hi vọng tất cả mọi người, sẽ đặt lòng tin vào mình lần nữa, và cùng nhau đi hết con đường chúng ta đã vạch ra, đừng để project biến thành "đầu voi đuôi chuột" hay "làm việc trẻ con" như Sơn nói. Sau tất cả những gì chúng ta đã làm, đã cống hiến, thì chúng ta xứng đáng với một kết quả tốt hơn thế, phải không?

4. chuyện Hải Anh, mình thấy các bạn khác cũng đã comment rồi, và mình cũng hoàn toàn đồng ý với những gì các bạn ấy nói. Mình chỉ nói thêm một quan điểm rằng, đừng trầm trọng hóa vấn đề lên như vậy, kẻ nói vậy về bạn, chưa hề "hãm hại" bạn, ( vì nếu muốn hãm hại thì phải làm gì đó có hại đến bạn ghê gớm như kiểu đốt nhà, đâm xe, vu cho bạn giết người, bla ba ...cơ ), còn đơn giản, bạn chỉ bị nói xấu, mà cái chuyện bị dựng chuyện, vu vạ hay nói xấu thì là không thể tránh khỏi nếu sống trong một tập thể. Nhưng giờ đây, mọi người đã hiểu bạn không đi vì certificate, mọi chuyện đã rõ ràng và không ai hiểu xấu về bạn nữa thì mục đích của kẻ mồi lê đôi mách kia đã không thành công. Vậy thì cũng chẳng cần để ý xem đó là ai nữa làm gì cho mệt óc. Bản thân mình sau khi nghe lời giải thik của bạn thì cũng đã hiểu ra là từ nay, nên xem chừng lời "ai đó" nói có phải là sự thật hay không trứoc khi phán xét. Mình nghĩ mọi chuyện đến đây nên kết thúc trong hòa bình là được rồi. Bạn Hải Anh không nên bức xúc quá làm gì, rất unneccessary
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đây là cơ hội quý báu để cả lớp ta nhìn lại, đánh giá va rút ra kinh nghiệm. Có hoạt động thì mới có tiến bộ, có làm việc tập thể thì mọi ng mới hiểu đc nhau phải ko nào. Cá nhân mình có 1 số rút kinh nghiệm như sau:

1. Đã là 1 tập thể thì thẳng thắn như mọi ng đã và đang làm là hoàn toàn đúng:x với tinh thần này chúng ta chắc chắn sẽ đã đag luôn và mãi là 1 tập thể đoàn kết
2. Những người nói xấu, đơm điều, bịa đặt sớm muộn j cũng sẽ bị đào thải ra khỏi tập thể. Ai khi bị nói xấu mà chả bức xúc nhưng thôi quân tử thì ko nên chấp, ĐM cũng cho qua đi, nghĩ nhiều nhanh già:-j
3. Thu là một leader chịu trách nhiệm, Thu đã cố gắng hết sức và nhiệt tình với tất cả mọi ng, tuy vậy Thu cũng cần rút kinh nghiệm để những lần sau sẽ tốt hơn:
- Chia sẻ và có thông báo sớm nhất với tập thể ( cái này cả Hoa và Sơn đã nói rõ) Tôi chỉ nhắc lại là: 54 cái đầu ( có thể ko đc 54 nhưng ít ra là số nhiều) thì sẽ hơn 1 cái đầu - cho dù cái đầu đó rất xuất sắc:)
- Khi đã là leader thì trách nhiệm sẽ rất lớn, trách nhiệm lớn đi kèm khó khăn lớn và Thu trong những tình huống khác nhau cần biết nghe 2 tai;). Thực sự việc nói về HA nếu chỉ nghe 1 ng có fải là hoàn toàn vô căn cứ ko:-/ Hơn nữa việc Thu post bài nói như thế làm cho những người tâm huyết hoặc những người khác cảm thấy bị xúc phạm. Mỗi người khi đi làm tình nguyện có 1 mục đích riêng và chúng ta ko thể quy kết cái j đúng cái j sai.
4. Cuối cùng là HSV: nói chung chúng ta ko có quyền phán xét gì về họ vì họ cũng là 1 tổ chức lớn. Thế nhưng lớn thì ko có nghĩa là ko có sai sót và họ đã sai sót ( ít nhất là với chúng ta). Họ yêu cầu chúng ta giữ chữ tin xog chính họ thất hứa ( mà thất hứa ko chỉ 1 lần) cho nên đây cũng là kinh nghiệm và bài học khi làm việc với HSV. Bọn mình nhận xét về HSV cũng là trên quan điểm những gì bọn mình đã trải qua. Nếu đc mong Thu chuyển luôn những cm này về HSV. Tất cả cũng chỉ mong muốn tổ chức sẽ ngày một lớn mạnh và ko vấp phải những sai sót như thế nữa.


Thôi nói chung tới h phút này thì mọi thứ đã được giải quyết. Thu cũng đã chính thức xin lỗi tập thể và mọi người cũng đã nhận được thông báo cuối cùng kèm theo giải thích và thanh minh.

Mình cảm thấy rất vui vì cả topic lớp mình mang không khí bàn bạc rất công bằng, văn minh chứ ko phải cãi vã hiềm khích lẫn nhau. Cũng mong các bạn tiếtp tục phát huy, giải quyết các vấn đề công khai như thế này:x
 
thôi thế vụ việc end tại đấy nhé:D
giải quyết ok r`:D
giờ chỉ là đợi thông tin mới về project từ Thu thôi ;)
 
nhân dịp này thì mình cũng mong chúng ta rút kinh nghiệm một số điều ngoài những gì Thảo đã nói ở trên :
1. Dù trong hoàn cảnh nào, mình cũng mong mọi người cố gắng giữ bình tĩnh hết sức có thể. Vì nóng giận không những không giải quyết đc vấn đề mà còn làm cho không khí căng thẳng cho tất cả mọi người. Cố gắng học cách kiềm chế và kiểm soát lời nói của bản thân. ( Vd nếu mình bình tĩnh hơn thì có lẽ đã suy xét lại câu post về bạn HA sau khi đi BSC; hoặc nếu HA bình tĩnh hơn thì đã không dùng những câu kêu gọi quá khích tạo cho mình cái cảm giác là 1 tội phạm giết người bị truy đuổi --> không thoải mái chút nào)

2. đã làm là phải làm đến cùng, có đầu có cuối, và lần sau, bất cứ project nào khác được triển khai thì chúng ta cũng phải có một sự chuẩn bị cực kỳ kỹ càng về mặt tìm nguồn hỗ trợ ( tránh kiểu bị phụ thuộc và disrepect ntn)

3. Vấn đề nhân sự phải được quản lí chặt chẽ và cẩn thận, tránh sự lộn xộn trong mỗi buổi tập và sự thiếu trách nhiệm từ một số cá nhân. ( đến giờ này mình cũng chưa biết được bảng phân vai cụ thể là như thế nào ). Mong ban nhân sự sẽ rút kinh nghiệm.

cuối cùng là mọi hiểu lầm đã được gỡ bỏ, chúng ta lại yêu thương nhau :x và cùng nhau làm nốt những gì còn dang dở, ok ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Cô Thu bày cách yêu thương nhau đi nào:))=))

Àh đùa lớp mình xúc tiến vụ thăm ( hay tham nhỉ:"> ) quan đi nào:x
Cta sẽ chia ban bệ ra để tác động từ nhiều nguồn:x nhiều phía nhớ:x
 
Thôi thì vạn sự khởi đầu nan, hy vọng lớp ta sẽ còn thực hiện dc nhiều project nữa ;)

Tớ tiếp thu những gì Thu nói, cố gắng những lần sau sẽ giữ tâm trạng bình tĩnh


NÀO GIỜ ĐỔI CHỦ ĐỀ \:d/

mình thèm khát vụ tham quan quá, DM định thế nào :x
 
Ờ thăm quan đê =)) Mình nghĩ là nếu nói như cô vs fụ huynh thì chắc xuôi rồi đấy, h chúng ta thử tìm địa điểm đi ;))
 
thật :-j
1 ngày thì thà ở nhà dắt nhau ra dạo phố cổ 1 ngày còn thik hơn :-<
2 ngày mới bõ chứ :-j
xin đc 3 ngày thì càng tốt =)) =)) =))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên