Ai cứu lấy Iraq

Nguyễn Thái Hà
(hapflo)

Điều hành viên
Ui! Mỹ vừa thông báo cuộc chiến bằt đầu, truyền hình đang trực tiếp thấy bằn nhau bùng bùng...
Vậy theo ý kiến các nhà phân tích Kinh tế. Các bác cho ý kiến về Cuộc Chiến này trên phương diện kinh tế và kinh tế Iraq sau chiến tranh thì gồm những thành phần gì, ai tham gia ( Ví dụ: các công ty nào là chính) và như thế nào...Hơi rộng và khó đây!
:) Mại dô!
 
Hiện giờ anh chưa nghĩ đến em ạ, cái anh quan tâm nhất bây giờ là công lý và vai trò của Liên Hiệp Quốc, về tiền lệ thế giới....
Có lẽ Bush đã đẩy nước Mỹ vào thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử của mình, làm cho hình ảnh nước Mỹ, con nguời Mỹ bổng trở nên không khác gì thời kỳ phát xít..
Bây giờ mới hiểu được Việt nam ngày xưa cũng đã từng bị vu oan trắng trợn như thế nào. Lời lẽ của Đế quốc đôi khi nghe rất khoa học và ngọt ngào, nhưng mà độ tinh vi và quỷ quái thì đúng là không thể lường hết được.
 
Không phải.
Lỗi trước tiên là ở Iraq.
1.Tổng thống Saddam chứa chấp các phần tử khủng bố -----> đi ngược Hiến Chương LHQ.
2.Iraq tàng trữ vũ khí hóa học.
3. Đơn phương chống lại Mỹ.
 
Chả ai có bằng chứng cụ thể gì về mấy cái 1,2 của em cả. Tất cả mấy cái hình ảnh cũng như báo cáo của Mỹ-Anh trước hội đồng bảo an đều bị đánh giá là "quá yếu kém về độ chính xác". Cái này là tế nhị ngoại giao mà nói đấy, bố thằng nào trên thế giới dám nói thẳng ra là thằng Mỹ nói láo. Có mà hôm sau thấy cấm vận hay bị bom cũng chưa biết chừng.
Mà vũ khí sinh hóa thì chính thằng Mỹ xui Saddam làm đấy chứ ai, thậm chí còn cung cấp công nghệ kỹ thuật cho Iraq. Chỉ tội cái chú Saddam cũng giống như Ngô Đình Diệm ngày xưa, tư tưởng hơi dân tộc chủ nghĩa một chút, làm ăn không nghe lời quan thầy Mỹ nên mới bị nó đánh thôi.
Năm 90, Bush cha mà bật đèn đỏ thì bốn thằng Saddam cũng chả dám bước sang Kuwait đâu em ạ. Chẳng qua là mấy ông kễnh ở Nhà Trắng cũng không dứt khoát cho nên mới xảy ra chuyện. Thế nên bây giờ ông con khỉ Bush con mới cố sức ra mà sửa.
Thực chất thì xưa nay Iraq chưa phải mối lo lớn nhất của Mỹ tại vùng Vịnh mà là Iran cơ. Thằng Mỹ vẫn còn cay cú vụ Iran Revolution lắm.
Còn vụ khủng bố thì chả có bằng chứng gì cả, Bush chỉ cố lên gân nói là có chứ có đưa ra được cái đếch gì đâu. Quanh đi quẩn lại chỉ nói được là "có khả năng". Mk, ngày xưa chúng nó bịa ra được cả sự kiện Vịnh Bắc Bộ để đánh VN thì mấy cái vụ Bin Laden sang Iraq hay Palestinians jihad là cái quái gì. Đằng nào thì mấy ông tướng đó cũng toàn đạo Hồi với nhau, để râu đội khăn là có giời biết thằng nào ra thằng nào.
Còn kết cục ra làm sao thì khó nói lắm. Phụ thuộc vào mấy ông Iraq cứng đầu được bao lâu. Nếu mà cũng giống VN không chấp nhận sự đô hộ của ngoại bang thì Mỹ cũng sẽ sớm hay muộn mà sa lầy thôi. Bởi vì quá kiêu căng về khả năng của mình, Mỹ không thể nào bỏ Iraq trong 1 đống tro tàn và nội chiến để rút về được. Đến lúc đó ta lại sẽ thấy Mỹ quay sang ve vãn mấy chú phản chiến để các chú to đầu mỗi chú bỏ ít tiền mua lấy ít dầu về dùng.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
nghĩ thế nào

đánh Irak xong thì Iran chắc cũng chết . Phía đông Afgan rồi phía tây Irak... đáng thương, đáng thương...
ngoài ra khía cạnh tôn giáo văn hóa cũng được đề cập tới, tôi không hiểu là ai là kể gây ra chiến tranh tôn giáo đây ? (thế chiến thứ 3 như vàii vị to đầu ở Mỹ tuyên bố).
XS
 
Thế ý bác Trung là ông Bush con sửa sai .....hay là làm tí dầu về đốt cho "động cơ kinh tế" sau vụ 11/9....hay là thôn tính vùng vịnh....
 
Cuộc chiến này qua con mắt của em ... giống như cảnh một lũ diều hâu đang rỉa thịt của một con sói già sắp chết ...
 
Con nào mới thực sự là con sói, con nào mới là con bị rỉa. Cuộc chiến chưa chấm dứt khó lòng nói được.
 
Back
Bên trên