5 triệu euro Cái này hay quá

[Lê Ngọc Hùng (Le Ngoc Hung)]

Vụ Vietnam Airlines đền 5 triệu Euro:"Cứ tưởng mình không dính dáng!"
11:26' 31/03/2005 (GMT+7)

(VietNamNet) - Nhiều khả năng Tổng công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines - VNA) sẽ phải đền số tiền khoảng 100 tỷ VND cho một công dân Italia. Vậy mà phía Vietnam Airlines tưởng mình không hề dính dáng. Và hiện, VNA vẫn chưa biết trách nhiệm này thuộc về ai. Ông Phạm Ngọc Minh - Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines - VNA) - trong cuộc trao đổi với VietNamNet sáng nay (31/3) vừa cho biết như vậy.
Soạn: AM 333595 gửi đến 996 để nhận ảnh này qua MMS
Máy bay hãng hàng không Vietnam Airlines

- Thưa ông, đến giờ này Ban lãnh đạo của VNA đã bàn bạc và thống nhất với nhau xong về giải quyết việc này chưa?

- Ông Phạm Ngọc Minh: VNA đã báo cáo Chính phủ cách nay 4-5 tháng rồi.

- Vậy hướng giải quyết của VNA sẽ như thế nào?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Họ đã thi hành án rồi thì phải chịu chứ. Mình có biết Tòa phán quyết từ lúc nào đâu.

- Thế tức là mình đã không cử người theo dõi vụ kiện này?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Có, nhưng hệ thống luật pháp của Ý không thể hiểu được. Các đương sự kiện lẫn nhau, lôi mình vào cuộc. Mình chỉ biết nội bộ họ kiện nhau và mình cho rằng không dính dáng gì đến mình.

- Luật pháp Ý VNA đã không nắm được?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Đúng vậy.

- Liệu VNA sẽ tự bỏ tiền đền hay Chính phủ sẽ hỗ trợ?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Người ta sẽ yêu cầu quy trách nhiệm, nhưng bây giờ không biết trách nhiệm của ông nào vì chuyện này diễn ra từ hồi năm 91-92.

- Tức là vụ kiện diễn ra rất lâu rồi mà mình không quan tâm?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Bắt đầu thụ lý năm 93-94 .

- Mấy lần họ có giấy triệu tập mời mình?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Hồ sơ thì chỉ có 1 lần nhưng lúc đó là do hai đương sự đi kiện nhau.

- VNA đã nghĩ là vụ kiện không liên quan đến mình?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Chắc là như thế, hồi đó tôi không phụ trách tôi không biết. Thậm chí đến lúc phán quyết thi hành án rồi mình mới đi tìm tài liệu vì không biết thu tiền mình vì cái gì.

- Có phải do người của VNA không biết tiếng Ý?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Thủ tục của họ đàng hoàng. Từ lúc phán quyết đến lúc kháng cáo là 1 năm. Nhưng do phán quyết bên toà án Ý nên làm sao mình biết lúc nào... (?)

Người thắng cuộc cũng là luật sư, anh ta đợi đến lúc hết thời hạn kháng án mới nộp đơn xin thi hành án. Mình có biết đâu, đến lúc phán quyết kháng án mới té ngửa ra là bây giờ phải nộp đơn kháng cáo mà hết thời hạn kháng cáo thì biết làm thế nào.

- Giấy đòi nợ họ có gửi trực tiếp đến VNA?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Họ gửi cho toà Pari và Toà Pari gửi lại cho văn phòng ở Pari của VNA. Khi đó mới tá hoả lên đi hỏi "chúng tôi bị cái gì thế?".

- Lâu chưa, thưa ông?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Cách đây 1 năm, mình sau đó thuê luật sư đi mò, rồi đến toà án Roma xin bộ hồ sơ lưu thì họ không cho. Sau đó phải thuê luật sư đòi kiện lại (để lấy hồ sơ về thôi). Toà Roma cung cấp hồ sơ về thì lại chả thấy ông nào ở VNA dính dáng gì cả.

Đầu đuôi đơn giản thôi, một người luật sư (Ông Maurizio Liberati) được một công ty ở Ý thuê về để làm việc với tư cách đại lý cho VNA, sau đó người này bị sa thải. Anh ta mới kiện lại công ty kia (Công ty Falcomar) vì công ty kia thuê anh ta vào làm cho VNA. Công ty Falcomar mới tuyên bố phá sản và toà tuyên án bên liên đới là VNA phải chịu bồi thường cho người kia. Việc đó tôi cho là giời ơi đất hỡi mà mình lại bị dính vào.

- Nhưng cũng có nguyên nhân là mình đã lơ là, không lường hết được hậu quả?

- Ông Phạm Ngọc Minh: Thời năm 93-94 thì ông nào cảnh giác? ông nào cắp cặp đi Ý hầu toà, vì nghĩ hai đương sự trong công ty kia kiện nhau không ảnh hưởng đến mình.

- Xin cảm ơn ông!

 

[Phạm Đức Hoài (Duc Hoai)]

Vietnam Airlines bị tòa án Roma kết án oan 5 triệu euro?
08:51' 31/03/2005 (GMT+7)

Tổng Cty Hàng không Việt Nam Vietnam Airlines (VNA) đang trên đà phát triển mạnh với quy mô đội máy bay ngày càng lớn, trang bị thêm nhiều máy bay hiện đại, mở thêm hàng loạt đường bay mới… Tuy nhiên, ngày 2/5/2002, bất ngờ VNA nhận được thư của luật sư (LS) Maurizio Liberati (Italia) yêu cầu VNA phải bồi thường số tiền 4.370.584 euro.

Khoảng tháng 11/1992, VNA có ký hợp đồng chỉ định Cty Falcomar (Italia) là đại lý của VNA tại thị trường Italia. Theo phía nguyên đơn, trong khoảng thời gian từ tháng 9/1991 đến tháng 12/1992, LS Liberati đã thực hiện một số công việc cho Cty Falcomar với tư cách là đại diện cho VNA.

Ngày 14/9/1994, LS Liberati có đơn gửi tòa án Roma yêu cầu phía Cty Falcomar và VNA thanh toán những chi phí công việc mà ông ta đã thực hiện, tổng số khoảng trên 573.000.000 Lia (tiền Italia). Ngày 1/11/1994, thông qua Đại sứ quán Italia tại Hà Nội, toà án Roma đã gửi giấy triệu tập cho VNA tham dự phiên toà tại Italia.

Theo giấy triệu tập này thì ngày 30/11/1995, VNA phải có mặt tại toà án Roma để tham dự phiên xử. Tuy nhiên, VNA đã không có đại diện tham dự phiên xử này. Dù vậy, phiên toà vẫn được đưa ra xét xử theo luật định của Italia.

Ngày 7/3/2000, toà án Roma đã ra phán quyết số 8395. Theo phán quyết này thì phía VNA phải bồi thường cho LS Liberati là 4 tỷ 851 triệu Lia (tương đương khoảng 4,3 triệu Euro). Tuy nhiên, ở thời điểm đó, do không tham dự phiên toà nên VNA không nhận được phán quyết cũng như bất cứ thông tin nào liên quan đến vụ việc này.

Cho đến ngày 2/5/2002, cũng là thời điểm đã hết hạn kháng cáo, VNA mới nhận được thư của LS Liberati cùng trích lục bản án của Toà án Roma, yêu cầu VNA phải trả số tiền 4.370.584 Euro trong vòng 30 ngày và cảnh báo: Nếu không thanh toán sẽ thực hiện các hành động pháp lý khác. Đến lúc này, VNA mới biết.

Đúng như cảnh báo, ngày 18/2/2004, VNA nhận được thông báo của Ủy ban Đòi nợ và Tịch biên Pháp thông báo phong tỏa số tiền 1.334.411,94 euro tại tài khoản BSP Pháp (tài khoản thu từ bán vé máy bay ở đại lý) của VNA để thanh toán theo án quyết của Toà án Roma.

Kèm theo quyết định của Toà Phúc thẩm Paris xác nhận số tiền mà VNA phải trả là gần 5,2 triệu euro (tính cả lãi suất phát sinh theo lãi suất ngân hàng, tức là khoảng 100 tỷ đồng Việt Nam). Trước sự phức tạp của vấn đề, ngày 9/6/2004, VNA đã báo cáo sự việc với Thủ tướng Chính phủ.

Tuy LS Liberati cũng chưa lấy được tiền (do phía VNA đang có đơn đề nghị Tòa án Pháp bỏ lệnh phong toả, chờ vào phán quyết của Tòa Phúc thẩm Roma), nhưng số tiền hơn 1,3 triệu euro mà Toà án Pháp phong tỏa của VNA vẫn trong tình trạng “không thể tiếp cận”.

Sáng 30/3, Tiền Phong đã có cuộc tiếp xúc với Tổng Giám đốc VNA Nguyễn Xuân Hiển. Mặc dù thời điểm xảy ra vụ việc, ông Hiển chưa nắm giữ cương vị này (ông Nguyễn Xuân Hiển được bổ nhiệm chức Tổng giám đốc VNA vào tháng 9/2000), ông Hiển vẫn có cuộc trao đổi thẳng thắn xung quanh vấn đề này.

Tổng giám đốc VNA Nguyễn Xuân Hiển thừa nhận vụ việc là có thật và VNA đang nỗ lực tìm giải pháp giải quyết ổn thỏa vụ việc. Ngay trong sáng 30/3, HĐQT của VNA cũng đang họp bàn về vấn đề trên.

Theo ông Nguyễn Xuân Hiển, hôm nay (31/3), Tòa phúc thẩm tại Ý sẽ đưa ra phán quyết việc có chấp nhận đơn đề nghị kháng cáo của VNA.

Bá Kiên - Vương Hạnh (Tiền Phong)



Bạn nghĩ sao về việc thua kiện của Vietnam airlines và những vụ Việt Nam thua kiện quốc tế từ trước đến nay?

http://www.vnn.vn/xahoi/phapluat/2005/03/402503/

 

[Hoàng Mạnh Khải (Prime Minister)]

VNA càng ngày càng vui nhỉ

 

[Phạm Đức Hoài (Duc Hoai)]

kiểu này khéo lại tăng giá vé máy bay để bù lỗ đây :-?

 

[Lương Quốc Tâm (Luong Tam)]

Hê hê chứ còn gì nữa ) Lí do chính được đưa ra sẽ là tăng giá xăng anh em nhé >-

 

[Nguyễn Hoàng Hà (Leohearts)]

đúng là ngu ko chịu được

mất tiền nhắng vãi

 

[Lương Quốc Tâm (Luong Tam)]

Vietnam Airlines thuê luật sư Pháp và Italy để theo kiện.

Ông Nguyễn Xuân Hiển, Tổng giám đốc Tổng công ty Hàng không VN (VNA) cho biết hãng sẽ đề nghị Chính phủ cho tiếp tục vụ kiện gần 5 triệu euro và thuê 2 hãng luật danh tiếng để bảo vệ quyền lợi của mình. Bộ Tư pháp mới đây cũng đã được chỉ định tham gia vụ việc.

Tính đến thời điểm này, Tòa án Roma vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng.

Theo ông Hiển, vụ kiện xảy ra từ năm 1991, kéo dài đến năm 1995 mới có bản án và diễn tiến ngày càng phức tạp vì liên quan đến nhiều người, nhiều nơi.

Gần đây, khi biết tin bị bồi thường, VNA không có một hồ sơ nào trong tay, duy nhất chỉ tìm được tờ giấy triệu tập của Toà án Roma năm 1995 đã lưu văn thư từ mấy năm qua. Hãng phải thuê luật sư, rồi thông qua cả đại sứ quán VN tại Italy can thiệp để tìm kiếm hồ sơ. "Chúng tôi rất tiếc về vụ việc này. Qua đó cho thấy doanh nghiệp VN còn thiếu kinh nghiệm khi tham gia vào các hợp đồng quốc tế. VNA đã thuê 2 hãng luật của Pháp và Italy để theo kiện, trước mắt sẽ cố gắng để bảo vệ quyền lợi của mình, riêng tài khoản ở Pháp sẽ bị phong tỏa đến khi có phán quyết cuối cùng của tòa án Roma", ông Hiển nói.

Trao đổi với VnExpress, Vụ trưởng Vụ Pháp luật quốc tế Bộ Tư pháp Hoàng Phước Hiệp, cho biết, hiện tại các luật sư không thể đưa ra được nhận định nào về vụ việc vì họ không có bản án của tòa án Roma trong tay. Đầu tháng 3 này, VNA đã có cuộc họp báo cáo sự việc với các bộ ngành và Bộ Tư pháp đã được Chính phủ chỉ định tham gia giúp hãng trong vụ kiện. Đến lúc đó, hồ sơ tài liệu đầy đủ vẫn chưa có. Mãi tới 21/3, Tổng công ty mới nhận được thư của Luật sư Liberati kèm theo hồ sơ đầy đủ và thông báo về phiên tòa phúc thẩm bắt đầu hôm 17/3.

Ông Hiệp cho hay, muốn kiện lại, VNA phải căn cứ vào lập luận của tòa án Roma đưa ra trong phiên tòa sơ thẩm để có lý lẽ chống lại. Tuy nhiên, theo ông Hiệp lỗi của VNA là đã không tham dự phiên tòa tại Italy khi có giấy triệu tập. "Đây cũng là bài học về những kinh nghiệm hành xử với các đối tác quốc tế khi hội nhập với thế giới bởi trong bất kỳ việc gì họ cũng thực hiện các thủ tục pháp lý rất chặt chẽ. Rồi đây, không chỉ tài khoản của VNA ở Pháp bị phong tỏa rồi các tài khoản ở các nước EU khác cũng rơi vào tình trạng tương tự để đủ số tiền phạt mà tòa án Roma tuyên xử", ông Hiệp nói.

Theo một luật sư khác, để tiếp tục theo kiện, VNA sẽ mất chi phí không ít. Riêng luật sư có thể thuê theo hình thức: thời gian hoặc khoán công việc. Nếu thuê theo thời gian, mỗi giờ số tiền trả cho 1 luật sư lên tới 200-800 euro.
--------------------------------------------------------
Lại tốn thêm tiền vô ích nữa rồi 8-}