2 kết cục

[Nguyễn Mạnh Tùng (Chiensiquocxa)]

Như ta đã biết, nguồn nhiên liệu hóa thạch trên mặt đất sắp cạn. Loài người cần tìm ra tới những nguồn năng lượng mới sạch và vô tận. Nhưng nắm trong tay sức mạnh đó liệu có phải là điều tốt?
Dùng nhiên liệu hóa thạch tuy rất bất lợi nhưng nó là biểu hiện của sự lệ thuộc mạnh mẽ vào thiên nhiên, cụ thể là trái đất, nhắc nhở con người phải biết cân nhắc và bảo vệ môi sinh vì những hậu quả tai hại của nó.
Khi đã có nguồn năng lượng mới, con người đã tiến 1 bước dài, tách dần khỏi sự lệ thuộc. Liệu khi đó họ có còn nhận thức được về việc Trái đất bị tàn phá nữa hay ko? Liệu có gì còn ràng buộc, ngăn cản họ tận diệt nguồn tài nguyên còn lại?
Khi ấy con người sẽ trưởng thành hơn hay ko ngần ngại mà bộc lộ bản chất tham tàn?

 

[Đào Đức Mạnh (Manhkivzh7)]

Không chỉ vì năng lượng mà con người phải phụ thuộc vào Trái đất, đây là nơi chúng ta sẽ sinh sống cho đến ít nhất vài trăm triệu năm nữa (nếu nó chưa bị thiêu rụi).
Với năng lượng sạch, lượng chất thải và các vấn đề liên quan đến khai thác sẽ giảm hẳn đi (trên lý thuyết). Thế nhưng con người sẽ không thể dừng lại và thỏa mãn với chính mình khi bầu không khí, nước và đất đã bị ô nhiễm nặng nề và dấu vết đó cần gấp 10 lần thời gian để xử lý hết. (CFC trong tầng bình lưu, thuốc bảo vệ thực vật ngấm vào nước ngầm...).
Vấn đề hạt nhân cũng sẽ là 1 nguồn có khả năng gây ô nhiễm khủng khiếp, nếu năng lượng hạt nhân được phát triển tiếp.
Hơn nữa, khi đã làm chủ năng lượng sạch và vô tận, con người còn cần gì phải khai thác triệt để những nguồn tài nguyên còn lại?

Vào năm 2030, số tiền đầu tư vào năng lượng sạch phải là 515 tỷ USD mỗi năm, gấp ba lần tổng đầu tư năm 2008, mới tránh được “những tác động khủng khiếp gây thay đổi khí hậu”.

Đó là con số trong báo cáo dài 56 trang được công bố tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (Davos – Thụy Sỹ) đưa ra.

thế nhưng đó còn là 1 tương lai dài, khi trái đất trở thành màu xanh .. lá cây