10 vị tướng vĩ đại nhất thế giới

có wear nào đâu mà under =)) :">
ô mà thời đấy quân thường trực có tận 100k cơ á :|
 
Hài, cả nước vét đc 20 vạn, chú Trần Kiện mang đi hàng mất 1 vạn!

Giặc huy động có vài tỉnh mà mang đc sang mình tận 30 vạn (chủ yếu dân phu), khiếp nhở.
 
Thì Trung Quốc từ xưa đến giờ đều chơi trò "lấy thịt đè người" mà anh. Bọn nó đánh nhau với vũ khi công nghệ cao mà vẫn còn dùng chiến thuật "biển người", ko tiếc sinh mạng lính mà. Thế nên hồi chiến tranh Triều Tiên, đánh nhau ác liệt thế mà Mĩ chả chết bao nhiêu, còn quân Trung Cộng thì chết đến gần 1 triệu, thêm 2 triệu người Triều Tiên nữa. Xót quá.
 
Thế chú Đức biết những gì về chiến thuật biển người?

Hay thôi hỏi thế này cho dễ: nếu chú ở địa vị thằng chỉ huy thì sẽ dùng chiến thuật gì?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Chiến thuật biển người (theo mấy thằng học military science nó kể) là đánh nhiều hướng, hướng phụ đủ đông để chuyển thành hướng chính. Ngoài ra còn có nhiều lực lượng dự bị, 1 đội oánh xong ra đội khác oánh vào. Trên chiến trường 1 mũi ko phải tràn hết quân lên, 1 thời điểm nào đấy chỉ có 1 quân số nhất định nào đấy, nhưng vì xa luân chiến nên quân ít người sẽ mệt mỏi vì phải oánh liên tục, quân đông người đc nghỉ ngơi.

Vì ý nghĩa của "biển người" là như vậy nên Điện Biên Phủ đâu có gọi là "biển người".
 
Thì thế nên hồi đấy bác Giáp mới ko chịu nghe lời lão tướng dở hơi nào đó của Trung Quốc về việc dùng chiến thuật ngu si này đấy thôi. May, nếu dùng chắc quân mình toi sạch.
Thank anh Nghĩa vì trả lời anh Sơn hộ em.
 
Trần Đức đã viết:
Thì thế nên hồi đấy bác Giáp mới ko chịu nghe lời lão tướng dở hơi nào đó của Trung Quốc về việc dùng chiến thuật ngu si này đấy thôi. May, nếu dùng chắc quân mình toi sạch.
Thank anh Nghĩa vì trả lời anh Sơn hộ em.
Nhấn để mở rộng...

1. Chú phân tích hộ anh xem nó ngu si ở đâu. Dựa trên bài của chú Nghĩa cũng được.

2. Chú chưa trả lời câu hỏi thứ 2 của anh ở bài trước.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
câu thứ 2 khó thế làm sao trả lời đc hả anh :| mình chỉ là mấy thằng nhóc con làm sao mà tinh thông binh thư để trả lời đc :|
đến các vị to to trả lời còn khó nữa là :|
vs lại không còn trận nào như thế nữa mà kiểm chứng câu trả lời :))
 
Vũ Trung Kiên đã viết:
câu thứ 2 khó thế làm sao trả lời đc hả anh :| mình chỉ là mấy thằng nhóc con làm sao mà tinh thông binh thư để trả lời đc :|
đến các vị to to trả lời còn khó nữa là :|
vs lại không còn trận nào như thế nữa mà kiểm chứng câu trả lời :))
Nhấn để mở rộng...

Nếu đã hiểu nó ngu si ở chỗ nào thì khó gì mà không trả lời nổi.
 
Em ko thích chiến thuật biển người vì mấy điều thế này:
- Yêu cầu về số lượng quân đội quá lớn, nước nhỏ như VN làm sao kham nổi. Nếu mình đánh nhau với TQ mà dùng chiến thuật này thì chết là cái chắc. Quân TQ toàn đông gấp 10.
- Ngày xưa, khi đánh nhau bằng đao kiếm mà dùng chiến thuật này thì có lợi thế rất lớn vì quân đông. Quân đội Mông Cổ hồi trước cũng đã dùng chiến thuật này trong một số trận (vượt trội hoàn toàn về lực lượng) đề càn quét. Tuy nhiên, ngày nay với sự phát triển của quá nhiều vũ khí hiện đại, quân đông quá trên chiến trường đông nghĩa với chết lắm. Bắn bùm một cái là toi cả trăm thằng, phí sinh mạng ghê gớm. Trong cuộc chiến Vùng Vịnh 1991, quân Mĩ có thể tiêu diệt đến 170 xe tăng của Irag chỉ bằng vài cái máy bay Apache. Sự thương vong càng lớn khi có sự chênh lệch về trình độ công nghệ giữa 2 bên.
Anh hỏi em dùng chiến thuật gì cụ thể nhưng lại ko nói rõ trong trận nào thì làm sao mà nói được.
 
Chú thích lấy trận nào cũng được. Còn nếu không thì chỉ cần trả lời câu này thôi: làm cách nào để khắc phục nhược điểm của chiến thuật biển người?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Để khắc phục chiến thuật ngu si đó thì theo em mình cần:
-Chọn bãi chiến trường nào nhỏ hẹp và ko dc bằng phẳng lắm cho chúng nó hết giở cái trò lấy thịt đè người đi. VD: Vua Leonidas của Sparta đã dùng cách đánh này để ngăn bọn Persian ở Thermopyle đó, lấy 300 chọi gần 1 triệu, thực ra em nghĩ chỉ có hơn 20 vạn quân Persian lúc đó thôi, bọn còn lại ở chỗ khác dó chứ (mỗi tội vì ko có viện binh và bị phản bội nên Leonidas và quân lính đã chết sạch)
- Dùng không quân hay vũ khí nào đó hiện đại, có sức công phá lớn ý để cho chúng nó toi hết. Cứ chạy nhong nhong thì thể nào chả toi.
- Kể cả chúng nó thích trò "xa luân chiến" đi nữa thì mình phục kích, trước đó cắt dg tải lương cho nó hết có đông quân.
 
Trần Đức đã viết:
Để khắc phục chiến thuật ngu si đó thì theo em mình cần:
-Chọn bãi chiến trường nào nhỏ hẹp và ko dc bằng phẳng lắm cho chúng nó hết giở cái trò lấy thịt đè người đi. VD: Vua Leonidas của Sparta đã dùng cách đánh này để ngăn bọn Persian ở Thermopyle đó, lấy 300 chọi gần 1 triệu, thực ra em nghĩ chỉ có hơn 20 vạn quân Persian lúc đó thôi, bọn còn lại ở chỗ khác dó chứ (mỗi tội vì ko có viện binh và bị phản bội nên Leonidas và quân lính đã chết sạch)
- Dùng không quân hay vũ khí nào đó hiện đại, có sức công phá lớn ý để cho chúng nó toi hết. Cứ chạy nhong nhong thì thể nào chả toi.
- Kể cả chúng nó thích trò "xa luân chiến" đi nữa thì mình phục kích, trước đó cắt dg tải lương cho nó hết có đông quân.
Nhấn để mở rộng...

Hỏi cách "khắc phục nhược điểm" nghĩa là chú đang ở bên tấn công đấy nhé
icon_smile_big.gif
 
Giả sử tránh được mấy cái bất lợi đấy, thì áp dụng chiến thuật này có phải ngu si không
icon_smile_big.gif


Có thì vì sao và không thì vì sao
icon_smile_big.gif


Và nếu là có thì nên thay đổi như thế nào
icon_smile_big.gif
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên