-‘๑’- 。○ ★♪! ♥ Lý 2 6-9 ♥ ♪ !★ ○。 -‘๑’- ( ds p1)

Fake à. Mình chậm cập nhập tin quá. T_T Mà trưng với ai chứ. Học sinh có được bỏ phiếu ko. Hay mỗi giáo viên và ban giám hiệu
 
Tên mới hơi ngu si 1 chút nhưng trường mới thì to đẹp mà. Thôi đổi tên mà được miếng đất mấy tỉ đấy thì cũng được, cho các em nói đi học đỡ khổ, thầy cô dạy lớp mới khang trang cũng sướng. Mà hồi xưa mình mà có bể bơi các thứ ở trường thì có phải là đỡ ăn lol môn thể dục ko:(
 
Trần Lê Hưng đã viết:
mẹ, trưng dồi :-j và cũng fake kết quả rồi =))
Nhấn để mở rộng...
t ko nghĩ đấy là fake kết quả vì có mỗi 2 phương án.
Thầy cô và ban giám hiệu cũng có cái khó riêng của họ.
Ví dụ nếu chọn phương án 2 " chuyển 1 số giáo viên và lớp " thì đến là hài, vì biết ai đi ai ở? làm gì có thầy cô nào dám vote vào cái option mà không chắc chắn cho tương lai của mình?
 
Chọn cái đấy có hơi phũ tí ( Chém mất nguyên cái công của dân Amsterdam )
Tuy nhiên chắc phù hiệu nhờ thế vẫn giữ được. ( Cái chữ trên phù hiều là chữ H đúng ko? :-? )
 
Nói chung là kêu ca giờ ích gì =)) các bạn cứ đợi sau này bạn nào lớp mình lên thay anh Triết ý rồi đổi lại =))
 
Nguyễn Lê Hưng đã viết:
t ko nghĩ đấy là fake kết quả vì có mỗi 2 phương án.
Thầy cô và ban giám hiệu cũng có cái khó riêng của họ.
Ví dụ nếu chọn phương án 2 " chuyển 1 số giáo viên và lớp " thì đến là hài, vì biết ai đi ai ở? làm gì có thầy cô nào dám vote vào cái option mà không chắc chắn cho tương lai của mình?
Nhấn để mở rộng...

cái phương án thứ 2 là Trường Ams ở nguyên vị trí cũ và giữ nguyên tên. Học sinh và giáo viên nào thích sang trường mới thì sang, ko ép buộc. Và thành lập 1 trường chuyên mới mang tên Hà Nội.
 
Trần Lê Hưng đã viết:
cái phương án thứ 2 là Trường Ams ở nguyên vị trí cũ và giữ nguyên tên. Học sinh và giáo viên nào thích sang trường mới thì sang, ko ép buộc. Và thành lập 1 trường chuyên mới mang tên Hà Nội.
Nhấn để mở rộng...

Thế chả khác nào đem cơ sở vật chất mới xứng đáng thuộc về mình đem cho người khác.
Còn tớ mà vẫn còn học ở trường Ams thì tớ chọn sang trường mới.Và tớ nghĩ là ngoài tớ ra sẽ có rất nhiều giáo viên và học sinh cũng nghĩ thế.
Đi học và đi dạy để lấy kiến thức, kiếm tiền, phát triển sự nghiệp và cống hiến trí tuệ mình chứ có phải mở câu lạc bộ đâu mà vứt đi cơ hội phát triển để ôm khư khư 1 thương hiệu cũ.
 
Nguyễn Lê Hưng đã viết:
Thế chả khác nào đem cơ sở vật chất mới xứng đáng thuộc về mình đem cho người khác.
Còn tớ mà vẫn còn học ở trường Ams thì tớ chọn sang trường mới.Và tớ nghĩ là ngoài tớ ra sẽ có rất nhiều giáo viên và học sinh cũng nghĩ thế.
Đi học và đi dạy để lấy kiến thức, kiếm tiền, phát triển sự nghiệp và cống hiến trí tuệ mình chứ có phải mở câu lạc bộ đâu mà vứt đi cơ hội phát triển để ôm khư khư 1 thương hiệu cũ.
Nhấn để mở rộng...

Thương hiệu không đơn giản là cái tên. Trên thương trường thì tất cả các công ty đều phải có thương hiệu riêng. Tức là thương hiệu cũng có giá trị của nó. Bây giờ vứt đi cái thương hiệu bao lâu cũng giống như vứt đi một bọc tiền ngang giá trị của nó.

Tuy nhiên thì ở đời hiếm khi được toàn vẹn. Tôi cũng đồng ý chọn trường mới hơn. Thương hiệu thì có thể xây dựng lại được nhưng cái cơ hội được vứt cho 400 tỷ xấy trường mới thì còn lâu mới có lại lắm. ( Chắc đợi tới 2000 năm Thăng Long chăng )


À..Kêu là bỏ phiếu nhưng ko phải fake đâu
Đấy là tính đặc thù của bỏ phiếu kiểu VN.
Như k'
Phản ứng của giáo viên

Khi nhận phiếu thăm dò, nhiều giáo viên đã bày tỏ ý kiến không đồng tình.

Thứ nhất, quan điểm của nhà trường đã rõ ngay trong kỳ họp Hội đồng giáo dục từ tháng 9/2008 để trả lời công văn nói về vấn đề chuyển đổi tên trường, hội đồng đã kiến nghị lãnh đạo Sở GD&ĐT và UBND thành phố giữ nguyên tên trường khi chuyển sang địa điểm mới, vậy sao giờ lại phải lấy ý kiến lại qua phiếu trắc nghiệm?
Thứ hai, tại sao lại chỉ có hai phương án cho giáo viên lựa chọn trong khi mọi người rất trông chờ ở phương án 3 thì lại không thấy. Phương án 3 mà mọi người mong muốn nhất là trường sẽ di chuyển về địa điểm mới và giữ nguyên tên gọi là Trường Hà Nội - Amsterdam.
Thứ ba, cấp trên chưa công khai lộ trình đầu tư cơ sở vật chất cũng như chỉ đạo chuyên môn, đặc biệt là lĩnh vực đặc thù trường chuyên ở Trường Hà Nội - Amsterdam ra sao nếu thực hiện theo phương án hai.

Thứ tư, tại sao ngay từ đầu tên dự án là đầu tư xây dựng mới Trường Hà Nội - Amsterdam để bao nhiêu giáo viên, học sinh vui mừng cảm động thì nay lại bắt họ phải lựa chọn một trong hai phương án mà trước nay họ không hề trông đợi?
Cô Vũ Việt Hoa - GV tiếng Pháp cho rằng, một vấn đề quan trọng như vậy không thể bắt giáo viên có quyết định ngay tức thì trong một bản test được. Còn cô Trịnh Minh Hằng phát biểu do không có phương án 3 (GV mong nhất) nên tuyên bố sẽ để phiếu trắng. Tuy nhiên, giáo viên đã được trấn an rằng ý kiến trong cuộc họp này chỉ có ý nghĩa "tham khảo" và cuối cùng cuộc trưng cầu đã diễn ra. Phiếu điều tra sau đó đã được đóng gói mang ngay về Sở mà không được kiểm tại chỗ nên không thể biết kết quả thế nào...
Những điều khó hiểu

Một ngôi trường nổi tiếng của thủ đô Hà Nội được quan tâm phát triển vì lịch sử và thành tích của nó để chào mừng đại lễ ngàn năm Thăng Long như mục đích ban đầu của dự án. Thiết nghĩ sao không thể cứ như Dự án được duyệt mà thực hiện lại phải có những thay đổi vô lý. Chính vì có điều gì đó thiếu minh bạch nên mới phát sinh ra "đề xuất". Thế nhưng những đề xuất đổi tên trường phải là từ BGH , giáo viên và học sinh, phụ huynh của ngôi trường đó chứ sao lại có chỉ thị cho nhà trường yêu cầu đề xuất?
Khi không nhận được yêu cầu đề xuất thì một loạt cái gọi là phương án được tung ra như một sự thách đố.
Nhấn để mở rộng...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Lê Hưng đã viết:
Thế chả khác nào đem cơ sở vật chất mới xứng đáng thuộc về mình đem cho người khác.
Còn tớ mà vẫn còn học ở trường Ams thì tớ chọn sang trường mới.Và tớ nghĩ là ngoài tớ ra sẽ có rất nhiều giáo viên và học sinh cũng nghĩ thế.
Đi học và đi dạy để lấy kiến thức, kiếm tiền, phát triển sự nghiệp và cống hiến trí tuệ mình chứ có phải mở câu lạc bộ đâu mà vứt đi cơ hội phát triển để ôm khư khư 1 thương hiệu cũ.
Nhấn để mở rộng...

thế mời cậu sang :)) cái cơ sở vật chất trường mới chưa chắc đã tốt hơn đâu :)) hàng tàu nhập khẩu với hàng Nga xịn thì cái nào tốt hơn :-j dùng kiểu 3, 7, 21 ngày hỏng thì cứ việc :))
 
Trần Lê Hưng đã viết:
cái phương án thứ 2 là Trường Ams ở nguyên vị trí cũ và giữ nguyên tên. Học sinh và giáo viên nào thích sang trường mới thì sang, ko ép buộc. Và thành lập 1 trường chuyên mới mang tên Hà Nội.
Nhấn để mở rộng...

Nhảm nhí. Việc công tác sự nghiệp của bao nhiêu người, chuyện học hành tương lai của hàng nghìn học sinh mà lại áp dụng cái cách "thích sang thì sang" để có mà loạn ah?
Phương án 2 của sở là nếu Ams muốn ở lại thì cũng đc, cứ giữ tên đấy. Sở sẽ lập một trường chuyên mới, điều động tập trung giáo viên giỏi từ các trường chuyên khác (mà nòng cốt là trường Ams "cũ") sang giảng dạy ở trường mới. Nói đến thế thì đến bố BGH cũng chả dám cãi, giáo viên đi hết thì chất lượng Ams sẽ đi đến đâu, ngoài việc còn đc cái tên?
 
Nguyễn Việt Anh đã viết:
Nhảm nhí. Việc công tác sự nghiệp của bao nhiêu người, chuyện học hành tương lai của hàng nghìn học sinh mà lại áp dụng cái cách "thích sang thì sang" để có mà loạn ah?
Phương án 2 của sở là nếu Ams muốn ở lại thì cũng đc, cứ giữ tên đấy. Sở sẽ lập một trường chuyên mới, điều động tập trung giáo viên giỏi từ các trường chuyên khác (mà nòng cốt là trường Ams "cũ") sang giảng dạy ở trường mới. Nói đến thế thì đến bố BGH cũng chả dám cãi, giáo viên đi hết thì chất lượng Ams sẽ đi đến đâu, ngoài việc còn đc cái tên?
Nhấn để mở rộng...

thế à :"> thế thông tin của tớ từ thầy Vinh là sai rồi :"> nhảm nhí đấy :"> :)|
 
Xem ra mọi chuyện đã rồi rồi nhỉ, chẳng làm j đc. Thực ra chuyển trường ko đổi tên hay nhất, nhưng ít ra chuyên Hà Nội còn hơn năng khiếu Thăng Long :)) (nghe củ bựa)


Bố ông CT, làm mình leo cây :|, phải team với mấy bác ngoài Đạt =))
 
cái kiểu của chú Hưng bulf nói thế là đ đc :))
vì nói thật chứ nếu bảo h t về VĐ học hay là Ams xa như thế :)) thì t chọn VĐ cho gần nhà đấy.

Đánh đổi 1 cái tên thương hiệu 25 năm để đổi lại 1 cái công trình 400 tỉ, to thì to vkl nhg mà khác đ nào rút máu chết dần chết mòn :-j
T đ muốn học ở Ams 7 năm, r về lấy cái bằng TNPT của trường THPT chuyên Hà Nội :))
 
Ngô Minh Thắng đã viết:
Xem ra mọi chuyện đã rồi rồi nhỉ, chẳng làm j đc. Thực ra chuyển trường ko đổi tên hay nhất, nhưng ít ra chuyên Hà Nội còn hơn năng khiếu Thăng Long :)) (nghe củ bựa)
Nhấn để mở rộng...

uh phương án 3 là hay nhất rồi. Nhưng đ' dc. thì lấy tên chuyên Hà nội còn hơn là năng khiếu Thăng Long nghe như mấy trường cho trẻ khuyết tật với trẻ em mồ côi ý=:)
 
Lê Thanh Hằng đã viết:
cái kiểu của chú Hưng bulf nói thế là đ đc :))
vì nói thật chứ nếu bảo h t về VĐ học hay là Ams xa như thế :)) thì t chọn VĐ cho gần nhà đấy.

Đánh đổi 1 cái tên thương hiệu 25 năm để đổi lại 1 cái công trình 400 tỉ, to thì to vkl nhg mà khác đ nào rút máu chết dần chết mòn :-j
T đ muốn học ở Ams 7 năm, r về lấy cái bằng TNPT của trường THPT chuyên Hà Nội :))
Nhấn để mở rộng...
Mỗi người mỗi cách nghĩ thôi mà. 400 tỉ không phải là số tiền nhỏ, chả biết nó là hàng Tàu hay hàng Nga nhưng chắc chắn là cơ sở vật chất đấy hơn cơ sở vật chất bây giờ ( vốn không phát huy được hết khả năng của học sinh ).
Ừ thì nhiều người quý cái danh hiệu Amser, mình cũn quý, nhưng còn các em thế hệ sau thì sao? ngày xưa mình đi học đã phải chịu cảnh lớp ngồi thiếu ánh sáng, lớp rộng thầy cô giảng ngồi cuối lớp không tập trung được, học thí nghiệm thì chỉ đứng xem thầy cô làm mẫu, hóa chất thì không hoạt động =__=, nhớ cái cảnh phòng tin hồi xưa máy nào cũng HIV =__= gõ bài tin đến phút cuối thì treo -___-, học thể dục, môn thể dục tự chọn thì chỉ có 3 môn là "đá cầu", chạy vòng quanh sân, bóng rổ =__=
Ngồi trong lớp mùa hè thì nóng, mùa đông thì lạnh. Uh thì chịu khổ đc thì ai cũng chịu đựoc vì nó quen rồi, nhưng không thể dậm chân tại cái "quen rồi' đấy mãi được.

Cái danh hiệu Ams nó đâu phải ở mỗi tên trường đâu. Thử nghĩ xem tại sao thành phố người ta không chọn Kim Liên, hay Việt Đức cho cơ sở 300 tỷ? Mình nghĩ mọi người nên lấy cái cơ sở mới, tên mới làm niềm tự hào chứ không phải là 1 thứ gì đấy xấu xa cả. Biết là việc đổi tên nghe rất là ngu nhưng người ta nắm đằng chuôi thì có cố cũng chả làm gì được.
 
24 năm, vẫn cơ sở vật chất đấy, vẫn có người đi thi đc giải quốc tế mà :-j về trường mới, cách quản lý mới, chắc gì đã tốt hơn. Bể bơi có, nhưng kiểu có rồi khóa cửa vào thì có làm gì :-?? chưa kể đến chất lượng cùng ý thức của học sinh có đủ để giữ như nc ngoài ko :)) phòng học có điều hòa, lò sưởi cho hè mát đông nóng thì tiền học có đc giữ nguyên ko :)) hay nó lại là 1 gánh nặng cho những học sinh giỏi nhà ko có điều kiện :))
 
hỏi đơn giản là câc bác tốt, các bác lo cho học sinh đc cơ sở vật chất tốt, khang trang hơn nhg mắc mớ đ j tới các bác mà bắt đổi tên :))

đổi tên thì chắc cái ams này sẽ tốt hơn chắc, đem về nobel đấy :))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên