đang định mua chip AMD, mọi người share chút kinh nghiệm cái

Chỗ nì sắp thành lạc sang tranh luận ngôn ngữ rùi đấy. :))
 
nói thật chứ có bao giờ chú chịu chấp nhận cái mình không biết đâu, mỗi thuật ngữ viết tắt đôi khi có đến 2,3 chữ giải thích cho nó, đâu chỉ 1 định nghĩa mà nói hết lên cái chức năng của 1 đối tượng được

mà anh chưa hề tranh cãi ngôn ngữ gì đâu nhé, chỉ post lên những cái mình biết thôi ;)
 
nói thật chứ có bao giờ chú chịu chấp nhận cái mình không biết đâu, mỗi thuật ngữ viết tắt đôi khi có đến 2,3 chữ giải thích cho nó, đâu chỉ 1 định nghĩa mà nói hết lên cái chức năng của 1 đối tượng được
Vâng, "có bao giờ chấp nhận cái mình ko biết đâu" :)) :)). Ông anh nói như đùa, cái mình ko biết mà nói suốt từ vài hôm nay đến giờ. :)) Nói thật chứ, ko muốn lôi vào tranh cãi cái từ Inexpensive & Independent, chứ ngay cả nói theo cái nghĩa rẻ hơn SCSI của ông anh cũng ko chấp nhận được. Lấy giá ở Anh ra so sánh (http://www.pcwcomponentcentre.co.uk), 2 ổ 40GB 7200RPM của Samsung tổng cộng mỗi cái khoảng £37 là £74. Cộng thêm 1 RAID Controller là £89. Trong khi đó 1 ổ SCSI 36.7GB của Maxtor khoảng £103. + thêm SCSI controller khoảng £30 + SCSI cable khoảng £15 nữa cũng chỉ tầm £150. Mà lại ko phải lo mất dữ liệu nếu 1 trong 2 ổ die. Tốc độ đạt được lại nhanh hơn hẳn (vì trong bất cứ trường hợp nèo dù file lớn hay nhỏ đều đạt được tốc độ thiết kế) trong khi RAID thì còn phải xét tùy trường hợp, nhiều trường hợp còn chậm hơn ấy chứ.
 
Nói chung về kĩ thuật thì theo em independent mới đúng, trong webopedia nó cũng chỉ để cái inexpensive trong ngoặc đơn thoai.
 
Nó cũng như DVD, có chỗ nói là viết tắt cả Digital Video Disc, chố nói là viết tắt cả Digital Versatile Disc. Nhưng rõ ràng là Versatile chính xác hơn vì có phải cứ DVD là Video hết đâu.
 
Là cái gì thì mặc kệ nó, mấy bố này mệt quá, cãi nhau toàn cái đâu đâu. Nói tiếp về hàng của hãng AMD đê :beerchug:
 
Vậy khởi đầu bằng vấn đề overclock. AMD CPU nghe nói là dễ overclock hơn của Intel?
Mà AMD vốn đã tỏa lắm nhiệt bây giờ còn ép xung nữa thì nó thành cục than?
 
Seo các bác cứ ham overclock thế nhỉ?? Overclock nhanh lên chẳng được mấy mà hậu quả thì khó lường. Cứ chi thêm 1 ít dùng RAID hoặc SCSI vừa nhanh hơn lại an toàn.
 
Có lên được đến 6GHz cũng rứa. Bởi vì nếu tốc độ HDD vẫn cứ khoảng 7200RPM thì dù CPU có nhanh đến đâu đi chăng nữa thì vẫn cứ phải chờ HDD.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Vâng, "có bao giờ chấp nhận cái mình ko biết đâu" :)) :)). Ông anh nói như đùa, cái mình ko biết mà nói suốt từ vài hôm nay đến giờ. :)) Nói thật chứ, ko muốn lôi vào tranh cãi cái từ Inexpensive & Independent, chứ ngay cả nói theo cái nghĩa rẻ hơn SCSI của ông anh cũng ko chấp nhận được. Lấy giá ở Anh ra so sánh (http://www.pcwcomponentcentre.co.uk), 2 ổ 40GB 7200RPM của Samsung tổng cộng mỗi cái khoảng £37 là £74. Cộng thêm 1 RAID Controller là £89. Trong khi đó 1 ổ SCSI 36.7GB của Maxtor khoảng £103. + thêm SCSI controller khoảng £30 + SCSI cable khoảng £15 nữa cũng chỉ tầm £150. Mà lại ko phải lo mất dữ liệu nếu 1 trong 2 ổ die. Tốc độ đạt được lại nhanh hơn hẳn (vì trong bất cứ trường hợp nèo dù file lớn hay nhỏ đều đạt được tốc độ thiết kế) trong khi RAID thì còn phải xét tùy trường hợp, nhiều trường hợp còn chậm hơn ấy chứ.

má ơi, nói về giá cả mấy cái controller thì không chừng, riêng vị SCSI controller mà chỉ có 30 bảng, rẻ hơn cả RAID Controller (89 bảng) thì đéch hiểu là card lởm đến mức nàò, . chú cốt lôi cái giá cả này ra để so sánh mà làm cái gì, thế anh hỏi chú, chú có thấy tự lôi ra 1 cái so sánh hết sức khập khiễng ko

- 2 ổ RAID 40GB thì được 80GB, trong khi ổ SCSI kia chỉ có 36,7
- controller gì giá quá chênh lệch, RAID controller tầm 89 mà SCSI controller 30 (sao ko nói raid controller chỉ có 10 bảng đi, ngòai thị trường thiếu gì haha)

để so sánh 2 cái này thì chú phải đưa về một mặt bằng tương đối :
1. RAID và SCSI cùng dung lượng (hoặc cùng cỡ tiền)
2. controller cùng cỡ tiền nhau

chú cứ thử đưa ra rồi so sánh nhé, chứ đừng lôi cái kiểu rẻ hơn, đắt hơn theo kiểu kia thì chẳng ai so sánh nổi

(nếu với cái hệ thống mà chú vừa đưa kia, anh đưa lại bảng giá để anh em tham khảo
- 2 ổ 40GB, cứ cho là 74 bảng, RAID controller 15 bảng -> cỡ 9 chục
- 1 ổ SCSI 36 GB : 103 bảng, SCSI controller 30 bảng + cable 15 bảng, gần 150

vậy mọi người thấy cái cán cân này nó biết tính thế nào mà so sánh ;) )

mà quên nữa, chữ inexpensive ko phải anh nghĩ ra đâu nhé, chỉ giải thích thêm cho hiểu tại sao nó lại nói thế ko chú lại nói là "của anh" làm anh ngượng lắm. anh cũng ko nói là nghĩa chính thức nên nó cho trong ngoặc như chú nào nói ở trên là đúng. cũng giống như từ DVD, tùy hoàn cảnh mà người ta sử dụng nghĩa đó.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Seo các bác cứ ham overclock thế nhỉ?? Overclock nhanh lên chẳng được mấy mà hậu quả thì khó lường. Cứ chi thêm 1 ít dùng RAID hoặc SCSI vừa nhanh hơn lại an toàn.

mỗi người có một sở thích riêng chứ nhỉ, chú toàn dùng laptop thì ko có mấy sở thích overclock là phải.

mà ai bảo không nhanh hơn là mấy, muốn thấy nhanh hơn hay không phải vô games mới thấy

nếu tính ra thì các overclocker đều đẩy clock lên những mức có thể : từ CPU, RAM cho đến VGA, chỉ cần mỗi cái tăng 1 tí thì cả hệ thống lên được mấy tí rồi đấy ;)
 
Tạ Tuấn Thành đã viết:
Vậy khởi đầu bằng vấn đề overclock. AMD CPU nghe nói là dễ overclock hơn của Intel?
Mà AMD vốn đã tỏa lắm nhiệt bây giờ còn ép xung nữa thì nó thành cục than?

nói AMD tỏa nhiệt lắm thì cũng đúng, nhưng không phải đúng cho tất cả. các CPU XP mã hiệu palomino trở về trước thì dựa công nghệ 0.18 cũ chạy khá nóng, tòan 50-60°C, nhưng mà từ khi ra core Throughbred (0.13) thì mát hơn khá nhiều.

Còn các CPU Athlon 64 mà AMD mới sản xuất gần đây (winchester) thì hoàn toàn ngược lại, cực mát (tiêu thụ chỉ 67W, loại A64 cũ thì 89W- newcastle)

còn chip Pentium 4 dạo gần đây ra loại Prescott làm ngán biết bao overclocker vì con này tiêu thụ những 110W, bất củ với tên lò nướng bánh keke, chạy nóng cũng cỡ chip palomino của AMD trước kia keke
 
má ơi, nói về giá cả mấy cái controller thì không chừng, riêng vị SCSI controller mà chỉ có 30 bảng, rẻ hơn cả RAID Controller (89 bảng) thì đéch hiểu là card lởm đến mức nàò, . chú cốt lôi cái giá cả này ra để so sánh mà làm cái gì, thế anh hỏi chú, chú có thấy tự lôi ra 1 cái so sánh hết sức khập khiễng ko
:)) + 1 RAID Controller tổng cộng là 89 bảng, cả cái website PCW Component Centre thách ông anh tìm được RAID Controller nèo 89 bảng. Ông anh có vấn đề về ngôn ngữ rùi :))

Thêm vào đó, nếu nói cái kiểu ông anh. P2 400MHz có rẻ hơn P4 3GHz ko?? Hẹ, tất nhiên là rẻ hơn, vấn đề là tốc độ P4 tốt hơn hẳn. Cũng như RAID Controller, giá = 1/2 nhưng chậm hơn (rõ rệt nhất là với những file nhỏ), lại ko an toàn trong trường hợp 1 trong 2 ổ hỏng.
mà quên nữa, chữ inexpensive ko phải anh nghĩ ra đâu nhé, chỉ giải thích thêm cho hiểu tại sao nó lại nói thế ko chú lại nói là "của anh" làm anh ngượng lắm. anh cũng ko nói là nghĩa chính thức nên nó cho trong ngoặc như chú nào nói ở trên là đúng. cũng giống như từ DVD, tùy hoàn cảnh mà người ta sử dụng nghĩa đó.
Ai bảo ông anh tự nghĩ ra?? :)) Có điều, trên thực tế thì Independent chính xác hơn hẳn (cũng như Versatile) vì Independent thì trong mọi trường hợp đều đúng. Trong khi Inexpensive thì còn phải xét.
nếu tính ra thì các overclocker đều đẩy clock lên những mức có thể : từ CPU, RAM cho đến VGA, chỉ cần mỗi cái tăng 1 tí thì cả hệ thống lên được mấy tí rồi đấy
Càng overclock nhiều thứ thì càng có nhiều cơ hội bị hỏng đồ.
 
Tui có cái raid onboard đây nè. Nó cung cấp raid 0,1,2, 0+1 thì phải (cái này chẳng để ý nữa vì không dùng). Cả cái main có hơn 120usd (140?), chưa đến 89 bảng đâu.
 
Motherboard có RAID mà $140?? Thế thì hơi nghi ngờ chất lượng. :)) Vả lại, cái rì onboard mà chẳng rẻ hơn (chất lượng thường cũng kém hơn từ sound card đến graphics card). Nếu mua server, nhiều máy cũng có kèm theo SCSI luôn anh ạ.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Motherboard có RAID mà $140?? Thế thì hơi nghi ngờ chất lượng. :)) Vả lại, cái rì onboard mà chẳng rẻ hơn (chất lượng thường cũng kém hơn từ sound card đến graphics card). Nếu mua server, nhiều máy cũng có kèm theo SCSI luôn anh ạ.
Bây giờ thì sound card lỗi thời rồi :p Đồ onboard cũng đã lên 5.1, vượt qua chất lượng bộ loa máy tính rồi (con nhà nghèo không chơi đồ hi-end :D) Còn về món graphic card thì bây giờ ai chơi onboard [-x
Đồ onboard có ưu điểm rất lớn là tương thích 100% với main (không cần nghĩ cũng biết) nên có thể chậm nhưng chắc chắn.
Còn cái RAID onboard này thì chẳng dùng bao giờ nên không biết chất lượng thế nào (dĩ nghiên là quảng cáo thì ngon rồi :D). Mà cái main này có hai đường RAID: Một dùng SATA và một dùng IDE, Hỗ trợ RAID 0,1,0+1,JBOD.
 
Bi giờ kiếm RAID Controller nèo mà ko có hỗ trợ cả 3 0, 1 & 0+1 cũng hơi khó anh ạ. :)) Đấy là nói đồ onboard bao giờ cũng rẻ hơn. Thêm vào đó nữa giá ở Mỹ (hoặc VN) x 1.5 -> 2 = giá Anh.
 
hẹ quốc xã thế nào anh super tài năng bobo chán không muốn nói rồi kìa :)).

anh giải thích hộ em 80gb và 36gb cái, hẹ, tương lai hỏng thì còn lâu lắm, anh nói hộ em cái hiện tại.

vụ inexpensive thì anh, ặc, rõ ràng em phát, em bảo là chấp nhận đựơc, anh không đồng ý thì nói rõ ràng ra để anh em còn chửi 1 thể :)).
 
Back
Bên trên