đang định mua chip AMD, mọi người share chút kinh nghiệm cái

nhớ hồi trước còn dòng fireball 4gb, tiêu chuẩn xịn của celeron 15 tr :D.
hừm thằng seagate ồn vì 7200 thì phải, nhưng muh dữ liệu trên ổ có bảo mua em cũng mua 120gb là quá rôi, mình chẳng có nhu cầu lưu dvd, mọi người hay dùng theo yêu cầu nào :D.
 
Không phải, nó ồn vì trục của nó thiết kế bằng nhôm thì phải, nên khi quay nó kêu xọc xọc.
Còn dung lượng thì dùng theo điều kiện, có ổ to lưu file to, ổ bé file bé, nói chung ko bao giờ là đủ!
 
mà thật ra hdd là lĩnh vực stable nhất trong các thể loại linh kiện máy tính, ít khi có cách mạng thay đổi rầm rập như bọn mobo hay cpu, tít từ năm gì rồi vẫn thấy 120gb sata7200, 8mb cache, chẳng thấy cái nào mới.
Nhấn để mở rộng...
Hẹ, anh thấy chính ra HDD mới là cái giảm giá nhanh nhất trong số các loại linh kiện máy tính. Bi giờ mua ổ 300GB 7200RPM external của Maxtor cũng chỉ £250. Internal còn rẻ nữa.
muốn tăng tốc độ truy xuất dữ liệu hiện thời ngòai SCSI thì chỉ còn cách dùng RAID thôi, rẻ nhất thì chơi RAID 0, lúc ghi nó "xé" data ra, mỗi ổ ghi một đoạn. (2 ổ nên cùng loại, cùng tốc độ ...)
Nhấn để mở rộng...
Chính xác thì muốn tăng tốc ngoài dùng SCSI thì hầu như chỉ còn mỗi cách là dùng RAID 0, dùng RAID level khác cũng khó vì tất cả các RAID level khác đều bị parity calculation overhead --> nhiều lúc còn chậm hơn bt.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Chính xác thì muốn tăng tốc ngoài dùng SCSI thì hầu như chỉ còn mỗi cách là dùng RAID 0, dùng RAID level khác cũng khó vì tất cả các RAID level khác đều bị parity calculation overhead --> nhiều lúc còn chậm hơn bt.
Nhấn để mở rộng...

chú này thích quote'n'reply nhiều quá nhỉ ;) , nhưng dùng RAID 0 cũng run, 1 ổ chết là dữ liệu mất sạch, như người mất đầu thì chết tươi con nòng nọc 0:)
 
Hẹ hẹ, nếu mà đã hỏng 1 ổ thì RAID hay ko cũng rứa, tiết kiệm tiền dùng 1 ổ ko RAID mà ổ đấy hỏng luôn thì còn phiền nữa.
 
Hồi trước mua máy mới, ít tiền nên chỉ đầu tư mấy cái cần thiết như CPU, RAM, HDD thành ra những thứ lặt vặt như bàn phím, ổ DVD, card màn hình & sound đều dùng on board hoặc ko mua :D Bây giờ ngại lắp thêm thế ko bít :| Máy tính mất giá nhanh thật!
 
Ngay cả bây giờ (hoặc có 3, 4 năm sau đi nữa) thì cái vụ RAID nì chắc vẫn chẳng có mấy người dùng, nếu có thì software RAID thui. Hardware RAID thường được dùng cho server hơn.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Ngay cả bây giờ (hoặc có 3, 4 năm sau đi nữa) thì cái vụ RAID nì chắc vẫn chẳng có mấy người dùng, nếu có thì software RAID thui. Hardware RAID thường được dùng cho server hơn.
Nhấn để mở rộng...

software RAID bây h đã bắt đầu phổ biến nhiều rồi, cần gì 3,4 năm sau, hardware RAID cũng đang hạ giá thành, 1 chú adaptec RAID controller tầm tầm giá cỡ 150 đồng, cũng đâu quá đắt ;)

chú cứ nhìn các mainboard sản xuất mới trong năm nay, hiếm loại nào mà không kèm software RAID Controller b-)

thực tế mà nói, qua sử dụng RAID thấy nó mở file lớn thì nhanh hơn hệ thống ko RAID, còn file nhỏ thì ko thấy khác biệt
 
Em thấy nhu cầu mình chưa cần tới RAID. Chủ yếu là lên net & lập trình, có việc gì khác nữa đâu :D tiền nhiều thế để đầu tư cái khác nâng hiệu năng chỗ khác :D
 
Em thấy nhu cầu mình chưa cần tới RAID. Chủ yếu là lên net & lập trình, có việc gì khác nữa đâu tiền nhiều thế để đầu tư cái khác nâng hiệu năng chỗ khác
Nhấn để mở rộng...
RAID rẻ thúi, ở đây toàn 30, 40 bảng. Có cái chỉ 20 bảng.
software RAID bây h đã bắt đầu phổ biến nhiều rồi, cần gì 3,4 năm sau, hardware RAID cũng đang hạ giá thành, 1 chú adaptec RAID controller tầm tầm giá cỡ 150 đồng, cũng đâu quá đắt
Nhấn để mở rộng...
Thế mới lạ, thế mà vẫn ít người dùng. Có thể tại nó ko đem lại hiệu quả rõ rệt = nâng cấp RAM hay CPU. Bởi vì ngay trong server, phần lớn người dùng RAID vẫn sử dụng RAID 1 để an toàn chứ ko phải RAID 0 để tăng tốc độ.
 
Từng ấy tiền cũng đủ mua cái RAM hoặc nhiều thứ hay ho hơn em ạ, hơn nữa mua RAID em phải tính thêm tiền mua cái HDD nữa chứ!
 
Tổng cộng ra, mua 1 RAID Controller & 1 HDD mới, ngay cả ở Anh cũng chỉ khoảng 80 bảng. Ở VN rẻ hơn nhìu. Trong khi đó, phần lớn các RAID controller dù có ghẻ đến mức nèo đi nữa cũng có thể config được nó là RAID 0 hoặc RAID 1 hoặc RAID 0 + 1 vừa fault tolerance vừa tăng tốc. Nhưng cũng như anh Hà nói, nếu chỉ tính đến chuyện tăng tốc (fault tolerance ko quan trọng) thì RAID ko hiệu quả bằng upgrade RAM hoặc CPU.
 
:D mọi người bàn tán về RAID sôi nổi quá, nhưng mà RAID là gì vậy? :D cái này em kô hiểu
 
nếu cứ nói đầu tư tiền mà mua CPU và RAM mới chính là không hiệu quả, bây h mà nâng cấp CPU chỉ tăng thêm độ vài trăm MHz hay thêm gấp đôi RAM thì hiệu quả hầu như không đáng mấy. Chính ổ cứng, mới là cái đáng để độ tiền kha khá vào, nhất là làm việc với những file khổng lồ hàng ngày / chơi games ...

(tất nhiên đoạn trên chỉ đúng với những hệ thống tốc độ đã kha khá, RAM cũng không "nghèo nàn")

RAID 0 thì thực ra đâu tốn mấy, coi như chi tiền mua 2 ổ, chỉ có RAID 1 mới tốn thôi hehe

RAID controller ghẻ ghẻ chắc cỡ 15$ thôi, ở Anh giá cả có vẻ đắt đỏ nhỉ.

Trần HỒng Quang : để biết RAID là gì xin google :D
 
RAID: Redundant Array of Independent Disks :D
Là bộ điều khiển để lưu phân tán dữ liệu lên 2 hoặc nhiều ổ cứng, tăng tốc độ truy cập file & giảm khả năng mất dữ liệu khi có lỗi.
Nếu thích cái khoản này thì nên so sánh RAID với SCSI, nếu giá ko chênh nhiều thì mua SCSI hay hơn nhiều (về tốc độ) :D
 
nếu cứ nói đầu tư tiền mà mua CPU và RAM mới chính là không hiệu quả, bây h mà nâng cấp CPU chỉ tăng thêm độ vài trăm MHz hay thêm gấp đôi RAM thì hiệu quả hầu như không đáng mấy. Chính ổ cứng, mới là cái đáng để độ tiền kha khá vào, nhất là làm việc với những file khổng lồ hàng ngày / chơi games ...
Nhấn để mở rộng...
Như anh nói, file lớn thì nhanh hơn nhưng file nhỏ thì chậm hơn (chậm hơn mức nèo còn phụ thuộc vào độ lớn của khối data nhỏ nhất được chia). --> với 1 số users lợi bất cập hại. 1 số trường hợp (chạy máy ảo) --> RAM là quan trọng nhất.
RAID controller ghẻ ghẻ chắc cỡ 15$ thôi, ở Anh giá cả có vẻ đắt đỏ nhỉ.
Nhấn để mở rộng...
Giá Anh = giá Mỹ x 1.5 --> 2. (iPod ở Mỹ hồi trước $299, ở Anh là £299, gấp 1.8).
 
Independent nghe chính xác hơn & cũng thường được hiểu theo nghĩa independent hơn (đấy là qua học ở trường). Inexpensive chưa chắc đã đúng, vì mặc dù RAID mang nghĩa đó đi chăng nữa, ko phải disk là inexpensive, thử cái 15k RPM xem, chả đắt vỡ mẹt ra ấy chứ.
 
tất nhiên theo định nghĩa về khoa học thì chữ independent đúng ,nhưng ý chữ inexpensive ở đây ko noí rẻ, ý nghĩa nó muốn nói là đạt được hiệu năng cao mà ko fải tốn nhiều tiền như SCSI (scurzzzzi)

với viết tắt thì có nhiều nghĩa, ngay như chữ DVD vừa là Digital Video Disc, vừa là Digital Versatile Disc
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên