Điểm chất lượng của thành viên

......................10chars
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Nguyễn Đức Long đã viết:
em thấy lạ là tại sao thành viên Nguyễn Đức Long nga 0306 cũng có nhiều bài viết đóng góp cho boxRock và Clb tin học máy tính, có thể nói là rất nhiều mà tại sao số điểm mới chỉ có 20?

ngay cả kho HARC Nguyễn Hoàng Dương đưa lên cũng có đến 4 bài viết của LOng.

khoảng thời gian tháng 10 năm 2003, toàn bộ số lượng topic trong CLB Tin Học máy tính đều có tiêu đề : Lần gửi cuối : Hôm nay Nguyễn Đức Long.

Gần đây nhất là bài Đánh Giá 1 số Server chia sẻ.

Trong CLB Thảo luận nghiêm túc có bài : Chúng Ta đóng góp nghiêm túc.

Thật lạ là những thành viên được hơn 50 điểm bây giờ toàn là những người câu bài là chính.

Em thấy nên bỏ các chức năng này đi là hơn, không sẽ có rất nhiều người bức xúc.

Và thêm nữa, thế cái chức năng : thông báo bài viết hay hồi trước để làm gì?
Nhấn để mở rộng...
Hẹ hẹ, thui đi chú Long, ai lại đi tự khen mình thế bao giờ. :)) :))

Nhiều bài nhưng ko có bài chất lượng cũng rứa thui. Chất lượng chứ ko phải số lượng là quan trọng chú ạ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
thế nó không phải là chất lượng à?
 
Ơ kìa, chú Long, ban nick thì thui chứ, ai lại làm bài đội lốt người khác vào post bài thế kia, trắng trợn quá đấy. Muh chú đã kiến nghị vậy, chị cũng xin kiến một cái nghị lun: sao chiều nay chị vào HAO, lại thấy chị được có 10 điểm, muh chú được những 20??? Thành viên chưa từng bị treo nick, chưa kề có tiền án tiền sự, muh lại kém điểm thành viên từng bị treo nick, khét tiếng cả diễn đàn sao??? /:) :smoking:
 
Chấm điểm dựa trên nguyên tắc, bài tốt/hay được cộng điểm, bài linh tinh, chitchat, vi phạm quy định bị trừ điểm.


Lưu ý, Nếu các thành viên có quyền chấm điểm chấm không hợp lý, cho điểm các bài viết không đáng được cộng điểm, thành viên đó sẽ bị trừ điểm :>
 
Nguyễn Trang Thư đã viết:
Nhg mờ bản thân mình ko thể tự chấm điểm cho mình phải ko?
Ngoài ra em có 1 thắc mắc: cái này liệu có chính xác ko? Vì có thể có sự thiên vị.....ví dụ như ng` được mọi ng` yêu quý/ hoặc ko..... nhg~ ng` chăm chăm đi nhắc nhở hay rì rì đó chẳng hạn..........
Có tăng điểm, thế có trừ điểm ko?
Nhấn để mở rộng...

Anh vừa trả lời ở trên, có cộng điểm thì cũng có trừ điểm. Trong thời gian đầu mong cách ĐHV chịu khó chấm điểm nhé ;)
 
Như thế có sợ chồng chéo ko anh Hà? Vì nếu như thế, thành viên A nhìn thành viên B chấm sai --> trừ điểm, đến thành viên C nhìn thấy vậy --> trừ điểm thành viên A vì cho rằng thành viên A trừ điểm thành viên B là sai...8-}

Em nghĩ, phải có một nhóm người được quyền quyết định cuối cùng, và số người trong nhóm đó phải limited và đảm bảo là những người đáng tin cậy (như các admins và...em chẳng hạn :> :p), chứ nếu ko, sẽ nhiễu lắm đấy anh ah.

Muh lại còn khả năng này nữa, 2 thành viên trên 50 quen biết thông đồng với nhau người này chấm cho người kia nữa, thế thì sao đây anh?

Em còn nghĩ ra nhiều trường hợp nữa cơ, nhưng muh tự nhiên...quên rùi :p Để lúc khác em lại vào tiếp ah :D
 
theo em nghĩ thì nên bỏ chức năng này đi, cho đến khi tìm được cách quản lý thích hợp

y nguyên lời của bác Hưng nói trong vụ ẩn danh Tâm Sự Vui Buồn.

mà chỉ thấy cộng điểm, có thấy nút nào là trừ điểm đâu?

quá rắc rối, lằng nhằng.

mà lại thêm 1 nhóm nữa quyết định, quá là mua thêm việc cho hao.

mua thêm việc xét duyệt thành viên chưa đủ hay sao?
 
Thôi, đại loại là bài hay thi các em tăng điểm, bài dở thì các em trừ điểm. Hy vọng mọi người sẽ đủ công minh để chấm điểm cho nhau. Không có hình thức điểm nào là hoàn hảo cả. Thế nhỉ :)

P/S: Không có cái gọi là nhóm quyết định, đơn giản là trong thời gian đâu chưa có đủ người trên 50 điểm nên mới cần một nhóm thành viên giúp chấm điểm thôi. Sau đó thì hoàn toàn là thành viên chấm điểm cho nhau.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em nói thật chứ em thấy cơ chế này còn mù mờ lắm:) thế thì người ta chỉ cần quen biết nhau là chính, là có thể cho điểm nhau " vô tội vạ " rồi, ít ra cũng phải có quy định cụ thể nào đó chứ ạ, HAO hàng nghìn bài, hàng nghìn thành viên, họ "đi đêm" với nhau lên điểm vèo vèo rồi chấm điểm lung tung, như thế thì cơ chế này sẽ không đạt được hiệu quả như mong muốn đúng không ạ:)

Em vẫn nghĩ là cần có những tiêu chí cụ thể:D
 
P/S: Không có cái gọi là nhóm quyết định, đơn giản là trong thời gian đâu chưa có đủ người trên 50 điểm nên mới cần một nhóm thành viên giúp chấm điểm thôi. Sau đó thì hoàn toàn là thành viên chấm điểm cho nhau.
Nhấn để mở rộng...

well, nếu nói là sau đó hoàn toàn thành viên tự chấm cho nhau thì chẳng khác gì các bác khuyến khích câu bài cả:) em nói thật:)
 
đấy, người này chấm cho người kia như thế thì loạn ah, sao lại để tất cả các thành viên trên 50 điểm được chấm bài hả các anh chị, em nghĩ chỉ nên để ban chấm điểm chấm thôi
 
Zzang Tran đã viết:
P/S: Không có cái gọi là nhóm quyết định, đơn giản là trong thời gian đâu chưa có đủ người trên 50 điểm nên mới cần một nhóm thành viên giúp chấm điểm thôi. Sau đó thì hoàn toàn là thành viên chấm điểm cho nhau.
Nhấn để mở rộng...

well, nếu nói là sau đó hoàn toàn thành viên tự chấm cho nhau thì chẳng khác gì các bác khuyến khích câu bài cả:) em nói thật:)
Nhấn để mở rộng...

ặc, loạn lên rồi. sao Zzzzz đc 75 điểm lận??? em đc có 11 là sao bác Hưng ơi???
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Zzang Tran đã viết:
Em nói thật chứ em thấy cơ chế này còn mù mờ lắm:) thế thì người ta chỉ cần quen biết nhau là chính, là có thể cho điểm nhau " vô tội vạ " rồi, ít ra cũng phải có quy định cụ thể nào đó chứ ạ, HAO hàng nghìn bài, hàng nghìn thành viên, họ "đi đêm" với nhau lên điểm vèo vèo rồi chấm điểm lung tung, như thế thì cơ chế này sẽ không đạt được hiệu quả như mong muốn đúng không ạ:)

Em vẫn nghĩ là cần có những tiêu chí cụ thể:D
Nhấn để mở rộng...
Em cũng thấy thế!===>em xin nêu ra mấy ý kiến cá nhân!
Cái này thì cũng có khác gì mấy cái poll bầu chọn đâu!Cứ quen bít nhiều,có nhìu mối quan hệ tốt thì khả năng lên điểm là rất cao!
Mà nếu có 1 số bài nhìu người đọc thấy hay nhưng vì chưa đủ điểm để có thể chấm cho người khác nên đành chịu...trong khi đó những người có khả năng chấm lại ko thích bài đấy chẳng hạn!...............................
Nói chung đã làm cái gì thì cũng phải lo cho nó chắc chắn 1 chút để tránh để lại hậu quả ko tốt....==>mong các anh các chị xem xét lại 1 cách kỹ càng và tìm biện pháp khắc phục (dù là tạm thời) để việc này được rõ ràng hơn!Và hi vọng là nếu việc này ko đi đúng hướng mà từ đầu các anh chị đặt ra cho nó thì cũng sẽ có những cách giải quyết thỏa đáng,đừng để người ta lại vì cái "Điểm chất lượng" này mà chạy đua,ăn thua với nhau!!!!!!(đây là em đang nói trước 1 trong những tình huống thuộc về tương lai thui ạ!)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
vì bài của ấy không chất lượng chứ sao[-x:mrgreen: có thế cũng phải hỏi:> tớ là người đóng góp nhiều cho Đảng và nhà nước được 75 điểm là đúng rồi:p:D
 
Để ban chấm điểm chấm thôi thì quá nhiều bài ban chấm điểm không thể xem hết được:) em nghĩ là nên để các admin được chấm điểm thôi và các mod được chấm bài viết trong box của mình, như thế có thể đảm bảo chất lượng hơn:)
 
Zzang Tran đã viết:
Để ban chấm điểm chấm thôi thì quá nhiều bài ban chấm điểm không thể xem hết được:) em nghĩ là nên để các admin được chấm điểm thôi và các mod được chấm bài viết trong box của mình, như thế có thể đảm bảo chất lượng hơn:)
Nhấn để mở rộng...
Cách này thì công nhận là sẽ làm cho mọi việc được giải quyết dễ hơn và cũng ít xảy ra mấy chuyện "đi đêm" hơn!!!:-s
Vả lại như thía thì cũng thỏa đáng hơn vì các mod đương nhiên nắm tình hình trong box của mình rõ hơn rất nhiều so những người từ 50 điểm trở lên!Thậm chí so với admin thì mod cũng rành rẽ mọi chuyện hơn!
 
Các chi bộ viên không nên xáo động
Bằng việc thường xuyên bám sát các hoạt động của diễn đàn, ban quản lý diễn đàn sẽ biết cân nhắc, không ai phải lo chuyện đó.
 
Zzang Tran đã viết:
Em nói thật chứ em thấy cơ chế này còn mù mờ lắm:) thế thì người ta chỉ cần quen biết nhau là chính, là có thể cho điểm nhau " vô tội vạ " rồi, ít ra cũng phải có quy định cụ thể nào đó chứ ạ, HAO hàng nghìn bài, hàng nghìn thành viên, họ "đi đêm" với nhau lên điểm vèo vèo rồi chấm điểm lung tung, như thế thì cơ chế này sẽ không đạt được hiệu quả như mong muốn đúng không ạ:)

Em vẫn nghĩ là cần có những tiêu chí cụ thể:D
Nhấn để mở rộng...
Thành viên nào "đi đêm" với nhau, bị phát hiện ra, sẽ bị trừ HẾT tất cả điểm, và cũng không được quyền chấm điểm nữa.

Như thế lần sau có thích đi đêm nữa không.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên