Điểm chất lượng của thành viên

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Anh Hưng: tại sao điểm của Long bây giờ lại là 24? Có phải anh chỉ trừ đi 2? Hay là có ai lại vừa cộng cho Long? Nếu đúng thì phải là trừ 4, bởi vì lúc trước khi em chấm, điểm Long là 24, nếu bây giờ (giả sứ ko có ai mới cộng điểm), muh lại là 24 thì hóa ra lần chấm của em vô giá trị???

Tiện thể nói luôn, trừ tiếp bài trên của chú Long, topic về điểm chất lượng tự nhiên chú phang câu "vừa ban xong, vào thử tí" thì trừ là đáng rồi nhé .

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Đấy anh Hưng ơi, em vừa trừ điểm em Long, thi giờ nó lại là 23??? Em thấy thế này, em muh cộng điểm cho ai, bao giờ người đó cũng được lên 2 điểm, nhưng nếu trừ lại chỉ xuống 1 thôi là sao ạ??? Kì quái quá...

 

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

hự chị trừ hộ em tất cả chỗ này :

Rồi, mà khổ thế mình suốt ngày viết thông báo thế này chả đứa nào nó chấm cho. Sắp bắn khỏi top 10 rồi

Em đứng thứ 13 lận nè , muh sao cái link đấy bị phá phông vậy nhỉ, đọc chả ra cái gì cả, tên em thành thế này đây: Nguyá»…n Bảo Anh ThÆ°

to chị BT : ..Trần Bích Thủy .. .. tên em còn đẹp hơn tên chị .. .. Bãch nghĩa là gì nhỉ ??? .. ..

em xin lỗi chị nhưng mà nếu như không đọc được những bài viết thế này thì em đã không post bài như thế? chị Hiền cũng có ý kiến rồi muh.

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Chị hỏi chú, bài của chị với của anh Hưng, em Thủy lí do gì chú đòi trừ? Cả 3 bài đều có nói đến điểm chất lượng, cụ thể là về cái link của bảng xếp hạng 99 người được điểm cao nhất, và về tình hình chấm điểm (anh Hưng confirm yêu cầu của chị), vậy chú đòi trừ cái gì?

Còn bài của chú, có liên quan gì đến điểm chất lượng ko vậy?

 

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

nó là chat chit chị ạ, muh chị hiền cũng nói rồi : "ko nên nghiêm khắc"
hự nhưng chị muốn thế thì thôi vậy, em không nói nữa .

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

HAO không có chủ trường trừ điểm trừ trường hợp vi phạm nghiêm trọng, vừa rồi Long đã bị ban 3 ngày rồi nên anh không trừ điểm nữa mà chỉ xóa số điểm bị cộng nhầm thôi.

 

[Lê Thu Quỳnh (katia)]

Nói ra vấn đề này. Nếu đã trừ điểm vì cái bài câu vừa rồi của em Long thì bài của anh Hưng, em Thư, em Thủy cũng đáng bị trừ. Chả có gì cả. Đều là chat chit cả thôi mà.

Còn về quan điểm cá nhân, thì đấy cũng chưa đến nỗi là cái gì thảo luận nghiêm túc, mọi người có đùa vui một vài câu cũng không đến nỗi. Bằng chứng là cái Topic này đến trang thứ 10 rồi cũng có phần lớn số bài là liên quan đến nội dung thì ít mà có tính chất vui vẻ thì nhiều. Thế nên không cần thiết phải trừ điểm trong trường hợp đó. Mọi người nên đặt cái chất lượng lên hàng đầu. Đừng có đi quá vào những cái tiểu tiết như thế.

Ngoài ra, cuối cùng, chị muốn hỏi em Thư là nếu cái câu "Vừa bị ban xong, test thử một tý" đó không phải của em Long mà của người khác, ví dụ của Nguyễn Hoàng Vũ, hoặc Hoàng Mạnh Khải, hay Tống Minh Tuấn, thì em có trừ không ?????

:x

 

[Phạm Đức Hoài (Duc Hoai)]

Nên tập trung vào việc tìm bài chất lượng để cộng điểm hơn là đi tìm bài chat chít, vi phạm nội quy để trừ điểm ^^.

theo tớ hiểu thì việc cộng/trừ điểm chất lượng bài viết là một biện pháp cố gắng nâng cao chất lượng diễn đàn - bởi vậy chúng ta cũng nên chú ý tới một số quan điểm hiện đại trong quản lý : "nên tập trung vào những gì bạn muốn và không tập trung vào những gì bạn không muốn".

Và đây là những việc hoàn toàn khác nhau.
Loại bỏ những gì chúng ta không muốn chính là bạn thích đi bộ vào tương lai nhưng dựa vào kết quả có trong quá khứ, như ai đó đã từng nói: nó giống như lái một con tàu mà chỉ nhìn về phía sau, chúng ta biết rất rõ chúng ta đang ở đâu nhưng không biết chúng ta sẽ đi về đâu.
Tất cả bí quyết của cải tiến là biết chúng ta muốn đi đâu, chứ không phải là chúng ta muốn bỏ lại cái gì đằng sau.


Rusel L.Ackoff

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

chị muốn hỏi em Thư là nếu cái câu "Vừa bị ban xong, test thử một tý" đó không phải của em Long mà của người khác, ví dụ của Nguyễn Hoàng Vũ, hoặc Hoàng Mạnh Khải, hay Tống Minh Tuấn, thì em có trừ không ?????

Hehe
Chú Tuấn Bôn-sê-vich, anh Khải phong độ hay là sếp Vũ đáng iu của em sẽ ko viết những bài như thế, nên câu hỏi này ko cần đặt ra chị Quỳnh ui .

 

[Nguyễn Hoàng Duy (Duyop2)]

Xin anh Hưng cho thêm chức năng chuyển nhượng điểm được không ạ.

Em muốn chuyển cho:
- Nguyễn Đức Long 2 điểm, lí do: viết bài hay.
- Nguyễn Bảo Anh Thư 1 điểm, lí do: đỡ mất công kiện cáo.
- Nguyễn Thanh Tùng 3 điểm, lí do: viết nhiều, hay, tâm huyết, kiên nhẫn...

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

- Nguyễn Bảo Anh Thư 1 điểm, lí do: đỡ mất công kiện cáo.

Em ko cầu xin điểm của anh :|.

 

[Lê Thu Quỳnh (katia)]

chị muốn hỏi em Thư là nếu cái câu "Vừa bị ban xong, test thử một tý" đó không phải của em Long mà của người khác, ví dụ của Nguyễn Hoàng Vũ, hoặc Hoàng Mạnh Khải, hay Tống Minh Tuấn, thì em có trừ không ?????

Hehe
Chú Tuấn Bôn-sê-vich, anh Khải phong độ hay là sếp Vũ đáng iu của em sẽ ko viết những bài như thế, nên câu hỏi này ko cần đặt ra chị Quỳnh ui .

Lúc chị đặt câu hỏi cho em chị cũng đoán em sẽ trả lời thế này. Và chị cũng chắc chắn em sẽ không trừ nếu vào trường hợp như thế.

Thế nên mới nói mọi người cần có cái nhìn công bằng hơn. Đừng để những ấn tượng của cá nhân làm ảnh hưởng đến việc chấm điểm của mình. Làm ảnh hưởng rất nhiều đến HAO. Nếu thành viên nào đó được cộng điểm quá nhiều không hợp lý sẽ dẫn đến sự đánh giá cuối năm trở nên sai lệch, không nghiêm túc, xứng đáng. Ngược lại, nếu 1 thành viên nào đó, chỉ vì bị ấn tượng nhiều nên mọi người quá nặng tay trong việc trừ điểm sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý thành viên, gây cảm giác ức chế, mất đoàn kết, rồi kiện cáo lung tung. Rất không hay phải không ???

Ngoài ra, đúng như anh Hoài nói đấy. Mọi người nên chú tâm cộng điểm những bài viết thật hay, chất lượng (chủ yếu trong khu vực mình được phân công quản lý chấm điểm). Còn trừ điểm là khi nào thành viên đó quá đáng lắm thì mới làm. Đừng quá lạm dụng nó

Thanks mọi người

:x

 

[Trần Bích Thủy (candy_honey)]

chị muốn hỏi em Thư là nếu cái câu "Vừa bị ban xong, test thử một tý" đó không phải của em Long mà của người khác, ví dụ của Nguyễn Hoàng Vũ, hoặc Hoàng Mạnh Khải, hay Tống Minh Tuấn, thì em có trừ không ?????

Hehe
Chú Tuấn Bôn-sê-vich, anh Khải phong độ hay là sếp Vũ đáng iu của em sẽ ko viết những bài như thế, nên câu hỏi này ko cần đặt ra chị Quỳnh ui .

Lúc chị đặt câu hỏi cho em chị cũng đoán em sẽ trả lời thế này. Và chị cũng chắc chắn em sẽ không trừ nếu vào trường hợp như thế.

Thế nên mới nói mọi người cần có cái nhìn công bằng hơn. Đừng để những ấn tượng của cá nhân làm ảnh hưởng đến việc chấm điểm của mình. Làm ảnh hưởng rất nhiều đến HAO. Nếu thành viên nào đó được cộng điểm quá nhiều không hợp lý sẽ dẫn đến sự đánh giá cuối năm trở nên sai lệch, không nghiêm túc, xứng đáng. Ngược lại, nếu 1 thành viên nào đó, chỉ vì bị ấn tượng nhiều nên mọi người quá nặng tay trong việc trừ điểm sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý thành viên, gây cảm giác ức chế, mất đoàn kết, rồi kiện cáo lung tung. Rất không hay phải không ???

Ngoài ra, đúng như anh Hoài nói đấy. Mọi người nên chú tâm cộng điểm những bài viết thật hay, chất lượng (chủ yếu trong khu vực mình được phân công quản lý chấm điểm). Còn trừ điểm là khi nào thành viên đó quá đáng lắm thì mới làm. Đừng quá lạm dụng nó

Thanks mọi người

:x

.. ... em cũng đã nói ở trên kia với chị BT là HAO không khuyến khích trừ điểm ... với cả lúc chị bảo trùe điểm bạn Long cái bài trên kia thì cũng hơi nặng tay quá ... nếu thế thì bài của em cũng bị trừ điểm là đúng rồi ... ...
... em cũng có ý kiến giống với anh Hoài và chị Q ... chỉ nên cộng điểm chứ không nên trừ điểm ... chỉ khi nào quá đáng quá thì hẵng trừ ..mà tốt nhất tránh được là hơn hết .. có cái report rồi ... em nghĩ report là đủ , có gì thì PM nhắc nhở nhau vài câu ... vừa dễ dàng hơn mà lại không gây mất đoàn kết nội bộ .. rồi thành viên bị trừ điểm nhiều khi chán ... dẫn đến nhiều vấn đề nảy sinh ...

.. mà không anh.chị nào cho em cái ý kiến về xét thành viên tiêu biểu ạ ...??? em nghĩ ai muốn được có cơ hội để xét thành viên tiêu biểu thì trả lại điểm khoán .. và sẽ không có quyền được chấm điểm nữa ... còn những ai có quyền chấm điểm thì sẽ không được xếp vào tốp để duyệt thành viên tiêu biểu .. như thế thì tính công bằng cao hơn .. ...

cái cuối : .. công nhận chị Hiền nói đúng ... bạn Long tuy bốp chát thật nhưng mà nhiều ý kiến khá hay và cũng có ý thức xấy dựng ... mặc dù đôi khi thì ... " cao hứng " quá ..) .. có gì nhắn nhở dần dần .. .. em thấy trong box tin học anh Hiếu anh ý xóa bài liên tục .. ) ... trông thế cũng thấy thương thương ... ) .. nhưng mà vẫn kiên trì vào đấy cãi nhau với anh Hiếu là tốt .. .. chứ thường có người đã bỏ đi lâu rồi ..) ....=D>

 

[Nguyễn Hoàng Vũ (Hoàng Vũ)]

Thế mà có người xứng đáng được cộng điểm lại chẳng thấy được cộng là thế nào hả chị Quỳnh xinh đẹp

 

[Thái Minh Hoàng Hà (Jolly Joker)]

Hic hóa ra mình được khoán điểm để đi chấm óa óa cứ tưởng là viết bài tốt được ai chấm chứ (
Thôi ko sao bi giờ đủ điểm để được chấm roài phải đi chấm người khác mới được :biggrin:

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

.. mà không anh.chị nào cho em cái ý kiến về xét thành viên tiêu biểu ạ ...??? em nghĩ ai muốn được có cơ hội để xét thành viên tiêu biểu thì trả lại điểm khoán .. và sẽ không có quyền được chấm điểm nữa ... còn những ai có quyền chấm điểm thì sẽ không được xếp vào tốp để duyệt thành viên tiêu biểu .. như thế thì tính công bằng cao hơn .. ...

Em này chưa đọc kỹ mà đã lon ton rùi [-( Đã nói ngay từ đầu là việc xét điểm chất lượng là tính theo tháng mà, trong tháng ai là người được nhiều điểm nhất thì sẽ là thành viên tiêu biểu thôi. >- Hơn nữa, điểm khoán là sửa trực tiếp trong profile chứ không phải được cộng cho nên dù em có được khoán điểm trong tháng 1 này nữa mà không được cộng điểm thì cũng vô dụng thôi. Mà tính thành viên tiêu biểu bắt đầu từ tháng 1 này đó, cuối tháng này anh sẽ công bố top 10 người được nhiều điểm nhất, tiếc là trong top đấy hiện giờ hơi bị thiếu các bạn gái. [-( Tháng vẫn còn, mọi người cố lên. =D>

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

Còn về chuyện số điểm được chấm mỗi lần = điểm hiện tại/50 lấy phần nguyên, chị đã nghĩ tới, và lấy làm khó hiểu, bởi chả hiểu sao mỗi lần chị chấm cho ai, đều xê đi 2 điểm (như của chú là 1 ví dụ), cái này mấy bác ẹt min vào phúc đáp, chị vô can :|.

Xin lỗi vì manual đã không rõ ràng lắm , đúng hơn là số điểm hiện tại / 50 lấy phần nguyên rồi cộng thêm 1 nữa. Ví dụ điểm là 65 thì mỗi lần cộng được cộng 2 điểm.

Còn trừ điểm thì bất kể điểm thế nào cũng chỉ trừ được 1 điểm, đấy là điểm chất lượng mà, có phải điểm "kém chất lượng" đâu

 

[Trần Bích Thủy (candy_honey)]

.. mà không anh.chị nào cho em cái ý kiến về xét thành viên tiêu biểu ạ ...??? em nghĩ ai muốn được có cơ hội để xét thành viên tiêu biểu thì trả lại điểm khoán .. và sẽ không có quyền được chấm điểm nữa ... còn những ai có quyền chấm điểm thì sẽ không được xếp vào tốp để duyệt thành viên tiêu biểu .. như thế thì tính công bằng cao hơn .. ...

Em này chưa đọc kỹ mà đã lon ton rùi [-( Đã nói ngay từ đầu là việc xét điểm chất lượng là tính theo tháng mà, trong tháng ai là người được nhiều điểm nhất thì sẽ là thành viên tiêu biểu thôi. >- Hơn nữa, điểm khoán là sửa trực tiếp trong profile chứ không phải được cộng cho nên dù em có được khoán điểm trong tháng 1 này nữa mà không được cộng điểm thì cũng vô dụng thôi. Mà tính thành viên tiêu biểu bắt đầu từ tháng 1 này đó, cuối tháng này anh sẽ công bố top 10 người được nhiều điểm nhất, tiếc là trong top đấy hiện giờ hơi bị thiếu các bạn gái. [-( Tháng vẫn còn, mọi người cố lên. =D>

.. :| .. :nono: .. ai cho anh bảo em lon ton .. :smoking: ... :nono: .. tập đoàn nhà em là không thương ai đâu đấy .. ) .. :nono: .. :smoking: ..:nono: ..

... anh giải thích thế em vẫn không hiểu .. :| .. nếu như thế , lúc xét điểm tiêu biểu thì điểm em sẽ thành 14 còn của anh sẽ thành 19 để tính chứ gì ạ ?? hay là giữ nguyên 54 với 59 ??? .... mà dù gì chăng nữa em vẫn nghĩ nếu là nnguwowif chấm điểm thì không được xét vào tốp để chọn thành viên tiêu biểu nữa .. [-( .. :nono: .. được cái này thì phải thôi cái kia chứ .. :nono: .. nếu không thì không được công bằng cho lắm .. :nono: ..

.. to sư phụ .. ) .. .. sư p[hụ giàu trí tưởng bở quá nhỉ .. ) .. ..

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Ko có gì là ko công bằng cả, nếu chỉ tính những điểm được cộng thêm . Nếu bây giờ, điểm để xét thành viên tiêu biểu chì tính là số điểm thay đổi so với điểm ban đầu (với thành viên thường thì trừ đi 10, với những người được khoán thì trừ 50), thì chả có gì là ko công bằng, bởi lúc đó điểm sẽ thể hiện "chất lượng" của thành viên đó, dưới con mắt đánh giá của mọi người.

 

[Bùi Thành Trung (Trung can dong)]

Cái trò này hơi bị NHẠT. Em tưởng mấy bác làm gì cho nó có vẻ văn minh 1 chút chứ thế này thì quá...phèo.