Điên cả đầu khi xem các bài viết

[Nguyễn Hương Thu (chisilvt)]

Làm ơn đọc bài này dùm!

Sau khi 1 thành viên viết đựơc 1 tiêu đề bài viết mới,với mục đích thảo luận về 1 vấn đề đáng quan tâm nào đó,thành viên đó mong đợi sẽ được tiếp thu nhiều ý kiến để giúp vấn đề của mình sáng tỏ,hoặc đơn giản chỉ muốn biết về sự quan tâm của người khác thế nào
Thế nhưng,đáng buồn thay,là về ý thức của những người post bài,khi trả lời bài viết đó đơn giản chỉ muốn phát biểu ý kiến về người post bài trước mình bằng vài dòng ngắn hoặc thậm chí chỉ là 1 câu cảm thán đơn thuần(đa số vì cùng một mục đích là làm gia tăng số bài viết của mình)
Mà cũng có thể chẳng phải lỗi của những người đó,vì khi mà họ đọc đến bài viết đó thì đã có hàng trăm người post bài trước,thế nên việc theo dõi liên tục nội dung của bài viết quả thật là rất khó.Điều này dẫn đến việc họ chẳng màng tham gia bài viết đó nữa hoặc cũng chỉ post bài vì những mục đích kể trên
Thu viết bài nay đơn giản chỉ muốn mọi thành viên đều đọc qua một lần,rồi có thể rút ra cho mình 1 bài học,để có ý thức hơn trong việc tham gia đóng góp bài viết của mình trong website này,để mà ai cũng cảm thấy thoải mái hơn khi đọc được các bài viết với sự tham gia thật sự nhiệt tình và quan trọng là có mục đích đứng đắn.Nhất là trong các diễn đàn "Thảo luận nghiêm túc", "Tin tức", "Thông báo"...Cuối cùng,xin lỗi vì đã chê bai quá nhiều nhưng mà bức xúc quá ko nói ko được,đến cả quản lý của forum mà cũng trả lời với Thu là : "bó tay" thì chính Thu phải lên tiếng thôi!

PS:ĐỀ NGHỊ KHÔNG TRẢ LỜI BÀI VIẾT KHI KHÔNG QUAN TÂM HOẶC TRẢ LỜI KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN BÀI VIẾT
:madflame:

 

[Trần Anh Dũng (TranAnhDzung)]

Có chút ngu kiến:

Theo em nghĩ, forum chi la mot the loại khác cua chatting. Cái hay của forum la moi cau tra loi cua mỗi nguoi mọi nguoi deu co the xem duoc. Vì thế, HAO co the xem nhu la mot chat room lon cua hoc sinh truong ams.

Chinh vi forum nay mang tinh chất cua mot chat room nhu vay, nhieu nguoi se co xu huong post theo kieu quik response, va phan lon cac reponse do address cac post moi nhat.

The cho nen HAO moi co nhung cho ranh rieng cho quik response: English club, vui cuoi, tam su v..v.. va nhung cho ranh rieng cho nhung response đã được suy nghĩ thấu đáo trước khi post nhu: Thao luan nghiem tuc, clb hoc tap, clb tin hoc, cong nghe thong tin...

That ra, cac member cung tu biet dieu chinh minh lam chu, ho cung dau muon bien minh thanh các thằng hề ko đúng nơi đúng chỗ. Neu vao may board thuoc loai the thao, vui choi, tan gau thi ai chang muon góp chut ít lời để cho mình không quá "im lặng". Nhưng một khi đã vào mấy board có lien quan đến kiến thức, hoc tap... noi chung la lien quan den su nghiem túc, thi dau phai ai cuc muon bỏ vào mấy câu uneducated/thoughtless để rồi người ta khinh mình.

Đó cũng là một trong nhung ly do tai sao một số người chỉ post trong mot so board nhat dinh. Như em đây, chỉ post trong English va Du hoc club, vi minh hieu biet it, chỉ dám đọc mấy board nghiêm túc để hoc hoi them kien thức, chứ không dám góp lời, vì chẳng biết cóc khô gì mà nói.

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

Thực ra, viết một bài tử tế khó hơn là trả lời một bài viết nhiều. Nhưng thường là vì "tiện tay", đọc các bài viết, và bài trả lời, thấy ý nào "bắt mắt", mà mình có thể tiếp được, là chộp lấy để trả lời.

Nó cũng như một cái cây, có cái gốc chính, nhưng khi lớn lên, phát triển các nhánh nhỏ khác nhau. Nếu mà các nhánh nhỏ đó ôm lấy nhánh chính, để phát triển, thì cái cây phát triển đẹp hơn. Nếu mà các nhánh đó, đâm ngang dọc lung tung, thì hỏng cả cái cây.

Làm thế nào để mọi người bám theo được chủ đề, cũng khó đấy. Mọi người nghĩ xem, thích ngắm một cái cây đẹp, phát triển đều, hay là một bụi gai? nếu mỗi người đều chú ý một chút, và chăm sóc cái cây một chút, thì cái cây sẽ phát triển đẹp đẽ ngay.

PS.
-. Trần Anh Dũng, H-A-O KHÔNG phải là một cái forum hay là cái chatroom, please dont assume it that way. nếu có nói, thì là cái forum của H-A-O, chứ không phải H-A-O. Thanks.
-. Nguyễn Hương Thu, để một bài viết cuốn hút người đọc, cái chủ đề cũng phải toát lên nội dung của bài viết. Anh mất cả phút để đọc xem cái chủ đề em viết, nó là cái gì. Em cũng có thể viết có dấu, thì mọi người dễ đọc hơn, và dễ bám theo chủ đề hơn.

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Hay là mình phát triển thêm một khu vực cho những ai thích viết dài đi-phải nộp bài cho mod của khu vực đó rồi mới được đăng tải(theo kiểu Talawas). Hồi trước không hiểu sao Thăng Long cũng có nhiều bài viết dài và hay ra phết, rất văn vẻ-có lẽ hồi đó Thăng Long có ít thành viên, không bị "chen ngang" như HAO nhà mình. Việc có nhiều thành viên cũng dẫn tới nhiều khó khăn trong kiểm soát được chất lượng bài viết. Em thấy ở TTVNOL trong cả trăm bài mới có 1-2 bài có giá trị tham khảo (do member viết chứ không phải đi copy & paste) còn ngoài ra thì cũng chỉ là nói chuyện vớ vẩn. Chính ra chủ đề bài viết cũng là vấn đề phải quan tâm, cứ có chủ đề nóng, gây được sự chú ý thì khắc có nhiều ý kiến đóng góp ngay. Em nhớ hồi CT Iraq cả HAO ta suốt ngày cứ chỉ Iraq với Mĩ, có mấy ai quan tâm tới các chủ đề khác đâu.
Tạm thế đã, phải vào lớp học đây.

 

[Nguyễn Hương Thu (chisilvt)]

Cam on cac ban da tham gia y kien,mong la se co nhieu nguoi y thuc hon ve tam quan trong cua cac ban khi tham gia vao website nay,ko chi don gian la 1 thanh vien don thuan,ma con la nguoi gop phan vao su ton tai va phat trien cua website
Anh Hà,em thay cai tieu de bai viet co den noi kho doc lam dau,voi lai chang may khi thay co thanh vien viet chu~ co dau vi` rat mat thoi gian,vi` da so la nhung hoc sinh thong minh cua truong Ams ma?

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Thông minh không có nghĩa là thích đọc chữ không dấu. Chỉ nên viết không dấu khi trường hợp bất khả kháng(nhu minh toi nay-khong con cai may co IE nao available cho toi trong phong may).- 5 phút về trước
Ngòai ra xưng hô trong HAO này cũng cần nên thận trọng vì người là người thật, tuổi tác là thật.
Đề nghị em Thu nên gõ dấu nếu có thể.

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Đề nghị mods của thảo luận nghiêm túc move bài này vào "Hòm thư bạn đọc". Em Thu nếu khó chịu với các post trong thread của mình thì có thể dùng chức năng "Thông báo bài viết đến Ban Điều hành"(góc dưới bên phải của bài viết) để ban điều hành xử lí.

 

[Hoàng Hiếu Minh (Popeye17)]

Em thấy cái chủ đề này là một ý kiến rất cần thiết cho board TLNT, nên đã stick.
Và chủ đề này là một lời góp ý cho tất cả mọi ngươig tham gia TLNT, chứ kô phải cho riêng những người điều hành nên sẽ được giữ lại ở TLNT.

 

[Mai Thanh Hà (mtha)]

X(

Không biết nói gì hơn, có thể nói là ý thức, có thể nói là sự "hứng chí", có thể nói là nhiều người vào một chủ đề ... không đọc gì cả. Sự tôn trọng tác giả và nội dung của bài viết cũng quá thấp. Ngay một bài viết yêu cầu các bài trả lời không đi lạc đề, mà mọi người vẫn CỐ TÌNH viết lung tung.

Xin nói 1 câu nhé, tôn trọng người khác, và bài viết của người ta, thì mới được người ta tôn trọng.

TẤT CẢ các bài viết không liên quan trực tiếp đến chủ đề đều đã/sẽ được loại vào phần bài viết cần loại bỏ:

http://www.hn-ams.org/~forums/forumdisplay.php?s=&forumid=114

Xin cảm ơn!

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

)

Đúng rồi, em là em phản đối cái chuyện post bài lạc chủ đề nhá. Ghét vật. :mrgreen:

 

[Lê Thu Quỳnh (katia)]

Chị Thu nói đúng lắm. Đã mấy lần em post bài mà không được mọi người chú ý với thái độ nghiêm túc. Cũng có thể vì nghĩ em ít tuổi nên các anh chị khóa trước hay có cái ý nghĩ coi thường. Cứ vấn đề nào em đưa ra hơi "to lớn" một chút là y như rằng các bài trả lời sẽ có kèm câu " em Quỳnh còn bé mà đã..." Thực sự làm em rất bực mình. Gần đây nhất một bài của em trong Board này cũng bị lạc chủ đề, được lấy ra để nói xấu người khác. Em rất thất vọng vì chuyện này

 

[Trần Kiên (TK)]

Em Quỳnh còn bé mà đã rất buồn cười nhé . Em xem thảo luận trong này có mấy cái đi được đúng chủ đề . Chủ đề về ý thức của học sinh Ams thực ra chẳng lạc đi đâu cả ,em có thể nghĩ ý thức của bạn học sinh đấy là tồi ,nhưng ngược lại bạn đấy có thể nói là với một người thầy như thế thì không việc gì phải tôn trọng ,sao có thể bảo là nói xấu người khác được. Thế mới là thảo luận chứ không phải là tâm sự

Qua bài của em Quỳnh ,em có ý kiến các bác Admin xem lại có nên giới hạn độ tuổi của các em tham gia Thảo luận hay không . Thực sự thì ở độ tuổi các em như bác Hồ kính yêu đã nói là " như búp trên cành" ,chỉ nên ăn ,ngủ với học hành ngoan ngoãn trước hết là làm vui lòng cha mẹ ,sau là tích lũy kiến thức để mai sau xây dựng Tổ quốc .Vậy mà đi ngược lại mong muốn của cha mẹ ,của Bác Hồ , các em vào đây lợi ích chẳng thấy đâu chỉ chuốc lấy " thất vọng" , " bực mình" ,rất không có lợi cho sự phát triển tâm lý về sau . Mong các bác Admin xem xét giải quyết ngay trong " Tháng hành động vì Trẻ em " này .

 

[Hoàng Hiếu Minh (Popeye17)]

Dạ, em cũng bằng tuồi ban Quỳnh, bi giờ mà giới hạn thì vấn đề lắm a.

 

[Lê Thu Quỳnh (katia)]

Em Quỳnh còn bé mà đã rất buồn cười nhé . Em xem thảo luận trong này có mấy cái đi được đúng chủ đề . Chủ đề về ý thức của học sinh Ams thực ra chẳng lạc đi đâu cả ,em có thể nghĩ ý thức của bạn học sinh đấy là tồi ,nhưng ngược lại bạn đấy có thể nói là với một người thầy như thế thì không việc gì phải tôn trọng ,sao có thể bảo là nói xấu người khác được. Thế mới là thảo luận chứ không phải là tâm sự

Ai bảo anh là không đi lạc ? Em đang muốn mọi người bàn về ý thức của học sinh trường Ams chứ không phải chỉ riêng của 1 ai cả. Nhưng thay vì mọi người phải suy nghĩ về việc đó, lại quay ra nói xấu thầy giáo. Em hỏi anh thế không phải nói xấu thì là gì ? Có ai kiểm chứng được những lời lẽ buộc tội mà họ đưa ra ? Mà cứ cho giả sử những gì họ nói là đúng thì hãy đưa vào 1 topic khác để mà tranh cãi.

Qua bài của em Quỳnh ,em có ý kiến các bác Admin xem lại có nên giới hạn độ tuổi của các em tham gia Thảo luận hay không . Thực sự thì ở độ tuổi các em như bác Hồ kính yêu đã nói là " như búp trên cành" ,chỉ nên ăn ,ngủ với học hành ngoan ngoãn trước hết là làm vui lòng cha mẹ ,sau là tích lũy kiến thức để mai sau xây dựng Tổ quốc .Vậy mà đi ngược lại mong muốn của cha mẹ ,của Bác Hồ , các em vào đây lợi ích chẳng thấy đâu chỉ chuốc lấy " thất vọng" , " bực mình" ,rất không có lợi cho sự phát triển tâm lý về sau . Mong các bác Admin xem xét giải quyết ngay trong " Tháng hành động vì Trẻ em " này .

Qua bài của anh Kiên, thì em nghĩ là hồi anh bẳng tuổi bọn em chắc hẳn anh là 1 đứa con ngoan của gia đình. Không bao giờ phát biểu ý kiến của mình đến nửa câu. Không bao giờ đến những nơi được coi là "của người lớn" nữa. Thế này thì chắc phải chúc mừng bố mẹ anh vì đã có một người con vô cùng hiếu thảo nhỉ ?

 

[Nguyễn Phan Trung Kiên (dracular)]

Lại đi lạc chủ đề rồi.Nên ngừng ở đây và ko cãi nhau nữa,đề nghị mọi người khi post bài cũng nên chú ý và bám sát chủ đề,tất nhiên nhiều lúc ko tránh khỏi lạc đề nhưng cũng nên thông cảm và nhắc nhở nhau,còn nhưng bài mà đi quá tầm cho phép thì đã có admin duyệt bài để loại bỏ.

 

[Trần Kiên (TK)]

Đồng chí Hiếu Minh xóa bài của Admin dự khuyết Vũ Dumpling đấy à .Bài đấy cá nhân anh thấy chỉ edit vài từ là cùng ,viết được từng ấy có phải là dễ đâu mà xóa toẹt của bạn đi thế

Em Quỳnh hôm qua trả lời anh cụt lủn một câu ,hôm nay lại mất công viết dài thế này ,không hiểu là vì hết thất vọng với bực mình về anh hay là ngược lại đây

 

[Hoàng Hiếu Minh (Popeye17)]

Thưa anh Kiên, em không xóa bài của ai cả, và HAO cũng không có chức năng xóa bài.

 

[Hoàng Lê Vĩnh Hưng (hungmk)]

Hơ hơ không phải xóa bài thật chỉ dịch chuyển tức thời làm cho anh Kiên không nhìn thấy thôi. Khổ thế anh Kiên thông cảm - chú Minh cũng hay thích bắt bẻ người khác quá. Anh ấy không nhìn thấy thì anh ấy cho là chú xóa đi, thế cũng là lẽ thường thôi mà.