Điểm chất lượng

Thực ra điểm chất lượng là chuẩn để nói lên chất lượng viết của một thành viên. Điểm chất lượng cũng đồng thời là thước đo mức độ đóng góp của một cá nhân cho HAO. Nếu một thành viên đã viết bài đến mức bị treo (vừa nhiều vừa không tốt, hay thái độ không hợp lý) chứng tỏ một sự sa sút rõ ràng trong chất lượng của người viết. Theo tôi thấy thì HAO cũng không có mấy người trừ điểm, có trừ điểm thế này cũng là để tạo sự cân bằng một chút thôi. Vả lại trừ điểm lúc bị treo thì cũng giống như là trừ điểm tại có nhiều bài kém chất lượng đã viết để đến nỗi bị treo thôi, cho nợ lâu rồi, đến lúc bị treo thì trả luôn.

Trừ bao nhiêu là hợp lý cũng là vấn đề. Giờ mới có hệ thống điểm chất lượng, các thành viên hầu hết, (trừ những lão làng), thì chỉ có 10-20 điểm, trừ một lần 10 điểm thì cũng khóc thét. Trừ 5 điểm một lần treo thôi, xong ai điểm <1 thì lock account vĩnh viễn luôn :)(( ẹ), mời đi forum khác thể hiện trình độ, HAO chịu hết nổi. Như thế ai chưa đóng góp gì (10 điểm) thì cho 1 cơ hội thôi, tại trẻ con mới vào chưa làm gì đã thích chơi nổi. Những người mà đã viết được chút ít thì sẽ có ít nhất 2 cơ hội, tại cũng đã có đóng góp, đại khái như vậy.

Thực ra trừ điểm như thế này sẽ ảnh hưởng rất ít đến những thành viên bình thường nhưng lại giảm những người thích quậy phá một cách hiệu quả. Nếu bạn là một thành viên bình thường, không thích chơi trội thì có hay không có thêm luật này cũng như không (không ai nên cảm thấy ức chế cả). Đối với những thành viên đặc biệt - vừa đóng góp, vừa quậy phá- thì chắc là họ sẽ cân nhắc kỹ hơn trước khi viết bài. Đối với các thành viên lão làng thì chắc là chẳng có vấn đề gì.

Hệ thống trừ điểm này có :
-ưu điểm: có lý, nhấn mạnh hơn vào sự thưởng phạt công bằng nhưng không làm giảm sự cởi mở của HAO, đơn giản, hiệu quả, dễ hiểu, dễ thực thi. Nói chung là trang web chính thức cho trường trung học tốt nhất VN thì có một chút quy củ người ngoài nhìn vào cũng nể hơn.
-nhược điểm: hừm.... :-? có thể là ban điều hành sẽ nhận thêm nhiều phàn nàn một chút, nhất là từ những người thích viết bạt mạng /:)... Còn nhược điểm khác nữa nhưng tôi không nói ở đây vì nó là nhược điểm của bất cứ hệ thống cho điểm nào nên nói ra cũng không thực sự đúng vào ý tưởng.

Yếu tố quan trọng nhất ta cần phải cân nhắc là phương hướng phát triển của HAO. Nếu mà ban điều hành quan niệm HAO là quán trà lá - là nơi mọi người đến tán chuyện trên giời dưới biển xả láng, ai làm gì thì làm miễn không sập quán là được- thì thêm luật lệ chỉ làm người ta ít đến (ức chế).
Nếu ban điều hành quan niệm HAO giống như phòng hội thảo - là nơi trao đổi ý kiến giữa mọi người, có khen có thưởng, có quy tắc trước sau, không phải ai thích gào cái gì cũng được - thì thêm một luật nhỏ là điều nên làm, đây mới là một bước nhỏ trong quá trình phát triển lâu dài.

Dựa vào thắc mắc, suy nghĩ của mọi người, tôi tập trung hết lại và phân tích viết thành bài. Không hiểu bài này đã trả lời hết thắc mắc của mọi người xung quanh việc trừ điểm do bị treo chưa?



Tôi có thắc mắc là bài này dài, phân tích cẩn thận trước sau, trên dưới, nông sâu nhưng không hiểu có đạt tiêu chuẩn để được điểm chất lượng không ?
 
.. đúng là 1 người điểm cao ( như em chẳng hạn ) thì vấn đề này cũng chẳng ảnh hướng tí gì .. tính ra em phải bị trừ tới khoảng mườii mấy lần thì mới chết hắn cái acc ..:D:D ..
... cái bài trên của anh có lý lắm .. nhưng mà không thể treo 2 lần thì lock acc luôn được ..:| .. hình như HAO có quy định treo mấy lần mới lock thì phải anh ạ . vd nếu 1 thành viên bình thường bị trừ 2 lần --> điểm chất lượng <1 --> lock acc của ngươi ta em e là không hợp lý ..:) ..
.. thứ 2 .. về việc anh Việt với anh Hiếu bảo là ban nick vào thời điểm người ta ít lên mạng --> người đấy cũng không biết ... thì bọn anh nói thế thật vô lý quá .. người ta có lên net hay không là quyền của người ta ... mà dù có lên hay không lên thì họ cũng không vào được HAO post bài cơ mà /.. thê nên chẳng có nghĩa lý gì khi xét trường hợp bận hay không bận của thành viên trong thời gian treo nick cả .... đấy là lý do khách quan của mỗi thành viên thôi .. không thể lấy cái đấy ra để vác thêm trừng phạt ném cho họ được .. ;)
thứ 3 , về việc trừ điểm thì em nghĩ giống anh Hưng , đã treo nick là 1 hình thức rồi .. treo nhiều thì bị lock .. vậy coi như treo nick 1 lần là bị ghi vào sổ đen 1 lần .. vậy là đủ rôi .. còn nếu cùng lắm thì trừ người ta 2 điểm thôi .. 5 điểm là quá nặng thì phải .. xưa nay ai cũng bảo cái gì cũng phải công bằng .. nhưng tại sao trong tất cả các cuộc thi ( hay những cái gì liên quan đên chấm điểm ) , điểm cộng bao h cũng nhiều hơn điểm bị trừ ?? ..;) .. đấy cũng là 1 hình thức răn đe nhưng vẫn mang tính khuyến khích người tham gia cố gắng khắc phục những nhược điểm của mình .. đó cũng như là 1 kiểu tạo cơ hội cho người mắc lỗi thôi .. ;) .. :x ....

lúc đầu em cũng không định viết bài này vì không thuộc quyền của em .. :biggrin: .. nhưng mà đọc xong bài anh Tâm thì lại muốn nói .. cái tính bon chen .. :biggrin: ..
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ủa? em nói "treo nick 1 lần là coi như bị ghi tên vào sổ đen", cái "sổ đen" ở đây là cái gì em ? đơn giản là nếu tái phạm thì treo tiếp á ? nhẹ nhàng quá!
Anh hỏi lại Thủy: Có bao giờ phạm luật giao thông mà chỉ bị giữ xe vài ngày rồi trả lại nguyên vẹn, không tốn kém gì không ? có bao giờ bị giáo viên kỉ luật mà chỉ mời bố mẹ đến gặp, còn kết quả hạnh kiểm vẫn tốt không ? Hì, trả lời giúp anh 2 câu này đã, rồi có gì nói tiếp :D
 
.. cái chỉ mời bố mẹ đến gặp , hạnh kiểm vẫn tốt là có thật .. ;) ...
... cái phạm luật giao thông trả lại nguyên vẹn không tốn kém là tùy vào mức độ nữa .. nhưng có trường hợp không tốn kém >:-D< .. tất cả cũng đều phụ thuộc vào mức độ cả thôi ... còn trừ điểm cũng đánh giá mức độ để trừ .. có những trường hợp không đáng bị trừ điểm mà chỉ nên treo nick là đủ cơ mà anh .. .. cái này luông dựa theo hoàn cảnh và sự flexibility ( ??? em không nghĩ ra được từ tiếng Việt phú hợp !!!! :( ) của BQLTV .. ;) ..

.. thôi .. anh đừng hỏi gì em nữa .. em có trả lời cũng không giải quyết được đâu .. cái này BQLTV và BQL cứ bàn bạc với nhau ..:biggrin: .. không em lại tiếp tục xí xớn .. phiền lắm ..:biggrin: ..:D:D .. :x
 
Ok, lí lẽ của em thuộc vào phần trường hợp đặc biệt rồi, không nói thêm nữa /:) Anh chả thấy ai bị mời phụ huynh đến mà hạnh kiểm vẫn tốt cả, có người nâng đỡ chắc ? [-(
Việc này ai cũng có thể cùng bàn bạc được, không chỉ có BQLTV :)

Thông thường thì bị treo nick chỉ có 2 trường hợp:
1. Khai sai thông tin, tạm treo để yêu cầu sửa lại.
2. Vi phạm quy định diễn đàn.

Trường hợp 1 thì khỏi nói, ai trừ điểm làm chi!
Trường hợp 2 là vi phạm quy định, phải cảnh cáo vài lần rồi mới treo, đây là điều mọi người đang nói suốt đây còn gì. Chẳng có trường hợp nào thành viên vi phạm mà treo ngay cả (trừ phi làm ăn nóng vội như chính anh hồi trước :p).
 
.. thứ 2 .. về việc anh Việt với anh Hiếu bảo là ban nick vào thời điểm người ta ít lên mạng --> người đấy cũng không biết ... thì bọn anh nói thế thật vô lý quá .. người ta có lên net hay không là quyền của người ta ... mà dù có lên hay không lên thì họ cũng không vào được HAO post bài cơ mà /.. thê nên chẳng có nghĩa lý gì khi xét trường hợp bận hay không bận của thành viên trong thời gian treo nick cả .... đấy là lý do khách quan của mỗi thành viên thôi .. không thể lấy cái đấy ra để vác thêm trừng phạt ném cho họ được ..
Ban ma` ho. dek bi't thi` ban la`m ri`?? Vo^ i'ch.

Va? la.i, khi no' post ba`i 5 la^`n dde^? raise warning level 5 pha't thi` no' ko nghi~ ri` bi gio+` la.i mong tru+` nhe. :)) Ban co' pha?i dde^? the^? hie^.n uy quye^`n ri`?? Ban la` dde^? ca?nh ca'o & nha('c nho+? ---> members ko ta'i pha.m nu+~a. Nhu+ng ban theo ca'i kie^?u ban ma` ho. cu~ng ko bi't la` bi. ban, ddie^?m cha^'t lu+o+.ng va^~n ta(ng dde^`u dde^`u thi` anh ko hi?u ban dde^? la`m ri` nu+~a?? Co' le~ vi` the^' ma` tru+o+'c gio+` ma^'y ca'i the`ng bi. ban va`i la^`n ru`i va^~n chu+'ng ne`o ta^.t na^'y, tha'ch em ti`m dd.c ddu+'a ne`o bi. ban ru`i ma` thay ddo^?i dda^'y.
... còn trừ điểm cũng đánh giá mức độ để trừ .. có những trường hợp không đáng bị trừ điểm mà chỉ nên treo nick là đủ cơ mà anh .. .. cái này luông dựa theo hoàn cảnh và sự flexibility ( ??? em không nghĩ ra được từ tiếng Việt phú hợp !!!! ) của BQLTV .. ..
5 ba`i post dda'ng dde^? raise warning level 5 la^`n ma` ko dda'ng dde^? tru+` la^'y 1 ddie^?m cha^'t lu+o+.ng a`?? Chuye^.n dda^u vo^ ly' the^'??
 
Back
Bên trên