VẬT LÝ VIỆT NAM CUP - Cup vàng dành cho người yêu Vật Lý
- Bắt đầu abies
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Trần Hoàng
(untilforever)
New Member
may quá thắng rồi
) ) )
chỉ hơn suýt soát:-? :-?
sợ thật) ) )
tiếc là ban tổ chức không báo sớm 1 chút
đáng lẽ hôm nay phải đi ăn mừng) ) )
còn 1 thử thách cuối cùng nữa thôi
mọi người cố lên=D> =D> =D> =D>
) ) ) chỉ hơn suýt soát:-? :-?
sợ thật
) ) ) tiếc là ban tổ chức không báo sớm 1 chút
đáng lẽ hôm nay phải đi ăn mừng
) ) ) còn 1 thử thách cuối cùng nữa thôi
mọi người cố lên=D> =D> =D> =D>
Hoàng Xuân Hải Đức
(hxhduc)
Active Member
Do một vài trục trặc từ phía giám khảo nên hôm nay mới có thể thống nhất kết quả trận bán kết 2. Xin thành thật cáo lỗi cùng các bạn.
Trở lại diễn biến trận đấu, sau khi chiếm thế thượng phong ở vòng 1, Quốc Học Huế đã khởi đầu vòng 2 hết sức ấn tượng với lời giải chặt chẽ cho bài 1. Trong khi đó, Bài 1 của Tổng Hợp làm hết sức công phu, giàu thông tin, nhưng rất tiếc, lại không chặt chẽ ở một vài điểm mấu chốt. Họ đã lãng phí 2 điểm. Quốc học 10 - Tổng Hợp 8
Sang bài 2, vẫn với phong cách quen thuộc, Tổng Hợp thể hiện sự đầu tư về chiều sâu. Ngoài việc giải hoàn hảo các câu hỏi, đội Tổng Hợp còn đễ xuất phương án giải số bằng máy tính, một điều rất đáng khuyến khích và biểu dương. Nhờ đó, các bạn đã kiếm được 2 điểm thưởng để bù cho 2 điểm đã mất.
Trên nguyên tắc, đội Quốc Học vẫn có thể tự quyết định số phận của mình khi các bạn đã có lợi thế 3 điểm hơn Tổng Hợp. Tuy nhiên, một lỗi nhầm dấu trong phương trình của các bạn đã phá hỏng tất cả. Các bạn chỉ được 14/20 cho bài 2
Tổng Kết:
Quốc học: 5/10 vòng 1+ 24/30 vòng 2= 29/40
Tổng Hợp: 4/10 vòng 1+ 30/30 vòng 2 = 34/40
Kết quả chung cuộc; Tổng Hợp thằng và giành quyền vào Chung kết gặp lại đối thủ cũ là PTTH Hà Nội Amsterdam
--------------
Lại sắp hoành tráng rồi)
Trở lại diễn biến trận đấu, sau khi chiếm thế thượng phong ở vòng 1, Quốc Học Huế đã khởi đầu vòng 2 hết sức ấn tượng với lời giải chặt chẽ cho bài 1. Trong khi đó, Bài 1 của Tổng Hợp làm hết sức công phu, giàu thông tin, nhưng rất tiếc, lại không chặt chẽ ở một vài điểm mấu chốt. Họ đã lãng phí 2 điểm. Quốc học 10 - Tổng Hợp 8
Sang bài 2, vẫn với phong cách quen thuộc, Tổng Hợp thể hiện sự đầu tư về chiều sâu. Ngoài việc giải hoàn hảo các câu hỏi, đội Tổng Hợp còn đễ xuất phương án giải số bằng máy tính, một điều rất đáng khuyến khích và biểu dương. Nhờ đó, các bạn đã kiếm được 2 điểm thưởng để bù cho 2 điểm đã mất.
Trên nguyên tắc, đội Quốc Học vẫn có thể tự quyết định số phận của mình khi các bạn đã có lợi thế 3 điểm hơn Tổng Hợp. Tuy nhiên, một lỗi nhầm dấu trong phương trình của các bạn đã phá hỏng tất cả. Các bạn chỉ được 14/20 cho bài 2
Tổng Kết:
Quốc học: 5/10 vòng 1+ 24/30 vòng 2= 29/40
Tổng Hợp: 4/10 vòng 1+ 30/30 vòng 2 = 34/40
Kết quả chung cuộc; Tổng Hợp thằng và giành quyền vào Chung kết gặp lại đối thủ cũ là PTTH Hà Nội Amsterdam
--------------
Lại sắp hoành tráng rồi
)
Chỉnh sửa lần cuối:
Lê Trung Kiên
(chaobantot_88)
New Member
ca nha ko ai co y kien gi a
sao bai 2 lai bi tru nhieu vay
ko the nhu the duoc
de toi xem xet lai de kien cao
sao bai 2 lai bi tru nhieu vay
ko the nhu the duoc
de toi xem xet lai de kien cao
Trần Hoàng
(untilforever)
New Member
đành rằng bị trừ điểm oan cũng tiếc
nhưng dù sao thì cũng thắng rồi
kiện làm gì) )
nhưng dù sao thì cũng thắng rồi
kiện làm gì
) )
Nguyễn Thu Trang
(kitten0303)
Member
Có 1 tin chả biết là vui hay thú vị nữa là bên vatlyvietnam đang có thắc mắc về chiến thắng chẳng có gì phải bàn cãi của chúng ta
Nguyễn Thu Trang
(kitten0303)
Member
HiLine đã viết:
hihi, ams chiến thắng rồi mà anh cứ "nếu" với chả "nhưng" loạn lên vậy
HiLine đã viết:
hê hê, anh HiLine chưa già mà đã cả nghĩ thế rồi ....
HXHĐ đã viết:
Cho thêm chúng ta 1 giải SuperFairPlay thì ta đấu tiếp, đơn giản thôi mà
Trần Hoàng Hiệp
(oldcomer)
New Member
Nguyễn Thu Trang đã viết:Cho thêm chúng ta 1 giải SuperFairPlay thì ta đấu tiếp, đơn giản thôi mà
Em Trang thật là tiền hậu bất nhất, vừa giãy nảy lên kiên quyết không thi xong, thế mà bây giờ đã lại " đấu tiếp, đơn giản thôi" được. Đừng coi thường đối thủ.[-x
Hoàng Xuân Hải Đức
(hxhduc)
Active Member
Cũng phải có thực tế thế này,đa số các đội đều muốn cho QT vào hơn)(có thể thấy rõ ở trên vatlyvietnam.org)
Đối với anh thì:-? :-? ko đấu tiếp cũng tốt hơn:-? :-? :-?
Nhưng mà BTC cho phép trong vòng từ bây giờ đến thứ 6 đội nào kiện được nhiều điểm hơn sẽ thắng) ) )
Theo anh thấy thì thà thi quách 1 đợt trắc nghiệm cho nhanh kiện tụng chỉ làm giảm chất lượng cuộc thi
) ) )
(mặc dù có hơi bận)
)(có thể thấy rõ ở trên vatlyvietnam.org)Đối với anh thì:-? :-? ko đấu tiếp cũng tốt hơn:-? :-? :-?
Nhưng mà BTC cho phép trong vòng từ bây giờ đến thứ 6 đội nào kiện được nhiều điểm hơn sẽ thắng
) ) ) Theo anh thấy thì thà thi quách 1 đợt trắc nghiệm cho nhanh kiện tụng chỉ làm giảm chất lượng cuộc thi
Thi trắc nghiệm cũng thế thôi...Lý Ams vô đối mà
) ) ) (mặc dù có hơi bận
)
Hoàng Xuân Hải Đức
(hxhduc)
Active Member
chúng ta chuẩn bị tinh thần kiện tụng nha) ) )
Nhìn bài 1 tụi nó làm sơ sài hơn hẳn,phân tích có vài hiện tượng,thế mà cũng xấp xỉ điểm mình.
Trong khi bài mình "bốc phét" quá sáng tạo(mà thực tế cũng đúng),9/10(
Chưa kể câu 2,rõ ràng mình ko đáng bị trừ 2 điểm vì ko giải thích là lực ms hướng từ trái sang phải-vì hình vẽ đã nói lên tất cả rồi.Lại còn đội QT cũng ko ra được đáp số giống như ban tổ chức đã nêu(thừa /R ở vế phải-trong khi ams đã tính được đáp số cuối cùng giống như đáp án rồi:-/)....
Nói chung,bài đội bạn lập luận quá sơ sài so với ams nhưng ko hiểu sao những ý quan trọng mà ams có được thì thang điểm lại thấp hơn so với những ý khác???....
Mới chỉ viết sơ qua thế thôi anh em xem xét mai gửi
) ) ) Nhìn bài 1 tụi nó làm sơ sài hơn hẳn,phân tích có vài hiện tượng,thế mà cũng xấp xỉ điểm mình.
Trong khi bài mình "bốc phét" quá sáng tạo(mà thực tế cũng đúng
),9/10(Chưa kể câu 2,rõ ràng mình ko đáng bị trừ 2 điểm vì ko giải thích là lực ms hướng từ trái sang phải-vì hình vẽ đã nói lên tất cả rồi.Lại còn đội QT cũng ko ra được đáp số giống như ban tổ chức đã nêu(thừa /R ở vế phải-trong khi ams đã tính được đáp số cuối cùng giống như đáp án rồi:-/)....
Nói chung,bài đội bạn lập luận quá sơ sài so với ams nhưng ko hiểu sao những ý quan trọng mà ams có được thì thang điểm lại thấp hơn so với những ý khác???....
Mới chỉ viết sơ qua thế thôi anh em xem xét mai gửi
Trần Hoàng
(untilforever)
New Member
cái ma sát anh nói có phải ma sát lăn không???Hoàng Xuân Hải Đức đã viết:
cái đấy em cũng không nghĩ là phải giải thích
hay là vẫn phải nói" vì vật lăn không trượt nên ma sát hoàn toàn là ma sát lăn hướng từ trái qua phải"?????
lại còn bị trừ 2 điểm tức là trừ nặng ấy chứ[-( [-( [-(
Vũ Thu Phương
(Vũ Thu Phương)
Điều hành viên
Mình mù thông tin thật rùi...
cái chính là ai có thông tin chung kết làm ơn up lại link cho em
@ Trang: so sánh cái gì mà lại có bóng đá vào đây thế
cái chính là ai có thông tin chung kết làm ơn up lại link cho em
@ Trang: so sánh cái gì mà lại có bóng đá vào đây thế
Trần Hoàng Hiệp
(oldcomer)
New Member
Hoàng Xuân Hải Đức đã viết:Cũng phải có thực tế thế này,đa số các đội đều muốn cho QT vào hơn
Đối với anh thì:-? :-? ko đấu tiếp cũng tốt hơn:-? :-? :-?
Nhưng mà BTC cho phép trong vòng từ bây giờ đến thứ 6 đội nào kiện được nhiều điểm hơn sẽ thắng
Theo anh thấy thì thà thi quách 1 đợt trắc nghiệm cho nhanh kiện tụng chỉ làm giảm chất lượng cuộc thi
Thi trắc nghiệm cũng thế thôi...Lý Ams vô đối mà
(mặc dù có hơi bận
Đa số các đội đều muốn cho QT vào hơn? Tớ không thấy thế.:-?
- Tình trạng