Vì sao Trái Đất tự quay???

=)) Lúc đó spam nên quên mất mình viết định luật 1 Newton
Ờ thì nói chung là chuyển động quay của Trái đất là hợp của nhiều chuyển động thẳng đều.8-}
 
Hồng Đức thử cho ví dụ về hành tinh ko tự quay xem nào?Trong vũ trụ cái chuyển động thì vô số chứ còn đứng im thì ko có đâu :-?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hoàng Xuân Hải Đức đã viết:
Hồng Đức thử cho ví dụ về hành tinh ko tự quay xem nào?Trong vũ trụ cái chuyển động thì vô số chứ còn đứng im thì ko có đâu :-?
Nhấn để mở rộng...

;))
Sai lầm chính là bản thân câu hỏi ;))
Từ "tự quay" bản thân nó là tập hợp của rất rất rất nhiều chuyển động quay với các vận tốc góc khác nhau, trong khi đứng yên thì lại chỉ là một trong vô số vô số trường hợp đó, thế nên hầu hết (hầu hết cái con khỉ, nhưng mà thôi toán học thì 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% thì vẫn chưa là 100% =))) các trạng thái trong vũ trụ là chuyển động 8-}
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nhưng 100% trạng thái của vật chất là vận động.[-(
 
Thằng ku Lộc này nhiễm triết nặng quá rồi :))
Căn bản cái định nghĩa tự quay của trái đất là so với chuyển động quanh mặt trời.Như Hồng Đức nói đấy...mấy khi có đứng yên :-"
 
Chỉnh sửa lần cuối:
CÒn em Cẩm Anh ạ cái chính anh bảo câu hỏi của em nó ngu là ở chỗ

Trích dẫn:
-Hoặc là quá trình quay có từ khi hình thanh vũ trụ. Trái đất, mặt trời và cả các thiên hà đều hình thành từ các đám bụi vũ trụ, chúng liên kết với nhau ban đầu do lực hấp dẫn, các đám bụi bị cuốn vào, đặc dần để hình thành các thiên thể. Và tất cả đều có xu hướng quay, hình ảnh các thiên hà như những cái đĩa khổng lồ quay chậm quanh tâm là minh họa hình ảnh các đám bụi thời kì hình thành vũ trụ.

Sao em ra đường gặp tai nạn giao thông sao em không hỏi là thế sao lúc đâm nhau cái xe nó lại đi tiến mà không đi lùi đi

Anh không có thói quen trả lời cho những câu hỏi mà đến thằng thiểu năng trí tuệ nó cũng tự biết câu trả lời em ạ
Nhấn để mở rộng...

anh ơi, cái em thắc mắc là ở cái giả thiết 1 mà anh trích ra kia kìa, cái tự quay của đám buị khổng lồ kia có bị quy định chiều quay bởi cái j ko ? hay nó cứ tự nhiên có chiều quay như thế? anh đọc mãi mà chả hiểu ng ta hỏi cái j ah? chứ cái gt 2 thì ai thèm hỏi làm giè.cứ nhăm nhe cho là ng khác thiểu năng trí tuệ thì ai thiểu năng hơn hả anh? em cũng chả buồn hỏi cái ng như thế anh ạ, em nhớ là em đang hỏi bạn Lộc thì phải. Phiền ng nào ko thik thì đứng ngoài hộ em cái, chứ đừng nhảy vào nói là tôi ko thik này nọ.
 
Thế này nhé,1 vật có hình cầu,thì so với trục quay bất kỳ thì 1 là nó đứng yên,2 là nó quay.Nhưng số 0 chỉ có 1 số mà số khác không thì vô cùng,tức là nói chung thì nó sẽ không đứng yên.Còn cái chuyển động xoáy ốc ấy,nó tương tự như cái xoáy nước,khi vật chất bị hút vào,thì nếu em đứng yên từ xa mà nhìn thì sẽ thấy nó quay (ở đây khả năng em quay cùng trục với nó để thấy nó đứng yên cũng giống như con số 0);với cả theo mấy cái định luật vật lý thì cái quay đấy nó càng gần tâm càng quay nhanh],vì vậykhông có hệ quy chiếu nào để toàn bộ xoáy ốc đấy quay cả.
Tóm lại...chả có vật thể nào trong vũ trụ là ko quay :p.Em đọc kỹ cái bài của thằng Hồng Đức bên trên rồi suy nghĩ sẽ rõ ;)
 
ơ thế thắc mắc của em là "nó có quay hay ko" ah anh ?
em tưởng em thắc mắc về cái chiều quay của nó kia mah.
em chỉ hỏi xem ai có ý tưởng j để giải thik cái chiều quay kia thì nói thôi, chứ đã có ai (thèm) giải thik cái đó đâu :|
Thế thôi, còn chuyện vật chất hay cái bụi biếc nó quay thì em biết rồi anh ạ :|
 
Chiều quay á??Em nhìn từ dưới lên thì nó có chiều kim đồng hồ,còn nhìn từ trên xuống thì nó quay theo chiều chữ O(hoặc ngược lại),thế thôi =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
từ đâu thì đc tính là dưới hả anh? :)) =))
 
Vậy em đang hỏi chiều quay theo cách nhìn từ đâu sang? =))
Em nói hộ anh chiều quay của nó là gì rồi anh sẽ giải thích tại sao nó có chiều đấy cho em =))
 
Chiều quay á??Em nhìn từ dưới lên thì nó có chiều kim đồng hồ,còn nhìn từ trên xuống thì nó quay theo chiều chữ O(hoặc ngược lại),thế thôi
Nhấn để mở rộng...
Đang định nói câu này.;))
Trong vũ trụ thì hướng nào cũng như nhau cả.
Trên dưới, trong ngoài, trước sau, chỉ là quy ước thôi.:-j
 
Thôi... nói đùa mãi em ý không hiểu, nói chính xác thì cái đó là ngẫu nhiên ok?
Khi các hạt bụi vật chất tụ lại thành một khối vật chất thì chuyển động của khối mới sẽ là tổng hợp chuyển động của các thành phần cấu thành nên nó (theo các định luật vật lý đã biết), nói cho cùng thì giả thiết về thiên thạch bắn phá và giả thiết về các hạt bụi tích tụ thực ra cũng là như nhau về mặt vật lý cả, cùng là tác động tổng hợp của các lực, chỉ khi đưa ra công chúng (mà theo mắt nhìn của mấy lão già vật lý học là 1 lũ ngu lâu đầu đất giải thích cũng không hiểu) thì các ví dụ được đơn giản hóa đi cho dễ hiểu và người ta tự nhiên coi đó là các giả thiết khác nhau thôi.
 
oh, ông anh cứ nói 1 câu ngẫu nhiên từ đầu thì cái đứa ngu lâu như em cũng đành hiểu ạ (cười trừ) :)) :))
nhg xin lỗi, em mắc bệnh ngu dai, nên lại ko hiểu nổi câu "giả thiết về thiên thạch bắn phá và giả thiết về các hạt bụi tích tụ thực ra cũng là như nhau về mặt vật lý cả, cùng là tác động tổng hợp của các lực," của anh , anh ạ. Nếu nói như anh thì liệu có phải mọi hiện tượng thiên văn đều là như nhau về mặt vật lý cả? :)) vì cái quái nào chả là tác động tổng hợp của các lực hả anh ? (cái này nếu em ko nhầm thì có 4 lực cơ bản là hạt nhân mạnh, hạt nhân yếu, điện từ và hấp dẫn thì phải) . Thôi thì lại đành phiền lão già vật lý tương lai giải thik hộ đứa ngu lâu như em có đc ko nhỉ? hay nếu anh ý thấy tớ thiểu năng quá ko đáng tầm cho anh ý trả lời thì ai đó hiểu anh ý gt hộ tớ đc ko? :)) =))
 
Uh thì cùng là tác động của các lực cả mà =))
Đã gọi là chuyển động thì luôn luôn được giải thích nhờ vào lực =))
(cãi cùn chữa ngượng :">)







Uhm chỗ đấy anh sai :">
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đọc xong vẫn chưa hiểu ý anh Đức là gì? Anh sửa lại đi?
 
Chưa hiểu cái gì :-??
Thì là anh nói sai đoạn mấy ông bác học bịa ra nhiều phương pháp chứ sao? :-??
(Còn về vụ bản chất tất cả đều là như nhau thì vẫn đúng =)), có điều nó cũng là chuyện tất lẽ dĩ ngẫu ko cần nói =)))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên