Toán xác xuất đê...

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

Đây là 1 câu đố về Toán xác xuất post bên "đố vui" nhưng suy nghĩ lại thấy toán học vui phết, chuyển sang đây cho anh em giải trí chơi ...

Ngày xửa ngày xưa, ở một sân bay nọ. Có 1 tên xã hội đen mang bom lên máy bay, khi bị công an tóm hắn cãi:
- Này nhá, các anh không cám ơn tôi thì thôi sao lại còn bắt tôi?
- Anh đã mang bom lên máy bay!!!
- Đúng rồi...
- Vậy anh còn chối cãi gì không?
- Các anh hiểu lầm tôi rồi, tôi chỉ muốn tốt cho hãng hàng không nước nhà thôi Này nhá, xác xuất để 1 chuyến bay có bom mang lên là 1/10.000, vậy là xác xuất để có 2 quả bom là 1/10.000 * 1/10.000 = 1/100.000.000. Như vậy tôi mang bom lên là để giảm xác xuất "dính" bom cho máy bay đấy chứ?
- Ồ, chí lý chí lý, thả anh ta ra ngay!!!

Hehe, liệu thằng tội phạm kia có lý không nhỉ? các cao thủ vào giải quyết xem nào?

 

[Chu Đức Hiệp (hiepcd)]

Đây là trick để đố các beginners mới làm quen với xác suất . Giải quyết bằng khái niệm "xác suất có điều kiện" ... là OK.

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

híc, xác xuất có điều kiện là thế nào? có phải kiểu kiểu như P[A\B] á? nếu đúng vậy thì không phải đâu Cái này khác nhiều, liên quan đến lý thuyết cơ bản nhất trong toán xác xuất.

Câu này, anh + 1 thằng bạn + 2 thằng doctor ngồi ăn cùng thầy giáo (thầy giáo dậy Econometrie) đố vừa đau vừa thấy rất thú vị!!!

 

[Trần Vĩnh Linh (vinhlinh)]

xác xuất "dính bom"=P(có 1 quả bom)+P(có 2 quả bom)+P(có 3 quả bom)+.... =1-P(không có bom). Chú kia mang bom lên thì P(dính bom)=1 rồi còn đâu.

 

[Vũ Đình Hoàng (Moonlife)]

xác xuất "dính bom"=P(có 1 quả bom)+P(có 2 quả bom)+P(có 3 quả bom)+.... =1-P(không có bom). Chú kia mang bom lên thì P(dính bom)=1 rồi còn đâu.

rất chính xác, nhưng vấn đề ở đây là thằng xã hội đen đấy mang bom lên nhưng nó cãi là sẽ không cho nổ bom , xong rồi nó còn cãi là việc nó mang bom lên làm giảm xác xuất dính quả thứ hai (quả thứ 2 này mới nổ). Như vậy là xác xuất máy bay bị nổ do bom giảm đi 10.000 lần

Hay hay...

 

[Trần Vĩnh Linh (vinhlinh)]

Ha ha, kiểu này hãng hàng không nên khuyến khích hành khách mang bom theo làm hành lý xách tay, nhỉ? )

 

[Chu Đức Hiệp (hiepcd)]

Anh Hoàng về đọc lại phần xác suất có điều kiện + khái niệm sự kiện độc lập, thì sẽ biết tại sao nó lại liên quan đến xác suất có điều kiện ngay.

 

[Nguyễn Hoàng Dũng (ThomasTran)]

Thực ra thằng Hiệp nói đúng từ đầu rồi, nhưng mày phải nói đúng ý bác Hoàng cơ, thế mới là giải đố