Tin lá cải

mặc dù một số chỗ hơi cực đoan nhưng nhìn chung bài viết nói cũng đúng đấy chứ. Để cho trẻ con xem mấy cái trò bài bạc này là dễ mê lắm, mình người lớn mà còn mê nữa là. Chiếu trên VTV3 thì tức là tất cả mọi người đều xem được, người lớn nhiều lúc bận bịu cũng đâu có quản được trẻ con xem gì.
 
Đây là lỗi của fụ huynh không biết chọn lọc fim ảnh và giáo dục con cái chứ lỗi dek gì của ĐTH.

Em ko nghĩ đổ hết lỗi lên đầu phụ huynh đc. Truyền hình là công cụ truyền tải thông tin thì ảnh hưởng của nó lên người xem là tất yếu, nhà đài phải tính đến truyện này và cũng phải chịu trách nhiệm một phần chứ. Ko thể cái gì cũng chiếu rồi để khán giả tự chọn lọc lấy cái cần xem đc. Nhất là bài báo trên nói về đối tượng bị ảnh hưởng là trẻ em, chưa phân biệt rõ đúng sai; và hoàn cảnh lại là trong xã hội VN, vẫn còn tồn tại những nguyên tắc cũ.
 
cứ nói thế chứ cái rate cho tuổi thiếu niên với 16+ các cậu bịa cả với nhau, có ai quan tâm đâu, cả hút thuốc lá dưới 18 tuổi nữa, bắt hết đê 8->
 
Đúng là lẽ thường (của nước ngoài) thì ĐTH sẽ fải làm một cái rate, nhưng mà chị nghĩ thực sự bản thân fụ huynh không coi trọng vấn đề chọn lọc fim ảnh cho con cái của mình. Nếu cảm thấy nó không fù hợp thì ngay từ đầu đã không nên cho nó xem. Vấn đề chọn lọc là của những đứa đã lớn như bọn mình. Còn bọn trẻ con có fim thì xem, biết gì mà chọn lọc tốt xấu. Thế mới fải có fụ huynh. Bận mấy thì bận, chiều tối muộn, không lo quản lý con cái, chúng nó hư hỏng là lỗi của mình trước tiên. Bây giờ giả sử không fải là fim XH đen mà là fim sex đi, mình fải cấm con xem trước đã, con nó có xem thì mình fải giáo dục định hướng đúng đắn chứ không thể đợi con nó đi quần hôn thì đổ hết tội lên, well, porn stars.

Chị học về preschool education, chị biết rất nhiều gia đình quan tâm tận gốc tới con cái, luôn quy định giờ giấc xem TV, dùng máy tính và tiền tiêu vặt. Cái này nó gọi là reinforcement. Trẻ từ trong trứng, người lớn fải dạy dỗ chứ làm sao expect xã hội nó dạy vội. Ngày xưa chị toàn xem fim XH đen HK với bố mà lớn lên hiền như bột, có đi đánh lộn chửi bới bao giờ đâu.

P.S: dĩ nhiên một fần nhỏ trách nhiệm cũng là ở ĐTH, nhưng mà ĐTH fục vụ xu thế chung thôi T_T. Fim ảnh bây giờ đa dạng, sex siếc với tệ nạn tràn lan, tránh thế nào được tinh thần giải trí.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em đồng ý với chị Phương. Ông bố nào trên kia kêu la rên rỉ vì con hư là rất vô lý, đã biết thế rồi sao còn ko cấm nó xem, ko hướng dẫn cho nó, chỉ đánh đòn nó rồi ngồi kêu ca ngày mai nó sẽ đến trường làm trò? Đã biết đứa trẻ mới 8 tuổi, còn non nớt, ko dạy cho nó nghĩ đúng đc thì phải tránh mấy cái yếu tố xấu ra. Con mình ko lo rồi kêu ca "con tôi có tội j mà đài truyền hình đầu độc" thì, xin lỗi, em thấy cực kì lame.
 
Khổ nhà người ta có mỗi 1 cái TV, kênh truyền hình thì cũng chỉ có mỗi cái V3 xem được. Nhà thì hẹp có khi còn không có góc học riêng cho con nữa là, xem phim chẳng lẽ bắt nó úp mặt vào tường.

Đấy còn là chuyện thành phố, còn chuyện lớn hơn là chuyện nhà quê. Cái câu đài truyền hình Trung Ương nghe nó quan liêu nhưng nó có ý nghĩa của nó. Vì các đài địa phương hầu hết chỉ tiếp sóng mỗi V3 thôi, V2 thấy nhiều cái bạn của nhà nông thế nhưng đầy chỗ không bắt được. Ở đấy thì bật TV có cái gì thì xem cái đấy. Tắt TV đi ngủ vì sợ tốn điện chứ không phải bắt con ngủ sớm. Vậy thì người ta có lựa chọn nhiều thế không?

Còn nữa, bạn xem mà mình ko được xem thì thế nào :)) Lại chả cố sống cố chết để xem, ko thì đến trường bọn nó bàn luận cũng thua? Đây là các em cấp 1 nhé, làm gì đòi hỏi bản lĩnh là ta đây không cần xem :p Gia đình có muốn cấm đoán cũng khó khăn.

Chuyện này nói ở nhà mình sẽ là lame. Nói ở khu nhà mình có thể cũng thế, nhưng về quê mình thì mình thấy đúng lắm. Đến lúc nào người ta có 10 kênh truyền hình, có lựa chọn thay thế trong chuyện giải trí, có góc riêng cho con cách li với cái TV. VD như có trình độ để khuyến khích con đọc sách thay cho xem TV chẳng hạn, thì ừ, họ còn có lựa chọn.

Còn nếu không, lựa chọn duy nhất là của người phát hình ;)

Mình đọc lúc đầu cũng thấy ngứa ngáy, không thích kiểu khóc lóc đổ tại thế này thế kia kiểu thế. Nhà mình mình phải có trách nhiệm chứ blahblah. Rồi suy rộng ra, có lẽ nó không buồn cười như thế :D

Topic tin lá cải mà mình post như TLNT =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bây h lên mạng chả bổ bằng mấy xem tivi.=))
Bảo ông kia cho thằng con cái net là nó bỏ tivi ngay.=))
 
như anh Nam Anh mà nói thì protest cho xong, việc gì phải xin xỏ, chiếu là vì dân, dân bàn dân làm dân kiểm tra cơ mà 8-> khổ cái lá cải là hợp lý rồi :-j
 
Khổ nhà người ta có mỗi 1 cái TV, kênh truyền hình thì cũng chỉ có mỗi cái V3 xem được. Nhà thì hẹp có khi còn không có góc học riêng cho con nữa là, xem phim chẳng lẽ bắt nó úp mặt vào tường.

Đấy còn là chuyện thành phố, còn chuyện lớn hơn là chuyện nhà quê. Cái câu đài truyền hình Trung Ương nghe nó quan liêu nhưng nó có ý nghĩa của nó. Vì các đài địa phương hầu hết chỉ tiếp sóng mỗi V3 thôi, V2 thấy nhiều cái bạn của nhà nông thế nhưng đầy chỗ không bắt được. Ở đấy thì bật TV có cái gì thì xem cái đấy. Tắt TV đi ngủ vì sợ tốn điện chứ không phải bắt con ngủ sớm. Vậy thì người ta có lựa chọn nhiều thế không?

Còn nữa, bạn xem mà mình ko được xem thì thế nào :)) Lại chả cố sống cố chết để xem, ko thì đến trường bọn nó bàn luận cũng thua? Đây là các em cấp 1 nhé, làm gì đòi hỏi bản lĩnh là ta đây không cần xem :p Gia đình có muốn cấm đoán cũng khó khăn.

Chuyện này nói ở nhà mình sẽ là lame. Nói ở khu nhà mình có thể cũng thế, nhưng về quê mình thì mình thấy đúng lắm. Đến lúc nào người ta có 10 kênh truyền hình, có lựa chọn thay thế trong chuyện giải trí, có góc riêng cho con cách li với cái TV. VD như có trình độ để khuyến khích con đọc sách thay cho xem TV chẳng hạn, thì ừ, họ còn có lựa chọn.

Còn nếu không, lựa chọn duy nhất là của người phát hình ;)

Mình đọc lúc đầu cũng thấy ngứa ngáy, không thích kiểu khóc lóc đổ tại thế này thế kia kiểu thế. Nhà mình mình phải có trách nhiệm chứ blahblah. Rồi suy rộng ra, có lẽ nó không buồn cười như thế :D

Topic tin lá cải mà mình post như TLNT =))


tao thấy ở mấy tỉnh xa xa thì V1 là kênh phổ biến chứ, V3 nhiều chỗ cực nhiễu hoặc ko có :D
 
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2008/12/3BA0930B/

Khi kỹ thuật viên nộp đơn xin vào làm được vợ chồng Yến ký hợp đồng lao động với mức tiền lương 617 nghìn đồng nhưng hàng tháng vợ chồng Yến chỉ trả cho nhân viên 500 ngàn đồng

Trung bình, mỗi tháng một nhân viên massage làm được khoảng 10 triệu đồng nhưng số tiền này bị trừ hết.

tiệm này tăng lương kinh phết đấy chứ, làm được 1 thời gian mà lương tăng tu 600K lên 10tr 8-} hay là đấy là tính cả tiền bo của khách 8-|

http://vnexpress.net/GL/Doi-song/2008/12/3BA092E1/

bệnh này ghê nhỉ :-ss
 
như anh Nam Anh mà nói thì protest cho xong, việc gì phải xin xỏ, chiếu là vì dân, dân bàn dân làm dân kiểm tra cơ mà 8-> khổ cái lá cải là hợp lý rồi :-j
Ở ta có 2 cách protest. Cũ là viết bài xã luận. Mới là viết blog (như cái bác gì thầy giáo Bắc Giang ấy). Gửi đơn thì chỉ dành cho màn đấu đá không tính là protest. Bài kêu than trên chắc là lai giữa 2 cái anh nêu :D

@Dớ: thường thì tiếp xong v1 đến hết thời sự. Xong rồi cũng cố để đài trung ương cho nó lịch sự chứ đài địa phương toàn phim chưởng với cả TVB 8->
 
Nam Anh nhắc mới nhớ, số fận bác thầy giáo đấy ra sao rồi nhỉ, chả thấy báo chí nào đưa tin nữa. Trung Ương có khác, giải quyết việc gì cũng êm như ru, lặng như tờ, chả biết thế nào mà lần.
 
Chúng tôi đã tiếp xúc với khá nhiều học sinh của trường, phụ huynh học sinh, Ban giám hiệu và được nghe kể những chuyện "đời thường" nhất của thầy Đỗ Việt Khoa. Trong đó có những lá đơn kiến nghị do chính các em học sinh viết để phản ánh việc thầy giáo Đỗ Việt Khoa: lên lớp muộn, trong giờ dạy học không dạy hết thời gian, thậm chí kể những chuyện không phù hợp với lứa tuổi...
Chuyện j thế?=)) =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên